10.8М
Сегодня я опубликовал опрос «Германия напала на СССР, потому что...»
Если бы Гитлер не напал на СССР, то Сталин напал бы на Германию в 42 году.
…и вот такими аргументами:
Тем кто наставил мне минусов читайте историков, которые уже доказали, что Гитлер напал на опережение, а у СССР в в 40 году были массово напечатаны разговорники.
Такие комментарии тоже не редкость…
А ещё можно статью сделать, тоже имеет право на жизнь. Автор не умный потому что:
Вышлите варианты.Идиотский вопрос в канун 75-летия Победы СССР в Великой Отечественной войне! Кому то нечем заняться.
Вполне ожидаемо, однако результаты голосования действительно впечатляют!
Пожалуй, это результат того что в 90-е, благодаря книгам предателя и перебежчика Владимира Резуна, таким как «Ледокол» и «День-М», на людей вывалили старую геббельсовскую ложь о превентивном характере войны. Но после войны в течение почти 50 лет о геббельсовской байке никто не вспоминал. В России книги «Ледокол» и «День-М», были изданы в России миллионными тиражами, и нашли поддержку у демократично настроенных Гавриила Попова, Юрия Афанасьева, Эдварда Радзинского и прочих.
Резун довольно умело жонглируя фактами, нарисовал картинку и многих убедил, ну а то что в картинку не впихивалось просто «незаметил»
Эрих фон Манштейн, пишет в книге«Утерянные победы»:
«Более всего будет соответствовать правде утверждение о том, что развертывание советских войск, начавшееся уже с развертывания крупных сил еще в период занятия восточной Польши, Бессарабии и Прибалтики, было «развертыванием на любой случай». 22 июня 1941 года советские войска были, бесспорно, так глубоко эшелонированы, что при таком их расположении они были готовы только для ведения обороны…Конечно, летом 1941 года Сталин не стал бы еще воевать с Германией».
Курт фон Типпельскирх в книге «История Второй мировой войны»:
«…То, что Советский Союз в скором будущем будет сам стремиться к вооруженному конфликту с Германией, представлялось в высшей степени невероятным по политическим и военным соображениям; однако вполне обоснованным могло быть опасение, что впоследствии при более благоприятных условиях Советский Союз может стать весьма неудобным и даже опасным соседом. Пока же у Советского Союза не было причин отказаться от политики, которая до сих пор позволяла ему почти без применения силы добиваться замечательных успехов».
Как говорится: "Впихнуть невпихуемое". Фёдор, зато есть очень положительный эффект от публикации. На раз столько "несознательных", "очернителей истории", "подрывных элементов" выявили. Надо продолжать работу в этом направлении.
А они с историей не дружат. Только грязь друг на друга выливают бочками.
Историей СССр или историей Мира?
Кстати на самом деле большая загадка - кто вот Гитлера спровоцировал!? Нормально же по-честному всё поделили - ну куда тебе барану ещё было!? Сейчас бы 2 страны и было на европейском континенте - СССР и Германия. Тем более дружественные - Пиндостан бы и рядом не валялся. Ну сверху бы Англия болталась, а может быть уже и не болталась. А так только 2 страны порушили и с какими людскими потерями. Даром что ли пиндосы больше всего бояться до сих пор что Россия и Германия заключат полномасштабный договор. И в самой Германии периодически возникают подобные идеи...
Британцы же...
Есть мнение, что Гитлер хотел расколбасить Туманный Альбион, а поцыки оттуда сказали: - Адик, мы неприделах, вон Виссарионович, смотри, армию перевооружает, еще год два и тебе и рейху твоему будет "курлы гриня"...
****
а как оно было на самом деле - ХЗ.
Значит, Советский Союз не собирался нападать на Германию и завоевать тогдашний мир... Экое, прям, миролюбивое государство - с несколькими десятками тысячами танков, сотнями тысяч десантников, Тремя Стратегическими Эшелонами общей численностью под 20 млн человек.
Мурсалов, аргументируйте вашу "правду", только со ссылками на первоисточники, а то так выглядит: а дай-ка я чего-нибудь вякну.
Сейчас мы тоже хотим на кого-то напасть?
Именно вякнул. К тому же, с математикой человек вообще не дружит. Где он 20 млн военнослужащих насчитал, если даже по данным архивов МО СССР - МО РФ на июнь 1941 года числилось в РККА 5,5 млн чел., из них часть была только "обозначена кадрами", то есть эти люди трудились в народном хозяйстве СССР, а в воинских частях числилось лишь на бумаге? Счетовод х*енов, ещё юристом назвался... Пусть за Польшу тогда топит, самое "неагрессивное государство" 30-х годов, которое спало и в дело себя" речью посполитой" от моря до моря, мечтало напасть на СССР и уничтожить его, и при этом она умудрилась развалить свою армию, видимо, из-за глупости (или коррумпированности) её тогдашних руководителей. Да, до середины 30-х годов Польша считалась у СССР врагом номер 1. Польша и её тогдашних союзник Румыния.
у нас и сейчас танков "больше всех" (да и армия немалая) мы собираемся нападать или это обусловлено территорией и протяженностью границ?
К примеру, у пиндосов танков меньше, но воюют они по всему земному шару.
А у китайцев так вообще в армии служит больше чем во многих странах и даже континентах населения. Будут нападать?
Стремление сплести кислое с прямым?
Можно бесконечно долго читать про три вещи:
• как течёт вода,
• как горит огонь
• и кто на кого напал в 41 году
1. Почему надо... спорить дилетантам о войне, архивы которой даже 80 лет спустя засекречены?
2. Почему весь лживый запад открыл свои архивы и пытается нас обмануть ими?
3. Почему история Вов неоднократно переписывалась только в России, а не на западе?
4. Почему наши власти честно
5. Почему, Суворовские и Солонинские факты и аргументы не опровергаются архивными документами и фактами?
6. Почему Суворовские и Солонинские аргументы создают целостную картину имеющихся фактов, а аргументы историков от власти туманны и голословны?
7. Почему в первые полгода войны страна потеряла всю технику и 4 млн солдат только пленными в 41 г, и почему перестала иметь такие потери пленными имея не менее размеры отступления в 42-43 годах?
Очень много вопросов на которые нет аргументированного ответа с ссылкой на документы досих пор засекреченных архивов.
1. Чего боятся современные власти России, и поднимая знамя культа Сталина, но скрывая документы архивов 100 летней давности?
2. Неужели готовят нового Пиночета?
3. Или ТАК хотят расширить социальную демократию?
4. Пока не будет ответа хотя бы на эти вопросы… то кто сможет поверить нынешней власти и партии «Единая Россия»?
Расшифруйте, пожалуйста, этот пункт.
3. Почему история Вов неоднократно переписывалась только в России, а не на западе?
4. Почему наши власти честны, а запад лжив?
5. Почему, Суворовские и Солонинские факты и аргументы не опровергаются архивными документами и фактами?
15:21. Это Резун-то знает правду? 4-я танковая группа отрезает весь Юго-Западный фронт? Резун - сумасшедший? 4-й танковой группой командовал Гёпнер, и лна наступала В ПРИБАЛТИКЕ в направлении на север-северо-запад! Как она могла оказаться на западной Украине, в Донбассе, у Черного моря? Ужас какой "грамотный" истЕрик))))))))))))))))
У меня сложилось мнение, что в большинстве, народ не любит Родину, не хочет знать историю, готов верить и в деда Мороза, если он им скажет "правду"... невзирая...
Спасибо, солидарен...