Цензура в Сети наступает !: Не обольщайтесь, коснётся каждого !

Как я уже писал, для наведения правительственного порядка в Сети, а точнее введения властной цензуры, был призван воин-единоросс, депутат Александр Хинштейн, бывший борец с коррупцией и преступностью. Сейчас журналисту Хинштейну "партией и правительством" поручено массовое "затыкание ртов" в Интернете, очень разговорившимся и не совсем сытым самоизолированным россиянам. И если недельку назад, озорной Хинштейн только намекал "на появление норм", то сейчас уже начал активно действовать и подготовил законопроект, по которому за оскорбления в интернете смогут штрафовать на 5-10 тысяч рублей. Всех и каждого, тебя и меня. Власть всё и всегда меряет деньгами, даже теми, которых у народа уже не осталось, даже на еду...
Заплатите за всё !

Заместитель секретаря генсовета «Единой России», депутат Госдумы Александр Хинштейн подготовил законопроект, усиливающий административное наказание за оскорбления в Сети

Для особо непонятливых и неплатёжеспособных, "солдат справедливости" милостиво пояснил:

Текст законопроекта пока не внесён на восторженное рассмотрение Госдумы, послушные депутаты терпеливо ожидают очень скорый и не менее восторженный официальный отзыв правительства.
"Отговорила" роща золотая..."
Можно месяцами слушать популистскую и бесполезную трепотню о помощи и поддержке населения, но такие, заказные, "хинштейновские" законопроекты проходят, одобряются и принимаются мгновенно! Можете не сомневаться, у Хинштейна, получившего чёткую и однозначную партийную установку, таких законопроектиков ещё целая бумажная стопка.
Прекратить народную "говорильню" в Сети - одна из главных и приоритетных задач "партии и правительства". Не помогать же людям драгоценными деньгами, надо их с населения выколачивать. Целесообразно и прибыльно.
https://www.kommersant.ru/doc/4333573
МАТЕРИАЛ В ТЕМУ - "Дай только повод: тотальную цензуру в Интернете могут ввести в любой момент"
Опасаетесь ли вы, написать "лишнее" в Сети ?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если люди на эмоциях, то конечно могут написать лишнее. Надо недовольство стараться более корректно высказывать, чтобы не было повода придраться. Видимо решили на эмоциях людей делать деньги в виде штрафов.
Ну, на нефти-то не получится, а все прочее продано. Люди еще остались. Пока остались.
А Вы заметили, что под ответственность "подтягивают" и владельцев сайтов. Сейчас, когда "наплыв" самоизолированных пропагандистов и провокаторов в Сети просто огромен, в том числе и на нашем сайте, ни одна администрация за этим не уследит.
Провокаторы сознательно подстрекают и оскорбляют людей, "расжигают" скандалы, а потом доносят "куда надо". Эту проблему "законописцы" не видят "в упор" !
Я владелец сайта. И установить ограничение на определенные слова нет проблем, было бы желание.
И кстати, вы сами, в большинстве своем пропоцируете.
Вы странный "владелец сайта" ! Целый день околачиваетесь здесь, бросив "родное" хозяйство!
А "пропокациями" занимаются ваши коллеги, тоже "владельцы", неизвестно чего... 
Изучите понятие SEO, ну а потом говорите какой я хозяин сайта😅
"Изучите понятие SEO ..."

Для этого есть на серьёзных сайтах ПРАВИЛА, модераторы, которых нет здесь и они следят за темами и нарушениями, предупреждают, называют, банят.. Здесь разгул таких нарушителей, но это дело админки.. Значит, устраивает..
Что есть "серьёзные сайты"? это где общаются узкопрофильные специалисты или технари, разного рода профессионалы? Но им некогда заниматься ахинеей! Они решают другие проблемы, от которых зависит наше благосостояние, бытовые удобства, технические вопросы производства и прочее!
Так что есть "серьёзные сайты" ?
Вот с такими и борются своевременно модераторы на форумах и их банят.. Поэтому серьёзные форумы существуют много лет без проблем..
Всегда подтягивали.. У нас на БФ админ всем писал и предупреждал, что ходят по сайтам и проверяют (не помню как называются они) и просил всех соблюдать правила, особенно законы РФ, а то могут закрыть, сначала оштрафовав..
С нищеброда с наладонником много капусты не срубишь, да и волокитно.
А куда, стесняюсь спросить, нам эмоции девать? Какие публикации, такие к ним и эмоции. А если мы в своих комментариях будем лицемерить, то на хрена они вообще нужны? Народ пишет то, что думает по ситуации. Будет в стране ВСЁ 👌, будем,, белыми,, и,,пушистыми,,.
А Вы на провокации не поддавайтесь.
Эмоции сделают платными... А действительно, куда их девать? При нашей "весёлой" действительности "страсти кипят" !
Но провокаторов надо игнорировать, а просто высказывать своё мнение, не вступая в ругань и перебранку с заинтересованном в этом "засланце".
Где и в чём Вы видите провокаторов и их провокации? В том что судебная власть России открыто торгуя конституционными правами официально по суду одиннадцатый год удерживает в заложниках Экоцида под угрозой голодной смерти 3.8 миллиона россиян? Так это обстоятельство установлено решением суда принятого от имени России. Что есть то есть, себя то зачем обманывать? Читать умеете? Так читайте кто Вам запрещает?
А это каким боком к оскорблениям в сети? Вот что это, заказ, провокация или глупость?
Лицемерить не нужно, русский язык богат словами, которыми можно заменить оскорбления.
Кстати, ласковый сарказм, "перебьёт" любую матерную тираду!
Ну хоть тут у нас с вами согласие! Хотя помню как вы раньше грубили.
Периодически этим пользуюсь.
И правильно делаете! Жаль, что некоторые оппоненты, даже представляют о существовании сарказма...

Я грублю очень редко и корректно, в рамках цензуры и правил культурного общения. Если вы это запомнили, то я всё сделал правильно.
Если жена ругает мужа, а он слушает ее с открытым ртом, то не факт что он подкаблучник.
Возможно, это старая привычка артиллериста.
Совершенно верно, не нужно вестись на подначки всяких-разных троллей. Литературным языком и без оскорблений можно высказать все свои эмоции.
НУЖНО.. А не оправдывать своё бескультурье и хамство..
Часто эмоции впереди рассудка.
Обычная человеческая черта.
Николай вы пишите все правильно. Лицемерить не стоит. И действительно некоторые статьи провакационны. Лучше на них не отвечать. Сначала я писал на них что это чушь. Сейчас просто удаляю. Попробуйте писать о том что вы знаете или с чем сталкивались в жизни. А мечтать или обсуждать есть ли жизнь на марсе или нет не стоит. Здесь это бессмысленно. Ну и главное эмоции это хорошо но важнее что вы делаете. Забыть про эмоции меня научили суды. Я тоже сначала как Ленин на броневике выступал по полчаса. Результат ноль. А сейчас меня научили. Говоришь 2 мин и судья репу чешет. У меня знакомый послал всех на хутор. Теперь без работы сидит. Хотя здесь некоторые комментарии достойные.
Здесь люди общаются. У них и без ваших эмоций своих хватает. Вежливость и взаимоуважение-залог хорошей беседы.
Валерию Ш
А вы уверены, что "ласковый сарказм" не будет истолкован стяжателями как оскорбление.
Я стараюсь не хамить. Но я высказываю свое мнение, и это может не понравиться.
Я не верю власти. Я нахамила или оскорбила ее?
В принципе все уже предельно ясно.
А ВЫ просто найдите определение, что ТАКОЕ оскорбление и сами ответите на свой вопрос..
Надо выпустить словарь со словами-оскорблениями в трёх томах.
Сразу расставить приоритеты и оградить аппетиты государственных "грабителей" !
ну, не знаю, меня мама ещё в девстве учила культуре общения и какие слова хорошие, а какие плохие)) Вы не можете отличать их? А если не знаете, то просто введите в гугол-"оскорбление "и прочитайте, что это такое, там и примеры есть))
Да, Ольга! Всё предельно ясно и дело совсем не в оскорблениях. Послушайте, пожалуйста, как они иногда проговариваются: twitter.com
И что там, разговоры пользователей, так и здесь, кто-то матами, кто нет))
Да нет, Вы, видимо, не дослушали представителя лиги безопасного интернета, создавшего региональное отделение кибер-дружины. Он ясно выразился, что запрещенной информацией будет считаться та, которую не видели на телевидение. Так что дело даже не в оскорблениях.
Даже это будет толковаться как оскорбление! Чтобы быть "вне подозрений" надо предъявить партийный билет "ЕР" !

Интересно, а если у нас в чате 160 человек и один чел оскорбляет постоянно девушку за то, что она выставляет ролики, где показывают и рассказывают про власть не в лучшем свете. При все пишет, что она дура и какашки ест и еще всякую ерунду. Пробовали его вразумить, но он не слушает- (чат садовый) Считается ли это оскорблением?
Эмоции зависят от уровня и культуры человека.. Если не воспитали с детства, то надо сейчас их учить, как себя вести в обществе (здесь тоже люди и не всем приятно читать хамство и пошлости) .. В реале можно и по башке дать за оскорбления и хамство или в суд подать, а здесь как этих помоечников остановить? Так же., суд, штраф.. но по роже не дашь же, чтобы избежать законного наказания..
Дистанционная монетизация!

С самоизолированными поборами!

Все гораздо проще...
Сначала людей изолировали друг от друга, найдя повод, весьма сомнительный.
А теперь хотят закрыть рот всем недовольным потому, что недовольных становится все больше.
А когда-то эти "демократы" кричали на всех углах о том, чтобы убрали цензуру...
Проснитесь, пожалуйста, здесь тема про оскорбления, цензура на маты и пошлости, о культуре речь идёт, а не вирусе)) А повод этот вы с ВОЗ рассмотрите, это к ним вопросы.))) Или Вы пришли, чтобы лозунг бросить просто и кто заказчик?
А как ещё содрать деньги с ничего народа.
А вот те законы которые эти "труженики" издают, которые ухудшают жизнь людей вопреки ст.55 К РФ, или законы типа ФЗ №123 от 24.04.2020 о тотальной слежке и сборе информации о гражданах (которая вдобавок хранится на иностранных ресурсах) это не есть оскорбление "носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ Статья 3 Конституции РФ. 1."? а то как то двойные-тройные стандарты выходят! Им (слугам народа) источник власти (народ) унижать и оскорблять нас можно, а нам (наших слуг) нельзя?
Михаил Александрович! Личное мнение-потребительское отношение в обществе надо корректировать. В настоящее время довольно часто приходится наблюдать необъективные претензии отдельных граждан; друг к другу, к работникам сфер обслуживания, работникам правоохранительных органов и много других примеров. Можно и перечислить конкретно где, какие, но это долгий разговор, в будущем я постараюсь снимать это и присылать. Порой граждане в состоянии алкогольного опьянения начинают хамить и оскорблять продавца в супермаркете и требовать от него того что совершенно не входит в его (её) компетенцию, а постояв смену за кассой девушке, женщине выслушивая несправедливые и не по адресу упрёки каково? Когда мне доводится таковое наблюдать я спокойно и вежливо ставлю хамов на место. Большинство из них тоже начинают склоку находясь под впечатлением какого либо негативного воздействия со стороны и потому они и срываются (имею ввиду адекватных). Суть в том что с началом развития либерализма в СССР постепенно вытеснялись понятия о равенстве и справедливости, пропагандировались эгоизм и потребительское отношение к окружающему миру. То что ранее было постыдным стало доблестью (В 90-в разговорах звучало одобрение в адрес тех кто смог "урвать" любыми средствами материальные блага "отжать" у других зачастую проливая кровь. "Молодец сумел!" Мне лично таковое претит. С уважением Николай.
Стесняюсь спросить... А что можно сказать лишнего, если сказанное мною в сети основано на информации СМИ и ссылки имеются на данную информацию?
Источники в СМИ не всегда бывают достоверны, любую информацию нужно тщательно проверять, а не копировать фейковые новости.
Значит источники в СМИ нужно проверять, а как же наше пропагандистское ТВ, оно шпарит информацией не совсем верной, а иногда вообще вымышленной. С ними как?
Точнее совсем не верной и не соответствующей действительности. Я не смотрю телевизор давно, а правдивую информацию получаю.
А можно пример недостоверной информации на ТВ? Вот в инете точно помойка...
Приведите примеры с источниками..
Пример альтернативное мнение о коронавирусе вирусологов, ктр не пускают на ТВ: Филатов, Гундаров и др.
Греф признался, что «свобода» слова это красивая форма манипуляции людьми. Думающий народ сложно грабить, отсюда ЕГЭ и деградировавшее образование. Народ надо приводить в соответствие со своими идеалами о дворянах и крепостных, Газманов даже придумал песню о господах офицерах (значит и о холопах).
Прикольно, управлять тупым стадом, оболванивать его быдло-шоу Малахова, прикормленными врачами типа Мясникова (друга Сечина), ручными СМИ, низводить его тупыми сериалами.
clck.ru/NDo8r
Пропаганда дезинформацией не считается, это ложь "в законе" !
Если там призывы или оскорбления, думаю, сами поймёте, что можно, а что нет..
Ну, вы наверное не слышали, что парня который разместил фото с первого Парада Победы 1945 г на Красной Площади, где победители бросали гитлеровские флаги, привлекли за размещение нацистского контента (не дословно, но смысл таков).
Казалось бы фото демонстрирует Победу СССР на Гитлером, ан нет, судьи английского права увидели в этом другой смысл! И доказать им, что белое-это белое, невозможно!
Согласна с предложением Хинштейна.
Если у активного пользователя сайта нет способности к самоцензуре, тот пусть владелец сайта отдувается, что "подкармливает" таких пользователей.
Какие статьи должны сниматься с конкурса статей
www.9111.ru
Не у всех извращенное мышление.
С фанатично-плюшевым патриотическим уклоном!
Да, что же это Вы? Оруэла недавно прочли? Так понравилось?
Правильно делают. Уверенность в том, что не получишь по зубам за оскорбление, делают некоторых слишком смелыми и наглыми. Раз зубы остались целые - выложи из кошелька!
Что нибудь полезного могут придумать эти дармоеды?
Так они и делают. Для себя.
Вообще-то статья закона насчёт оскорблений ДАВНО уже действует.
Это Вы о хинштейне?
Они и придумывают полезное! Но только для себя! Творить всякие мерзости против людей и чтобы люди даже боялись пикнуть в ответ! Иначе штраф, потом введут уг наказание, а потом и расстрел! Безнаказанность власть превращает в монстра!