Быть, или не быть безусловному базовому доходу в России?
6 мая 2020 г. прошло два обсуждения о раздаче населению государственных денег.
Одно в Финляндии - подвели итоги двухлетнего эксперимента по выплате ежемесячного безусловного базового дохода.
Второе обсуждение прошло в прямом эфире программы "Полный контакт".
Краткие итоги финского эксперимента - небольшой эффект для занятости, но хорошее психологическое воздействие

Краткие итоги приглашенного гостя программы "Полный контакт" - раздача денег это убийство трудящегося.
Хотелось бы всем, кому претит мысль о праве человека на такое средство к существованию как деньги, задать вопросы:
1. как вам дышится дармовым воздухом?
2. сколько в нашей стране трудящихся, вынужденных работать за 1-1,5 МРОТ (можно ли назвать это жизнью, или это существование)?
3. сколько в нашей стране безработных?
4. сколько в нашей стране инвалидов, родителей с малолетними детьми и пенсионеров, которые несмотря на пенсии и пособия всё равно ищут для себя работу, или иную общественно-полезную деятельность (например - волонтерство)?
5. в какую сумму обходиться государству содержание одного заключенного в месяц?

Мнение Владимира Соловьёва на мой вопрос о безусловном базовом доходе - смотрите здесь.
Мнение Президента России по этому вопросу - ещё не известно.
А вы бы хотели принять участие в эксперименте по изучению влияния ежемесячного безусловного базового дохода на человека, общество и государство?
Лично я - Да.
P.S. настоящей публикацией я инициирую сбор людей со всех регионов России, желающих принять участие в этом эксперименте.
Первый этап: Если вам больше 18 лет и вы ещё не на пенсии, пожалуйста примите участие в нижеприведённом опросе.
Хотели бы вы принять участие в эксперименте по изучению влияния ежемесячного безусловного базового дохода на человека, общество и государство?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
А чего тут экспериментировать? Уверенность в завтрашнем дне благотворно влияет абсолютно на все сферы жизни страны и человека - от повышения рождаемости до роста производительности труда. Это еще при Сталине доказали.
Где посмотреть результаты этого исследования?
Весь затык в подходе. Человек для государства, или государство для человека. Да, в стране безусловно должны строиться: и мосты, и заводы, и стадионы, и дороги... Но, каждый раз, когда выделяются средства, надо прикидывать, можно ли их потратить с большей для граждан пользой? Увы, такие вещи, как "польза для граждан" у нас вообще не рассматриваются.
На словах - главное люди, а на деле - то что Вы написали.
А пенсионеры чем не угодили?
Пенсионеры, инвалиды и родители, находящиеся в отпуске по уходу за детьми - уже получают безусловный базовый доход.
Размер такого дохода - это пока второй вопрос.
Это не безусловный базовый доход. Это они заработали. В 18 лет вы ещё ничего нп заработали, а пенсионеры уже наработались.
Инвалиды тоже себе пенсию заработали?
Александр, вы переживаете, что введение безусловного базового дохода как то негативно повлияет на пенсионеров?
Я писал только про пенсионеров. Если вводить ББД, то плюс к пенсии, а не вместо.
Я не против.
Получают, потому что, не могут работать. Это не базовый доход. Это поддержка для нетрудоспособных.
Я понимаю.
Под термином "безусловный базовый доход" я подразумевал денежные выплаты не за свой труд.
И я так понимаю.
Мамочки в декрете работают, без выходных и проходных.
Пенсионеры работали - отчисление были, теперь на них и живут.
Инвалиды - говорить можно много. Если нетрудоспособный, то это как милостыня от государства. Есть люди, которые получают пенсию по инвалидности, как базовый доход, потому, что вполне себя и без пенсии обеспечивают, но при этом получают милостыню от государства.
Если размер ББД будет ниже МРОТ - тогда можно будет сравнивать его с милостыней.
Кстати, а как Вы расцениваете материнский капитал?
Не за свой труд - кто нуждается, тем и помогают. Это помощь, а не базовый доход. Нетрудоспособные больше нуждаются в базовом доходе, чем трудоспособные.
Считаю, что все семьи должны иметь право, а не только избранные. Многие многодетные семьи не имеют мат. капитал, потому что, детей родили до 01.01.2007 года.
Если нетрудоспособным базовый доход не нужен, то зачем он трудоспособным? Могут заработать.
1. Пенсионеры получают то, что заработали. Возврат, а не базовый доход.
2. Инвалиды - получают пенсию которая идёт на лекарство.
3. По уходу за детьми идёт на УХОД за ребёнком.
Зачем взрослому трудоспособному нужен уход?
С Вами согласна, но отчасти. Базовый доход нужен всем, а особенно пенсионерам, детям и инвалидам.
Небольшое видео по этой теме -
Согласна. Дети будут здоровей, разводов будет меньше, пенсионеры начнут отдыхать от работы.
Человек не ценит то, что получает без усилий - это аксиома.
Вывод: следует не раздавать деньги, а научить людей их зарабатывать (и не МРОТ, а на достойную жизнь себе, супруге и своим детям).
Всякие бредни к достойной оплате труда не приведут:
1) плести из лозы (ну как будет добывать лозу безногий инвалид?);
2) шить мягкие игрушки (китайцы сошьют в 5 раз дешевле - куда продавать?); 3) работать за чёрный нал (для государства это путь к конфронтации со своими гражданами);
4) задушить садоводов-огородников поборами (цель - выгнать их с занимаемых участков, земля вблизи городов дорожает!) и продать землю под коттеджные посёлки - не выход, к сожалению (это политика "огораживание" в 16 веке в Англии называлась).
Как Вы ответите на вопрос о дармовом воздухе?
И что делать с результатом финского эксперимента?
Кстати, почему некоторые инвалиды становятся бизнесменами, параолимпийцами, волонтёрами...
Дармовой воздух здесь при чём? Искусственная вентиляция лёгких - это по назначению врача и оплачивается ОМС.
Некоторые становятся даже Уоррена Баффетами. Просто чтобы работать за зарплату - думать достаточно, а чтобы заработать миллионы - надо воплощать свои мечты в жизнь!
Я имел ввиду атмосферный воздух, которым дышат все люди.
Мечтаю поработать на месте руководителей ведущих нефте-газодобывающих компаний (во время их отпуска).
Поможете осуществить эту мечту?
Николай Ефремов! Вы пишете:
"Кстати, почему некоторые инвалиды становятся бизнесменами, параолимпийцами, волонтёрами.."
.
Инвалиды инвалидам - рознь.
Если нет сил пройти по комнате, боли и т.д., если он "скорее жив, чем мёртв", то, конечно, ему в срочном порядке надо тренироваться. Чтобы принять участие в соревнованиях!
Или надо бежать зарабатывать где - то...
Или: Инвалид на свою пенсию открыл бизнес!
.
Ну, что вы несёте бред какой - то!...
Идите вы... знаете куда?! ... волонтёром!...
Спасибо за высказанное мнение.
Я имел ввиду не всех людей с ограниченными возможностями.
И не всех пенсионеров.
К Вашему удивлению ЕСТЬ! И по ним не видно, что инвалиды.
Такие люди есть и удивляет то, что им инвалидность не положена.
Имеют льготы, пенсию и отличное здоровье для работы.
У знакомой мизинчик немного кривой с детства (Украина), но при этом куча льгот и на налог + пенсия по инвалидности в которой не нуждается, но получает.
Есть инвалиды нетрудоспособные - им помогать надо. А есть инвалидность куплена, отличное здоровье, работают. Зачем им помогают? Это вопрос.
Дмитрий, про научиться зарабатывать - вы правы. Но для этого должны быть условия. Бороться со стихией, конечно, геройство, но людям всё-таки хочется не этого. Если государство хочет, чтобы люди зарабатывали, пусть начнёт, скажем... с кредитов на 10 лет под 2% годовых.
Михаил, чем отдавать будешь, если зарабатывать не умеешь? Без разницы под сколько процентов кредит - если отдавать нечем - в кабалу превратится очень быстро.
Вопрос в том, что оплата труда должна быть достойной, а не только на еду. Какими цифрами измеряется базовый доход? И кто их будет назначать? МРОТ и пособия в 5000 рублей в месяц - явно мало даже для полноценного питания взрослой женщины и ребёнка до трёх лет.
Есть люди, которые умеют зарабатывать. Я многих знаю лично. А ещё знаю, как нормы, выстроенные государством вокруг бизнеса, вынуждают выбирать между криминалом и банкротством. Подробностей не расскажу, извините.
Что же до базового дохода... он изначально не планируется, как единственный приток финансов. Это не пенсия. Цель БД - создать определённую подушку безопасности, чтобы человек мог свободнее передвигаться по рынку труда. Чтобы не сидел сиднем на ненавистной работе, переживая, что на новое место не пойду, поскольку непонятно, что с зарплатой, а кушать хочется. Да, подспорье небольшое, но в масштабах государства весьма-весьма.
Я об этом и пишу в обосновании причин для введения БД.
Но похоже власти выгодней подкармливать народ "подачками" в виде субсидий и льгот.
Кстати, я тоже не жаловался на жизнь до лета 2017 года www.9111.ru
Если есть возможность, передайте пожалуйста эту просьбу своим обеспеченным знакомым.
Людей учить не надо - научены, а вот чиновников - олигархов учить зарабатывать деньги надо. И перестать выплачивать громадные деньги за просто так. Работа их не видна, если растёт число бедных и падает рождаемость.