Где граница между патриотизмом и экстремизмом?

В последние недели читаю очень большое количество статей касаемо происходящего в России и в мире. На основании прочитанного хочется сделать вывод - очень высокий процент населения нашей страны под громкие лозунги любви к Родине, просто расшатывает ситуацию!
1. Псевдопатриоты - всепропальщики
Кто это такие? А это люди, которые всегда, во всем и везде видят ТОЛЬКО плохое. Типичный пример - последнее обращение Президента. На всю страну в прямом эфире Президент заявлет о том, что выделяются деньги практически всем без исключения гражданам страны. Сотрудникам больших и малых предприятий, ИП, самозанятым. Выделяется помощь все детям независимо от уровня доходов. Вводится отсрочка от уплаты налогов. С точки зрения нормального человека - это меры помощи. МОжет не самые достаточные, может не хватает территориальных коэффициентов, может про кого-то забыли, НО! Это реальная помощь, о которой просили 2 недели назад! Просили - получили. Что не так?
Но все не так! Наши интернет-герои начали свою извечную песню про то что все разворовали, люди голодают, завтра будет бунт, народ налогами и штрафами зажали. Ну что, же господа, а можете конкретно сказать какими штрафами вас зажали? ВРоде все знают про новые штрафы за "масочный" и "Пропускной режим". Ну и как вас это коснулось? А вам самим не кажется, что за несоблюдение закона должна быть ответственность? Расскажите пожалуйста про новые налоги! Очень интересно послушать. А то все слышали об отсрочке выплат, а вы знаете про новые налоги. Ну и самый главный вопрос! Как так получается, что на интернет у вас деньги есть а на продукты нет! Как так получается что вы еще не в Пятерочке грузчиком подрабатываете, чтобы на хлеб заработать, а сидите комментарии сутками напролет строчите. Странное у вас представление о голодающем народе.
2. Патриоты всегда в меньшинстве
Люди, которые на самом деле живут на этой земле и любят эту страну, смотрят чуть шире экрана телевизора и "убойных разоблачений Навального". Эти люди никогда не говорят что у нас все хорошо, в стране нет проблем и мы в шоколаде купаемся. Все проблемы видны невооруженным глазом! И бедные старики, и не самая лучшая медицина, и убитые дороги, и беспредел чиновников на местах, и бездействие полиции и много чего еще. Все это видно, и решить все эти проблемы хочется. Но только не вашими методами. А их у вас всего два: либо завтра устроить революцию, либо самим своровать что успеете и побыстрее смыться за границу, а дальше трава не расти. У патриотов логика проста: лучше маленький шажок вперед, чем большой прыжок назад. Может кому-то и не видно, но шажки вперед делаются. Гораздо медленнее и короче чем хотелось бы, но это шаги вперед.
А тем кто ратует либо за революцию и бунт, либо за принцип "своровать и убежать": кто-нибудь из вас пытался представить себе последствия этих действий и событий? И ничего вам такая манера мышления и действий не напоминает?
А она напоминает! Напоминает цветную Революцию, коих за последние 30 лет мы видели не мало. Самые яркие примеры - Ирак, Египет, Украина.
3. Формула цветной революции
Формула эта настолько же проста, насколько и страшна:
1. Под контроль берутся СМИ, с учетом развития интернета это очень легко - просто крупнейшие группы в соцсетях и тематические сайты начинают под одну копирку выражать свое недовольство.
2. Набрав достаточное количество сочувствующих начинается следующий этап - лозунги о том, что мы плохо живем. На этом этапе главное как можно больше громких лозунгов без конкретики, и фактов которые нельзя проверить. Под эту же кальку подписываем как хорошо живут люди в других странах. Красивые фотки, видяшки, селфяшечки и прочие яркие витрины. Как следствие - народное недовольство нарастает.
На этом главном этапе наступает переворот в сознании - что бы тебе не сказали - ты не поверишь. В сообществах человеку вбили мысль: в России полностью уничтожена промышленность. После этого его можно провести по 50 новым фабрикам и заводам - он не поверит. Все равно власть уже виновата, приговор вынесен.
3. С экранов телевизоров, желательно не самых центральных каналов начинают вещать "Борцы за свободу" типа Навального (он со своей ролью даже сейчас прекрасно справляется) и "обличать" власть во всех смертных грехах. С одной стороны возникает полное ощущение всемирной поддержки твоей точки зрения! "Вы что, такой большой человек с экрана сказал что наше дело правое, победа будет за нами!"
С другой стороны в этом момент возникает противодействие. Настоящие патриоты пытаются доказать фактами что все слова этих "Борцов за свободу" - просто фэйк. И в этот момент несогласие вполне может перерасти в силовой конфликт. ПОка правда мелкий и ничего не стоящий, но образ врага определяется уже более конкретно.
4. "Доблестные борцы за свободу" с экрана телевизора или через канал на Ютубе сообщают, что хватит великому народу сидеть в будке а надо прийти и потребовать от власти причитающееся им по праву. Проще говоря - призыв к митингу. Молодые головы не особо хотят разбираться что и почему им причитается, зато есть прекрасная возможность и людей посмотреть и себя показать, ну и причитающееся по праву забрать. Что это не знаем, но забрать надо!
5. Уличные митинги плавно перерастающие в беспорядки. В толпе всегда найдется человек (заметьте, не идиот а специально проплаченный урод, понимающий что он делает), который додумается в ОМОН кинуть камень, бутылку с зажигательной смесью или что-то подобное. И пошло-поехало. Заметьте, у этих горе-революционеров в этой ситуации опять таки будет виноват ОМОН, в который и кидали камни и бутылки! Кидавший не преступник, а герой-предводитель.
6. Сакральная жертва! Это обязательный атрибут цветной революции! Обязательно кого-нибудь из митингующих надо убить. При том чем красочнее тем лучше, чтобы в кадре и кишки и кровища были крупным планом. Помните снайперов на Майдане? Просто пара выстрелов и по митингующим и по Беркуту хватило чтобы толпа обезумела.
Все, дальше последствия непредсказуемы и почти что неуправляемы. Но есть важный нюанс: что бы власть не делала в этой ситуации - она будет в позиции виноватой. Даст приказ разогнать митингующих - обвинят в жестокости, оставаться на месте - обвинят в бездействии. Замкнутый круг.
4. Прививка от цветной революции
Она у нас есть. Хочется сказать все экстремистам и революционерам: НЕ ПРОКАТИТ! Мы все прекрасно помним события на Украине и видим их последствия, знаем и видим последствия таких событий в Ираке. В России этого не будет! Именно патриоты и не допустят. Есть прививка, знаем что может быть.
Так где же грань между патриотизмом и экстремизмом?
А вот там где вы перестали думать головой, проверять факты, готовы брать идти войной на соседа, который мыслит иначе, и хотите устроить бойню в стране - вот тогда вы и стали экстремистом. Если вы своими постами и комментариями разжигаете у людей желание идти на баррикады - вы экстремист!
Если вы проверяете факты, и лишь тогда даете им оценку, не даете взяток а сообщаете в надзорные орган о взяточниках, не провоцируете конфликты в обществе, а сглаживаете - вот тогда вы патриот. Если любому вопросу вы предпочитаете законное решение - вы ПАТРИОТ.
На этом у меня все, хотелось бы узнать где вы видите границу между патриотизмом и экстремизмом.
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Есть патриотизм, есть экстремизм, а есть дебилизм - слепо верить вождям, и идти за ними, неважно куда.
А никто не просит слепо идти. И никто не просит тупо молчать. Но любой просчет обращать в повод для революции, и любое достижение обращать в провал - тоже неправильно.
Если воровскую власть нельзя сменить законным путем, остается только революция.
Двадцать лет просчетов?
А что за 20 лет были только один просчеты? Хорошего ничего не было? Или хотя бы можете сказать что плохого было больше чем хорошего?
Авторитет набирается годами, а просирается - очень быстро.
Вы согласны с этим высказыванием?
Не согласен. Тяжело говорить о падении или росте авторитета, если я не обладаю полной информацией.
Вы уверены, что вы сейчас обладаете всей полнотой информации чтобы делать выводы?
Вот как обычно это и бывает, сказал что то по привычке, а когда попросили обосновать свои слова - тишина, сказать нечего.
Опаньки, вот и псевдопатриот нарисовался. А что, нет людей, реально сейчас потерявших работу? Или вы просто таких не знаете, живя в забвении и полном достатке?
Вы сами давно выходили на улицу, или просто в интернете интересуетесь, какими штрафами зажали людей?
А если грузчиком не в Пятерочке, а Магните иди Ашане подрабатывает, такие вас устроят?
И что вообще за Соловьевский подход: по хуй как у нас, но вы посмотрите что на Украине? А вы сами знаете что там сейчас происходит, как живут люди, а реально сами-то там были, чтобы вещать за другие страны? Или только с репортажей ТВ делаете выводы?
Остальную хуйню и бред статьи читать не стал, ибо понятное дело, что статья не юриста, а, каждый решит сам для себя, чья.
Опаньки, а вот и первый всепропальщик.
Т.е. каждый раз когда теряешь работу, надо устраивать революцию? Многие потеряли работу. Ваши предложения? Что нужно сделать в рамках страны?
При чем здесь всепропальщик, коли юрист, то поясните мне за легитимность принятых решений в рамках правого поля? За незаконное изолирование граждан, незаконные штрафы, за отказ государства выполнять свои обязательства перед народом?
А уж я, с экономической точки, расскажу вам, о последствиях принятых-БЫ мероприятий.
По пунктам:
1.с чего вы взяли что я юрист?
2. Какие решения считаете нелегитимными?
3. Какие штрафы вы считаете незаконными?
4 какие обязательства государство отказалось выполнять?
Уважаемый, вы прежде чем что-то по пунктам расписываете, будьте любезны ответить на написанные вами тезисы, а уж опосля что-то спрашивать.
Ваши юристы противоречат здравому смыслу. Для начала я не юрист, потом вы не привели ни одного аргумента что изоляция и прочие меры были незаконными. Какие обязательства государство не выполнило вы так же не ответили. Извините, но на пустые обвинения невозможно ответить.
"На этом у меня все, хотелось бы узнать где вы видите границу между патриотизмом и экстремизмом". (Ваша цитата) Мой ответ - Правда! Правда после последнего референдума о сохранении СССР... и ещё очень много Правды, что случилось и получилось после этого.
Извините, но ваш ответ не очень понятен. Можете более понятно объяснить?
17 марта 1991 года, состоялся референдум о сохранении Союза Советских Социалистических Республик (СССР). 76,4% проголосовавших ответили "да" на поставленный вопрос. (цитата) tass.ru
Одно из событий, что произошло. По-вашему, как определить его? Простыми словами. Глупостью - это назвать, как бы невозможно.
Тогда это было предательство. Зачем другие слова подбирать?
Ваш ответ понятен. И если исходить из этого, то формулировка патриотизм и экстремизм, приобретают второстепенный смысл, после того что произошло. Вот и граница. Вам спасибо.
Уважал Путина ещё до 2014 года (когда Крым был в составе Украины).
Был патриотом страны с марта 2014 г. (со времени принятия Крыма в состав России) по февраль 2020 г. (когда увидел фарс с поправками в Конституцию РФ www.9111.ru
Моя личная ситуация www.9111.ru
и ситуация с Донбассом
плавно приводит к "обнулению" уважения к тем, кто вызывает ложные ожидания...
Сейчас интересуюсь идеями проекта Венера www.9111.ru