Как уменьшить процент удержания в размере 50 % по исполнительному документу

Моя сегодняшняя публикация посвящается всем должникам, с которых взыскиваются денежные средства с их ежемесячных доходов (пенсии, заработной платы, вознаграждений и т.п.) в счёт погашения долга по исполнительному документу. Это значит, что долг у них взыскан на основании решения суда, вступившего в законную силу, или на основании судебного приказа.
Как это происходит
Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство и выносит постановление, согласно которому устанавливает процент удержания с дохода должника в размере 50 % .
Руководствуется судебный пристав-исполнитель федеральным законом от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", статьей 99 ("Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления").
1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов.
2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более 50 % заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
Как мы видим, в статье закона не сказано, что процент должен быть равен 50 % и ни процента меньше. У судебного пристава-исполнителя есть право снижать процент удержания в индивидуальных случаях по заявлению должника, учитывая тяжелое материальное положение и иные уважительные причины.
Но в большинстве случаев судебный пристав-исполнитель непреклонен и добровольно ничего снижать не собирается.
По крайне мере в моей юридической практике, а работаю я со службой судебных приставов достаточно часто, не было ни одного случая, когда бы судебный пристав-исполнитель добровольно снизил процент удержания с 50 %, например до 40 %.
Но всегда есть выход!
Снизить процент удержания можно через районный (городской) суд.
В моей практике было несколько положительных случаев уменьшения процента удержания. Обычно суд снижает до 30–40 %, а пару раз снизили аж до 20%.
Но имейте в виду, должники, желающие снизить процент удержания через суд, главное, не просто подать заявление в суд на снижение процента. В суде вам придётся доказывать свое тяжелое материальное положение. Расписывать суду все свои ежемесячные доходы и расходы, подтверждая доводы документально. Если за вычетом расходов и удержаний вам остается на жизнь ничтожно мало и на оставшиеся деньги прожить невозможно, суд войдёт в ваше положение и снизит процент удержания по исполнительному документу.
Обратите внимание, что расходы должны носить уважительный и убедительный характер.
К расходам на оплату лечения себя, детей и близких родственников, коммунальные платежи, продукты питания, предметы первой необходимости и прочие важные и необходимые расходы суд относится весьма положительно.
К расходам на оплату, например кредита, покупку ненужных вещей и предметов роскоши суд отнесётся скептически.
В общем, в каждом случае нужен индивидуальный подход, и лучше всего конкретно свою ситуацию обсудить с компетентным юристом, и если действительно есть шанс снизить процент удержания, то почему бы этим не воспользоваться.
Успехов!
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Я бы должников частного долга держал бы на "каторге" пока долг не отработают...! Когда деньги нужны "хорошие, порядочные, убедительно просят, детьми и матерю клянутся" а когда отдавать "знать-не знают, помнить не помнят", делает вид как будто ты ему должен а не он тебе и чуть до греха не доводят, уж если не суд то застрелить остается!
А вы не думали что должник берет деньги и уверен что отдаст, а правители наши на коммуналку на продукты и на все остальное цену поднимает, зарплата у должника не уменьшилась но жить и платить кредит он уже не в состоянии.
Он не знал за собой никакой вины и мог поручиться, что и в будущем никогда не убьёт, не подожжёт и не украдёт; но разве трудно совершить преступление нечаянно, невольно, и разве не возможна клевета, наконец, судебная ошибка? Ведь недаром же вековой народный опыт учит от сумы да тюрьмы не зарекаться. А. П. Чехов, «Палата 6», 1892 г. (цитата из Национального корпуса русского языка).
Эй... ты! сущевство... С ИМЕНЕМ ИГОРЬ ВРОДЕ КАК... у тебя стрелялка то выросла? А то надо же всех он должников на катаргу... да расстрелял бы... а не ума у тебя что у людей реально в жизни произошло всякое... потеря работы... болезнь и. т. д... а судит он... есть пословица... не суди... да не судим будешь... так что прежде чем писать такие вещи о людях о простых... включи мозги... если конечно они есть у тебя...
Как же можно забирать последнее? Ясно, что должник виноват. Но, возможно, его самого нужда в должники загнала?
Если бы не уходило на налоги 40%, то, возможно, и хватало бы денег на продукты. А тож, просим под проценты те деньги, которые у нас забрали. Купили виллы, яхты, скоро на Луну полетят на экскурсию с блХдями.
Чиновники считают, что люди могут прожить на 3500 р. в месяц. На "макарошках". Но сами своему же совету не следуют: им, видите ли, статус не позволяет. Так лишить этого статуса и привет "макарошки"!
А вы представьте, что это ещё и происходит в период пандемии (мировой эпидемии) и вы поймёте, что к власти добрались фашисты, готовый уничтожать людей ради денег. Согласитесь, человек, готовый забрать у другого человека последнее, не имеет никаких моральных устоев хуже фашиста.
Спасибо, очень познавательно., а что действительно у пенсионера с пенсией в 10 тысяч могут забирать половину? А как же прожиточный минимум?
Уменьшение процента удержания - заявительное.
У матери пенсия 11200. Сейчас доходит на руки 4300. За ЖКХ снимают. Хрен, что кому докажешь. Наше государство это дракон. И причем не сказочный!
У меня судебные приставы (брала кредит на лечение ребенка) вычитали из пенсии в 12 тысяч (в которую входила сумма: тысяча с чем-то на несовершеннолетнего ребенка) 6 тысяч. А потом, вдруг, вижу что из тех 6 тысяч, которые Пенсионный фонд зачислял мне на карту Сбербанка, начали снимать еще 50 % - 3 тысячи! Такого беспредела я еще не встречала! Естественно, я ликвидировала все карты!
Как это ликвидировали карты? А куда Вам теперь пенсию переводят?
Скорее всего получает наличными на почте, либо приносят домой.
Налом беру на почте.
Да, со стороны приставов беспредел, потому что разбираться в каждом исполнительном деле они или не хотят, или не могут (по причине неграмотности, элементарно - не знают закон об исп. производстве). Ко мне обращался человек-пенсионер, у которого по исп. листу приставы взыскивали 50% с пенсии, и еще удержали сумму алиментов, которые он получает от бывшей жены на содержание несовершеннолетнего ребенка... только со второй жалобы на имя начальника отдела суд. приставов удалось снизить размер ежемесячных удержаний, а сумму алиментов так и не вернули. Я до этого думала, что удерживать по исп. листу не могут, если у должника остается меньше прожиточного минимума, а оказывается - это норма закона приставам вообще не известна, либо сознательно не хотят приставы применять эту норму, во всяком случае в Красноярске...
Везде так. У нас в Лен обл тоже с меня снимают приставы детское пособие (которое не имеют права трогать). Приношу им справку с соц защиты, подтверждающую льготу, пристав арест с карты снимает (при том деньги которые уже сняли не возвращали), а проходит месяц-два и снова арест на эту же карту накладывают... и я опять везу справку и так периодически, что успеют то спишут. А пособие у меня на ДВОИХ детей 2800 рублей! Про МРОТ я даже не говорю...
Беспредел у нас, в первую, очередь, со стороны правящих лиц государства! И смахивает он на геноцид, и попахивает преднамеренным снижением численности живущих людей!
Да. Забирают с 10 тысяч с пенсии 5 тысяч. Прожиточный минимум приставов не волнует.
Пора на законодательном уровне ограничить безграничные права этих приставов.
Полезная информация для тех, кто страдает от действий приставов.
На пожрать ДАЖЕ оставить не ХОТЯТ.