Наука:что представляет ,какие методы ,цели?
картинка из интернета.https://cdn.securitylab.ru/upload/iblock/50a/zk5bi8q90d84s4zhnrlivnz8dcpsi5g6.jpg 1. Описание: Наука стремится описать мир таким образом, чтобы сделать его понятным и доступным д...
Господи! Что такое боль...
Как же страшно всё это! Он висит на кресте, терпит невыносимую боль... А люди перед ним, молятся о счастье. И что же он им отвечает? "Молитесь..." Только и всего. Словно и не видит он их страданий,...
01:00
🪐 Астрология. Урок 24. "9-ый дом: принципы, профессионализм, авторитет".
Сегодня на сцену выходят 9-ый дом и его управитель Юпитер - планета мудрости, учёности, профессионализма ...
👩⚖️Урок Таро 36. Старший Аркан 20 - “Страшный Суд”.
✅ Основное значение карты: возрождение, перерождение, выбор, конец эры, успех, новый ...
Медицинское право: На страже тела, разума и закона
Представьте больницу: в одной палате нейрохирурги спасают жизнь с помощью экспериментальной ...
Учёные предупреждают: на Солнце возможны мощнейшие за 10 лет вспышки
Солнце демонстрирует тревожную активность. На его поверхности сформировалась одна из крупнейших за 10 лет групп пятен, способная породить вспышки экстремальной силы — уровня Х10 и выше. Специалисты подчёркивают,...
Частое развитие рака при определенной группе крови. Ученые провели исследование по выявлению склонности к онкологии молочной железы
После всех результатов, специалисты особо отметили факт того, что при наличии группы крови (рисковой) появление рака не обязательное. В ходе своих наблюдений, ученые назвали самую уязвимую группу крови - А(ll).
Новый порядок оказания медпомощи
С 1 декабря в России начнёт действовать новый порядок оказания медпомощи взрослым ...
Как алкогольные привычки могут повлиять на ваш брак - выяснили ученые
Ученые не так давно провели исследование, в котором выяснили, что одинаковый взгляд на алкоголь может повлиять на прочность брака. Итак, если один из супругов любит выпивать и выпивает в одиночку,...
Предлагается ввести полный запрет на реализацию вейпов и электронных сигарет в России.
Государственная Дума планирует рассмотреть проект закона, предусматривающий ...
The Guardian: нейронаука может стать новым оружием в современной войне🔵🔵
Американский учёный Майкл Кроули в недавно опубликованной статье на страницах информационного издания The Guardian указал на тот факт, что как в годы «Холодной войны», так и после её окончания США,...
✨✨✨Псевдоним Всевышнего: зачем случай скрывает истинное лицо?✨✨✨
Мы часто говорим «просто случай», когда не можем найти объяснение происходящему. Но, возможно, за каждым ...
00:09
Зачем перекладывать человеческую глупость на чужие плечи и грешить на бога?
Существовали ли вирусы до появления человека?
Эй! кто был до человека! Ну ответьте - ну хоть один!
Первым был пресс-секретарь, типа Пескова, который летал рядом с богом и стенографировал семь дней божеские деяния по сотворению мира, которые все мы потом читаем в Ветхом Завете под названием Бытие
До первого человека был... человек.
С нетерпением жду опровержения.
Неандерталец или палеоантроп, которые жили много тысяч лет назад, а кто до них жил, история об этом умалчивает.
Например - www.9111.ru
Микроорганизмы и были до человека, а они, не знаю откуда появились.
Вирус возник одноврмеменно с клеткой. Даже сейчас клетки организма могут продуцировать новый вирус. Именно поэтому и объясняется их узкая специализация. То есть вирус атакует только конкретные клетки организма. А почему? Ответ выше.
Во-первых, слово "бог" пишется с маленькой буквы, так как это не имя, а профессия.
Во-вторых, бог - это самое свирепое существо на свете. Достаточно вспомнить происхождение пасхи. Само слово "пасха" (от еврейского слова "песах" ) означает "прошел мимо", и означает, что бог умерщвлял миллионы младенцев, родители которых не нарисовали на своем доме особый символ.
В-третьих, бог злой от своей сексуальной неудовлетворенности. Бог - он самец. Знаете почему? Потому, что он создал человека (Адама) по образу и подобию своему. Это значит, что у бога есть член и яйца, как у Адама. Мы много чего читали из священных писаний про господа бога, но там ничего нет про госпожу богиню. Следовательно, бог самец страдает сексуальной неудовлетворенностью по причине отсутствия госпожи богини, т.е. ответной гениталии под свой имеющийся член.
Как следствие третьего пункта, бог в своих действия очень непоследователен. Например, согласно Бытия, на второй день создал свет и тьму, день и ночь, а на четвертый день создал Солнце. Отсюда непонятно, как вообще могли быть дни и ночи, если не было Солнца?
На основании вышеизложенного, не надо удивляться, что такое свирепое, неадекватное, тупое и сексуально неудовлетворенное существо как бог, создало вирусы и COVID-19 в частности.
Враньё ! Невежество в 100 степени! Бог есть Дух! у Него нет тела!
Неудовлетворенностью, комплексом неполноценности и многословием, букетом болезней, вечным поиском виноватого- страдает только человек, который не знаком с Богом (большая буква-знак уважения, а не имя) лично. Еще Адам сходу свалил свою вину на Еву и на Творца (с мужчинами это давно...). Нет бы сказать ему: " блин! Мой прокол! " И ВСЕ ПОШЛО БЫ ПО ДРУГОМУ СЦЕНАРИЮ! так-то батенька! Все виноватых ищите.
Это у Вас, уважаемая, в доводах враньё и невежество. А я вам цитирую священное писание. Бытие, Глава 1, стихи 26: "И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему (и) по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, (и над зверями,) и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле."
Первым человеком был Адам. А так как Адам сделан был по образу и подобию бога, тогда, получается, что и бог - это образ и подобие Адама, т.е. бог имеет внешность первого человека на земле - Адама.
И каким же образом вы это установили?
По легенде, Тенгри создал людей из глины. Получились бессмертные, но бездушные фигурки. Бог задумал сходить за душами для своих творений и оставил на страже кошку с собакой. Эрлик — повелитель царства мертвых — решил сам вдохнуть в людей жизнь. Он сказал кошке, что ей суждено получать от людей всевозможные блага, но при этом она не будет им служить. Кошка согласилась помочь Эрлику. Собака долго сопротивлялась. Но Эрлик устроил сильный мороз и сказал, что подарит собаке теплую шубу. Она тоже пошла навстречу Эрлику. Он плюнул и вложил смертную душу в человека. Вернулся Тенгри и спросил, не произошло ли чего. Кошка солгала, а собака призналась. Новую шубу нужно было как-то объяснить. Тенгри пришлось вывернуть людей наизнанку, чтобы очистить их от скверны. Собаку же он наделил даром видеть злых духов и заставил служить человеку. С тех пор, когда человеческая жизнь заканчивается, душу уносит Эрлик.
Чем эта легенда хуже?
Вот здесь я с Вами соглашусь. Приверженец уринотерапии, будет писать слово "моча" тоже с большой буквы, в знак уважения.
Вы похоже никогда не слышали: "во имя Отца и Сына и Святого Духа..." и не читали Никео-Цареградский Символ Веры, поэтому не подозреваете о триединой сущности Бога, по крайней мере в православии.
А можно подтверждение сего факта привести из Библии?
С уважением Юрий
Какого факта? Троичность Бога догматически принята на первом Никейском соборе в третьем веке, естественно в Библии этого нет.
А о чем говорит тот факт, что Библии этого нет?
С уважением Юрий
В Новом Завете цель текстов Писаний - агитация за учение Христа и описание Его пути к популярности. Когда христианство стало господствующей государственной религией, задачи стали другие и пришлось перевирать, корректировать смысл библейских текстов.
Тупое?
Угомонись, на коленях приползёшь перед смертью просить прощения!
И не такие как ты консервировались и на тот свет.
Мне жаль тебя, ты не понимаешь, что несёшь!
У тебя вроде отец есть, или был по кране мерее. Так если его оскорбят какая реакция последует? Так что давай нашего НЕБЕСНОГО ОТЦА тоже не трогай.
На эту тему говорить тебе точно не стоит.
Ноев потоп не легенда а история! И ковчег стоит под снегами на горе Арарат.
Может, НЕБЕСНАЯ МАТЬ заступится? Если у небесного отца есть яйца, по образу и подобию Адама, то значит, с кем то небесный отец совокупляется? А совокупляться он может только с небесной мамой. Вот она и заступится.
Вот Вы, человек верующий, объясните, мне, пожалуйста, как бог создал день и ночь на второй день мироздания, а Солнце создал только на 4-й день? А как тогда определялись дни и ночи, если Солнца ещё не было?
Ваша проблема буквальнго прочтения текста. Так делают сектанты. Причем текста переведенного с греческого, а греческого с еврейского, где смысловые значения слов моги теряться и подменяться в виду неточности перевода. Ознакомьтесь с современной общепринятой космологической теорией возниконовения Вселенной, теорией Большого взрыва. Сопоставьте текст Бытия, даже пусть Синодального. Под днем и ночью имеется ввиду совсем иные процессы ранней Вселенной и до возниконовения звёзд и тем более Солнца ещё миллиарды лет. Дни сотворения книги бытия не земные дни. Это глупо так полагать, это эпохи в миллионы, миллиарды земных лет.
Ах, ну да! Вы всё ещё думаете, что первым человеком был Адам? А вот и не угадали! Первым человеком был пресс-секретарь господа бога (как песков у путина). Он летал возле бога и стенографировал все его деяния начиная с начала первого дня сотворения мира, после чего напечатал "Бытие"! Вот теперь от первого пресс-секретаря господа верующие знают о последовательности мироздания!
Таким секретарем был Моисей. Ему Богом было показано сотворение мира. Как смог так и записал. Простите его, современными физическими научными терминами не владел.
Истоию про белый эвкалипт знаете? Местные туземцы когда увидили взлет ракеты сочинили легенду. Этнологи удивились каким языком было описано это явление.
Понятно. Значит бог сначала создал Моисея, потом начал создавать мир, а Моисей смотрел на всё это, и записывал в ежедневник. С этим разобрались, спасибо за разъяснение.
Теперь другой вопрос. Вот все православные христиане должны креститься и быть крещенными, по образу и подобию Исуса Христа. Но тогда почему православные христиане не обрезают себе плоть на головке члена, как это сделали Христу по еврейскому обычаю?
Совсем не так. Увидеть не занчит быть сотворенным до увденного. Парадокс? Если вам покажут кино снятое до революции из этого не значит, что вы присутствовали при этих событиях. Хотя кто знает...
А зачем? Хотите обрезайте, ваше право.
Вопрос не в праве, а в обязанности. У православных как устроено? - Если ты не крещеный, как Христос, значит ты считаешься безбожником. Но тогда возникает закономерный вопрос - почему не считаются безбожниками те, кто не обрезал себе член, как Христос, по иудейскому обычаю?
Ах, да, я совсем забыл, что есть кинохроника, снятая Моисеем в момент начала сотворения мира.
Каша в голове. Если ты не крещенны, ты просто вне Церкви как бы. Просто не можешь быть причастен святым таинствам. Всё. А безбожник это отрицающий Бога.
Да потому, что заключен Новый Звет, где обрезание не обязательно. Обрезание было обязательно в Ветхом Завете.
Это книга Бития.
Есть гораздо популярнее и достовернее книга - "Приключения Буратино"
Она не канонизирована, увы.
Комментарий к картинке (с первыми людьми):
Возможно у Адама чрез это место было ампутировано ребро (из которого была сделана Ева)
.
А вот зачем нарисовали пупок у Евы - было интересно почитать комментарии верующих людей.
[quote u="Проект ПОИСК ПРАВДЫ" msg_date="30.07.2020 в 10:55" msg="34383776"]Возможно у Адама чрез это место было ампутировано ребро (из которого была сделана Ева) .
Пупки художник нарисовал для эстетики, без пупков было бы не естественно, Адам с Евой перестали бы быть похожими на людей. Есть пупок, нету пупка, сути не меняет. Это же не иллюстрация из Библии в конце концов. В Библии вообще нет картинок, только текст.
Кто и на каком праве взял на себя ответственность отменить обрезание в Новом Завете?
Послания апостолов читйте.
По моему в вашей голове беспорядок, я бы даже сказал смело бардак! Если Вы говорите о Боге и о совокуплении, то Вы просто ходячий блуд.
Это тоже самое как за столом при еде например говорить об оргии, если для вас такое нормально то Вам путь в Садом и Гамору!
И всё же чуток проясню, что в присутствии любого света, например свечи, лампочки, а может иных ярких звёзд может быть светло и в его отсутствии может быть темно. Соответственно день и ночь могли появится без солнца, а когда стало понятно что нужен свет циркулирующий, с закатом и восходом, тогда пошёл абгрейд действий, вот и создал солнце.
Ну если вы не верите Вам не понять!
О боге и совокуплении я говорю исключительной с научной точки зрения. В данном случае нет никакой разницы между процессом совокупления бога или, например, мух. Вот только биологической точки зрения деление мух на самок и самцов давно изучено, а вот о наличии гениталий у бога (по образу и подобию Адама), а следовательно, и ответных отверстий у богини - процесс мало обсуждаемый, но весьма любопытный для исследования, потому как влечет за собой открытие и доказательство фактов, о которых ничего не говорится в святых писаниях. А именно - если бог самец (по образу и подобию Адама), то по логике, должна быть ответная самка для бога - госпожа богиня. Это же логично. Но тогда возникает вопрос - почему святые писания умалчивают о наличии госпожи богини?
Ну тогда поговорим с научной точки зрения.
Если Господь Бог по Библии создал Адама из земли, а его спутницу из его ребра, тогда зачем ему Богиня? Он может создать и себе женщину если ему это нужно.
Вы ищите не то, не там и вообще не человечеству этот вопрос задавать нужно, а искать тем более!
Потому, что ваши представления о Боге сводятся к языческим представлениям о богах в различных языческих культурах и религиях. Там да, боги совокупляются с богинями и даже людьми и рождают богов и полубогов. Вся языческая мифолгия на этом построена. Теософский же Бог Творец Демиург Абсолют ничего общего с вашими представлениями не имеет. Насмотрелись голливудсткого кина боги Египта, битва тинанов и прочих фентези, а до чтения серьёзных трудов по Теософии мысля не дошла.
Зря вы не стремитесь расширять свои познания. Это очень интересный вопрос. Если бог создал себе женщину для секса, то следующий вопрос срабатывает автоматически - сколько у них детей и какие свойства бога они унаследовали? Какими магическими силами обладают дети бога, чем они занимаются, как влияют на человечество? И самый главный вопрос - почему в святых писаниях ничего не говорится о детях бога, рожденных от секса с женщиной?
Говорится о сынах Божих, любивших посещать Землю из-з красоты ее обитательниц. Стали появляться дети - полу боги, что не понравилось Папе и случился Потоп.
Повторюсь, это вам к Гомеру задавать такие вопросы. Современная Теология не занимается исследованиями языческих божеств.
Относитесь к этому как к легенде. В Библии много книг разных авторов разных эпох. Не все сведения буквальны. Есть противоречия. Но это никак не умаляет само Писание. Потоп случился потому, что случился. Почему случаются землетрясения? Боженька разгневался?
Добрый папа, который всех любит, утопил своих внуков.
Вот лично вы за какую провинность готовы утапливать своих внуков? Только безумному психопату такое может прийти в голову! 
А с чего Вы решили что он вообще создал женщину себе для секса?
Вы вообще в курсе, что в давние времена священники даже в половой контакт не входили? Почему?
Вот потому и сам Господь Бог мог тоже подобным не заниматься.
У Вас извращённое представление о Боге! Вы вообще ничего не говорите на эту тему каждое слово имеет силу и за каждое слово держать ответ Вам! И когда Вы предстанете перед ним не забудьте спросить всё что сейчас несёте.
Что то мне подсказывает при последнем вздохе Вы кардинально измените все свои слова!
Деревья цветы тоже размножаются, но никакого секса не было между ними! С чего вы решили что в начале всё было именно так?
Противоречия в святых писаниях как раз и говорят о том, что Писание - это выдумка разных авторов разных эпох, сказка для ограниченных людей, не способных мыслить логически.
Ха! Если бы это было так, неужели главный епископ в царегороховском году не приказал бы устранить все противоречия в писании, дабы паства и ученый люд не прельщались боле. А так как мы имеем противоречия, это как раз-таки в пользу неизменности текста Писания на протяжении тысячелетий. Переписчики переписывали буква в букву и это было строго.
Ловите мысль: господь бог имеет гениталии по образу и подобию Адама. Если в начале времен секса не было, то зачем тогда богу член и яйца, по образу и подобию Адама? И если бог обладает членом и яйцами по образу и подобию Адама, то возникает вопрос - в какую дырочку он их периодически пристраивает?
Это как раз и говорит в пользу того, что самый первый сказочник не был настолько умен, чтобы предусмотреть отсутствие противоречий в своих сказочных фантазиях. А если какой то поп даст указание в любом году - переписать писание, то возникнет ещё одно противоречие, между старыми и новыми книжками. Это вызовет множество вопросов паствы и приведет к очередному расколу церкви. Вот потому церковь вынуждена придерживаться старой противоречивой выдумки, чтобы хоть с части глупых людей, которые не способны видеть противоречий, собирать деньги.
Прошу заметить, что мысль о наличии мужских гениталий у бога, возникла как раз на основании изучения "серьезных трудов по Теософии". Или в фильмах про богов Египта тоже говорится о подобии бога Адаму?
Распишите нам пожалуйста, как проходил день священника в давние времена.
И долее на протяжении месяца, двух, полугода...
Только почему у этого первого сказочника от книги к книге кардинально меняется стиль повествования, что свидетельствет о многочисленных авторах. Любая современная лингвистическая экспертиза это докажет и доказала уже. Вы повторяете мантры и чепуху богоборцев времен СССР, что Библию написали специально, чтобы порабощать бедняков. Так если бы Библию писали специально, то противоречий уж было бы минимально.
Забавно, но вчера вы написали совершенно противоположное тому, что пишете сегодня!
Перечитайте свой собственный комментарий, где вы же пишете: ""А так как мы имеем противоречия, это как раз-таки в пользу неизменности текста Писания на протяжении тысячелетий. Переписчики переписывали буква в букву и это было строго."
Вы уж сами с собой определитесь - или переписывали текст буква в букву, или множество авторов святых писаний гнали отсебятину
Ну как объяснить человеку, кторый не хочет понимать. Ну Библия не была написана за месяц в неком лохматом году неким чёкнутым сказочником по заданию и за деньги римского обкома. На протяжении тысячелетий было множество разных книг, просто текстов, манускриптов, различной толщины, различного содержания различных авторов. Все они аккуратно и независимо друг от друга переисывались переписчиками. Для переписчика допустить ошибку равно потери профессии. За этим следили строго всегда. Современная Библия это свод различных текстов которые собирались вместе на протяжении многих веков, как до НЭ, так и после рождества Христова. Окончательно свод текстов был утвержден на соборах между II и V веками. Римская империя уже пала, а вы говорите религия создана для упарвления народами, для управления народами...
Как животные влезли в ноев ковчег
Хочется вдогонку к сказке о ковчеге указать, еще на одну интересную деталь... животных было не по 1 паре, а по семь пар чистого и по две пары нечистого... и ходили они около года со всей этой командой по морям, а именно (очень приблизительно): 4 тыс. рептилий, птиц 8,5 тыс. (плюс десятки тысяч подвидов птиц), млекопитающих 3,5 тыс, число видов известных науке насекомых уже достигло 1 500 000, по другим предположениям, их (вместе с теми, которые пока еще не открыты) около 10 млн., - всех по паре, это как минимум умноженное на два, около 11 месяцев, т.к. отчалили в феврале, а причалили в январе.
А теперь внимание вопрос знатокам (чистая математика и логика):
Вопрос номер раз: откуда у Ноя был экскаватор, чтобы запрессовать всех их на общую (не полезную) площадь ~12 000 кв.м. (61 000 куб. м, без учета балок перегородок и т.п.) помимо того, что совершенно очевидно, что для всех он брал еду (питались они тогда еще все сеном), тогда берем калькулятор:
-- количество животных 4+8,5+3,5 = 15,5 тыс.
-- расход на одну корову 3 кг в сутки, усредняем деля на два: 1,5 кг/сут
-- расход на всех 15 000 (это без учета пар и без учета множества пар чистых и нечистых, и без учета букашек) * 1,5 кг = 23 250 = 23 тонны сена
-- пусть объем тонны ПРЕСОВАННОГО сена приблизительно 8 кубов (30 кг – 0,25 куба)
-- расход на всех 23* 8 = 184 куба в сутки или 330*184 = 60 720 куб. м. за плавание
-- для содержания одного животного необходимо свободной площади (положим 2,5 кв.м.) т.е. 15 500 * 2,5 = 38 750 куб. м. (уже в 3,22 раза больше общей площади ковчега).
Вопрос номер два: как он их всех собрал (положим они сами пришли, т.е. животные 6000 лет назад были умнее или Ной первый дрессировщик), сколько умерло животных, пока он собирал остальных (например, большинство насекомых живет не более 90 дней). Сколько умерло животных в плавании. Если кто-то умирал, то значит их было еще больше, т.к. мы опираемся на существующие данные.
Теперь риторический вопрос: может ли католическая церковь или любая другая за кровные деньги доставить бревна (да что там бревна – часть ковчега) на Арарат? И не кажется ли знатокам, что ЧЕЛОВЕК который СОЧИНИЛ эту СКАЗКУ не знал о таком количестве видов живности, когда выдумывал все это)))
Таким образом, как видите, даже с невероятными уступками перед писанием (фактически мы даже пары не считали, а всех по одному и насекомых 10 млн. тоже не учли), получаем с одной стороны абсолютную нестыковку в цифрах (т.е. трехлитровая банка в майонезной) и с другой стороны две страницы библии и бревна на Арарате.
ИХ ТО КУДА ЗАСОВЫВАТЬ? И СКОЛЬКО ТИРАНОЗАВР СЪЕДАЕТ СЕНА В ДЕНЬ?
Буквалист. Ну конечно же не могли все животные мира уместиться в ковчеге. Но из это совсем не следует, что не было Ноя и не было ковчега и не было потопа.
Даже страшно спорить с такой логикой.
Вы отрицаете потоп как таковой? Прчтите про наполнение средиземного моря. Это облась большей части была сушей. Прочтите про прорыв Ламанша с севера при таянии ледника. О каком именно потопе сказано в Библии мы не знаем. Сведения о потопе есть не только в Библии, но и в религиях других народов.
Правильно. Их за последние 10 000 насчитали целых три, как минимум. Только о чём это говорит?
Да, научными исследованиями доказано движение тектонических плит на планете Земля. Наблюдаются геологические процессы движения участков поверхности в разных направлениях. В результате вполне могут затапливаться или осушаться определенные участки территории. Всё это и сейчас наблюдается и отслеживается. Вот только древнееврейские сказки то здесь при чём?
Тектоника это очень медленно, потопом назвать нельзя, скорее медленное затопление суши в течени миллионов лет. Были куда быстрые и глобальные наводнения затопливающие огромные участки суши за короткий период. Прорыв Ламанша при таянии ледника, к примеру.
С чего вы взяли, что тектоника - это медленно? При движении тектонических плит, землетрясения и цунами происходят очень быстро. Настолько быстро, что люди не успевают покинуть свои дома. Странно, что приходится вам объяснять очевидные общеизвестные факты. Из относительно недавних примеров затопления суши, в результате подвижек тектонических плит, можно вспомнить образование залива Провал на Байкале.
Залив Провал образовался после 10-балльного землетрясения в ночь с 31 декабря на 1 января (по новому стилю с 11 на 12 января) 1862 года. Тогда Цаганская степь, площадью 200 км², погрузилась под воды Байкала. Северная часть нынешнего Провала до его образования была заливом Байкала, называвшимся Старый Сор. Из образовавшихся во время толчков трещин на поверхность стала выходить вода. Местные жители срочно эвакуировались из затопляемой местности, взяв лишь самое необходимое. Пострадало приблизительно 1300 жителей пяти бурятских улусов[1].
Понимаете если в вашей голове засело, что молоко чёрное оно белым уже для Вас никогда не будет и вы всегда будете другим нормальным и адекватным навязывать свою черноту!
Твари были не живьем, а в пробирках.
Выйдя из ковчега у гор Араратских (Быт. 8:4), Ной взял «из всякого скота чистого и из всех птиц чистых и принёс во всесожжение на жертвеннике» (Быт. 8:20) в благодарность за своё избавление. Здесь впервые в Библии появляется жертвоприношение животных всесожжением.
Значит у Ноя в ковчеге были биованны-саркофаги, где он с умопомрачительной скоростью из пробирок выращивал умопомрачительной количество живых существ?
Земля обсохла к первому числу первого месяца, однако окончательно земля высохла лишь 27 числа второго месяца. Тогда Ной, наконец, смог покинуть корабль.
Я вот не пойму, в чём богу кайф от этого смрада и такого количества загубленных жизней?
Он "ревнивый, мстительный и жестокий". Ветхий Завет. А как Вам история Авеля и Каина? Богу-то запах сожженной бараньей плоти понравился, а не. Каиновых злаков.
Не понравился подход к пожертвованию. Авель взял лучшего барана, а Каин отобрал злаков, что не гоже на те боже.
И ещё много не лицеприятных эпитетов, и всё это в одной сущности. Ужас! И ОНИ верят в такого бога?
Что тут скажешь, каждый наркоманится по своему.
Только вылились эти жертвоприношения, в костры средневековых последышей. Всё ведь во имя ЕГО.
Ещё одна задача для математических расчётов -
https://find-truth.info/ii.htm
А вот вам расчеты:
С какой минуты смотреть?
Это не расчеты, это пропагандистский богоборческий ролик. Начали за здравие, а кончили за упокой. Одна фраза про гностиков всё сказала.
Первую треть.
Фильм мне понравился. В целом все верно египтологи расследовали и выложили факты. Если и есть какая то фраза про гностиков, то это несущественные мелочи.
Это лично ваши умозаключения?
Ты лжёшь на бога!
Бог сексуально удовлетворён! Недаром его одни мужики-апостолы окружали!
А бог-папа, чтобы никто не узнал о традиционной сексуальной ориентации сына позволил его распять и забрал к себе на небо! Кроме того, бог-папа боялся, что сынок разболтает всем, как он совершил акт прелюбодеяния и педофилии с 13-летней девушкой Машей. По всем церковным и поповским законам - "прелюбодеяние" - это связь с чужой женой или незамужней! А девушка Маша не была женой бога! Кроме того, по всем европейским и российским законам, педофилия - это связь с несовершеннолетними, а девушке Маше, согласно Библии и церковным источникам, было всего 13 лет.
Я думаю перед смертью вы все эти слова вспомните!
Лучше перед смертью один раз опиумом ширнуться, чем каждый день по многу раз свой мозг насиловать еврейскими сказками. Вы верите в то, чего не существует, по одной единственной причине - вам страшно, что после смерти нет другой жизни. Но это - не повод забивать всякой средневековой дурью свою голову. В крайнем случае, если совсем страшно, поверьте в божества своих предков язычников. Оно как то патриотичнее будет.
Я верю в добро, а не в ваши фантазии и выдумки, кто что видит так и понимает. В Ваших высказываниях добро умирает, поэтому шныряться вам по душе.
Боюсь ли я что будет после смерти?
Смешные слова говорите.
Я боюсь не этого отнюдь. У нас с вами разные ценности.
Кажется вашу голову вы забили современными и фантастическими пороками. У моих предков вера была христианская, мы язычниками не были. Поклоняться идолам это не моё. Есть образ что в себе олицетворяет добро и имя ему Господь Бог. Я верю в него.
Но всё имеет свою меру и грань, как вы когда то спокойный и тихий молча сидели за столом и завтракали в кругу семьи. Всё же срывались в других местах и в том числе кругу семьи, в обратное не поверю, так как в ваших словах пропоганда зла а не добра, такие дети выросли далеко не в мирной семье!
В какое добро вы верите? В то, как бог уничтожал миллионы безвинных младенцев, дома которых не были отмечены особым знаком "пасха", что переводе означает "прошел мимо" ? Или в то, как добрый папа бог утопил своих внуков? Вот лично вы, за какие грехи готовы утопить своих собственных внуков?
Вы верите в свирепое и злобное существо. И верите исключительно на основе животного страха, которым запуганы до безумия. И страх этот называется "боязнь попасть в ад". Вся ваша жизнь пропитана страхом. Вас так запугали, что вы, как забитый пес, который пытается разглядеть в хозяине доброту уже за то, что не получил палкой по спине. Самое смешное, чтовы верите, несмотря на горы противоречий в святых писаниях, которые свидетельствуют о выдумке самой религии. Мне вас искренне жаль.
Это, чтож за религия такая, кторая "выдумавылась" тысячилетиями. Тугодумы какие то получаются да к тому же лентяи не удосужились исправить противоречия.
Ха!
Недаром бог прячется от меня уже 2000 лет! Знает, что если я его поймаю, то оторву всё, что можно оторвать за все его злодеяния - убийства, садизм, педофилию, прелюбодеяние, призывы к воровству и к убийствам маленьких детей. Согласно тексту Библии, только одних убийств и актов садизма бог совершил более 10 миллионов! (а с учётом коронавируса - все 20!).
Кстати, это только по воле злодея, дебилы учёные не знают, как правильно надо писать "коронавирус"! Дебилы не знают, что надо писать, согласно правилам русского языка, или "короновирус", или "корона-вирус"!
Бог создал человека по образу и подобию своему и своих ассистентов. Не понравились клоны. Решил уничтожить, но старший лаборант по имени Люцифер не позволил. Бог свернул исследования и, покинув Землю с прочими учёными, перестал интересоваться тем, что натворил. Сейчас его лаборатория где-то в других измерениях. А вирусы создаются его (Бога) размножившимися клонами в созданных ими лабораториях. По образу и подобию..
Интересная версия.
Граждане, вы всерьез рассуждаете о божественном происхождении вируса или от скуки троллите окружающих? Ученый априори не может быть верующим, он знает, что все в мире подчиняется законам природы.
Откуда взялись "законы природы"? (т.е. кто/что законодатель?)