Перфильев Сергей Михайлович
Перфильев С. М. Подписчиков: 530
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 410

Законные основания для привлечения работника к материальной ответственности. Судебная практика

689 дочитываний
5 комментариев
Эта публикация уже заработала 34,83 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Уважаемые читатели!

Законом установлены определенные основания для привлечения работника к материальной ответственности.

Согласно ст. 238–239 Трудового кодекса РФ, работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Материальная ответственность работника исключается в случаях возникновения ущерба вследствие непреодолимой силы, нормального хозяйственного риска, крайней необходимости или необходимой обороны либо неисполнения работодателем обязанности по обеспечению надлежащих условий для хранения имущества, вверенного работнику.

1. Пределы ответственности

По общему правилу, материальная ответственность ограничена средним месячным заработком работника, однако если с ним заключен договор о полной материальной ответственности, то работник обязан возместить весь ущерб. Кроме того, он обязан это сделать, если ущерб причинен его умышленными действиями (преступление, административное правонарушение), а также вследствие опьянения и не при исполнении трудовых обязанностей (ст. 241–243 Трудового кодекса РФ).

Перечень должностей и работ, по которым работодателем разрешено заключать договоры о полной материальной ответственности, установлен постановлением Минтруда РФ от 31.12.2002 г. № 85.

Например, такой договор можно заключить с кондуктором, но не с водителем автобуса, даже если он временно исполняет обязанности кондуктора!

2. Порядок возмещения ущерба

Особое внимание также следует уделить ст. 248 Трудового кодекса РФ, в которой установлен порядок возмещения ущерба.

Определив сумму ущерба по результатам ревизии или инвентаризации имущества, работодатель в течение месяца издает распоряжение.

Если месячный срок истек или работник не согласен добровольно возместить причиненный работодателю ущерб, а сумма причиненного ущерба, подлежащая взысканию с работника, превышает его средний месячный заработок, то взыскание может осуществляться только судом.

Напротив, если работник, виновный в причинении ущерба работодателю, согласен возместить его добровольно, то сторонам трудового договора необходимо заключить соглашение, в котором указывается размер ущерба и сроки его возмещения.

Отсутствие такового при внесении денег в кассу организации работником послужило признанием данных денежных средств неосновательным обогащением работодателя (определение Верховного суда Российской Федерации от 27.04.2020 г. № 19-КГ 20-2).

5 комментариев
Понравилась публикация?
46 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Перфильев Сергей Михайлович
Комментарии: 5
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Отличная тема публикации .Благодарю Вас Сергей Михайлович

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Спасибо за публикацию).

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Спасибо за статью.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Работодатели сейчас в конец охренели... Статья весьма полезная и обсуждаемая.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Суд против роскоши в долгах

Многие думают: если квартира или дом - единственное жильё, то его не тронут. С 2021 года Конституционный суд РФ (постановление №15-П) разрешил изымать даже единственное жильё при определённых условиях.

Когда за вывоз ТБО с дачного участка не надо платить?

У одного мужчины был земельный участок, на котором он поставил вагон-бытовку и теплицу. Этого мужчине было достаточного для ведения садоводства. Позже ему стали приходить квитанции на оплату услуг по вывозу ТБО.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы