В магазинах еще до голосования начали продавать Конституцию с поправками – что происходит

Нужно ли идти голосовать?

Голосовать необходимо всем. Обязательно. Не слушайте тех, кто говорит не ходить на голосование, ибо всё без нас уже решено. Это спец вбросы - меньше придёт народа на голосование, больше за него проголосуют те, кому это на руку. И даже если итоги голосования будут подтасованы при большой явке народа, то мы узнаем об этом, общаясь друг с другом, в интернете, городами, областями, страной. И узнаем правду. А не пойдём - ничего не узнаем. Так что не слушайте тех, кто говорит, что идти бесполезно - всё решено. Это проплаченные ярмарочные клоуны. Такая хитрая старая стратегия. А за что голосовать, видя ситуацию в стране, происходящую не только сейчас, но и за все предыдущие 20 лет, я думаю, что каждый решит сам. Включайте здравомыслие, и голосуйте. Сейчас мы решаем не только то, насколько изменится наша будущая жизнь, но и каким станет будущее наших детей и внуков.

ВСЕ НА ГОЛОСОВАНИЕ, ОБЯЗАТЕЛЬНО!

И ещё, хочу обратить ваше внимание на такие информационные вбросы:

***

1. Электронное голосование. Начали эту тему обговаривать и пришли к выводу, что голосование получится не честным, и поэтому нет смысла голосовать, всё решат без нас. И мы думаем, что нет смысла идти и голосовать. Но электронного голосования не будет. А осадочек остался: закралось сомнение – «А стоит ли идти на участки, если наше мнение всё равно так мало значит?» Наверное, многие это почувствовали?

***

2. Можно голосовать без паспорта. Но как так? Это же чистая фальсификация голосования получится - кто хочет, тот и голосует столько раз, сколько хочет. Это же бред. А мы верим. И опять думаем, что нет смысла идти - всё решено без нас, и с такими правилами пройдёт любой фальсификат. Но на верхах, вроде бы, никто не заявлял, что паспорт не нужен. А в итоге получится так: или вы в полном недоверрии к честности голосования вообще никуда не пойдёте, или приходите вы на голосование без паспорта, а вас без него разворачивают. И охота вам будет второй раз возвращаться? Конечно нет.

3. Идут вбросы, что поправки уже действуют и без голосования. Как так? И мы снова думаем о том, что идти на участки бесполезно - всё уже и без нас решено. И для этих вбросов задействуют знаменитых людей. И мы им верим: уж если они об этом говорят, то какой смысл куда то ходить?

И получается, что там, на верху, очень хотят, что бы мы остались пассивными и думали, что мы ни чего не решаем, что всё уже без нас решено, и не ходили на голосование. Очень хотят. И в итоге за нас проголосуют те, другие. И проголосуют так, как им нужно. Не верьте никому – это информационные технологии оболванивания народа, вбросы. Не слушайте никого - всё ложь. А теперь ещё и начали гомосятиной пугать, на тот случай, если явка на пункты голосования окажется большой. Типа: если будете голосовать против поправок, то ценность нормальной семьи будет утрачена. На всё готовы ради вечного царствования. Но не учли одного: у нас по любому гейропский сценарий не пролезет. Не тот менталитет.

И ещё предупреждают, что могут положить ручки с пропадающими чернилами - на всякий случай БЕРИТЕ СВОЮ РУЧКУ, ЧТОБЫ ВАШ БЛАНК НЕ ОКАЗАЛСЯ ПУСТЫМ ПРИ ПОДСЧЁТЕ.

Голосовать за свою будущую жизнь, и за будущее своих детей и внуков нужно обязательно. Говорите об этом родным и близким, друзьям и знакомым.

Не забывайте паспорта.

Желаю всем здоровья и здравомыслия.

Использован коммент пользователя Юрий с сайта 9111.

Бла... Бла...Бла... Изучайте Конституцию!

Изучили, и что? Бред был и еще больше добавляют! Язык не поворачивается назвать эту галиматью конституцией!

Своего ума нет, так пропагандистских листовок в форум понасовал. Ссылками ограничиться слабо?

Напишите лучше. Судя по комментарию - Вы крутой юрист, знаете как Конституции писать. Жду обсуждения Вашего варианта.

Сейчас самый распространённый фэйковый призыв - это БОЙКОТИРОВАТЬ ГОЛОСОВАНИЕ.

Якобы явку власти подделать не смогут...

НО...!

Явки может и не быть - для этого они и не исключили возможность голосования через портал ГОС УСЛУГ. Если никто не придёт на голосование, то власти скажут, что 99% проголосовало через портал, а там ведь вообще никакой прозрачности нет. Вы только упростите им задачу, если останетесь дома. Именно поэтому нужно идти на избирательные участки 1 ИЮЛЯ обязательно - никаких онлайн голосований!

Да уж простоа-а-а-абалдеть! ...но черт побериведь ПРАВДА! ... и пока у меня эта так называемая пен-сиси-я не будет 50 000 никуды и никогды ходить я не буды!

Вот в этотм то места Платошкин и попался на брехне, паспорт для голосования обязателен, но в руки его члены комиссии брать не будут, а из своих рук покажут и член комиссии внесет данные в список, а голосующий персональной ручкой распишется. Так что, ЕДИНОЖДЫ СОЛГАВ, ДА КТО Ж ТЕБЕ ПОВЕРИТ...

А если ходить не будешь, то и пенсию такую никогда иметь не будешь..

Хитрый гаденыш.

За сколько продался, Иуда? Привет картавым👿

Те, кто придет на участки для голосования, должны будут поставить свои подписи в журнале для получения бюллетеней,-ЭТО И НАДО нашей власти. БЮЛЛЕТЕНИ ЗАМЕНЯТ, КАК ОБЫЧНО и заявят тот процент, какой нужен! Врагам народа нужна наша явка, а не то, за что мы отдадим свой голос! ПРОСНИСЬ, НАРОД!

Ну, Петрович, ТЫ даёшь!

Если ты не голосовал онлайн, какой они вобьют входящий IP-адрес? Умора, какие все-таки у нас не понимающие, не знающие и неведающие простых элементарных сетевых понятий... Пипец, я в шоке!

Это Вы про себя?

ТАКИ - ВСЁ - ТАКИ. Дык ясен хрен. Дык и усё.

Референдума действительно НЕТ и объявлять его не собирались. Нам предлагают принимать все поправки единым пакетом и уже в этом подвох. Почему нам не позволяют голосовать за каждую из них в отдельности. Тогда и стало бы понятно, что народ хочет принять, а что нет. И вот после такого референдума и должны были думцы утверждать это. Голосовать надо. Вот только что это теперь даст?

Валентина, Вы представляете какой длины должен быть бюллетень, если все поправки расписать и против каждой знак, или сколько бюллетеней должно быть. Вы, реально, на территории участка для голосования в состоянии прочесть свиток в несколько метров или получить полсотни бюллетеней? За пол года не удосужились прочесть то, за что будем голосовать, а пургу гоните.

Почему автор статьи употребляет слово "Референдум"?

Статья 3 Конституции говорит, что высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы. А что такое «общероссийское голосование»? Нигде не сказано, что оно является выражением власти народа.

На самом деле общероссийское голосование по поправкам к Конституции подпадает под признаки референдума, которые содержатся в российском законодательстве. То есть по сути оно является референдумом. Но законодатели не называют его референдумом по вполне понятной причине: предлагаемые правила его проведения сильно расходятся с нормами Федерального конституционного закона «О референдуме Российской Федерации». Поэтому и придумали новую сущность, Конституцией не предусмотренную.

А что это за спешка? Половина поправок уже есть в законе, зачем они нужны здесь? Голосовать нужно по каждой поправке отдельно и это должен быть референдум! Голосуем же мы на выборах за нескольких депутатов в одном бюллютене! Почему и здесь нельзя каждую поправку отдельным пунктом?

А зачем они нужны? Зачем поправка о сбережения природы? Есть уже закон. Исполняйте. Про МРОТ, пенсии и т. п. есть законы. Исполняйте. Записывать все это в Конституцию смешно.

Да 90 % поправок вообще не нужны, специально наплодили всякую лажу, чтобы сказали. Что не возможно по всем отдельно голосовать!

А Вы поправок вносите меньше))) Собачек, природу, историю и волонтёров и без поправок в конституцию можно любить, беречь, охранять. Не больно-то действующая "коституция" применяется, хотя вроде и закон прямого действия.

Абсолютно верно. Как говорится-либо "да" либо " нет" хотя выбора нет. Перечня нет, а по зомбоящику ни разу не объяснили в чем суть каждой из поправок и чем они улучшат прежнее содержание самого бесполезного закона на территории страны, хоть и основного. Только различные актеры повылазили и с просвещенным видом, как сектанты, вещали о важности голосования, также как и в рекламах различных банков о пользе кредитов для людей. Далеко не у всех есть возможность ознакомиться с текстом поправок, а проанализировать их содержание и подавно. Но все равно навязчивый призыв-все на голосование.

Можно было хотя бы в бюллетени перечислить наименование каждой поправки.

Этого уже нет, не нужна явка в процентах, даже если один придёт и проголосует, будет признано, что всё прошло успешно)

Порог явки отменили ещё в 2006 году.

Почему-то думается мне (да и не только мне, уверен), что руководящую страной банду, желающую принятия поправок, волнует не то как проголосуют граждане (фальсификация голосования уже готова, за принятие поправок), а то сколько народа придёт на это самое голосование: как же показать что проголосовало "за" дох... я,если народу не пришло них... я.

Очнулся, болезный? 20 лет в коме? Или вещаете из-за рубежей Отчизны. Пойти в наблюдатели слабо? Их как раз сейчас набирают. Возраст или гражданство не позволяют? Так по инету за выборами следить можно? Что, не слышали? Почему? Вы вообще хоть что-нибудь про Россию знаете?

Тут надо еще разобраться, кто "болезный". Подсчитывают не на избирательных пунктах, а наблюдателей или интернет туда не пускают.

прямо интрига))) А где считают? Сразу в телевизоре

Кто не пускает?

Вы знаете КТО такие наблюдатели, их права и обязанности? Члены избирательной комиссии? Как проходят выборы?

Или по малолетству о выборах вообще понятия не имеет? Нельзя быть таким безграмотным - Вами ВСЕ кому не лень будут пользоваться.

Здесь все подробно описано.

https://tass.ru/info/5036836?amp

Ду ра ты, как ты с куриными мозгами, можешь стать наблюдателем?

Проценты считает Элла Памфилова в Московии, какие цифры нужны такие она и пишет.

Бред сумашедшего!

Тоже это подозреваю...

Для особенно грамотной Ольги которая всю информацию черпает из купленных сми и ссылок интернета. Наблюдатели только наблюдают за ходом голосования, а подсчет проходит на избирательных участках за закрытыми дверями членами избирательной комиссии и купленными наблюдателями. Если други наблюдатели от оппозиции тоже захотят принять участие в голосовании, то их пустят минут через 15-20. Что там делали и сколько вбросили знают только нужные ЕР люди.

Наблюдатели будут только от общественной палаты, назначаемой президентом, что это за голосование?.. Просто фарс, пыль в глаза мировому общественному мнению...

Врете, везде можно наблюдать.

Когда аргументов нет, и язык, извините, в жопе, можно женщину и оскорбить, сейчас еще набирают наблюдателей, подними свою и иди и наблюдай.

Ох и врешь же ты Варерик.

Почитайте закон о голосовании, подписанный Путиным. Там чёрным по белому написано, что результат голосования будет определён по... количеству биллютеней в урне для голосования, а не по количеству пришедших на голосование.

А по инету я уже насмотрелся в 2018 году, как пачками кидали члены и председатели комиссий в урны для голосования бланки биллютеней. И что-то мне тогда подсказывало, что Путин победит... Да и наблюдателей почему-то только через общественные палаты отбирают.

И последнее... про Россию я знаю очень многое, потому что родился при Сталине, детство прошло при Хрущёве, молодость при Брежневе, а доживать на нищенскую пенсию привелось при Путине.

Поскольку общероссийский бойкот организовать ни кто не сможет, а порога явки нет считаю что нужно идти и голосовать.

От жары ошибся, конечно же бюллетени... остальное как есть.

Барашки в очередь! ФизЛица праволишенные и недееспособные идите, идите, идите, голосуйте за козла, который Вас отведет на бойню, чтобы получить мясо)))

Что вы тут написали? Вы конституцию читали?

Исенбаева изучала. Говорит, что очень интересная книжка. 😂

Я не гражданин РФ.а гражданин СССР! Имею ли я право голосовать?

Спасибо, посмеялся малек)). Поправки не имеют никакого смысла пока законы не выполняются. Весь смысл только для переизбрания себя любимого, достаточно было бы убрать эту поправку на обнуления и у меня хотя бы малейшее сомнение появилось бы голосовать против.

Вам за вашу веру платят? Только честно!

Весело. А сам не хочешь уехать. С чего вы такие жополизы власти взяли, что это ваша страна? Зачем поправка об охране природы? Её что, до этого не охраняли? Есть закон на это уже. Соблюдайте и все. А с чего вы взяли, что вам пенсию будут повышать? Её можно и в сторону уменьшения индексироваться. И тоже закон уже есть.

Даже не сомневайтесь!

Не может страна называться великой, официально сама же признавая нищету в 24 млн. человек.

Наталья, Не может она называться великой и потому, что промышленность находится в жалком состоянии.

ТАКИ - ВСЁ - ТАКИ. Уважаемая Екатерина, Ставрополь тоже хороший город. Если Вам платят за веру, - то мне никто не платит, моя вера - это морально - нравственный принцип жизни, можете не сомневаться - я Вас не обманываю. В стране тщательно выстроенная система, блокирующая попытки изменить курс на развал и растаскивание страны. А вот ещё кое-что, характеризующее эту систему: Дума не подчиняется Президенту, а Совет Федерации, в свою очередь, вообще может отрешить его от должности при выдвижении Думой обвинения против него.

Хотя, конечно, деньги решают всё и при наличии в распоряжении Президента должных средств... Предусмотрено, господа, предусмотрено: согласно действующей Конституции, Центробанк является НЕЗАВИСИМЫМ органом, не подчинённым Президенту или правительству и ведущим самостоятельную денежную политику. Он имеет монополию на денежную эмиссию. Все «золотовалютные резервы России» принадлежат НЕ России, а Центробанку. А единственные распоряжения, обязательные к исполнению Центральным банком России, — распоряжения МВФ (Международного валютного фонда, читай: США).

Такова Конституция, а чтобы её изменить — см. выше. Кстати, теперь понимаете, почему такую ярость у либералов вызывали (и до сих пор вызывают) Резервный фонд и Фонд национального благосостояния? Это деньги, выведенные из под юрисдикции ЦБ, а проще говоря — Евроамерики, деньги, которыми страна может распоряжаться по своему усмотрению, а не с согласия добрых и заботливых партнеров.

Ещё раз: это и есть то, о чем я писал, — тщательно продуманная и великолепно выстроенная система, максимально мешающая России вырваться из стойла и идти не туда, куда ведут, а туда, куда хочется, даже если найдётся лидер, готовый это движение возглавить. Наверное, я сейчас многих разозлю, но, думается, Б. Н. Ельцин, пусть и замороченный блестяще образованными и куда лучше владеющими искусством убеждать либеродемократами, все-таки был русским человеком и немного коммунистом. Он не сразу понял, что наподписывал и наподдерживал, а когда всё-таки понял, то уже был не в состоянии что-нибудь изменить, как муха в паутине. Потому и пил — от сознания бессилия...

Однако на всякую хитрую штучку есть что-нибудь с винтом. А теперь давайте представим себе такого патриотически настроенного лидера, который становится во главе страны и видит, как её медленно, но очевидно ведут к развалу. Что он может? Издать закон «немедленно прекратить»? Но ни в Думе, ни в Совфеде у него нет твердого большинства.

А если бы и было — законы мало принять, их надо исполнять. А в судах, силовых структурах, на всех ключевых постах — либералы. Экономика — сплошь либералы, и их нельзя убрать разом, ибо а) законы не позволяют, б) где взять столько своих? Деньги — тоже у либералов, ибо ЦБ, а все олигархи — рыночники-гайдаровцы и реально могут обвалить экономику страны в ноль, если их резко прижать. Опереться на армию? Но она полуразвалена, обозлена на власть, и её ещё надо перетащить на свою сторону.

А самое главное — в стране, помимо тех демолибералов, которые прекрасно понимают, что к чему и зачем, есть миллионы людей, искренне верующих в евровыбор, в права человека для всех (как «для всех» была американская «Декларация», о которой я упоминал выше) и в то, что добрые евроамериканские дяди и тети спят и видят, как бы принять заблудших русских в свою семью и усадить за свой стол.

И если делать резкие движения (типа отмены Конституции), то это будет госпереворот — и тогда на очередной болотный митинг выйдет миллион человек. Остальное — дело многократно отточенной в других странах методики: выбор — прямо на площади — правительства «народного доверия», призыв к «цивилизованному человечеству» спасти завоевания демократии, борьба против «кровавой тирании», резкий подъем сепаратистских движений в всех национальных республиках. Ну, и так далее — вплоть до прямой интервенции добрых спасителей. Да чего там, по Ну, и так далее — вплоть до прямой интервенции добрых спасителей. Да чего там, посмотрите на Югославию, Афганистан, Ирак...

А ведь и тогда, когда Путин пришёл к власти, и даже 5-7 лет назад страна никак не могла выдержать ни санкций, ни тем более военного давления. Да мы и сейчас не слишком готовы, но не по своей воле Россия в это влезла. Просто как ни напускала РФ туману, как ни прикидывалась убогой и вообще партнёром и коллегой, как ни были самоуверенны и упоены своей победой над СССР на Западе, но и там начали что-то подозревать. А сообразив, кинулись в атаку. Однако поздно...

Если говорить об основном тренде политики РФ в последние 15 лет, то он именно в этом — в том, что всё делается очень медленно, подчёркнуто в рамках демократических процедур, ни разу не наскоком и не навалом — все понимают, что идёт очевидное ОСВОБОЖДЕНИЕ Р ОССИИ от железной хватки «цивилизованного человечества», но за руку нас не ухватишь, и в суде обвинения не предъявишь.

Это как с Ходорковским. То, что он намеревался сделать с активами «ЮКОСа», всегда называлось «государственной изменой», но ничуть не противоречило законам глобальной экономики — и даже тем законам, которые она навязала России. Посади Ходорковского по политическим причинам — и можно было бы поднимать народ на борьбу с «узурпатором» и «кровавым тираном». Но его подлавливают и сажают по чистой уголовщине. И хотя все, кому надо, всё понимают, но в Гаагу Путина потащить нельзя. (В Америке так убирали глав мафии — судили не за бутлегерство и убийства, а за уклонение от уплаты налогов).

Или как с русскими танками на Донбассе: будь у наших добрых партнёров по человечеству хоть какие-нибудь реальные доказательства вторжения — были бы на Украине уже и американские войска, и силы НАТО. Но настоящих доказательств нет, и открытую войну начинать нельзя: народы Евроамерики, конечно, доверчивые, но для таких резких движений, как война, даже им нужны железные и неопровержимые улики, а не записи в фейсбуке. А визжать, обвинять, санкции выписывать — это сколько угодно.

Так и идёт: очень не спеша, человечек за человечком, поправка к закону за поправкой, медленно и незаметно передавая тем, кто поддерживает Президента, отдельные госфункции (ОНФ!), порой даже излишне соблюдая те законы, которые нельзя изменить разом… Так, чтобы все на Западе и даже среди тех наших либералов, кто поумнее, всё понимали, но ни в чем серьёзном доказательно обвинить не могли. А значит, не могли отмобилизоваться и организовать настоящее сопротивление. Ибо рецепт приготовления лягушки не зависит от того, кто повар, а кто — блюдо. Конечно, хочется сразу и куском, но не в сказку попали, а в глобальную евро-американскую экономику с их же евро-американской политикой...

ОРИГИНАЛ тут - http://cont.ws/p фома фомин.

ТАКИ - ВСЁ - ТАКИ. Уважаемая Екатерина, Ставрополь тоже хороший город. Если Вам платят за веру, - то мне никто не платит, моя вера - это морально - нравственный принцип жизни, можете не сомневаться - я Вас не обманываю. В стране тщательно выстроенная система, блокирующая попытки изменить курс на развал и растаскивание страны. А вот ещё кое-что, характеризующее эту систему: Дума не подчиняется Президенту, а Совет Федерации, в свою очередь, вообще может отрешить его от должности при выдвижении Думой обвинения против него.

Хотя, конечно, деньги решают всё и при наличии в распоряжении Президента должных средств... Предусмотрено, господа, предусмотрено: согласно действующей Конституции, Центробанк является НЕЗАВИСИМЫМ органом, не подчинённым Президенту или правительству и ведущим самостоятельную денежную политику. Он имеет монополию на денежную эмиссию. Все «золотовалютные резервы России» принадлежат НЕ России, а Центробанку. А единственные распоряжения, обязательные к исполнению Центральным банком России, — распоряжения МВФ (Международного валютного фонда, читай: США).

Такова Конституция, а чтобы её изменить — см. выше. Кстати, теперь понимаете, почему такую ярость у либералов вызывали (и до сих пор вызывают) Резервный фонд и Фонд национального благосостояния? Это деньги, выведенные из под юрисдикции ЦБ, а проще говоря — Евроамерики, деньги, которыми страна может распоряжаться по своему усмотрению, а не с согласия добрых и заботливых партнеров.

Ещё раз: это и есть то, о чем я писал, — тщательно продуманная и великолепно выстроенная система, максимально мешающая России вырваться из стойла и идти не туда, куда ведут, а туда, куда хочется, даже если найдётся лидер, готовый это движение возглавить. Наверное, я сейчас многих разозлю, но, думается, Б. Н. Ельцин, пусть и замороченный блестяще образованными и куда лучше владеющими искусством убеждать либеродемократами, все-таки был русским человеком и немного коммунистом. Он не сразу понял, что наподписывал и наподдерживал, а когда всё-таки понял, то уже был не в состоянии что-нибудь изменить, как муха в паутине. Потому и пил — от сознания бессилия...

Однако на всякую хитрую штучку есть что-нибудь с винтом. А теперь давайте представим себе такого патриотически настроенного лидера, который становится во главе страны и видит, как её медленно, но очевидно ведут к развалу. Что он может? Издать закон «немедленно прекратить»? Но ни в Думе, ни в Совфеде у него нет твердого большинства.

А если бы и было — законы мало принять, их надо исполнять. А в судах, силовых структурах, на всех ключевых постах — либералы. Экономика — сплошь либералы, и их нельзя убрать разом, ибо а) законы не позволяют, б) где взять столько своих? Деньги — тоже у либералов, ибо ЦБ, а все олигархи — рыночники-гайдаровцы и реально могут обвалить экономику страны в ноль, если их резко прижать. Опереться на армию? Но она полуразвалена, обозлена на власть, и её ещё надо перетащить на свою сторону.

А самое главное — в стране, помимо тех демолибералов, которые прекрасно понимают, что к чему и зачем, есть миллионы людей, искренне верующих в евровыбор, в права человека для всех (как «для всех» была американская «Декларация», о которой я упоминал выше) и в то, что добрые евроамериканские дяди и тети спят и видят, как бы принять заблудших русских в свою семью и усадить за свой стол.

И если делать резкие движения (типа отмены Конституции), то это будет госпереворот — и тогда на очередной болотный митинг выйдет миллион человек. Остальное — дело многократно отточенной в других странах методики: выбор — прямо на площади — правительства «народного доверия», призыв к «цивилизованному человечеству» спасти завоевания демократии, борьба против «кровавой тирании», резкий подъем сепаратистских движений в всех национальных республиках. Ну, и так далее — вплоть до прямой интервенции добрых спасителей. Да чего там, по Ну, и так далее — вплоть до прямой интервенции добрых спасителей. Да чего там, посмотрите на Югославию, Афганистан, Ирак...

А ведь и тогда, когда Путин пришёл к власти, и даже 5-7 лет назад страна никак не могла выдержать ни санкций, ни тем более военного давления. Да мы и сейчас не слишком готовы, но не по своей воле Россия в это влезла. Просто как ни напускала РФ туману, как ни прикидывалась убогой и вообще партнёром и коллегой, как ни были самоуверенны и упоены своей победой над СССР на Западе, но и там начали что-то подозревать. А сообразив, кинулись в атаку. Однако поздно...

Если говорить об основном тренде политики РФ в последние 15 лет, то он именно в этом — в том, что всё делается очень медленно, подчёркнуто в рамках демократических процедур, ни разу не наскоком и не навалом — все понимают, что идёт очевидное ОСВОБОЖДЕНИЕ Р ОССИИ от железной хватки «цивилизованного человечества», но за руку нас не ухватишь, и в суде обвинения не предъявишь.

Это как с Ходорковским. То, что он намеревался сделать с активами «ЮКОСа», всегда называлось «государственной изменой», но ничуть не противоречило законам глобальной экономики — и даже тем законам, которые она навязала России. Посади Ходорковского по политическим причинам — и можно было бы поднимать народ на борьбу с «узурпатором» и «кровавым тираном». Но его подлавливают и сажают по чистой уголовщине. И хотя все, кому надо, всё понимают, но в Гаагу Путина потащить нельзя. (В Америке так убирали глав мафии — судили не за бутлегерство и убийства, а за уклонение от уплаты налогов).

Или как с русскими танками на Донбассе: будь у наших добрых партнёров по человечеству хоть какие-нибудь реальные доказательства вторжения — были бы на Украине уже и американские войска, и силы НАТО. Но настоящих доказательств нет, и открытую войну начинать нельзя: народы Евроамерики, конечно, доверчивые, но для таких резких движений, как война, даже им нужны железные и неопровержимые улики, а не записи в фейсбуке. А визжать, обвинять, санкции выписывать — это сколько угодно.

Так и идёт: очень не спеша, человечек за человечком, поправка к закону за поправкой, медленно и незаметно передавая тем, кто поддерживает Президента, отдельные госфункции (ОНФ!), порой даже излишне соблюдая те законы, которые нельзя изменить разом… Так, чтобы все на Западе и даже среди тех наших либералов, кто поумнее, всё понимали, но ни в чем серьёзном доказательно обвинить не могли. А значит, не могли отмобилизоваться и организовать настоящее сопротивление. Ибо рецепт приготовления лягушки не зависит от того, кто повар, а кто — блюдо. Конечно, хочется сразу и куском, но не в сказку попали, а в глобальную евро-американскую экономику с их же евро-американской политикой...

ОРИГИНАЛ тут - http://cont.ws/p фома фомин.

Виталий Дмитриевич я с Вами! "ТАКИ - ВСЁ - ТАКИ. Уважаемая Татьяна, г. Хабаровск. При чём здесь знакомые, - и знакомые знакомых? Вы! Как гражданка своей Родины - России, - считаете, - "что они не доработаны". В чём, - и какие поправки не доработаны, т.е. какие статьи? Озвучьте пожалуйста эти статьи на бумаге, - И, - озвучьте свои предложения к этим статьям пожалуйста на бумаге. А я, - как гражданин своей великой Родины - России, - буду голосовать - по поправкам к Конституции Российской Федерации - "ЗА" ! Потому что не хочу, - чтобы в моей стране были, - или происходили, разного рода беспорядки, - и те люди, которые устраивают эти беспорядки определились бы: если их не устраивает жить в России - как говорится в народе-"скатертью вам дорога". Я верю Президенту России - Владимиру Путину, - и считаю, что наш Президент Владимир Путин честь и совесть Великой России."

Вот именно поэтому нельзя голосовать пакетом, потому что в пакет можно к хорошему "втащить" и плохое (кстати, к обнулению убрали даже верхнюю границу возрастного ценза для президента, сейчас так и написано, что президентом можно быть с 35 лет, а раньше было указано, что с 35 лет до 65 лет)

А ни какие поправки не запрещают чиновникам иметь счета за границей. И про двойное гражданство закон уже есть давно. Никто не соблюдает.

Как быть с неприкосновенностью, которую они себе нарисовали в поправках?

Смени замусоленную. Методичку'

А как быть с пожизненным сенаторством и неприкосновенностью для 7 избранных президентом. Готовят плацдарм?. С экранов телевизора об этих поправках "уважаемые" артисты не говорят. Почему не голосовать по поправкам пусть не по отдельности, а хотя бы пакетно - социальные, исторические, политические и т. д.

Есть закон о гос. службе и там все уже прописано. Только вот беда - не выполняется.

Есть закон о защите материнства и детства - не выполняется.

Про пенсионный вообще даже говорить не хочется.

Про охрану окружающей среды столько законов написали - не выполняются...

Что измениться от того что все это в конституции пропишут? Начнут исполнять? Сомневаюсь.

Меня не пугает обнуление мне вообще это обнуление параллельно. Я просто не вижу смысла в этих поправках (сплошное "масло масленое маслом помазанное"). Думаю, что внимание людей специально отвлекают на обнуление т.к. огромная часть населения считает ВВП единственным руководителем способным спасти Россию и даже не вникает в суть остальных поправок.

Потому и убрали, что уже 65+...

Да что ты, девочка! Да разве можно быть такой капризной? Ну, ладно, не дуй губки, ПОДУМАЙ ХОРОШО, ЕСЛИ ВООБЩЕ ОБЛАДАЕШЬ ТАКОЙ СПОСОБНОСТЬЮ!

ТАКИ - ВСЁ - ТАКИ. Уважаемая Наталья г. Нижневартовск. О каком Ковиде Вы говорите. Голосования начинаются с 25 июня, на участке Вам выдадут все средства СИЗ (Средства Индивидуальной

Защиты), двигаетесь строго по разметке. Однако, следует учесть, - даже если Вы пожелаете Сами - заразиться этим Ковидом, у Вас ничего не получится, вот так всё организовано на избирательном пункте. НО! Если Вы что-то заподозрите, немедленно уходите - поворачиваетесь крууу - гом через левое плечо, и шагом марш. Дерзайте уважаемая Наталья! ДА, - и учтите, что Вы принимаете участие - в историческом для России событии!

Платошкин-проект кремля, призрак оппозиции. Так что мимо, не убедили.

А эти годы мы как жили? А что в поправках изменили для народа? Там только для себя власть поменяля что то, а для людей всё без изменений.

Кроме полномочий есть ещё желание/нежелание сделать максимум (ДЛЯ НАРОДА) в пределах того, что дозволяет имеющийся ОСНОВНОЙ закон. А здесь, кроме желания не выпускать до смерти (как у царей) власть из рук, выдумываются всякие дополнения про кошечек и лад в семье, чтобы завуалировать основное: "ХОЧУ БЫТЬ ВЛАДЫЧИЦЕЙ МОРСКОЮ!"

Нужно больше полномочий народу а не ставленникам власти.