Смертная казнь или пожизненное? Какой должна быть высшая мера?

Недавно посмотрел цикл передач про колонии для пожизненно осужденных. Рассказывалось и про преступления, которые совершили заключенные, и про то как они отбывают наказание, и про людей которые их охраняют. Рассматривался вопрос, что лучше смертная казнь или пожизненное.
Этот цикл передач оставил очень сильные впечатления. Особенно рассуждения о жизни самих заключенных – они дали довольно много интервью. Большая часть цикла посвящена тюрьме «Черный Дельфин», расположенной в городе Соль-Илецке. Такое романтичное название она получили из-за небольшого фонтанчика в виде дельфина на входе в колонию. Только заключенные его никогда не видели: даже от автозака до входа их ведут с повязкой на глазах.
Кто сидит в «Черном Дельфине»
На сегодняшний день в ИК-6 «Черный Дельфин» насчитывается порядка 700 пожизненно осужденных. Маньяки и убийцы, педофилы и террористы, каннибалы и насильники – все они нашли последний приют в ИК-6. Чтобы хоть немного понять, что это за контингент, приведу всего один показательный пример: людоед из Чувашии Владимир Николаев

Людоед – это в прямом смысле: В 1997 году он расправился со своим собутыльником, после чего расчленил жертву, чтобы упаковать части тела в сумки и незаметно вынести из квартиры. Но проголодавшись, Николаев отрезал кусок плоти, отварил и съел.
Второго приятеля Николаев убивал уже осознанно: захотел поесть и продать мясо, чтобы заработать деньги на выпивку. Разоблачил каннибала его знакомый, которому Николаев отдал часть мяса якобы сайгака. Жена приятеля сделала из этого мяса пельмени и угостила гостей — но вкус начинки, по словам одного из приглашенных, сильно отличался от мяса сайгака, и хозяева отдали пельмени на экспертизу. Что творилось с людьми, когда они узнали, что ели человечину, доподлинно не известно.
Таких убийц и душегубов там сотни. Не думаю, что их судьба у кого-то вызовет сочувствие.
Как сидят в «Черном дельфине»
У всех, кто грезит воровской романтикой от одних фотографий шикарного интерьера «Черного дельфина» пропадет всякое желание там оказаться. Вот так выглядит типичная камера

И в этой камере заключенный проведет всю свою жизнь. Не будет никаких блатняцких сходок и рассказов о своих геройских похождениях, не будет чифира и общака. Будет камера 3 х 2 метра и, в лучшем случае, сокамерник, такой же пожизненно осужденный. А многие и в одиночках сидят.
Немного о порядках в колонии:
Как вы видите, кровать заправлена, прикасаться к ней можно только в период сна, т.е. с 22:00 до 06:00, в остальное время ни садиться ни ложиться не разрешается. Ведется постоянное видеонаблюдение.
В камере помимо металлической двери, еще одна решетка на расстоянии 1,5 метра от двери, для того чтобы заключенный к основной двери даже дотянуться не мог. Когда заключенного необходимо вывести из камеры он протягивает руки за спиной в небольшое окошко в решетке (на фото – возле замка), ему одевают наручники.
Приближаться к заключенным без наручников категорически запрещается – терять им нечего, на сотрудников могут кинуться.
Конвоирование по территории колонии производится в положении «раком» с повязкой на глазах. Повязки обязательны всегда! Делается это с целью дезориентации! Заключенный не должен знать плана помещений колонии на случай побега.
В ИК-6 довольно много собак-охранников. Что интересно у заключенных со временем вырабатывается свой специфический запах, и у собак воспитывают агрессию именно на этот запах. К сотрудникам колонии эти собаки не проявляют вообще никакого интереса, а вот заключенных загрызть готовы.
Питание хоть и трехразовое, но это не ресторан со звездой Мишлен. Минимально необходимый для жизни набор жиров, белков и углеводов.
И так каждый день. Из года в год. До тех пор пока не умрешь от старости или болезни. А вот покончить с собой не дадут! Даже повеситься не на чем. Были прецеденты, когда заключенные пытались перегрызть себе вены – откачали.
Что сами заключенные говорят о пожизненном лишении свободы
Когда их спрашивают, что лучше: расстрел или пожизненное – все отвечают, что расстрел лучше. Одна секунда и тебя нет. Ни боли, ни страданий. А пожизненное они сами называют отложенной казнью. Они прекрасно понимают, что все равно умрут, и умрут здесь, но не знают, когда это будет, и очень надеются что это случится как можно скорее.
Абсолютное большинство сидящих прекрасно понимают что за их преступления никакого УДО им не будет! А то что есть – это не жизнь.
Самая страшная тюрьма России – так называют «Черный Дельфин». И не зря. Заключенные там на самом деле превращаются просто в растения. Со временем не остается никаких чувств и эмоций, теряются воспоминания и мечты о будущем. А именно это отличает человека от инфузории в туфлях. Даже у животных гораздо больше жизненных ценностей.
Повторюсь, после просмотра этого цикла передач у меня не возникло ни капли жалости к тем, кто там сидит. На 700 заключенных приходится больше 3000 загубленных душ и и искалеченных судеб. Они получили свое!
На мой взгляд пожизненное – более правильная мера наказания, есть время осознать что натворил и жить с этим до конца своих дней, без права даже на свежий воздух чаще чем 1 час в сутки.
А как на ваш взгляд, что правильнее расстрел или пожизненное?
Буду благодарен за оценки и комментарии.
Какой должна быть высшая мера?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Однозначно смертная казнь! Особенно для преступников, которые совершают страшные деяния против детей. НО! Для начала, нужно усовершенствовать нашу правоохранительную систему, иначе множество невиновных будут расстреляны, а те, кто действительно совершил преступление - на Бали коктейль будет попивать.
Полностью поддерживаю Карину Сергеевну.
Я поэтому и написала о возможности расстрела через 10 лет. За 10 лет можно при особом старании доказать невиновность, если это действительно так. (А такие случаи действительно были - по преступлениям Чикотило расстреляли не помню точно - 2 или три человека).
Людмил, а лучше поменять формулировку приговора. Скажем - пожизненно с правом запроса расстрела - как звучит?
Возможно, я не юрист, но и так, наверное, можно прописать. И это будет звучать гораздо логичнее, чем 284 года заключения (например).
Есть же возможность запроса УДО при не таких тяжких преступлениях, так и тут надо, наверное, дать человеку возможность покинуть этот мир.
У них тоже есть возможность запроса УДО, через 20 или 25 лет точно не помню, но ни один запрос за всё время существования ещё не ответили положительным решением.
А еще большинство пожизненных просто до этой даты не доживает, видела такую статистику
Это очень плохо. Те, у кого пожизненное, должны жить в условиях не вредных для здоровья.
Я думаю, дело не в физических условиях, просто воля к жизни пропадает
Может быть, Вы правы. Но те видео из мест заключения смертников, которые я видел, говорят об обратном.
К сожалению, некоторые россияне, а может быть и многие, считают, что пусть помучаются так же, как их жертвы. Но что этим будет доказано? Что чувство мести справедливо? Но, как правило, маньяки мучают свои жертвы, не осознавая того, что делают. Точнее, у них возникает НЕПРЕОДОЛИМОЕ желание мучать. Как например, вы не можете отложить чох, громкое выделение газов из желудка. Или, что доказано наукой, некоторые, даже очень богатые, не могут преодолеть желание своровать.
А Вы что предлагаете с ними делать?
Маньяков надо лечить. К сожалению, пока лекарства нет. Поэтому их надо изолировать от общества до момента появления лекарства.
Конечно, кроме больных, есть и другие убийцы, в том числе и жестокие. Не уверен, что я прав, но я считаю, что жестокость убийства ПОКАЗЫВАЕТ, что у них не в порядке душевное здоровье. Психически здоровый человек не может без цели мучать свою жертву.
А кто в нашей системе даст доказать невиновности, я сам видел что за одно преступление сидело две разные группы, только в разных ракурсах оно было преподнесено, и это убийство между прочим только оно не моньячное как любят писать только ни кто не стал разбираться обеи группы так и досидели до конца.
А все таки патрон с пулей денег стоит. Однозначно - веревка. А за обслуживание на время отсидки - оплата с родственников.
Поддерживаю вас
. Только смертная казнь, для маньяков, убийц и извращюг! 
Все таки много денег уходит впустую. Зачем тратить на содержание смертников, которым ничего не светит в будущем. Лучше бы эти деньги на лечение деток направили.
Этточно. Разве можно волка перевоспитать в овцу?
Анжелика по моему зэки работают, или я ошибаюсь?
На пожизненом не работают.
С чего ты взял, что они не работают? Какая то часть из них работает.
Нет, пожизники не работают.
Пожизненники (смертники) не работают, так что их содержание обсалютно бессмысленно.
Ну, а кто не работает-тот не ест!
Работают не везде.
Поддерживаю. Смертная казнь, а то сколько расходов на них, а им все равно ничего не светит в будущем.
Как человек-смертная казнь! А как юрист-пожизненное. Вот один фатальный случай. Давно было (при СССР). Девушка и парень очень любили друг друга. Но отец девушки был против их встреч, поэтому парень приходил к любимой, когда отец уезжал в командировку. Причем, через окно спальни девушки, т.к. ее мама была в доме и могла услышать, если бы входная дверь открылась. В очередной раз парень пришел к любимой. Свет они не включали. И занялись... А у девушки начались ме...е. В темноте-не видно. И вдруг звук подъезжающей машины (тогда машины были "редкостью"). Влюбленные подумали, что отец девушки приехал из командировки раньше. Они резко спрыгнули с кровати, а там на столике стояла ваза. Девушка сбила ее в темноте и порезалась до крови. Парень быстро оделся, обнял девушку, испачкавшись в крови от пореза осколком вазы, и сиганул в окно, но там был гвоздь. Парень впопыхах зацепился за него и "оставил" кусочек от куртки. И бежал до дома. Но это был не отец. Просто машина проезжала. А у матери девушки был молодой любовник, который имел "виды" на ее дочь. Напоил мамашку, а когда та "отключилась", пошел к дочери. Изнасиловал и убил. А потом вышел через "парадный вход-выход". Отец приехал утром. Дочь-мертва. Полиция. Служебные собаки. Кусок ткани. След. Через окно. Кровь на гвозде. Собаки привели к любимому умершей девушки. Все доказательства "на лицо" (он не мылся перед сном, куртку не "сбросил"). Его казнили. Через несколько лет убийца по пьян проговорился. Его осудили. А вот пацана уже не вернуть.
К сожалению, такие случаи возможны... Бывает что осуждают невиновных.
Дмитрий! Пришла мысль: они уже не будут нормальными людьми. У них произошел сильный сдвиг по фазе. Они не будут бояться этих преступлений. У них будет влечение к ним.
Знаете, там в числе прочих был рассказ про отца и сына, оба получили пожизненное в 99-м, в ходе бандитской разборки убили 5 человек. Смысл в том, что сыну тогда было 19 лет. Смею предположить, что он в силу молодости не отдавал отчета своим действиям, но главный вопрос, можно ли его сейчас выпустить? Уме сейчас 39, и большую часть жизни он провел в ИК-6, может ли он стать нормальным полноценным гражданином, найти работу, создать семью? Боюсь что нет!
большую часть жизни он провел в ИК-6, может ли он стать нормальным полноценным гражданином, найти работу, создать семью?
Нет, не сможет. Поскольку он не сможет жить в нормальных условиях, так как он не адаптирован к жизни на воле.
Вопрос сложный в смысле "нормальности"
Почему бы им в камеры не провести инет, не снабдить их простенькими ноутами, принтером; материалами для рукоделия (Холст, краски, соломка, бисер, камыш и т.д).
Пусть книжки пишут, картинки маслом или ещё чем, лапти-куколок плетут.
Точно оправдает свое содержание. Хэнд-мэйд от таких "личностей" обычно пользуется огромным спросом у коллекционеров.
Да и их мемуары тоже.
Разрешить долгосрочные свиданки, игрушки из секс шопа, отпуск за хорошее поведение. И как бонус удо по половинке. В общем гуманнное отношение к ублюдкам.
С младшего возраста детям внушают, что нельзя убивать, к примеру, бабочку и муравья. В 19 лет - убивать людей и не понимать?.. Это папа дал такое воспитание.
Как странно, очень часто можно услышать фразу: "В силу молодости не отдавал себе отчета в своих действиях", причем в отношении лиц старше 14-20 лет. Что значит-"не отдавал отчет"? Он что дебил? Или имеет ряд психических заболеваний? Как правило нет. Все они умные и самоуверенные, выросшие на безнаказанности и попустительстве, на вседозволенности и расхлябанности. А в последнее время добавились еще и технический инфантилизм и безделье. Так что, уж извините, все этот юноша понимал и убивал абсолютно осознано... Так что пусть сидит, хотя лучше бы было расстрелять и его, и папашу.
Вот поэтому и надо приводить приговор в исполнение через 3-5 лет, чтобы ошибок избежать. Этого времени достаточно, чтобы проверить ещё раз, правильно приговор был или не правильно.
Я бы этот срок расширил лет до 10-ти, чтобы тот кто за дело сидит, сидел и ждал смерти как манны небесной, но не знал когда для него пулю отольют. Может через год а может и через 15...
А при чем тут ме-е? Она ж о вазу порезалась этого достаточно! Лишок сочинили
Очень сложная тема. Хоть и отметила "пожизненное", но этих всё равно нужно использовать, хотя бы в научных испытаниях (в место кроликов и мышей).
Совершенно верно.
Это ценный биологический материал.
Вот и делали бы на них опыты во имя человечества.
Опыты над людьми запрещены Конвенцией ООН.
Они уже не люди.
И то и это Приговоренные к расстрелу пусть сами выбирают умереть или написать апелляцию на замену на пожизненное.
Кстати, один из заключенных в интервью говорил, что можно давать право выбора расстрел или пожизненное.
Рисовка, если бы его повели на расстрел он бы не обрадовался. Эти мрази цннят только свою жизнь.
Да те, кто ВИНОВЕН, будут цепляться за жизнь, а без вины осужденные-захотят умереть.
И такой вариант возможен Но как говорится Без вины виноватых не бывает.
Это уж вольному-воля.
Эвтаназия в нашей стране запрещена законом.