Маленькие хитрости: как избегать штрафов от ГИБДД. Часть 4. Сначала докажи.

Докажите нарушение

Если в отношении правонарушений, вынесенных при помощи камер видеофиксации не действует презумпция невиновности, т. е. ты априори виновен, если только лишь попал на такую камеру, то в отношении остальных нарушений презумпция формально действует.

Это значит, что сотрудник ГИБДД должен сначала доказать правонарушение, затем уже привлекать водителя (пешехода) к ответственности.

На практике очень часто бывает наоборот: сначала привлекают, потом уже ищут доказательства.

Кстати, когда инспектору предлагаешь поискать доказательства (которых иногда просто нет), его это очень напрягает. И он остаётся ни с чем. Приведу пример.

Как-то заехал под знак "Движение запрещено". Останавливает ИДПС. Требует документы и спрашивает, почему нарушаю.

Дал ему доки и говорю, что не нарушаю, т. к. проживаю вон в том доме. Туда иным путём, кроме как по этой дороге, не проехать.

Инспектор предлагает подтвердить, что я там проживаю. Я в ответ предлагаю ему доказать, что я не живу там.

Кстати, он может это сделать. Достаточно опросить всех жильцов этого дома (там квартир-то всего с тридцать. Но он не хочет, т. к. это проблематично, день потратить придётся. Поэтому мы расстаёмся без штрафа.

Предполагаю, что некоторые скажут, что так нехорошо. Использовать свои знания, чтобы уйти от ответственности. Но у меня свежо в памяти, когда этот ИДПС обвинял одного моего доверителя в совершении ДТП, виновником которого был другой участник. Так что совесть меня не мучает.

Удачи на дорогах и предлагайте инспектору сначала доказать. Особенно, если уверены в невиновности.

Продолжение следует...