Важно: кредитные каникулы из-за коронавируса

Председатель Верховного суда России Вячеслав Лебедев заявил, что должники вправе требовать снижения явно несправедливых неустоек у банков. Суды должны поддерживать потребителей финансовых услуг, находящихся в сложном финансовом положении.

"Отсутствие у должника необходимых денежных средств по общему правилу не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение обязательств, –

заметил председатель Верховного суда России Вячеслав Лебедев. –

Вместе с тем Верховный суд РФ разъяснил, что в условиях противодействия распространению коронавирусной инфекции отсутствие у гражданина-заемщика денежных средств, вызванное ограничительными мерами, может быть признано обстоятельством непреодолимой силы и основанием для освобождения от ответственности" (Подробнее ➤).

В соответствии с федеральным закон от 03.04.2020 № 106-ФЗ граждане могут подать требование о предоставлении льготного периода по платежам (кредитные каникулы), если их доходы за месяц, предшествующий дате подачи заявления, снизились не менее чем на 30% по сравнению со среднемесячным доходом в 2019 году.

Исходя из разъяснений председателя Верховного суда, гражданин может требовать снижения штрафов и неустоек у банков, даже если его ситуация не попадает под 106-ФЗ. В таком случае можно ссылаться на форс-мажор и несоразмерность неустойки реальным убыткам банка.

Такая позиция Председателя Верховного суда дает надежду на судебную защиту для людей, пострадавших из-за ограничительных мер. Верховный суд часто отменяет решения судов, ущемляющие права простых граждан.

К тому же отношения клиента с банком регулируются законом РФ от 07.02.1992 № 2300-1 (ред. от 24.04.2020) "О защите прав потребителей". Согласно данному закону, потребитель может подать иск к банку без уплаты госпошлины и освобождается от судебных расходов.

Буду рад обсудить ваши вопросы в комментариях. Спасибо за внимание!