Брака последний зарегистрированный / Семейное право - 281 советов адвокатов и юристов
А в чем сложность ситуации?
Отсрочка предоставляется призывникам:
имеющим ребенка и воспитывающим его без матери ребенка;
имеющим двух и более детей;
имеющим ребенка-инвалида в возрасте до трех лет;
имеющим ребенка и жену, срок беременности которой составляет не менее 22 недель.
В последнем случае брак должен быть зарегистрирован в органах ЗАГС. Ответ Ивановой А.М. содержит исчерпывающий перечень причин для отсрочки. От себя хочу добавить, что придётся идти служить, а если Ваша девушка родит двойную и в их свидетельстве о рождении Вы будете указаны отцом, то Вас досрочно демобилизуют.
С уважением. Я призывник, и моя девушка беременна! Но у неё маленький срок. И как мне быть такой ситуации?
А в чем сложность ситуации?
Отсрочка предоставляется призывникам:
имеющим ребенка и воспитывающим его без матери ребенка;
имеющим двух и более детей;
имеющим ребенка-инвалида в возрасте до трех лет;
имеющим ребенка и жену, срок беременности которой составляет не менее 22 недель.
В последнем случае брак должен быть зарегистрирован в органах ЗАГС.
СпроситьОтвет Ивановой А.М. содержит исчерпывающий перечень причин для отсрочки. От себя хочу добавить, что придётся идти служить, а если Ваша девушка родит двойную и в их свидетельстве о рождении Вы будете указаны отцом, то Вас досрочно демобилизуют.
С уважением.
СпроситьЯрослава! Добрый день! С приставами.
Федеральный закон "О судебных приставах" от 21.07.1997 N 118-ФЗ (последняя редакция) Здравствуйте.
Вы можете подать иск, так как собственник ст.209 ГК РФ. Здравствуйте!
Выселить его, к сожалению теперь не получится. Вам необходимо либо вселяться с приставами, либо разменивать жилплощадь.
Удачи! Разъясните пожалуйста, ситуация такая дом находится в долевой собственности матери и сына, мать сына в дом не пускает и проживает с мужчиной одна, у сына же есть решение суда о вселении, но мать против, после того, как он пригрозил, что по суду выселить сожителя и подал в суд иск, мать пошла и зарегистрировала брак в загсе, то есть через неделю суд к её мужчине как к сожителя, а он уже стал законным мужем. Получается что этого мужчину теперь выселить не возможно? А сына не пускает именно из за сожителя, но дом 5 комнатный.
Ярослава! Добрый день! С приставами.
Федеральный закон "О судебных приставах" от 21.07.1997 N 118-ФЗ (последняя редакция)
СпроситьЗдравствуйте!
Выселить его, к сожалению теперь не получится. Вам необходимо либо вселяться с приставами, либо разменивать жилплощадь.
Удачи!
СпроситьЛеонид, добрый вечер.
Если ребёнок зарегистрирован и проживает с Вами, Вы содержите ребенка - он находится у Вас на иждивении.
К иждивенцам относят как несовершеннолетних детей, так и детей в возрасте до 23 лет, которые обучаются в вузе на очной форме. В последнем случае ребенок не должен работать по трудовому договору на условиях полного рабочего дня. Усыновители и усыновленные дети пользуются равными правами наравне с родителями и детьми. Но бывает, что дети утрачивают статус недееспособных до достижения ими совершеннолетия. Это, например, ситуации, когда ребенок вступает в законный брак, получает статус предпринимателя или официально устраивается на работу. Как доказать, что мой ребёнок на моем иждевении.
Леонид, добрый вечер.
Если ребёнок зарегистрирован и проживает с Вами, Вы содержите ребенка - он находится у Вас на иждивении.
К иждивенцам относят как несовершеннолетних детей, так и детей в возрасте до 23 лет, которые обучаются в вузе на очной форме. В последнем случае ребенок не должен работать по трудовому договору на условиях полного рабочего дня. Усыновители и усыновленные дети пользуются равными правами наравне с родителями и детьми. Но бывает, что дети утрачивают статус недееспособных до достижения ими совершеннолетия. Это, например, ситуации, когда ребенок вступает в законный брак, получает статус предпринимателя или официально устраивается на работу.
СпроситьЗдравствуйте.
Обращайтесь с исковым заявлением о расторжении брака по последнему известному Вам его месту жительства. Добрый день.
Вам нужно обращаться в суд с иском о расторжении брака. Знаю, что в суде не хотят брать иск, требуйте его принять. Ольга, здравствуйте. Можете подать иск в суд по месту жительства в России. Как вариант по своему месту жительства, укажите, что границы с Грузией закрыты в связи с пандемией.
Я могу заняться Вашим делом. Обращайтесь. Добрый день а где было зарегитрировано брак? В России или в Грузии? С ув. Хочу развестись с мужем. На момент бракосочетания он был зарегистрирован в Грузии. Я не общаюсь с мужем с 2001 года. Местонахождение, на данный момент мне неизвестно. КАК МНЕ БЫТЬ?
Здравствуйте.
Обращайтесь с исковым заявлением о расторжении брака по последнему известному Вам его месту жительства.
СпроситьДобрый день.
Вам нужно обращаться в суд с иском о расторжении брака. Знаю, что в суде не хотят брать иск, требуйте его принять.
СпроситьОльга, здравствуйте. Можете подать иск в суд по месту жительства в России. Как вариант по своему месту жительства, укажите, что границы с Грузией закрыты в связи с пандемией.
Я могу заняться Вашим делом. Обращайтесь.
СпроситьЗдравствуйте, а где брак был зарегистрирован? Нужно предъявить иск о расторжении брака по месту последнего известного места жительства мужа. Я гражданинка Украины, мой муж по паспорту тоже гражданин Украины, с мужем у меня нету контактов уже более 5-ти лет, но я живу в России по рвп, как мне развестись с ним официально находясь в России.
Нужно предъявить иск о расторжении брака по месту последнего известного места жительства мужа.
СпроситьЗдравствуйте, Валерия! Если был супруг, то можно было бы расторгнуть в ЗАГС, а если его нет и место нахождения не известно, то брак расторгается только в мировом суде, если супруг имел место жительство, регистрацию в РФ. Если нет, не имел, то последнему месту пребывания в РФ можно подать. Но суды очень не охотно принимают такие иски. Где он вообще сейчас. Вы гражданка России?! Здравствуйте, Валерия. По законодательству РФ расторгнуть можно только зарегистрированный брак, если брак не легализован, он не зарегистрирован, следовательно, расторгнут быть не может. Я гражданка рф. Он в Турции, местонахождение смогу узнать. Я вышла замуж за турка около 2 х лет назад. Вот уже 5 месяцев живу в РФ без мужа. Хочу развод. Брак был осуществлен на территории Турции. А в России я его не легализовала, соответственно штампа нет. Как мне нужно подать на развод? Суд или загс? Делить нечего и детей общих нет. Заранее благодарю за ответ!
Здравствуйте, Валерия! Если был супруг, то можно было бы расторгнуть в ЗАГС, а если его нет и место нахождения не известно, то брак расторгается только в мировом суде, если супруг имел место жительство, регистрацию в РФ. Если нет, не имел, то последнему месту пребывания в РФ можно подать. Но суды очень не охотно принимают такие иски. Где он вообще сейчас. Вы гражданка России?!
СпроситьЗдравствуйте, Валерия. По законодательству РФ расторгнуть можно только зарегистрированный брак, если брак не легализован, он не зарегистрирован, следовательно, расторгнут быть не может.
СпроситьДополняя ответ коллеги, поясню: по общему правилу браки между гражданами РФ и иностранными гражданами, заключенные в другом государстве с соблюдением его законодательства, признаются действительными в РФ. Иными словами, нет необходимости легализации самого брака. Но может понадобиться легализовать документы, подтверждающие брак с иностранцем (ст. 158 СК РФ; ст. 13 Закона от 15.11.1997 N 143-ФЗ).
Существует два основных способа легализации документов.
1_Упрощенная легализация (проставление на документах штампа "апостиль")
Проставление штампа "апостиль" применяется для использования документа в странах, присоединившихся к Гаагской конвенции (Конвенция, отменяющая требование легализации иностранных официальных документов, заключена в Гааге 05.10.1961).
Если у вас есть документы о браке с иностранцем, на которых проставлен штамп "апостиль", то вы должны в РФ сделать и удостоверить перевод таких документов в нотариальном порядке. Удостоверенные у нотариуса документы о браке, заключенном в другой стране, можно будет использовать в России (ст. 81 Основ законодательства РФ о нотариате).
2_Консульская легализация
Если документы о браке с иностранцем выдала страна, которая не присоединилась к Гаагской конвенции, то для легализации документа потребуется обратиться в консульское учреждение России, находящееся на территории страны, выдавшей документы о браке (ст. 27 Консульского устава РФ; п. 10 Административного регламента, утв. Приказом МИД России от 18.06.2012 N 9470).
СпроситьПодавайте заявление в мировой суд
"Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 06.02.2020)
""СК РФ Статья 160. Расторжение брака
1. Расторжение брака между гражданами Российской Федерации и иностранными гражданами или лицами без гражданства, а также брака между иностранными гражданами на территории Российской Федерации производится в соответствии с "законодательством" Российской Федерации.
""2. Гражданин Российской Федерации, проживающий за пределами территории Российской Федерации, вправе расторгнуть брак с проживающим за пределами территории Российской Федерации супругом независимо от его гражданства в суде Российской Федерации. В случае, если в соответствии с законодательством Российской Федерации допускается расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, брак может быть расторгнут в дипломатических представительствах или в консульских учреждениях Российской Федерации.
3. Расторжение брака между гражданами Российской Федерации либо расторжение брака между гражданами Российской Федерации и иностранными гражданами или лицами без гражданства, совершенные за пределами территории Российской Федерации с соблюдением законодательства соответствующего иностранного государства о компетенции органов, принимавших решения о расторжении брака, и подлежащем применению при расторжении брака законодательстве, признается действительным в Российской Федерации.
(п. 3 в ред. Федерального закона от 15.11.1997 N 140-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции)"
4. Расторжение брака между иностранными гражданами, совершенное за пределами территории Российской Федерации с соблюдением законодательства соответствующего иностранного государства о компетенции органов, принимавших решения о расторжении брака, и подлежащем применению при расторжении брака законодательстве, признается действительным в Российской Федерации."Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 06.02.2020)
""СК РФ Статья 21. Расторжение брака в судебном порядке
1. Расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.
""2. Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния, в том числе отказывается подать заявление.
(в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 457-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
СпроситьЧтобы развестись с этой гражданкой придется иск подавать в суд в Таджикистане по месту жительства вашей жены. Если брак зарегистрирован на территории рФ, вы можете обратиться к мировому судье с иском по последнему известному вам месту жительства жены. Судья вынесет заочное решение.
Для подготовки документов вы можете обратиться лично к выбранному вами юристу сайта (Красноярск). Мне нужно развестись с гражданкой Таджикистана, которая находится сейчас на территории Таджикистана. Как это сделать?
Чтобы развестись с этой гражданкой придется иск подавать в суд в Таджикистане по месту жительства вашей жены.
СпроситьЕсли брак зарегистрирован на территории рФ, вы можете обратиться к мировому судье с иском по последнему известному вам месту жительства жены. Судья вынесет заочное решение.
Для подготовки документов вы можете обратиться лично к выбранному вами юристу сайта (Красноярск).
СпроситьВ данном случае применяется порядок развода с гражданином иностранного государства. Есть особенности. Можем помочь. Иск подается по месту последнего проживания супруги. Я гражданин РФ хочу развестись с гражданкой Украины, не проживаем вместе 10 лет, места нахождения супруги мне не известно, хочу зарегистрировать брак с гражданкой РФ с которой проживаю 5 лет в гражданском браке. Как и в каком порядке мне развестись, не выезжая за пределы Российской федерации?
В данном случае применяется порядок развода с гражданином иностранного государства. Есть особенности. Можем помочь. Иск подается по месту последнего проживания супруги.
СпроситьЗдравствуйте!
Подавайте заявление по последнему известному месту жительства супруга. Здравствуйте.
Вы можете подать на развод в суд по месту жительства. В случае, если Вы не знаете, где именно находится Ваш супруг, как место его жительства Вы вправе указать последнее известное Вам место его пребывания, либо место его регистрации. Алёна, подавайте по последнему известному месту жительства. Если хотите выяснить где он зарегистрирован, то вместе с заявлением можете подать ходатайство о запросе сведений о месте жительства/регистрации вашего супруга. Добрый день.
То, что вы не знаете, где находится муж, не является препятствием для подачи иска о расторжении брака. Я хочу подать на развод но не знаю где находиться мой супруг мне нужно развестись.
Здравствуйте!
Подавайте заявление по последнему известному месту жительства супруга.
СпроситьЗдравствуйте.
Вы можете подать на развод в суд по месту жительства. В случае, если Вы не знаете, где именно находится Ваш супруг, как место его жительства Вы вправе указать последнее известное Вам место его пребывания, либо место его регистрации.
СпроситьАлёна, подавайте по последнему известному месту жительства. Если хотите выяснить где он зарегистрирован, то вместе с заявлением можете подать ходатайство о запросе сведений о месте жительства/регистрации вашего супруга.
СпроситьДобрый день.
То, что вы не знаете, где находится муж, не является препятствием для подачи иска о расторжении брака.
СпроситьОбращайтесь к мировому судье с исковым заявлением о расторжении брака.
ГПК РФ Статья 29. Подсудность по выбору истца
1. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации. Регистрация брака в 1989 г., Ворошиловградская обл. УССР. В 2017 г. получение гражданства РФ. Регистрация Орловская обл. Нахождение сейчас Московская область. Как мне развестись с женой?
Обращайтесь к мировому судье с исковым заявлением о расторжении брака.
ГПК РФ Статья 29. Подсудность по выбору истца
1. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
СпроситьЗдравствуйте Елена!
В соответствии со статьей 4 Федерального закона РФ "О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей", учитываются доходы семьи, а именно родителей ребенка, вне зависимости от того в зарегистрированном браке вы или нет и 12 месяцев рассчитываются не от даты регистрации брака. А от месяца подачи вами заявления на пособие.
Если вы подаете например в апреле 2020 г, то представляете справку за последние 12 месяцев: с апреля 2019 г. по март 2020 г. При оформлении пособия на первенца учитываются доходы за 12 месяцев, но с мужем брак был зарегистрирован недавно, почему учитываются доходы за 12 месяцев, а не с момента заключения брака?
Здравствуйте Елена!
В соответствии со статьей 4 Федерального закона РФ "О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей", учитываются доходы семьи, а именно родителей ребенка, вне зависимости от того в зарегистрированном браке вы или нет и 12 месяцев рассчитываются не от даты регистрации брака. А от месяца подачи вами заявления на пособие.
Если вы подаете например в апреле 2020 г, то представляете справку за последние 12 месяцев: с апреля 2019 г. по март 2020 г.
СпроситьЗдравствуйте, в указанных действиях соседа нарушений закона не усматривается.
См.
Решение № 2-438/2019 2-438/2019~М-404/2019 М-404/2019 от 28 июня 2019 г. по делу № 2-438/2019
Березовский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные
11
Дело 2-438/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Параевой С.В.,
при секретаре Коневой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березовском
Кемеровской области 28 июня 2019 года
гражданское дело по иску Лопутцкой Светланы Сергеевны к Папуша Валентине Петровне об обязании демонтировать видеокамеры в местах общего пользования и привести в первоначальное состоянии общедомовое имущество, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Лопутцкая С.С. обратилась в суд с иском, после уточнения исковых требований, просит обязать Папуша В.П. за свой счет демонтировать установленные пять видеокамер на площадке 1 этажа, и над каждым своим окном с уличной стороны многоквартирного жилого дома по адресу: , обязать ответчика после демонтажа видеокамер привести в первоначальное состояние общедомовое имущество, с использованием которого были установлены видеокамеры, взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в размере руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере руб., а также расходы за оказание юридических услуг в размере 15000 рублей.
Требования обоснованы тем, что с года ей на праве собственности принадлежит квартира по адресу: , в которой она проживает со своей семьей. Ответчик проживает на первом этаже под ее квартирой в. В. ответчик самовольно установила 5 видеокамер: в подъезде над своей входной дверью в над каждым своим окном с уличной стороны (3 окна). Камера в подъезде просматривает всех соседей, идущих мимо ответчика, поскольку она проживает на первом этаже. Камеры, установленные на окнах ответчика, просматривают весь двор. Она, как собственник квартиры, согласия на то, чтобы ответчик производила видеосъемку не давала, при этом ответчик фактически имеет возможность получать информацию о ее частной жизни (с кем, когда они приходят и уходят из квартир, кто посещает их квартиры и т.д.). Решения общего собрания членов многоквартирного дома по вопросу установки видеокамер не выносилось. Она направила на адрес ответчика претензию о демонтаже 5 видеокамер в месте общего пользования, но данные требования были проигнорированы. Считает, что ответчик должен произвести за свой счет демонтаж 5 видеокамер, а так же после демонтажа привести в первоначальное состояние общедомовое имущество, с использование которого были установлены видеокамеры, так как размещение вами 5 видеокамер и наблюдение за их частной жизнью, без их согласия, тем самым вторгаясь в нее, нарушает права на неприкосновенность частной жизни. Собственники их подъезда № согласия на то, чтобы производили видеосъемку не давали, при этом фактически ответчик имеет возможность получать информацию о её частной жизни (с кем, когда она приходит и уходит из квартиры, кто посещает квартиру и т.д.). Размещение ответчиком 5 видеокамер и наблюдение за ее частной жизнью, без ее согласия, тем самым вторгаясь в нее, нарушают право на неприкосновенность частной жизни. Считает, что ответчик нарушила принадлежащие ей от рождения нематериальное благо - неприкосновенность частной жизни, осуществив, вопреки требованиям закона, и ее волеизъявления вмешательство в ее частную жизнь путем: видеозаписи моей повседневной жизни видеокамерами, которые были установлены ответчиком. Ей были причинены нравственные страдания, связанные с вмешательством со стороны ответчика в ее частную жизнь, она неоднократно ругалась с ответчицей по тому поводу, после скандала с ответчицей у нее поднимается давление и болит голова, постоянное нахождение под наблюдением видеокамер причиняет ей нравственные страдания, поэтому просит взыскать с ответчика в её пользу компенсацию морального вреда, размер которой оценивает в 8000 рублей с учетом фактических обстоятельств дела и положений ст. 151 ГК РФ, принципов разумности и справедливости. Кроме того, в силу своей юридической неграмотности она обратилась за оказанием юридической помощи к юристу, в связи, с чем ею были понесены расходы на оказание юридической помощи в размере рублей.
В обоснование исковых требований ссылается на ст.ст. 23,24 Конституции РФ, п. 1 ст. 8 Международной Конвенции "О защите прав человека и основных свобод", п. 8 ст. 9 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ «О персональных данных», ст. 6, 9, 11 Федерального закона N 152-ФЗ, п.6 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.01.2006 г. N 25, ст.ст. 12, 150, 151, 1099, 1101 Гражданского кодекса российской Федерации, п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда".
В судебном заседании истец Лопутцкая С.С. на уточненных исковых требованиях настаивала.
Представитель истца Якушенко В.В., действующая на основании устного ходатайства истца, заявленного в ходе судебного заседания, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Папуша В.П. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, считает, что ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих, что в связи с установкой ею видеокамер в общем коридоре подъезда жилого дома на своей дверью и над окнами со стороны улицы, нарушено конституционное право истца на неприкосновенность частной жизни, также не представлено доказательств, подтверждающих, что она осуществляет сбор информации против истца, ее родственников и знакомых, производит видеозапись, которую впоследствии распространяет. При этом, поддержала доводы, указанные в возражении на иск (л.д. 36-39), из которых следует, что установка у ее двери видеокамеры произведена ею в целях личной безопасности и сохранности принадлежащего ей имущества, так как неоднократно неизвестными лицами был причинен ущерб ее имуществу, а именно два раза разбивали окна, была испорчена входная дверь, путем нанесения на дверь различных нецензурных выражений и т.д., что подтверждается неоднократными обращениями ею в ОМВД (КУСП №). Установка видеокамер не является нарушением гарантированных Лопутцкой С.С. Конституцией РФ прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну. Видеокамера установлена над ее дверью, фиксирует лишь часть лестничной площадки, лестничный марш и входную дверь в подъезд, а не жилое помещение истицы, которое находится этажом выше. Видеокамеры, установленные над окнами фиксируют прилегающую территорию. Из представленных истицей доказательств невозможно сделать вывод о том, что цель установки видеокамеры - это сбор и хранение информации о её частной жизни. При этом действующим законодательством не запрещена установка камер в целях защиты своего имущества. Частная личная или интимная жизнь человека не предполагает ее ведение в местах общего пользования - в границах лестничной клетки подъезда дома. Также ссылаясь на ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а так же деловой репутации граждан и юридических лиц» считает, что Лопутцкая С.С., обращаясь в суд за защитой нематериальных благ, перечисленных в статье 150 ГК РФ, не предоставила суду доказательства распространения о ней сведений, неприкосновенность которых специально охраняется Конституцией РФ и законами и что распространением данных сведений ей причинен моральный вред, а также не представлено доказательств сбора ею информации о ее частной, личной или семейной жизни с целью ее дальнейшего распространения. Считает доводы Лопутцкой о том, что ею, как собственницей общего имущества в многоквартирном доме, не давалось согласие на установление ею видеокамеры в общем коридоре, несостоятельным, т.к. в соответствии со ст. 36 ЖК РФ согласие всех собственников общего имущества в многоквартирной доме требуется в случае уменьшения размера общего имущества, установка же видеокамеры не привела к уменьшению общего имущества многоквартирного дома, законодательное урегулирование процедуры установки видеокамер бытового назначения, не связанных с осуществлением оперативно - розыскной деятельности, отсутствует. Считает, что согласие всех жильцов на установку камеры над дверью своей квартиры не требуется по аналогии с установкой видеоглазка, видеодомофона и дверного звонка на стене возле своей квартиры, поскольку данные устройства не являются действиями по использованию общедомового имущества, требующего согласия долевых собственников в смысле положений ч. 4 ст. 36 ЖК РФ. В соответствии со ст. 45 Конституции РФ, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Она, являясь нанимателем жилого помещения и собственником имущества, находящегося в нем, вправе принимать любые меры, не запрещенные законом к его защите и сохранению, в том числе и установление видеонаблюдения и данное право гарантировано Конституцией РФ. Считает, что отсутствие объективных доказательств распространения сведений о личной, семейной, интимной жизни истицы, указывает на то, что установка видеокамер была произведена не с целью нарушения неприкосновенности частной жизни Лопутцкой С.С. и сбора о ней информации, а в целях обеспечения безопасности своего жилища, полагает, что ее действиями не нарушены права истицы на частную жизнь. Также считает, что оснований для взыскания с нее в пользу истца в порядке ст. 151 ГК РФ денежной компенсации морального вреда вследствие нарушения неимущественного права неприкосновенности частной жизни не имеется, так как, доказательств, что она собирает информацию и нарушает права истицы на неприкосновенность частной жизни не представлено, факт распространения сведений о её личной жизни истицей не доказан. В связи с чем считает, что с нее так же не подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины и услуг представителя.
Представитель ответчика адвокат Чернова А.В., действующая на основании соглашения от 25.06.2019, в судебном заседании поддержала позицию своего доверителя.
Заслушав стороны и их представителей, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.
Судом установлено, Лопутцкая Светлана Сергеевна и ФИО 3 состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д. 33).
В период брака ФИО 3 приобретена в собственность квартира, расположенная по адресу: , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № (л.д.5).
Из справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Лопутцкая Светлана Сергеевна зарегистрирована по адресу: с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время совместно с ФИО 3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО 4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО 8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО 4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.34).
На основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между и Папуша Валентиной Петровной, последняя является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: (л.д. 48-51).
Согласно п. 6 указанного выше договора наниматель, в числе прочего, вправе пользоваться общим имуществом многоквартирного дома.
ДД.ММ.ГГГГ между Папуша В.П. и был заключен договор подряда на поставку, монтаж и пуско-наладочные работы системы видеонаблюдения и документирования по адресу: (л.д.).
Согласно сметы на монтаж системы видеонаблюдения были установлены, в числе прочего оборудования: видеорегистратор – 1 шт., видеокамера уличная 3 шт., видеокамера купол – 1 шт. (л.д. 44).
Из пояснений истца в судебном заседании следует, что она проживает в одном подъезде с ответчиком и своего согласия на установку последней вышеуказанных видеокамер не давала, установленная ответчиком камера в подъезде просматривает всех соседей, идущих мимо её квартиры, поскольку она проживает на первом этаже, а камеры, установленные над окнами ответчика просматривают весь двор, таким образом, считает, что ответчик нарушает принадлежащее ей от рождения нематериальное благо – неприкосновенность частной жизни, осуществляя без её волеизъявления видеозапись её повседневной жизни. Она направляла ответчику претензию о демонтаже 5 видеокамер в месте общего пользования, но данные требования были ею проигнорированы.
Из представленного истцом ответа Главы Березовского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ за № на обращение её супруга ФИО 3 по вышеуказанному факту, установлено, что Отделом МВД России по г. Березовскому была проведена проверка по обращению последнего, в ходе которой признаков состава административных правонарушений членами семьи Папуша не установлено. Также ему было разъяснено, что в соответствии с ч.4 ст. 9 Федерального закона от 27.07.2006 №152-ФЗ «О персональных данных» житель многоквартирного дома, устанавливая видеокамеру около своей двери и получая возможность наблюдать и фиксировать передвижение соседей, а также их посетителей, должен получить от соседей согласие в письменной форме. Кроме того, указано, что если ФИО 3 не давал письменного согласия на установление видеокамеры и считает, что его права нарушены, то он имеет право обратиться в суд с требованием удаления и пресечения видеозаписи (л.д.23).
ДД.ММ.ГГГГ Лопутцкой С.С. в адрес Папуша В.П. была направлена претензия, в которой она требовала в течение 7 дней с момента получения настоящей претензии произвести демонтаж 5 видеокамер и привести в первоначальное состояние общедомовое имущество, с использованием которого были установлены видеокамеры (л.д.6), вместе с тем, конверт с вышеуказанной корреспонденцией возвращен в её адрес в связи с истечением срока хранения (л.д.7), в связи с чем, истец обратилась в суд с настоящим иском.
Из пояснений ответчика в судебном заседании установлено, что видеокамеры установлены ею не в целях сбора и распространения информации о частной жизни истца, её родственников и знакомых либо других проживающих в её подъезде лиц, а в целях личной безопасности и защиты своего имущества от посягательств третьих лиц, поскольку она проживает на первом этаже и ей дважды выбивали окна неизвестные лица, также была испорчена и входная дверь. При этом, ею установлено 4 видеокамеры: одна видеокамера расположена над её входной дверью на лестничной площадке и охватывает часть лестничной площадки, часть лестничного марша и входную дверь в подъезд, а три видеокамеры установлены над её окнами с уличной стороны многоквартирного жилого дома и фиксируют прилегающую территорию под ними и часть территории в районе их подъезда, что также подтверждается фотографиями расположения видеокамер (л.д. 41).
Согласно представленного Папуша В.П. ответа Администрации Березовского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ действительно обращалась в Администрацию БГО с заявлением об оказании материальной помощи на замену выбитого неизвестными лицами стеклопакета, в удовлетворении которого ей было отказано (л.д. 40).
Разрешая заявленные Лопутцкой С.С. исковые требования об обязании ответчика демонтировать видеокамеры в местах общего пользования многоквартирного дома и привести в первоначальное состояние общедомовое имущество с использованием которого были установлены видеокамеры суд не находит оснований для их удовлетворения, учитывая следующее.
Согласно ст. 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.
Часть 1 ст. 24 Конституции РФ запрещает сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия.
Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов самостоятельно определив способы их судебной защиты, соответствующие ст. 12 ГК РФ.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.
В соответствии с п. 1 ст. 152.2 Гражданского кодекса РФ не допускаются без согласия гражданина сбор, хранение, распространение и использование любой информации о его частной жизни, в частности сведений о его происхождении, о месте его пребывания или жительства, о личной и семейной жизни.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" (далее по тексту - Федеральный закон N 152-ФЗ) целью настоящего закона является обеспечение защиты прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе прав на неприкосновенность частной жизни.
В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона N 152-ФЗ персональными данными является любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).
Исходя из требований п.1 ч.1 ст. 6 вышеуказанного закона обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Обработка персональных данных допускается в следующих случаях: 1) обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных.
Согласно ч. 4 ст. 9 указанно выше закона в случаях, предусмотренных федеральным законом, обработка персональных данных осуществляется только с согласия в письменной форме субъекта персональных данных.
В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (ч.1).
Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме (ч.2).
Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (ч.3).
Согласно ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч.1).
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.2).
В силу ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: 1) помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы) (ч.1).
Собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме (ч.2).
Уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме возможно только с согласия всех собственников помещений в данном доме путем его реконструкции (ч.3).
В соответствии со ст. 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ч. 2 ст. 61 Жилищного кодекса Российской Федерации Наниматель жилого помещения в многоквартирном доме по договору социального найма данного жилого помещения приобретает право пользования общим имуществом в этом доме.
Как следует из п. 6 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 января 2006 года N 25 (далее по тексту - Правила), пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в жилом помещении граждан и соседей.
Согласно п. 7 вышеуказанных Правил - право пользования жилым помещением по договору социального найма жилого помещения возникает на основании договора, заключенного (в письменной форме) в соответствии с Типовым договором социального найма жилого помещения, утвержденным Правительством Российской Федерации.
Исходя из п. 8 указанных выше Правил в многоквартирном доме наниматель и члены его семьи имеют право пользования общим имуществом в этом доме.
В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Учитывая вышеизложенное, а также требования вышеприведенного закона, суд считает, что истцом в нарушение ч.1 ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств того, что при помощи установленных ответчиком видеокамер на лестничной площадке над её входной дверью и со стороны улицы над её окнами Папуша В.П. осуществляет сбор, обработку, хранение, использование и распространение информации о частной жизни истца.
При этом, как установлено в судебном заседании установка ответчиком видеокамер произведена в целях личной безопасности и сохранности принадлежащего ей имущества, что не запрещено законом и не является нарушением гарантированных Конституцией РФ прав истца на неприкосновенность частной жизни. Факт устройства видеокамер ответчиком не свидетельствует о совершении действий по сбору, обработке, хранению, использованию, распространению сведений о частной жизни истца.
Права граждан на защиту частной жизни имеет свои границы, которые определяются разумными социальными ожиданиями по поводу сохранности их личных и деловых интересов. Так, подъезд, территория под окнами ответчика являются публичными местами, доступ к которым имеется не только у истца, но и у значительного круга других лиц.
Так как видеокамеры установлены ответчиком в публичных местах, получают только тот объем информации, который доступен обычному наблюдателю, их установка не может нарушить право граждан на неприкосновенность частной жизни. Доказательств, подтверждающих обратное истцом суду не представлено.
Предположение истца о нарушении ответчиком её права не свидетельствует о действительном его нарушении.
Таким образом, нарушения ответчиком каких-либо конституционных прав истца, его нематериальных благ – неприкосновенности частной жизни в судебном заседании не установлено.
Суд также считает необоснованными доводы истца о необходимости получения согласия на установку видеокамер от всех собственников жилых помещений в данном доме, поскольку эти действия не являются действиями по использованию общедомового имущества, а также уменьшению размера общего имущества, требующего согласия долевых собственников в соответствии с положениями ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации. Доказательств, подтверждающих причинение ответчиком какого-либо вреда общему имуществу многоквартирного дома в результате установки видеокамер, суду не представлено. Подъезд многоквартирного дома, где истцом установлены видеокамеры, является открытым помещением и не имеет приватных зон, закрытых от обзора иных лиц, таким образом, установка видеокамеры над дверью своей квартиры и над своими окнами не требует согласия долевых собственников (если не затрудняет реализацию прав владения и пользования общим имуществом многоквартирного дома иных жильцов). Таким образом, в соответствии с вышеприведенными нормами права каждый житель может реализовывать свои полномочия по владению и пользованию общей собственностью в своем праве и в своем интересе, как и любой другой житель многоэтажного дома, поскольку в силу ст. 1 ЖК РФ жилищное законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями.
Доводы истца и его представителя на п.1 ч.1 ст. 6 Федерального закона № 152-ФЗ «О персональных данных», в обоснование своей позиции о необходимости получения согласия субъекта персональных данных на получение фото - видеоизображений путем установки видеокамер суд не может принять во внимание, поскольку вышеуказанный закон таких требований не предусматривает, а регламентирует порядок обработки персональных данных с согласия субъекта.
При этом, суд также учитывает, что собственником квартиры, расположенной по, в которой проживает истец, является её супруг ФИО 3, документов, подтверждающих право собственности истца на данное жилое помещение либо его долю суду не представлено, в связи с чем, доводы истца о необходимости получения у неё, как у собственника вышеуказанного жилого помещения, согласия на установку ответчиком видеокамер являются необоснованными.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, оснований для удовлетворения исковых требований Лопутцкой С.С. об обязании Папуша В.П. демонтировать видеокамеры в местах общего пользования и привести в первоначальное состоянии общедомовое имущество с использованием которого были установлены видеокамеры у суда не имеется.
Истцом также заявлены исковые требования о взыскании с ответчика в её пользу компенсации морального вреда в размере 8000 рублей, поскольку действиями ответчика по установлению вышеуказанных видеокамер и производством её видеосъемки ей причинены нравственные и физические страдания, вызванные её переживаниями по поводу вмешательства ответчика в её частную жизнь этому поводу, скандалами с ответчиком в результате которых ей вызывали скорую помощь, болела голова.
В соответствии со ст. 151 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Поскольку вышеуказанные требования истца являются производными от основных требований об обязании Папуша В.П. демонтировать видеокамеры в местах общего пользования и привести в первоначальное состоянии общедомовое имущество с использованием которого были установлены видеокамеры, которые не подлежат удовлетворению в связи с недоказанностью обстоятельств, свидетельствующих о нарушении ответчиком конституционных, неимущественных прав, а также нематериальных благ Лопутцкой С.С., в удовлетворении требований Лопутцкой С.С. о взыскании с Папуша В.П. компенсации морального вреда также должно быть отказано.
Учитывая, что в удовлетворении вышеуказанных исковых требований истцу отказано в полном объеме, оснований для взыскания с Папуша В.П. в пользу Лопутцкой С.С. судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд, а также расходов по оплате юридической помощи в соответствии с ч.1 ст. 98, ст. 100 ГПК РФ не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Лопутцкой Светланы Сергеевны к Папуша Валентине Петровне об обязании демонтировать видеокамеры в местах общего пользования и привести в первоначальное состоянии общедомовое имущество, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
СпроситьЗдравсвуйте! Справка отдоходах нужна за последние 12 месяцев, рассчитываться будет совокупный доход отца ребёнка, Ваш и делится на троих. Если брак не зарегистрирован, но ребенок записан на отца, для получения путинских пособий предоставили справку о зарплате отца Как будет рассчитываться доход? Берется полностью или 25 % от зарплаты? Вместе не проживаем.
Здравсвуйте! Справка отдоходах нужна за последние 12 месяцев, рассчитываться будет совокупный доход отца ребёнка, Ваш и делится на троих.
СпроситьУважаемая Ольга! А мать зарегистрирована в квартире? Двое детей от разных браков после смерти отца остались прописаны в муниципальной квартире, последняя супруга пытается оформить договор соц найма на себя, администрация предлагает на двоих детей, как быть в данной ситуации.
Если у него есть доля в праве собственности на квартиру и лицевые счета не разделена, то могут. Если собственник квартиры только вы, то арестовать счет не зарегистрированного мужа они не имеют права. Но если он собственник доли или квартира приобреталась в браке, то это возможно, в последнем случае через суд. Могут ли приставы ористовать счёт мужа за долг квартиры если он там даже не прописан.
Если у него есть доля в праве собственности на квартиру и лицевые счета не разделена, то могут.
СпроситьЕсли собственник квартиры только вы, то арестовать счет не зарегистрированного мужа они не имеют права. Но если он собственник доли или квартира приобреталась в браке, то это возможно, в последнем случае через суд.
СпроситьВы имеете право брак заключенный за пределами РФ расторгнуть на территории РФ, но необходимо учитывать, что иск о расторжении брака подается в суд по месту жительства ответчика, исключение (если при вас находится несовершеннолетний ребенок или по состоянию здоровья выезд к месту жительства супруга затруднителен. При этом иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации. Я Гражданка РФ. Замужем за гражданином Армении. Брак зарегистрирован в Ереване. Живу в рф. Детей и совместной собственности нет. Могу ли я подать на развод по месту своего жительства в России? В Ереван лететь не хочу.
Вы имеете право брак заключенный за пределами РФ расторгнуть на территории РФ, но необходимо учитывать, что иск о расторжении брака подается в суд по месту жительства ответчика, исключение (если при вас находится несовершеннолетний ребенок или по состоянию здоровья выезд к месту жительства супруга затруднителен. При этом иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
СпроситьВ соответствии с ФЗ-219 данные кредитной истории хранятся на протяжении 10. Вместе с тем кредитная история гражданина никак не влияет на кредитные истории родственников, друзей, знакомых и т.д. это еще одна популярная пугалка у взыскателей. Прежде всего в рамках кредитной истории степень родства выяснить невозможно. Если человек взял кредит в 2013 г, последнее внесение было сделано в 2016 г, какая вероятность, что сведения о кредитной истории ещё хранятся в банке? Если этот же заёмщик умер 2017 г, могут ли в банке отказать в выдаче кредитной истории жене или ее адвокату, если брак был зарегестрирован через 2 года после взятия кредита?
В соответствии с ФЗ-219 данные кредитной истории хранятся на протяжении 10. Вместе с тем кредитная история гражданина никак не влияет на кредитные истории родственников, друзей, знакомых и т.д. это еще одна популярная пугалка у взыскателей. Прежде всего в рамках кредитной истории степень родства выяснить невозможно.
СпроситьЗдравствуйте!
В двойном размере вычет может предоставляться (абз. 12, 15 пп. 4 п. 1 ст. 218 НК РФ):
• единственному родителю (приемному родителю) по его заявлению до тех пор, пока он не вступит в брак. Месяц, в котором состоится бракосочетание, будет последним месяцем предоставления вычета в двойном размере. Родитель считается единственным, если второго родителя у ребенка нет по причине смерти, безвестного отсутствия или если в свидетельстве о рождении ребенка указан только один родитель. Не относится к таким случаям отсутствие зарегистрированного брака между родителями. Семейная пара имея троих детей развелись, но жили вместе. Жена умерла. Предоставят ли мужу двойной вычет на детей, если он подаст заявление с копией св-ва о рождении детей и св-ва о смерти их мамы?
Здравствуйте!
В двойном размере вычет может предоставляться (абз. 12, 15 пп. 4 п. 1 ст. 218 НК РФ):
• единственному родителю (приемному родителю) по его заявлению до тех пор, пока он не вступит в брак. Месяц, в котором состоится бракосочетание, будет последним месяцем предоставления вычета в двойном размере. Родитель считается единственным, если второго родителя у ребенка нет по причине смерти, безвестного отсутствия или если в свидетельстве о рождении ребенка указан только один родитель. Не относится к таким случаям отсутствие зарегистрированного брака между родителями.
СпроситьЕлизавета, здравствуйте.
[quote]Статья 29 ГПК РФ. Подсудность по выбору истца
1. Иск к ответчику,[b] место жительства которого неизвестно[/b] или который не имеет места жительства в Российской Федерации, [b]может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации[/b].[/quote] Брак зарегистрирован в другом регионе, сейчас я прописана по месту своего жительства и пребывания. Могу ли я обратиться в суд по месту прописки чтобы подать на развод? Ответчик находится в федеральном розыске, последнее известное мне место его нахождения это город в котором нахожусь и я.если укажу его последнее место жительства примет ли суд документы на развод?
Елизавета, здравствуйте.
Статья 29 ГПК РФ. Подсудность по выбору истцаСпросить1. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Подавайте иск на расторжение брака в суд РФ по последнему известному адресу супруга. Я зарегистрирована в России с гр. Израиля. Общих детей и совместного нажитого имущества нет. Моя дочь не является его дочерью и не была удочерена им.Брак зарегистрирован в 2009 году, а с 2011 мы не живем вместе. После регистрации я с дочерью уехала в Израиль, но жизнь там не сложилась и мы вернулись в Россию. С 2011 года связь ни разу никто из нас не поддерживал. Судья, к которому я обратилась по месту жительства, на личную консультацию, по поводу развода, мне не помог. И как быть не знаю.
Здравствуйте.
По ст.34 СК РФ. Вопрос такой: последний пай выплачен в декабре 1989 а брак зарегистрирован в мае 1989 года квартира считается совместно нажитой?
Здравствуйте. Возможность имеется. Вот почитайте информацию по данной ссылке:
https://yurist-spb24.ru/razdel-imushhestva/razdel-kvartiry-po-voennoj-ipoteke.html Здравствуйте, поскольку квартира была приобретена до брака, то Вы не вправе претендовать на долю в указанном жилом помещении при расторжении брака.
Вместе с тем, если ребенок зарегистрирован в квартире, то его нельзя снять с регистрационного учёта, а поэтому Вы как законный представитель вправе до его совершеннолетия вместе с ним проживать в последней. Хочу развестись с мужем. Есть ребёнок 7 лет. Квартира находится в военной ипотеке. Ипотека оформлена до брака. Но нам с ребёнком не где жить. Можно ли подать на раздел имущества?
Здравствуйте, поскольку квартира была приобретена до брака, то Вы не вправе претендовать на долю в указанном жилом помещении при расторжении брака.
Вместе с тем, если ребенок зарегистрирован в квартире, то его нельзя снять с регистрационного учёта, а поэтому Вы как законный представитель вправе до его совершеннолетия вместе с ним проживать в последней.
СпроситьВы можете подать исковое заявление в суд. Но тут много нюансов, нужно подавать либо по месту жительства ответчика, либо если его место жительства не известно, то по месту последнего жительства супруга (или супружеской пары). Если союз регистрировался в другой стране, а развод произошел на территории России, брак считается расторгнутым в день легализации судебного решения в государстве, его зарегистрировавшем. Я гражданка РФ мой муж гражданин Азербайджана. Брак был заключён в Азербайджане. Я хочу развестись. Муж развод не дает. Могу ли я развестись в РФ без его присутствия? Детей нет, имущества тоже нет. Приехать он сюда не может так как в 2018 году ему поставили запрет въезд в РФ. На руках у меня документ перевод о заключение брака заверенное нотариусом.
Вы можете подать исковое заявление в суд. Но тут много нюансов, нужно подавать либо по месту жительства ответчика, либо если его место жительства не известно, то по месту последнего жительства супруга (или супружеской пары). Если союз регистрировался в другой стране, а развод произошел на территории России, брак считается расторгнутым в день легализации судебного решения в государстве, его зарегистрировавшем.
СпроситьАлександра, Вам надо обращаться в суд с иском по его последнему известному месту жительства. Если у него хотя бы ранее было место жительства в РФ и есть этому те или иные подтверждения, то это можно сделать в России. Если нет - надо обращаться в суд Азербайджана, для этого можно нанять местного юриста-представителя и передать ему доверенность почтой. В общем, это все решаемо при наличии желания и готовности оплатить услуги тех, кто будет Вам помогать в этом. Я хочу расторгнуть брак с гражданином Азербайджана, зарегистрированный
в Баку в 2015 г. Детей либо совместного имущества у нас нет. Я гражданка России, проживаю в России. Возможности приехать в Баку у меня нет. Муж на связь не выходит с апреля 2019 г. Где он я не знаю. Есть только номер телефона, по которому он не отвечает. Вместе мы не живем более 4 лет. В России брак не легализовали, т.к. ему был установлен запрет на въезд до марта 2017 г. И он не приезжал в Россию. Подскажите, как это сделать?
Александра, Вам надо обращаться в суд с иском по его последнему известному месту жительства. Если у него хотя бы ранее было место жительства в РФ и есть этому те или иные подтверждения, то это можно сделать в России. Если нет - надо обращаться в суд Азербайджана, для этого можно нанять местного юриста-представителя и передать ему доверенность почтой. В общем, это все решаемо при наличии желания и готовности оплатить услуги тех, кто будет Вам помогать в этом.
СпроситьДобрый вечер!
Да, вы можете зарегистрировать брак, если в совокупности с необходимыми документами, предъявите оригинала свидетельства о расторжении последнего брака
[b]Документы для регистрации брака[/b]
заявление о заключении брака (совместное заявление или отдельные заявления)*;
документы, удостоверяющие личность;
квитанция об уплате госпошлины;
[b]свидетельство о расторжении брака — для разведенных;[/b]
свидетельство о смерти супруга/супруги — для вдов/вдовцов;
Спасибо за обращение! Рад вам помочь! С уважением Константин Айратович. Хотим с будущем мужем узаконить наши отношения. В прошлом были 2 брака, о расторжении первого стоит штамп в паспорте, а о втором имеется только свидетельство о расторжении, но без штампа. Можем ли мы расписаться в другом городе только по предъявлению оригинала свидетельства о расторжении последнего брака?
Добрый вечер!
Да, вы можете зарегистрировать брак, если в совокупности с необходимыми документами, предъявите оригинала свидетельства о расторжении последнего брака
Документы для регистрации брака
заявление о заключении брака (совместное заявление или отдельные заявления)*;
документы, удостоверяющие личность;
квитанция об уплате госпошлины;
свидетельство о расторжении брака — для разведенных;
свидетельство о смерти супруга/супруги — для вдов/вдовцов;
Спасибо за обращение! Рад вам помочь! С уважением Константин Айратович.
Спросить