Как зарегистрированный брак помешал вселению сына в долевую собственность матери
Разъясните пожалуйста, ситуация такая дом находится в долевой собственности матери и сына, мать сына в дом не пускает и проживает с мужчиной одна, у сына же есть решение суда о вселении, но мать против, после того, как он пригрозил, что по суду выселить сожителя и подал в суд иск, мать пошла и зарегистрировала брак в загсе, то есть через неделю суд к её мужчине как к сожителя, а он уже стал законным мужем. Получается что этого мужчину теперь выселить не возможно? А сына не пускает именно из за сожителя, но дом 5 комнатный.
Ярослава! Добрый день! С приставами.
Федеральный закон "О судебных приставах" от 21.07.1997 N 118-ФЗ (последняя редакция)
СпроситьЗдравствуйте!
Выселить его, к сожалению теперь не получится. Вам необходимо либо вселяться с приставами, либо разменивать жилплощадь.
Удачи!
СпроситьТакая ситуация. Была супружеская пара. В браке родился ребенок. В ребенкиных два месяца состоялся развод. При разводе мать подала на алименты. Муж подал иск или как там на проведение днк, отец он или нет. Суд счел доводы мужчины обоснованными и днк назначил. Женщина в ответ написала в суд: с доводами исца согласна, от днк отказываюсь. Суд вынес решение, что на этом основании мужчина не отец. У ребенка в свидетельстве прочерк. Она-мать одиночка. Решение суда у мужчины есть. Через 10 лет с того момента, женщина эта подает иск на признание отцовства на этого мужчину. Назначено первое слушание на 18 мая. Правда ответчика еще не вызывали. Она просто прислала номер дела или как то так.
Вопрос: решение суда 2007 года имеет силу?
Или она вот так в любой момент может менять свое решение?
И что значит первое слушание, если ответчика даже не вызывали?
Здравствуйте! Надо видеть ее исковое заявление, она может подать заявление по вновь открывшимся обстоятельствам несмотря на то, что было вынесено в 2007 году. Повестка еще может прийти, пусть ждет ответчик.
СпроситьЗдравствуйте! Решение суда имеет юридическую силу при разрешении данного спора, поэтому нужно возражать против исковых требований. Предоставить копию решения суда.
СпроситьРешение от 2007 г. имеет непосредственное отношение к делу, поэтому вам обязательно нужно представить данный документ судебное заседание.
СпроситьВопрос: решение суда 2007 года имеет силу?Или она вот так в любой момент может менять свое решение?
И что значит первое слушание, если ответчика даже не вызывали?
Добрый день! Решение суда имеет силу. На первом заседание необходимо ходатайствовать о приобщении данного решения к делу. Первое заседание - это подготовка к основному заседанию, часто уведомления не приходят вовремя по почте.
СпроситьЗдравствуйте!
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Решение 2007 г. имеет преюдицальное значение.
В иске должно быть отказано.
Если дело в Москве, вероятно, что 18 мая будет беседа, а не судебное заседание.
СпроситьОтцу просто нужно заявить в суде, что уже имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания.
На этом все должно закончиться.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. (ст. 221 ГПК РФ)
СпроситьКонечно решение суда имеет силу, напишите отзыв на иск, укажите в отзыве о рассмотренном деле по этому вопросу в 2007 году, если есть решение суда на руках, приложите копию. Суд в иске откажет. Всего доброго.
СпроситьДобрый вечер. Необходимо предоставить решение суда которое уже было об оспаривании отцовства чтобы прекратить данные исковое заявление. Хорошего приятного вечера.
СпроситьДоброго времени суток. Сомневаюсь что в данном случае вообще имеют место быть вновь открывшиеся обстоятельства. Предъявите предыдущее решение. Удачи вам и всего хорошего.
СпроситьВ данном случае не имеется вновь открывшихся обстоятельств. Ответчику надо предоставить в судебное заседание копию решения суда от 2007 года. Если его нет на руках самостоятельно получить в суде или просить об этом суд при рассмотрении этого дела.
СпроситьСегодня было предварительное заседание. Ответчик не явился, послав письмо с просьбой прекратить дело, так как уже есть решение суда от 2007 года. В итоге на 19 июня назначено первое слушание. Что это значит? Почему судья сразу не прекратила дело?
СпроситьЗДравствуйте, скорее всего потому что это была лишь подготовка к судебному разбирательству, на следующем заседании вынесет решение видимо.
СпроситьЗдравствуйте! Значит имеются новые обстоятельства, иначе судья прекратила бы производство по делу. Надо видеть исковое заявление чтобы говорить конкретно.
СпроситьЗдравствуйте! Суд самостоятельно определяет, есть ли основания для прекращения гражданского дела или нет. Кроме того, суд обязательно должно выяснить все возражения и пояснения участников процесса.
СпроситьПервое оно может быть и последнее. Потому что суд не обязан принимать решение о прекращении дела, это право суда, а не обязанность, ДАЖЕ при наличии на то оснований.
СпроситьДля ответа на Ваш вопрос необходимо ознакомиться со всеми материалами дела. Сторона по делу может ознакомиться с делом с применением фотосъемки и предоставить фото документов адвокату. Обращайтесь на очную консультацию.
Суд вправе при проведении предварительного заседания перейти в судебное заседание и производство по делу прекратить.
СпроситьМужчина и женщина официально в разводе на основании решении суда. Решением суда их дом поделили по 1/2 доли. Женщина проживает в доме уже более пяти лет, мужчина нет, т.е. получается она пользуется его имуществом. Как в этом случае можно поступить, чтобы мужчине забрать свою долю? На продажу женщина соглашается, но тянет время, т.е. видимо не хочет. Как ее принудить продать дом? Или есть еще какие-нибудь варианты решения проблемы. По сути женщина нарушает право на жилье мужчины.
Мой сожитель нанёс два удара по челюсти мужчине который накинулся драться, потом мужчину забрала полиция, после полиции мужчина был в гостях и пили спиртное, после его нашли на улице без сознания, через неделю он умер, и моего сожителя посадили на восемь лет, за что?
Для ответа на Ваш вопрос нужно изучить материалы дела. Обратитесь на месте за помощью к юристу или адвокату.
Спроситьмоего сожителя посадили на восемь лет,за что?
- А в приговоре разве этого не было написано?
СпроситьБез изучения материалов уголовного дела никаких выводов сделать нельзя, к сожалению
СпроситьТ.есть я не хотела написать за что,почему виноват именно сожитель в его смерти,он ведь не забил его,а просто ударил пару раз по лицу и всё,эксперт сказала что у сожителя руки большие значит можно убить,а маленькими видимо нет,значит следователь расследовал дома на кровати у телевизора,значит такое понятие
СпроситьЯ собственник разведен в ноябре 2005 г, квартира трех комнатная (зал-14,5 м кв.м; и две по 12,5 м.кв) находится в общей долевой собственности на 4 человека по доли каждому (я, бывшая жена и двое взрослых детей). Дети не живут в квартире 10 лет, хотя прописаны в квартире. Раздела имущества не было и технически невозможно. Бывшая жена привела сожителя в квартиру. В браке с ней он не состоит и не прописан в этой квартире. Я был против вселения сожителя. Они сменили замки входной двери и меня в квартиру не пускают. Я подал в суд. Суд решил в мою пользу. Вселить меня и выселить сожителя. Я вселен по решению суда приставами, а сожитель выселен. Есть Акты. Бывшая жена подала кассационную жалобу.
И кассационная жалоба решилась в мою пользу. В ответ на это бывшая жена зарегистрировала брак с сожителем. Дети свои доли отдали в виде дарственной матери. Я занимаю 1 комнату, а бывшая жена 2 комнаты. Далее бывшая жена подарила долю мужу-сожителю и прописала его без моего ведома не смотря на решение суда. Я не давал разрешения на прописку. Тогда как быть с договором приватизации? Договор приватизации изначально не изменен. Бывшая жена подала в суд о вселении своего муж-сожитель как собственника.
Заранее благодарю. Спасибо.
Для распоряжения своими долями не нужно изменять договор приватизации.
Жена законно подарила часть своей доли мужу. Если он стал сособственником, то Вашего разрешения на его вселение не требуется. Он такой же, как Вы - собственник. Поэтому ответы на все ваши вопросы отрицательные.
Продавайте свою долю.... Разъезжайтесь как-нибудь...
СпроситьВынесено решение суда о вселении, горсуд оставил это решение без изменения, я пошла к приставу, он направил повестку ответчику, а через неделю мне пристав сказал, что он приостанавливает вселение, т.к. ответчик подал в суд иск о том, что ответчик просит суд присудить мне компенсацию за мою долю в этой квартире, доля значительна 15 кв.м.жилой площади. Ответчик написал заявление приставу, к которому приложил исковое заявление в суд с вход. Номером канцелярии суда, а пристав приняв это заявление приостановил исполнение. Насколько законны действия пристава, ведь этот иск не имеет никакого отношения к моему вселению. Огромное спасибо.
Вообще-то по закону пристав не имеет права приостановить исполнение решения (это прерогатива судьи), только отложить, о чем он выносит специальное постановление, которое можно обжаловать в суд в течение 10 дней. Вообще любое действие или бездействие приставов можно обжаловать в суд в течение 10 дней со дня, когда стало известно о таком действии (бездействии). Понадобится помощь - пишите на мой e-mail.
СпроситьВыход в такой ситуации. Моя тетя живет в гражданском браке с мужчиной в его доме уже 10 лет. Из них 5 лет она прописана в этом доме. У этого мужчины есть двое взрослых детей, не общих. Отец этого мужчины при жизни сделал дарственную на этого мужчину (сына его). теперь этот мужчина предлагает моей тете пожениться. Автомобиль оформлен на имя моей тети. Вопрос: можно ли будет оспорить дарственную? Достанется ли хоть какая-нибудь часть от этого дома, если отношения будут зарегистрированы?
Здравствуйте! Оспорить договор дарения теоретически можно- только в некоторых случаях (например,если отец был недееспособен,не понимал значение своего поступка). Ваша тетя будет иметь право только на имущество, приобретенное в браке. На дом она не будет иметь права собственности. В случае смерти мужа она будет иметь право на долю в доме на равных правах с детьми мужа.
СпроситьУважаемая Гульнара г.Давлеканово !
ВО-ПЕРВЫХ:
ГРАЖДАНСКИЙ БРАК это брак между мужчиной и женщиной, зарегистрированный в органах ЗАГС(ст. 10 СК РФ).
Отношения вашей тёти с данным мужчиной называются СОЖИТЕЛЬСТВОМ и это НЕ является гражданским браком !!!
Имущественные права и обязанности при СОЖИТЕЛЬСТВЕ регулируются Гражданским кодексом РФ(ст.244 ГК РФ) .
Кроме того, при сожительстве:
-НЕТ семьи(сожитель и сожительница)
-НЕТ совместно нажитого имущества
-НЕТ семейного бюджета и т.д.
Также сожитель и сожительница НЕ имеет права НАСЛЕДОВАНИЯ по ЗАКОНУ после смерти друг друга.
Имущество, приобретённое в период сожительства принадлежит тому лицу кем оно приобретено, на кого оно зарегистрировано (ст.209 ГК РФ).
ВО-ВТОРЫХ:
Даритель вправе:
1)отменить дарение если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения(ч.1. ст.578 ГК РФ);
2) потребовать в судебном порядке отмены дарения, если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создаёт угрозу её безвозвратной утраты(ч.2 ст.578 ГК РФ).
Что касается оспаривания данной сделки и признание её ничтожной, то заинтересованные лица вправе:
- оспаривать её в судебном порядке, только при наличии выше перечисленных законных оснований.
Удачи вам Владимир Николаевич
г.Уфа 19.11.2015г
СпроситьОспорить дарение смогут разьве что иные, кроме гражданского мужа тёти, наследники по закону после его отца, и только после его смерти. Но для признания сделки недействительной требуются веские основания, как правило в подобных случаях "невменяемость" дарителя, либо совершение сделки под влиянием обмана, угрозы, насилия, под влиянием заблуждения. Сам отей уже может и не сможет оспорить, из за возможного истечения срока исковой давности.
Если брак зарегистрировать, то тётя войдёт в круг наследников первой очереди по закону.
СпроситьТакая ситуация. Была супружеская пара. В браке родился ребенок. В ребенкиных два месяца состоялся развод. При разводе мать подала на алименты. Муж подал иск или как там на проведение днк, отец он или нет. Суд счел доводы мужчины обоснованными и днк назначил. Женщина в ответ написала в суд: с доводами исца согласна, от днк отказываюсь. Суд вынес решение, что на этом основании мужчина не отец. У ребенка в свидетельстве прочерк. Она-мать одиночка. Решение суда у мужчины есть. Через 10 лет с того момента, женщина эта подает иск на признание отцовства на этого мужчину. Назначено первое слушание на 18 мая. Ответчик на слушание не является, написав заявление о прекращении дела, ссылаясь на 221 гпк, что суд не может рассматривать то же дело, с теми же сторонами и обстоятельствами. (в исковом заявлении никаких новых обстоятельств не указано).
Суд дело не прекращает, а назначает первое слушание на 19 июня, выслав отказ на ходатайство о прекращении дела.
Вопрос: почему дело сразу не прекратили?
Если 19 июня суд вынесит решение в пользу исца, будет ли иметь силу первое решение суда от 2007 года? И правомерно ли это?
Доброго времени суток.
Уважаемая Анастасия, что бы вам помочь разобраться нужно изучать дело, если с чем либо не согласны обжалуйте.
Всего хорошего, удачи вам.
Спроситьвыслав отказ на ходатайство о прекращении дела.
Для ответа на вопрос необходимо ознакомиться с текстом об отказе в удовлетворении ходатайства.
СпроситьДобрый день, формально суд прав, так как основания иска заявленного об установлении отцовства и об оспаривании отцовства разные, а для прекращения дела необходимо, чтобы и основания и обстоятельства и предмет был один и тот же. Конечно можно попробовать написать частную жалобу на определение суда об отказе в прекращении дела.
Принимая во внимание решение суда от 2007 года, без экспертизы ДНК не обойтись. Так как обстоятельства указанные в решении от 2007 г. не подлежат доказыванию вновь.
В случае установления отцовства сейчас решение суда от 2007 года утратит свою силу (его можно отменить по новым обстоятельствам). Единственное что, в случае установления отцовства сейчас нельзя взыскать алименты за прошлый период времени.
СпроситьЕстественно, в такой ситуации брат обязан возместить ущерб, причиненный здоровью, в противном случае его могут взыскать в судебном порядке.
СпроситьДеньги требовать имеет право пострадавший, если данный инцидент зафиксирован в медучереждении, было заявление в полицию и установлено виновное лицо.
СпроситьВ 1958 году выделен был участок в бессрочное пользование под индивидуальное строительство дома мужчине. Он построил дом и признал строительство через камиссию (документ это подтверждающий есть) в эксплуатацию. С ним в этом доме проживала сожительница. Через два года мужчина умер. Но они нажили дочь местную. Дочь выросла и через суд признала отцовство. Но дом оформить не успела-умерла. У неё был сын. который тоже вскоре умер. На сегоднешний день на протяжении 50 ти лет проживает в этом доме вторая дочь той женщины которая проживала с хозяином дома но уже от другого мужчины рождённая. На этот дом все документы сохранились. Но оформлены также на того мужчину. Наследников никого нет. вопрос-как теперь оформить дом и землю женщине. Которая сейчас проживает там и прописанна уже 50 лет. но не имеет никаких родственных связей к тому мужчине-хозяину. По суду признать срок давности или что-то ещё можно?
Моя ситуация такова: мужчина и женщина жили в гражданском браке, разошлись, у них есть общий ребенок, носящий фамилию отца. Мать решила сменить ребенку фамилию и сказала, что подала в суд. Отец категорически против! Скажите пожалуйста, возможно ли такое и что надо делать мужчине в этой ситуации, чтобы отстоять свое отцовство?
Сменой фамилии отцовства не лишают.
Если отцовство было зарегистрировано в ЗАГСе совместным заявлением матери и отца ребенка, то у родителей равные права. Изменить фамилию нужно по соглсию. Есть исключения из правила - см.ст.
Если отцовство не зарегистрировано, а только по просьбе матери - вам нужно установить отцовство в судебном порядке и решать вопросы о ребенке.
СК РФ Статья 48. Установление происхождения ребенка
3. Отцовство лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, устанавливается путем подачи в орган записи актов гражданского состояния совместного заявления отцом и матерью ребенка; в случае смерти матери, признания ее недееспособной, невозможности установления места нахождения матери или в случае лишения ее родительских прав - по заявлению отца ребенка с согласия органа опеки и попечительства, при отсутствии такого согласия - по решению суда.
При наличии обстоятельств, дающих основания предполагать, что подача совместного заявления об установлении отцовства может оказаться после рождения ребенка невозможной или затруднительной, родители будущего ребенка, не состоящие между собой в браке, вправе подать такое заявление в орган записи актов гражданского состояния во время беременности матери. Запись о родителях ребенка производится после рождения ребенка.
4. Установление отцовства в отношении лица, достигшего возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), допускается только с его согласия, а если оно признано недееспособным, - с согласия его опекуна или органа опеки и попечительства.
Статья 49. Установление отцовства в судебном порядке
В случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.
Статья 53. Права и обязанности детей, родившихся от лиц, не состоящих в браке между собой
При установлении отцовства в порядке, предусмотренном статьями 48 - 50 настоящего Кодекса, дети имеют такие же права и обязанности по отношению к родителям и их родственникам, какие имеют дети, родившиеся от лиц, состоящих в браке между собой.
Статья 59. Изменение имени и фамилии ребенка
1. По совместной просьбе родителей до достижения ребенком возраста четырнадцати лет орган опеки и попечительства исходя из интересов ребенка вправе разрешить изменить имя ребенку, а также изменить присвоенную ему фамилию на фамилию другого родителя.
2. Если родители проживают раздельно и родитель, с которым проживает ребенок, желает присвоить ему свою фамилию, орган опеки и попечительства разрешает этот вопрос в зависимости от интересов ребенка и с учетом мнения другого родителя. Учет мнения родителя не обязателен при невозможности установления его места нахождения, лишении его родительских прав, признании недееспособным, а также в случаях уклонения родителя без уважительных причин от воспитания и содержания ребенка.
3. Если ребенок рожден от лиц, не состоящих в браке между собой, и отцовство в законном порядке не установлено, орган опеки и попечительства исходя из интересов ребенка вправе разрешить изменить его фамилию на фамилию матери, которую она носит в момент обращения с такой просьбой.
4. Изменение имени и (или) фамилии ребенка, достигшего возраста десяти лет, может быть произведено только с его согласия.
Спросить