Взыскание по договору подряда решение суда / Договор - 40 советов адвокатов и юристов
С любых доходов могут удерживать Евгений, конечно пристав ФССП может "удержать" из денежного вознаграждения по договору ГПХ (подряда). Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ Могут. Приставы - это орган принудительного исполнения решения суда, в случае если судом установлено что Вы должник, пристав в соответствии с ФЗ "Об исполнительном производстве", обращает взыскание на все виды Ваших доходов, в том числе и на Ваше имущество, в том числе путем выхода в адрес Вашей регистрации с целью описи и ареста имущества с последующей реализацией всего Вашего имущества. Могут ли удерживать с зарплаты приставы если работаешь по подряд договору
Евгений, конечно пристав ФССП может "удержать" из денежного вознаграждения по договору ГПХ (подряда). Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ
СпроситьМогут. Приставы - это орган принудительного исполнения решения суда, в случае если судом установлено что Вы должник, пристав в соответствии с ФЗ "Об исполнительном производстве", обращает взыскание на все виды Ваших доходов, в том числе и на Ваше имущество, в том числе путем выхода в адрес Вашей регистрации с целью описи и ареста имущества с последующей реализацией всего Вашего имущества.
СпроситьПодайте заявление об изменении способа исполнения решения суда. Можете ,подачей заявления в суд об изменения способа исполнения решения суда.
Даже возвращение листа не препятствует обращению взыскателя в суд с заявлением об изменении способа исполнения судебного акта путем замены передачи имущества в натуре на взыскание его стоимости.
Аналогичные правила могут быть применены в связи с очевидными затруднениями при исполнении судебных актов об истребовании спорного имущества из чужого незаконного владения, реституции и иных судебных актов о передаче индивидуально-определенной вещи.
В нынешних ценах. Как я могу сменить меру ответственности? Было вынесено решение суда о возложении обязанности исполнить обязательства по договору, обязательства не исполняются. Могу ли я их заменить на взыскание суммы по договору и каким путем? (новый иск или в рамках этого дела замена) Причем в нынешних расценках? Договор подряда на изготовление вещи, я потребитель.
Можете ,подачей заявления в суд об изменения способа исполнения решения суда.
Даже возвращение листа не препятствует обращению взыскателя в суд с заявлением об изменении способа исполнения судебного акта путем замены передачи имущества в натуре на взыскание его стоимости.
Аналогичные правила могут быть применены в связи с очевидными затруднениями при исполнении судебных актов об истребовании спорного имущества из чужого незаконного владения, реституции и иных судебных актов о передаче индивидуально-определенной вещи.
В нынешних ценах.
СпроситьЗдравствуйте, вы можете сослаться сразу на два эти основания. Вариант номер 2. кроме того, надо ссылаться на уважительные причины отсутствия ответчика в судебном заседании. Просите суд отменить заочное решение и возобновить слушания по существу, в случае отказа подавайте апелляционную жалобу. С какого момента отсчитывать в данном случае срок исковой давности. 19 ноября 2015 года, мировой судья вынес заочное решение, о взыскании 75000 руб. по невыполненному договору подряда от 04.10.12. Как лучше отменить заочное решение? 1. Сослаться на сумму иска - мировой судья не мог рассматривать иски на сумму более 50000 руб. 2. Пропуск срока исковой давности. Или есть еще решение.
Вариант номер 2. кроме того, надо ссылаться на уважительные причины отсутствия ответчика в судебном заседании. Просите суд отменить заочное решение и возобновить слушания по существу, в случае отказа подавайте апелляционную жалобу.
СпроситьДмитрий, срок давности отсчитывается не с момента вынесения решения суда, а именно с момента подачи искового заявления истцом!
Об этом четко говорит закон:
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 08.12.2020)
ГК РФ Статья 204. Течение срока исковой давности при защите нарушенного права в судебном порядке
1. Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд[u][/u] в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
СпроситьСтатья 200 ГК РФ. Начало течения срока исковой давностиЕсли законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В договоре подряда должен был быть указан срок выполнения работ. Срок исковой давности начинается на следующий день после окончания срока исполнения работ.
СпроситьПишите электронное обращение на сайт районного суда (первая инстанция) с просьбой отправить вам копии Решения рай. суда и Определения Мосгорсуда. Я подавал иск на взыскание задолженности по договору подряда. Суд первой инстанции принял решение в мою пользу. Ответчик обжаловал решение суда, апелляционная инстанция (Московский городской суд) оставила его жалобу без удовлетворения, решение суда первой инстанции без изменения.
Определение апелляционной инстанции было вынесено 24 августа 2020 года. По данным интернет-портала Московского городского суда, 1 сентября дело передано в экспедицию, однако по настоящее время в суд первой инстанции не вернулось.
24 ноября 2020 г. я подавал обращение в Управление судебного департамента г. Москвы по этому поводу. Обращение было переслано председателю суда первой инстанции. Спустя месяц после подачи обращения ответа я не получил.
В какую инстанцию мне необходимо обратиться для ускорения движения дела?
Пишите электронное обращение на сайт районного суда (первая инстанция) с просьбой отправить вам копии Решения рай. суда и Определения Мосгорсуда.
СпроситьДобрый день! А в чем у вас вопрос? Какой у Вас вопрос? Дело в суде или решение уже вынесено? Здравствуйте. А в чем именно у Вас вопрос? Добрый день. Если договор заключен и не исполнен, то требования законны. Кто судья? Предмет и основание иска? За помощью в ведении такого дела Вы можете обратиться к одному из ответивших Вам юристов. МОжно применить закон о защите прав потребителей, если для личных нужд договор был. Взыскание задолженности и неустойки по договру подряда между юр и физ лицом в Мещанском суде гор Москвы.
За помощью в ведении такого дела Вы можете обратиться к одному из ответивших Вам юристов.
СпроситьМОжно применить закон о защите прав потребителей, если для личных нужд договор был.
СпроситьДобрый день. Госпошлина оплачивается. На основании п.12 ст.333.21 части первой Налогового кодекса РФ при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда об отказе в принятии искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа, о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, по делу об оспаривании решений третейского суда, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, т.е. 3000 рублей. Оплачивается ли пошлина за апелляционную жалобу на решение арбитражного суда о взыскании задолженности по договору подряда.
На основании п.12 ст.333.21 части первой Налогового кодекса РФ при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда об отказе в принятии искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа, о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, по делу об оспаривании решений третейского суда, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, т.е. 3000 рублей.
СпроситьЗдравствуйте, в указанных действиях соседа нарушений закона не усматривается.
См.
Решение № 2-438/2019 2-438/2019~М-404/2019 М-404/2019 от 28 июня 2019 г. по делу № 2-438/2019
Березовский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные
11
Дело 2-438/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Параевой С.В.,
при секретаре Коневой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березовском
Кемеровской области 28 июня 2019 года
гражданское дело по иску Лопутцкой Светланы Сергеевны к Папуша Валентине Петровне об обязании демонтировать видеокамеры в местах общего пользования и привести в первоначальное состоянии общедомовое имущество, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Лопутцкая С.С. обратилась в суд с иском, после уточнения исковых требований, просит обязать Папуша В.П. за свой счет демонтировать установленные пять видеокамер на площадке 1 этажа, и над каждым своим окном с уличной стороны многоквартирного жилого дома по адресу: , обязать ответчика после демонтажа видеокамер привести в первоначальное состояние общедомовое имущество, с использованием которого были установлены видеокамеры, взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в размере руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере руб., а также расходы за оказание юридических услуг в размере 15000 рублей.
Требования обоснованы тем, что с года ей на праве собственности принадлежит квартира по адресу: , в которой она проживает со своей семьей. Ответчик проживает на первом этаже под ее квартирой в. В. ответчик самовольно установила 5 видеокамер: в подъезде над своей входной дверью в над каждым своим окном с уличной стороны (3 окна). Камера в подъезде просматривает всех соседей, идущих мимо ответчика, поскольку она проживает на первом этаже. Камеры, установленные на окнах ответчика, просматривают весь двор. Она, как собственник квартиры, согласия на то, чтобы ответчик производила видеосъемку не давала, при этом ответчик фактически имеет возможность получать информацию о ее частной жизни (с кем, когда они приходят и уходят из квартир, кто посещает их квартиры и т.д.). Решения общего собрания членов многоквартирного дома по вопросу установки видеокамер не выносилось. Она направила на адрес ответчика претензию о демонтаже 5 видеокамер в месте общего пользования, но данные требования были проигнорированы. Считает, что ответчик должен произвести за свой счет демонтаж 5 видеокамер, а так же после демонтажа привести в первоначальное состояние общедомовое имущество, с использование которого были установлены видеокамеры, так как размещение вами 5 видеокамер и наблюдение за их частной жизнью, без их согласия, тем самым вторгаясь в нее, нарушает права на неприкосновенность частной жизни. Собственники их подъезда № согласия на то, чтобы производили видеосъемку не давали, при этом фактически ответчик имеет возможность получать информацию о её частной жизни (с кем, когда она приходит и уходит из квартиры, кто посещает квартиру и т.д.). Размещение ответчиком 5 видеокамер и наблюдение за ее частной жизнью, без ее согласия, тем самым вторгаясь в нее, нарушают право на неприкосновенность частной жизни. Считает, что ответчик нарушила принадлежащие ей от рождения нематериальное благо - неприкосновенность частной жизни, осуществив, вопреки требованиям закона, и ее волеизъявления вмешательство в ее частную жизнь путем: видеозаписи моей повседневной жизни видеокамерами, которые были установлены ответчиком. Ей были причинены нравственные страдания, связанные с вмешательством со стороны ответчика в ее частную жизнь, она неоднократно ругалась с ответчицей по тому поводу, после скандала с ответчицей у нее поднимается давление и болит голова, постоянное нахождение под наблюдением видеокамер причиняет ей нравственные страдания, поэтому просит взыскать с ответчика в её пользу компенсацию морального вреда, размер которой оценивает в 8000 рублей с учетом фактических обстоятельств дела и положений ст. 151 ГК РФ, принципов разумности и справедливости. Кроме того, в силу своей юридической неграмотности она обратилась за оказанием юридической помощи к юристу, в связи, с чем ею были понесены расходы на оказание юридической помощи в размере рублей.
В обоснование исковых требований ссылается на ст.ст. 23,24 Конституции РФ, п. 1 ст. 8 Международной Конвенции "О защите прав человека и основных свобод", п. 8 ст. 9 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ «О персональных данных», ст. 6, 9, 11 Федерального закона N 152-ФЗ, п.6 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.01.2006 г. N 25, ст.ст. 12, 150, 151, 1099, 1101 Гражданского кодекса российской Федерации, п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда".
В судебном заседании истец Лопутцкая С.С. на уточненных исковых требованиях настаивала.
Представитель истца Якушенко В.В., действующая на основании устного ходатайства истца, заявленного в ходе судебного заседания, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Папуша В.П. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, считает, что ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих, что в связи с установкой ею видеокамер в общем коридоре подъезда жилого дома на своей дверью и над окнами со стороны улицы, нарушено конституционное право истца на неприкосновенность частной жизни, также не представлено доказательств, подтверждающих, что она осуществляет сбор информации против истца, ее родственников и знакомых, производит видеозапись, которую впоследствии распространяет. При этом, поддержала доводы, указанные в возражении на иск (л.д. 36-39), из которых следует, что установка у ее двери видеокамеры произведена ею в целях личной безопасности и сохранности принадлежащего ей имущества, так как неоднократно неизвестными лицами был причинен ущерб ее имуществу, а именно два раза разбивали окна, была испорчена входная дверь, путем нанесения на дверь различных нецензурных выражений и т.д., что подтверждается неоднократными обращениями ею в ОМВД (КУСП №). Установка видеокамер не является нарушением гарантированных Лопутцкой С.С. Конституцией РФ прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну. Видеокамера установлена над ее дверью, фиксирует лишь часть лестничной площадки, лестничный марш и входную дверь в подъезд, а не жилое помещение истицы, которое находится этажом выше. Видеокамеры, установленные над окнами фиксируют прилегающую территорию. Из представленных истицей доказательств невозможно сделать вывод о том, что цель установки видеокамеры - это сбор и хранение информации о её частной жизни. При этом действующим законодательством не запрещена установка камер в целях защиты своего имущества. Частная личная или интимная жизнь человека не предполагает ее ведение в местах общего пользования - в границах лестничной клетки подъезда дома. Также ссылаясь на ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а так же деловой репутации граждан и юридических лиц» считает, что Лопутцкая С.С., обращаясь в суд за защитой нематериальных благ, перечисленных в статье 150 ГК РФ, не предоставила суду доказательства распространения о ней сведений, неприкосновенность которых специально охраняется Конституцией РФ и законами и что распространением данных сведений ей причинен моральный вред, а также не представлено доказательств сбора ею информации о ее частной, личной или семейной жизни с целью ее дальнейшего распространения. Считает доводы Лопутцкой о том, что ею, как собственницей общего имущества в многоквартирном доме, не давалось согласие на установление ею видеокамеры в общем коридоре, несостоятельным, т.к. в соответствии со ст. 36 ЖК РФ согласие всех собственников общего имущества в многоквартирной доме требуется в случае уменьшения размера общего имущества, установка же видеокамеры не привела к уменьшению общего имущества многоквартирного дома, законодательное урегулирование процедуры установки видеокамер бытового назначения, не связанных с осуществлением оперативно - розыскной деятельности, отсутствует. Считает, что согласие всех жильцов на установку камеры над дверью своей квартиры не требуется по аналогии с установкой видеоглазка, видеодомофона и дверного звонка на стене возле своей квартиры, поскольку данные устройства не являются действиями по использованию общедомового имущества, требующего согласия долевых собственников в смысле положений ч. 4 ст. 36 ЖК РФ. В соответствии со ст. 45 Конституции РФ, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Она, являясь нанимателем жилого помещения и собственником имущества, находящегося в нем, вправе принимать любые меры, не запрещенные законом к его защите и сохранению, в том числе и установление видеонаблюдения и данное право гарантировано Конституцией РФ. Считает, что отсутствие объективных доказательств распространения сведений о личной, семейной, интимной жизни истицы, указывает на то, что установка видеокамер была произведена не с целью нарушения неприкосновенности частной жизни Лопутцкой С.С. и сбора о ней информации, а в целях обеспечения безопасности своего жилища, полагает, что ее действиями не нарушены права истицы на частную жизнь. Также считает, что оснований для взыскания с нее в пользу истца в порядке ст. 151 ГК РФ денежной компенсации морального вреда вследствие нарушения неимущественного права неприкосновенности частной жизни не имеется, так как, доказательств, что она собирает информацию и нарушает права истицы на неприкосновенность частной жизни не представлено, факт распространения сведений о её личной жизни истицей не доказан. В связи с чем считает, что с нее так же не подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины и услуг представителя.
Представитель ответчика адвокат Чернова А.В., действующая на основании соглашения от 25.06.2019, в судебном заседании поддержала позицию своего доверителя.
Заслушав стороны и их представителей, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.
Судом установлено, Лопутцкая Светлана Сергеевна и ФИО 3 состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д. 33).
В период брака ФИО 3 приобретена в собственность квартира, расположенная по адресу: , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № (л.д.5).
Из справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Лопутцкая Светлана Сергеевна зарегистрирована по адресу: с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время совместно с ФИО 3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО 4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО 8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО 4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.34).
На основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между и Папуша Валентиной Петровной, последняя является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: (л.д. 48-51).
Согласно п. 6 указанного выше договора наниматель, в числе прочего, вправе пользоваться общим имуществом многоквартирного дома.
ДД.ММ.ГГГГ между Папуша В.П. и был заключен договор подряда на поставку, монтаж и пуско-наладочные работы системы видеонаблюдения и документирования по адресу: (л.д.).
Согласно сметы на монтаж системы видеонаблюдения были установлены, в числе прочего оборудования: видеорегистратор – 1 шт., видеокамера уличная 3 шт., видеокамера купол – 1 шт. (л.д. 44).
Из пояснений истца в судебном заседании следует, что она проживает в одном подъезде с ответчиком и своего согласия на установку последней вышеуказанных видеокамер не давала, установленная ответчиком камера в подъезде просматривает всех соседей, идущих мимо её квартиры, поскольку она проживает на первом этаже, а камеры, установленные над окнами ответчика просматривают весь двор, таким образом, считает, что ответчик нарушает принадлежащее ей от рождения нематериальное благо – неприкосновенность частной жизни, осуществляя без её волеизъявления видеозапись её повседневной жизни. Она направляла ответчику претензию о демонтаже 5 видеокамер в месте общего пользования, но данные требования были ею проигнорированы.
Из представленного истцом ответа Главы Березовского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ за № на обращение её супруга ФИО 3 по вышеуказанному факту, установлено, что Отделом МВД России по г. Березовскому была проведена проверка по обращению последнего, в ходе которой признаков состава административных правонарушений членами семьи Папуша не установлено. Также ему было разъяснено, что в соответствии с ч.4 ст. 9 Федерального закона от 27.07.2006 №152-ФЗ «О персональных данных» житель многоквартирного дома, устанавливая видеокамеру около своей двери и получая возможность наблюдать и фиксировать передвижение соседей, а также их посетителей, должен получить от соседей согласие в письменной форме. Кроме того, указано, что если ФИО 3 не давал письменного согласия на установление видеокамеры и считает, что его права нарушены, то он имеет право обратиться в суд с требованием удаления и пресечения видеозаписи (л.д.23).
ДД.ММ.ГГГГ Лопутцкой С.С. в адрес Папуша В.П. была направлена претензия, в которой она требовала в течение 7 дней с момента получения настоящей претензии произвести демонтаж 5 видеокамер и привести в первоначальное состояние общедомовое имущество, с использованием которого были установлены видеокамеры (л.д.6), вместе с тем, конверт с вышеуказанной корреспонденцией возвращен в её адрес в связи с истечением срока хранения (л.д.7), в связи с чем, истец обратилась в суд с настоящим иском.
Из пояснений ответчика в судебном заседании установлено, что видеокамеры установлены ею не в целях сбора и распространения информации о частной жизни истца, её родственников и знакомых либо других проживающих в её подъезде лиц, а в целях личной безопасности и защиты своего имущества от посягательств третьих лиц, поскольку она проживает на первом этаже и ей дважды выбивали окна неизвестные лица, также была испорчена и входная дверь. При этом, ею установлено 4 видеокамеры: одна видеокамера расположена над её входной дверью на лестничной площадке и охватывает часть лестничной площадки, часть лестничного марша и входную дверь в подъезд, а три видеокамеры установлены над её окнами с уличной стороны многоквартирного жилого дома и фиксируют прилегающую территорию под ними и часть территории в районе их подъезда, что также подтверждается фотографиями расположения видеокамер (л.д. 41).
Согласно представленного Папуша В.П. ответа Администрации Березовского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ действительно обращалась в Администрацию БГО с заявлением об оказании материальной помощи на замену выбитого неизвестными лицами стеклопакета, в удовлетворении которого ей было отказано (л.д. 40).
Разрешая заявленные Лопутцкой С.С. исковые требования об обязании ответчика демонтировать видеокамеры в местах общего пользования многоквартирного дома и привести в первоначальное состояние общедомовое имущество с использованием которого были установлены видеокамеры суд не находит оснований для их удовлетворения, учитывая следующее.
Согласно ст. 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.
Часть 1 ст. 24 Конституции РФ запрещает сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия.
Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов самостоятельно определив способы их судебной защиты, соответствующие ст. 12 ГК РФ.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.
В соответствии с п. 1 ст. 152.2 Гражданского кодекса РФ не допускаются без согласия гражданина сбор, хранение, распространение и использование любой информации о его частной жизни, в частности сведений о его происхождении, о месте его пребывания или жительства, о личной и семейной жизни.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" (далее по тексту - Федеральный закон N 152-ФЗ) целью настоящего закона является обеспечение защиты прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе прав на неприкосновенность частной жизни.
В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона N 152-ФЗ персональными данными является любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).
Исходя из требований п.1 ч.1 ст. 6 вышеуказанного закона обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Обработка персональных данных допускается в следующих случаях: 1) обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных.
Согласно ч. 4 ст. 9 указанно выше закона в случаях, предусмотренных федеральным законом, обработка персональных данных осуществляется только с согласия в письменной форме субъекта персональных данных.
В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (ч.1).
Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме (ч.2).
Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (ч.3).
Согласно ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч.1).
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.2).
В силу ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: 1) помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы) (ч.1).
Собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме (ч.2).
Уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме возможно только с согласия всех собственников помещений в данном доме путем его реконструкции (ч.3).
В соответствии со ст. 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ч. 2 ст. 61 Жилищного кодекса Российской Федерации Наниматель жилого помещения в многоквартирном доме по договору социального найма данного жилого помещения приобретает право пользования общим имуществом в этом доме.
Как следует из п. 6 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 января 2006 года N 25 (далее по тексту - Правила), пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в жилом помещении граждан и соседей.
Согласно п. 7 вышеуказанных Правил - право пользования жилым помещением по договору социального найма жилого помещения возникает на основании договора, заключенного (в письменной форме) в соответствии с Типовым договором социального найма жилого помещения, утвержденным Правительством Российской Федерации.
Исходя из п. 8 указанных выше Правил в многоквартирном доме наниматель и члены его семьи имеют право пользования общим имуществом в этом доме.
В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Учитывая вышеизложенное, а также требования вышеприведенного закона, суд считает, что истцом в нарушение ч.1 ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств того, что при помощи установленных ответчиком видеокамер на лестничной площадке над её входной дверью и со стороны улицы над её окнами Папуша В.П. осуществляет сбор, обработку, хранение, использование и распространение информации о частной жизни истца.
При этом, как установлено в судебном заседании установка ответчиком видеокамер произведена в целях личной безопасности и сохранности принадлежащего ей имущества, что не запрещено законом и не является нарушением гарантированных Конституцией РФ прав истца на неприкосновенность частной жизни. Факт устройства видеокамер ответчиком не свидетельствует о совершении действий по сбору, обработке, хранению, использованию, распространению сведений о частной жизни истца.
Права граждан на защиту частной жизни имеет свои границы, которые определяются разумными социальными ожиданиями по поводу сохранности их личных и деловых интересов. Так, подъезд, территория под окнами ответчика являются публичными местами, доступ к которым имеется не только у истца, но и у значительного круга других лиц.
Так как видеокамеры установлены ответчиком в публичных местах, получают только тот объем информации, который доступен обычному наблюдателю, их установка не может нарушить право граждан на неприкосновенность частной жизни. Доказательств, подтверждающих обратное истцом суду не представлено.
Предположение истца о нарушении ответчиком её права не свидетельствует о действительном его нарушении.
Таким образом, нарушения ответчиком каких-либо конституционных прав истца, его нематериальных благ – неприкосновенности частной жизни в судебном заседании не установлено.
Суд также считает необоснованными доводы истца о необходимости получения согласия на установку видеокамер от всех собственников жилых помещений в данном доме, поскольку эти действия не являются действиями по использованию общедомового имущества, а также уменьшению размера общего имущества, требующего согласия долевых собственников в соответствии с положениями ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации. Доказательств, подтверждающих причинение ответчиком какого-либо вреда общему имуществу многоквартирного дома в результате установки видеокамер, суду не представлено. Подъезд многоквартирного дома, где истцом установлены видеокамеры, является открытым помещением и не имеет приватных зон, закрытых от обзора иных лиц, таким образом, установка видеокамеры над дверью своей квартиры и над своими окнами не требует согласия долевых собственников (если не затрудняет реализацию прав владения и пользования общим имуществом многоквартирного дома иных жильцов). Таким образом, в соответствии с вышеприведенными нормами права каждый житель может реализовывать свои полномочия по владению и пользованию общей собственностью в своем праве и в своем интересе, как и любой другой житель многоэтажного дома, поскольку в силу ст. 1 ЖК РФ жилищное законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями.
Доводы истца и его представителя на п.1 ч.1 ст. 6 Федерального закона № 152-ФЗ «О персональных данных», в обоснование своей позиции о необходимости получения согласия субъекта персональных данных на получение фото - видеоизображений путем установки видеокамер суд не может принять во внимание, поскольку вышеуказанный закон таких требований не предусматривает, а регламентирует порядок обработки персональных данных с согласия субъекта.
При этом, суд также учитывает, что собственником квартиры, расположенной по, в которой проживает истец, является её супруг ФИО 3, документов, подтверждающих право собственности истца на данное жилое помещение либо его долю суду не представлено, в связи с чем, доводы истца о необходимости получения у неё, как у собственника вышеуказанного жилого помещения, согласия на установку ответчиком видеокамер являются необоснованными.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, оснований для удовлетворения исковых требований Лопутцкой С.С. об обязании Папуша В.П. демонтировать видеокамеры в местах общего пользования и привести в первоначальное состоянии общедомовое имущество с использованием которого были установлены видеокамеры у суда не имеется.
Истцом также заявлены исковые требования о взыскании с ответчика в её пользу компенсации морального вреда в размере 8000 рублей, поскольку действиями ответчика по установлению вышеуказанных видеокамер и производством её видеосъемки ей причинены нравственные и физические страдания, вызванные её переживаниями по поводу вмешательства ответчика в её частную жизнь этому поводу, скандалами с ответчиком в результате которых ей вызывали скорую помощь, болела голова.
В соответствии со ст. 151 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Поскольку вышеуказанные требования истца являются производными от основных требований об обязании Папуша В.П. демонтировать видеокамеры в местах общего пользования и привести в первоначальное состоянии общедомовое имущество с использованием которого были установлены видеокамеры, которые не подлежат удовлетворению в связи с недоказанностью обстоятельств, свидетельствующих о нарушении ответчиком конституционных, неимущественных прав, а также нематериальных благ Лопутцкой С.С., в удовлетворении требований Лопутцкой С.С. о взыскании с Папуша В.П. компенсации морального вреда также должно быть отказано.
Учитывая, что в удовлетворении вышеуказанных исковых требований истцу отказано в полном объеме, оснований для взыскания с Папуша В.П. в пользу Лопутцкой С.С. судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд, а также расходов по оплате юридической помощи в соответствии с ч.1 ст. 98, ст. 100 ГПК РФ не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Лопутцкой Светланы Сергеевны к Папуша Валентине Петровне об обязании демонтировать видеокамеры в местах общего пользования и привести в первоначальное состоянии общедомовое имущество, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
СпроситьЗдравствуйте! Значит нужно обращаться в суд и взыскивать оплату вознаграждения по договору, неустойку, предусмотренную договором или в порядке Гражданского Кодекса РФ, компенсацию морального вреда. Получил на руки решение (заочное) суда о взыскании с ООО в пользу меня денежную сумму. Что делать дальше. Возможно денег на счетах ООО нет. Не выплатили вознаграждение по договору гражданско-правового подряда возмездного оказания услуг на выполненные работы. Акт приёмки работ подписан. Работа по договору осуществлялась с 10.11.18 г. по 28.12.18 г. Предприятие-работодатель ООО "СУ-75" находится в Екатеринбурге, 750 км от места моего проживания Работа производилась на Пунгинской СПХГ. Я проживаю в г.Югорске. Сначала обещал выплату "вот-вот". Отправил Ему претензию ценным письмом с уведомлением ответа не последовало. На телефон не отвечает. Кстати есть аудио записи переговоров с директором по поводу выплаты вознаграждения по договору и факту выполненных работ. Я-физлицо.
Получил на руки решение (заочное) суда о взыскании с ООО в пользу меня денежную сумму. Что делать дальше. Возможно денег на счетах ООО нет.
СпроситьЗдравствуйте.
Получайте в суде исполнительный лист и передавайте его судебным приставам для принудительного взыскания.
СпроситьЗдравствуйте сначала нужно соблюсти досудебный процедура урегулирования спора то есть направить другой стороне претензию а затем обращаться с иском в суд о взыскании денежных средств по договору Спасибо за ваше обращение. Доброго вам времени суток. В данной ситуации сначала необходимо соблюсти досудебную процедуру урегулирования спора. Желаю удачи вам в решении вашего вопроса. Если не возвращает деньги, направьте в его адрес претензию с таким требованиям. Если она будет проигнорировано, придётся обращаться в суд. Если речь о возврате денежных средств на основании соглашения сторон, то для начала необходимо соблюдение досудебного порядку урегулирования спора. А в случае отказа либо игнорирования - судебный порядок. Куда нужно обратится, если с подрядчиком был расторгнут договор подряда по вине подрядчика (не выполнял условия по договору) по соглашению сторон должен вернуть в течение 30 календарных дней договор расторгнут 20 октября.
Здравствуйте сначала нужно соблюсти досудебный процедура урегулирования спора то есть направить другой стороне претензию а затем обращаться с иском в суд о взыскании денежных средств по договору Спасибо за ваше обращение.
СпроситьДоброго вам времени суток. В данной ситуации сначала необходимо соблюсти досудебную процедуру урегулирования спора. Желаю удачи вам в решении вашего вопроса.
СпроситьЕсли не возвращает деньги, направьте в его адрес претензию с таким требованиям. Если она будет проигнорировано, придётся обращаться в суд.
СпроситьЕсли речь о возврате денежных средств на основании соглашения сторон, то для начала необходимо соблюдение досудебного порядку урегулирования спора. А в случае отказа либо игнорирования - судебный порядок.
СпроситьЕсли договор не исполняется другой стороны, вы имеете право обратиться в суд. Предварительно можно подать претензию. После того, как будет вынесено решение суда, нужно платиться службы судебных приставов. Доброго времени суток! Необходимо обращаться в суд с исковым заявлением о взыскании долга по оплате за выполненные работы приложить к исковому заявлению копию договора подряда. Исковое заявление составить с учетом статьи 131-132 ГПК РФ. Выполнял работу по договору подряда, мне не оплатили результат. Что мне делать и какие документы нужны?
Если договор не исполняется другой стороны, вы имеете право обратиться в суд. Предварительно можно подать претензию. После того, как будет вынесено решение суда, нужно платиться службы судебных приставов.
СпроситьДоброго времени суток! Необходимо обращаться в суд с исковым заявлением о взыскании долга по оплате за выполненные работы приложить к исковому заявлению копию договора подряда. Исковое заявление составить с учетом статьи 131-132 ГПК РФ.
СпроситьДо обращения в суд с иском необходима сначала письменная мотивированная претензия на основе норм ГК на возврат денег, кроме расписки какие еще документы есть? Заключили договор подряда на ремонт квартиры отда 330000 получили расписку сами сьехали на съемную квартиру пришли в окончание срока и увидели разрушеную квартиру где невозможно жить нет ничего. Хотим подать иск в суд в случае удовлетворительно решения как нам вернут деньги.
Вначале досудебная претензия, потом иск в суд, далее через приставов взыскание денежных средств. Обратитесь за помощью к адвокату. Заключили договор подряда на ремонт квартиры отда 330000 получили расписку сами сьехали на съемную квартиру пришли в окончание срока и увидели разрушеную квартиру где невозможно жить нет ничего. Хотим подать иск в суд в случае удовлетворительно решения как нам вернут деньги.
До обращения в суд с иском необходима сначала письменная мотивированная претензия на основе норм ГК на возврат денег, кроме расписки какие еще документы есть?
СпроситьЗаключили договор подряда на ремонт квартиры отда 330000 получили расписку сами сьехали на съемную квартиру пришли в окончание срока и увидели разрушеную квартиру где невозможно жить нет ничего. Хотим подать иск в суд в случае удовлетворительно решения как нам вернут деньги.
Вначале досудебная претензия, потом иск в суд, далее через приставов взыскание денежных средств. Обратитесь за помощью к адвокату.
СпроситьДобрый день! Исполняйте решение суда. Сколько в решении указано, ровно столько и платите, ни копейкой не больше
Удачи Вам и всего доброго! Есть определенная судебная практика, в соответствии с которой договор юридических услуг в отличие от подряда не зависит от результата и потому его оплата не может ставиться от этого в зависимость, в то же время есть арбитражная практика, что если данная сумма была оплачена, то еее можно выставить на взыскание. Как оплатить Договор успеха без суммы после решения суда выставил счел на 250 000 руюлей Всего мск на сумму 2 760 000
Есть определенная судебная практика, в соответствии с которой договор юридических услуг в отличие от подряда не зависит от результата и потому его оплата не может ставиться от этого в зависимость, в то же время есть арбитражная практика, что если данная сумма была оплачена, то еее можно выставить на взыскание.
Спросить---Здравствуйте, взыщут оплату в судебном порядке и приставы исполнят решение суда принудительно. Мы рады ответить на ваши вопросы. Здравствуйте, никакого, это не является ни преступлением, ни административным правонарушением. Задолженность по договору может быть взыскана в судебном порядке с процентами. [quote]Какое наказание за неоплату договора подряда?[/quote]
Через суд взыщут и пристав опишет имущество, наложит арест на счета и т.д. и так до погашения долга. Наказания нет. Контрагент по сделке обратится в суд с заявление о взыскании данных денежных средств. На подрядчика лягут судебные расходы истца в суде. Какое наказание за неоплату договора подряда?
---Здравствуйте, взыщут оплату в судебном порядке и приставы исполнят решение суда принудительно. Мы рады ответить на ваши вопросы.
СпроситьКакое наказание за неоплату договора подряда?
Через суд взыщут и пристав опишет имущество, наложит арест на счета и т.д. и так до погашения долга.
СпроситьНаказания нет. Контрагент по сделке обратится в суд с заявление о взыскании данных денежных средств. На подрядчика лягут судебные расходы истца в суде.
СпроситьЗА неисполнение решения никакие средства не взыскиваются. Можно ли тогда привлечь ответчика (физическое лицо) к уголовной ответственности за неисполнение решения суда на основании ст 177 А если физическое лицо представляет официально не работает, представляет фиктивный договор подряда, а фактически работает на своем оборудовании (которое якобы сейчас принадлежит юридическому лицу), принимает заказы и выполняет работы. Кто должен собирать докозательства истец или всетаки приставы? Ответчик (физическое лицо) уклоняется от исполнения решения суда о возмещении расходов по изготовлению и установки лестницы 1,5 года. По официальным запросам судебных приставов имущества нет, официально не работает. Могу ли требовать через суд о взыскании с ответчика денежных средств за неисполнение судебного решения. Что можно требовать с приставов за ненадлежащую работу с ответчиком.
Можно ли тогда привлечь ответчика (физическое лицо) к уголовной ответственности за неисполнение решения суда на основании ст 177
СпроситьВозможно, если будет состав преступления. Само по себе неисполнение решения суда не является уклонением от исполнения решения.
СпроситьА если физическое лицо представляет официально не работает, представляет фиктивный договор подряда, а фактически работает на своем оборудовании (которое якобы сейчас принадлежит юридическому лицу), принимает заказы и выполняет работы. Кто должен собирать докозательства истец или всетаки приставы?
СпроситьЕсли возбуждено исполнительное производство, то работу должны проводить приставы. Если они ничего не делают, то обжалуйте их бездействие в вышестоящий орган или в суд.
СпроситьНапишите жалобу председателю этого суда. Суд назначает заседание, исходя из занятости. После вынесения решения, можете подать иск о компенсации за затянутое рассмотрение дела. Здравствуйте! неправомерно . Вы уверены в дате ? суд рассматривает дела в течение 2 месяцев. Или вы в арбитраж подавали? Алексей, вы что то путаете, такого быть не может. Срок рассмотрения гражданских дел составляет не более 2 месяцев. Советую вам обратиться с жалобой к Председателю суда. 17.03.2016 мною подан иск о взыскании задолженности по договору подряда, предварительное слушание назначено на 06.09.2016 правомерно это или нет и что делать ведь пол года ждать это очень долго.
Суд назначает заседание, исходя из занятости. После вынесения решения, можете подать иск о компенсации за затянутое рассмотрение дела.
СпроситьЗдравствуйте! неправомерно . Вы уверены в дате ? суд рассматривает дела в течение 2 месяцев. Или вы в арбитраж подавали?
СпроситьАлексей, вы что то путаете, такого быть не может. Срок рассмотрения гражданских дел составляет не более 2 месяцев. Советую вам обратиться с жалобой к Председателю суда.
СпроситьВероятность очень приблизительная, поскольку такие договоры должны составляться в письменной форме с указанием перечня работ, стоимости, сроков и особых условий. Вероятность 50 на 50 . Могу ли я, являясь физическим лицом, заключившим устный договор подряда с директором общества с ограниченной ответственностью, быть уверенным в положительном решении суда по взысканию неосновательного обогащения с доказыванием проведения работ именно мной и именно для ответчика и производства по собственному ходатайству оценочной экспертизы относительно реальной стоимости работ? Работы были выполнены в полном объеме, качественно и в установленные сроки, но в итоге ответчик, ссылаясь на свою забывчивость, выказывает нежелание выплатить заранее оговоренную сумму. Какова вероятность выиграть процесс?
вероятность очень приблизительная, поскольку такие договоры должны составляться в письменной форме с указанием перечня работ, стоимости, сроков и особых условий.
СпроситьПосле вступления в законную силу решения суда выписываете в суде исполнительный лист и предъявляете его судебным приставам по месту нахождения должника. Есть заочное решение суда о расторжении договора подряда на строительство загородного дома с взысканием суммы договора, неустойки и штрафа. Подскажите какой порядок моих действий дальше?
После вступления в законную силу решения суда выписываете в суде исполнительный лист и предъявляете его судебным приставам по месту нахождения должника.
СпроситьПишите заявление в полицию по факту мошенничества.
По результатам расмотрения - иск в суд.
УДАЧИ ВАМ Если обратитесь с заявлением в налоговую или полицию с заявлением о незаконной предпринимательской деятельности, то административная или уголовная ответственность.
Если в суд с требованием вернуть деньги, то суд может присудить вернуть только часть денег, которые излишне уплачены. Если часть работ сделана, деньги останутся у строителей.
Если через суд обяжете достроить дом, исполнить решение суда будет не возможно.
Тут надо подать иск о признании договора подряда, заключенным и взыскание неосновательного обогащения - взяли деньги, но не выполнили работы. Скажите что грозит строителям, которые взяли деньги на стройматериалы и строительство, но дом не достроили в оговоренный срок, договор был устным. Если обратиться в полицию, налоговую и в суд. и какова реальность достройки дома или возврата денег.
Если обратитесь с заявлением в налоговую или полицию с заявлением о незаконной предпринимательской деятельности, то административная или уголовная ответственность.
Если в суд с требованием вернуть деньги, то суд может присудить вернуть только часть денег, которые излишне уплачены. Если часть работ сделана, деньги останутся у строителей.
Если через суд обяжете достроить дом, исполнить решение суда будет не возможно.
Тут надо подать иск о признании договора подряда, заключенным и взыскание неосновательного обогащения - взяли деньги, но не выполнили работы.
СпроситьЖалуйтесь в прокуратуру. Здравствуйте! У вас есть три месяца со дня увольнения чтобы взыскать задолженность в судебном порядке. Потом истечёт срок давности и получить зарплату будет уже очень сложно.
Это если с Вами был заключён трудовой договор. Если договор подряда или подобный, то сроки давности большие, но всё равно нужно взыскивать деньги в судебном порядке, других вариантов нет. Обращаться в суд по месту нахождения работодателя с иском о взыскании невыплаченного заработка (включая компенсацию за неиспользованный отпуск), процентов и компенсации морального вреда. Срок - 3 месяца со дня увольнения. Не можете самостоятельно ездить в процесс - просите в иске рассмотреть его без Вашего участия, с высылкой Вам решения. ОАО Агрокоплекс Жуково пригласил в Калужскую обл. поработать на июль, август. После увольнения не хочеть выплачивать зарплату и отпускные. Что делать?
Здравствуйте! У вас есть три месяца со дня увольнения чтобы взыскать задолженность в судебном порядке. Потом истечёт срок давности и получить зарплату будет уже очень сложно.
Это если с Вами был заключён трудовой договор. Если договор подряда или подобный, то сроки давности большие, но всё равно нужно взыскивать деньги в судебном порядке, других вариантов нет.
СпроситьОбращаться в суд по месту нахождения работодателя с иском о взыскании невыплаченного заработка (включая компенсацию за неиспользованный отпуск), процентов и компенсации морального вреда. Срок - 3 месяца со дня увольнения. Не можете самостоятельно ездить в процесс - просите в иске рассмотреть его без Вашего участия, с высылкой Вам решения.
СпроситьЗдравствуйте! обращаться в суд с иском о взыскании задолженности по зарплате . как будет решение суда - к конкурсному управляющему с этим решением Я работала по договору-подряда на предприятии Предприятие объявило себя банкротом. Мне не выплатили з/п за май, июнь месяц 2015 г. Что мне делать, куда обращаться?
Здравствуйте! обращаться в суд с иском о взыскании задолженности по зарплате . как будет решение суда - к конкурсному управляющему с этим решением
СпроситьЗдравствуйте! В Районный Здравствуйте! в районный суд по месту нахождения ответчика Здравствуйте, Алёна.
Вам следует обращаться в районный суд с исковым заявлением. Если будет нужна помощь в составлении всех необходимых документов и решении вашего вопроса обращайтесь, буду рад Вам помочь. В какой суд нужно обращаться с исковым заявлением о взыскании денежных средств по договору подряда, который был заключен между физическим и юридическим лицом на сумму 70 000 тыс. руб.?
Здравствуйте, Алёна.
Вам следует обращаться в районный суд с исковым заявлением. Если будет нужна помощь в составлении всех необходимых документов и решении вашего вопроса обращайтесь, буду рад Вам помочь.
СпроситьНет, в данном случае это два самостоятельных дела, не связанных между собой
обращайтесь отдельно с иском в суд о взыскании невыплаченных сумм по договору подряда
а затем, если будет решение в вашу пользу, приставы могут зачесть задолженность УК в счет погашения вашей задолженности по коммунальным платежам Я работала уборщицей по договору подряда. И за февраль месяц мне не выплатили зарплату в размере 7000 руб. скорым временем УК обанкротились. Наш дом в котором я сейчас живу, раньше обслуживался этой управляющей компанией и у меня на то время образовалась задолжность кварплаты в размере около 5000 руб. сегодня мне пришло исковое заявление где истцом является управляющая компания перед которой у меня задолжность. А теперь вопрос: могу ли я подать встречное заявление где эту сумму в размере 5000 руб (долг по кварплате) у меня бы вычли из той суммы которую они не выплатили мне за выполненную работу?
нет, в данном случае это два самостоятельных дела, не связанных между собой
обращайтесь отдельно с иском в суд о взыскании невыплаченных сумм по договору подряда
а затем, если будет решение в вашу пользу, приставы могут зачесть задолженность УК в счет погашения вашей задолженности по коммунальным платежам
СпроситьЛучше все переписать и сослаться на решение суда. Есть решение суда в пользу истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору подряда между юр.лицами. В решении указано сумму пени истец может взыскать отдельным иском, так как в претензии заказчику не указана была сумма пени, только основной долг. Вопрос:
В иске на взыскание пени, нужно указывать всю ситуацию и прикладывать все документы по первому иску или ссылаться на решение суда.
Платите после обращения банка в суд. Необходимо расторгать договор с банком через суд!
Решением суда сумма долга станет фиксированной, проценты и пени начисляться не будут.
Кроме того, в суде вы снизите до минимума начисленные пени и штрафы!
Чем раньше вы расторгните договор, тем меньше вам нужно будет заплатить!
После вступления решения суда в силу о взыскании с вас долга, можно добиться рассрочки выплаты долга по 1000-2000р. в месяц! Не исключен вариант полного списания долга!
Для достижения указанного результата, необходимо вынудить банк подать на вас в суд, использую правовые рычаги давления на банк! Два года подряд без просрочек по 120 тыс платил за кредит. Остался последний год возникли финансовые трудности, у банка прощу дать отсрочку, каждый раз приходит отказ, вышел уже на двухмесечную просрочку. Подскажите пожалуйста возможно ли как нибудь добится отсрочки.
Необходимо расторгать договор с банком через суд!
Решением суда сумма долга станет фиксированной, проценты и пени начисляться не будут.
Кроме того, в суде вы снизите до минимума начисленные пени и штрафы!
Чем раньше вы расторгните договор, тем меньше вам нужно будет заплатить!
После вступления решения суда в силу о взыскании с вас долга, можно добиться рассрочки выплаты долга по 1000-2000р. в месяц! Не исключен вариант полного списания долга!
Для достижения указанного результата, необходимо вынудить банк подать на вас в суд, использую правовые рычаги давления на банк!
СпроситьСвяжитесь с конкурсным управляющим и уточните свой вопрос. Нами было подано заявление в суд о взыскании задолженности по договору подряда. Задолженность подтверждена актом сверки Ответчиком. Ответчиком в суд предоставлен отзыв о том, что у истца нет правовых оснований обращаться в суд с таким иском, т.к. они признают задолженности неустойку и она включена в баланс. Четвертая очередь. В результате суд отказал в иске о взыскании задолженности. Можно ли быть уверенным, что наши требования учтены в балансе?