Возможности авто экспертизы / Экспертиза - 284 советов адвокатов и юристов

Нет, не смогут, потому что на кузове есть VIN номер.

При сборе запчастей нужно будет проходить экспертизу на возможность эксплуатации тс

Можно и зарегистрировать, но после проведения авто технической экспертизы

РЕгистрация возможна после проведенной автотехнической экспертизы

Если купите машину с документами и сохраните узлы с номерами, то возможно. Если без то тогда лучше как "донора".

Смотрите условия договора купли продажи. Делайте экспертизу авто на предмет причины поломки. Дело сложное, но если внимательно изучить, есть возможность вернуть сумму.

Сложно, но можно попробовать

Нужно смотреть документы, чтобы решить вопрос о том кому предъявить претензию.

Добрый вечер, Максим! Согласно техническому регламенту изменения в двигателе, в том числе мощности авто являются внесением изменений в конструктивные особенности транспортного средства и требуют подтверждения технической безопасности авто с получением соответствующего сертификата безопасности, получить который возможно только после проведения технической экспертизы. Для этого необходимо обратиться в сертифицированную уполномоченную организацию. Услуга платная. Проблема не в количестве «клапанов», а в результатах экспертизы в целом. Без данного заключения в регистрации авто будет отказано. С уважением.

Что Вы имеете ввиду под словами "экспертиза не признала авто"?

Нет, конечно. Вам аннулировали учет, так как номерные агрегаты имеют изменения. Ищите продавца, который Вам ее продал и иск предъявляйте, если срок исковой давности не пропустили. А как Вы ее на учет ставили. Или это уже во время Ваше владения, номера меняли или грели в области номера сваркой, например?

Можете заключить в суде мировое соглашение на данных условиях.

Возможны оба варианта, поэтому действовать нужно либо по договоренности, либо в судебном порядке. В судебном деле при любых обстоятельствах понадобится экспертиза.

Можете. Экспертиза нужна будет в любом случае. А можете обсудить цену с женой и продать авто поделив деньги пополам.

Решите между собой или делайте оценку

Такая возможность законодательством не предусмотрена.

Авто не разбирают при экспертизе

МОжет присутствовать.

37. При возникновении между потребителем и исполнителем разногласий по поводу недостатков оказанной услуги (выполненной работы) или их причин исполнитель обязан по своей инициативе или по требованию потребителя направить автомототранспортное средство на экспертизу и оплатить ее проведение.

Если экспертизой будет установлено отсутствие нарушений исполнителем условий договора или причинной связи между действиями исполнителя и обнаруженными недостатками, расходы на экспертизу несет сторона, по инициативе (требованию) которой она проводилась, а в случае назначения экспертизы по соглашению сторон - исполнитель и потребитель поровну.

Если она пойдет в суд будет назначена комисионная экспертиза, которая покажет конечную цену, вы не рискуете, так что пусть идет в суд

Пусть идёт в суд, суд назначит экспертизу, которая оценит авто.

Все верно, пусть идет в суд

Если нынешний владелец автомобиля является добросовестным приобретателем, то это нужно будет устанавливать в судебном порядке. Если он будет признан судом добросовестным приобретателем, то постановка на учет может быть произведена на основании судебного решения. Автомобиль будет признан по уголовному делу вещественным доказательством, следователь вправе как поставить его на штрафстоянку до рассмотрения дела судом, так и передать на хранение владельцу.

Если авто не имеет криминального следа, то его вернут. Другое дело, что на учет поставить такой авто вряд ли возможно.

Да, может проведена на основании фото и самой экспертизы, которую Вы уже провели.

Здравствуйте. Если эксперт, который делал для Вас заключение, имеет статус эксперта-техника, зарегистрирован в реестре Министерства Юстиции, то можно ремонтировать автомобиль. Просто откройте вторую, или третью страницу отчёта, там должно быть указано: отчёт делал эксперт-техник, номер в реестре Минюста такой-то. Тогда всё в заключении сделано согласно требований законодательства, и вопросов у судебного эксперта не возникнет.

Доброй ночи Марат. Переоформить то можно, но с вероятностью 99% инспектор назначит экспертизу на предмет замены Vin-номера.

В первую очередь ваше авто будет направлено на экспертизу, и только потом будет принято решение о возможности регистрации ТС.

Если машина будет продана то судебная экспертиза будет проводиться по документам.

Добрый день. Если он будет не согласен, то он должен заявить ходатайство о судебной экспертизе, иначе никак. Продать авто можно, судебная будет проведена на основании независимой и материалов дела.

Здравствуйте Алексей!

Вы можете продать автомобиль. Экспертиза есть, по ней и иным материалам дела будет проведена судебная экспертиза.

Артем, данный вопрос, вам надо точно уточнять с тем, кто забрал и собирается возвращать. В данной ситуации, скорее всего, если не договоритесь по телефону - официально, никому кроме вас, машину не отдадут. Никакие доверенности тут не помогут. Поэтому, придется забирать по приезду со штраф стоянки.

Надеюсь, мой ответ был полезен.

Делайте выводы.

Есть возможность сделать ремонт за счет заправки, документ о заправке сохранили?

Да, есть шанс сделать ремонт по гарантии.

Экспертизу в любом случае нужно делать, с оценкой стоимости ремонта, потом подавать претензию или продавцу авто или ГСМ.

Как минимум вы должны будете обратиться в ГИБДД по вопросу регистрации ТС на основании нотариальных документов, и если там будет письменный отказ в совершении регистрационных с указанием таковых, то только тогда можно рассуждать о возможности перспектив судебного обжалования такого отказа. Сейчас вам ни один юрист не скажет так как не видел ни авто ни документов на него. Возможно что по рапорту сотрудника ГИБДД из регистрационного подразделения будет проводиться до следственная проверка и в рамках её экспертиза. Как-то, так.

Здравствуйте. Можно, но нежелательно.

А при чём тут экспертиза Вашего автомобиля? Её никто не собирается делать, поэтому об этом не беспокойтесь, ремонтируйте автомобиль. Возмещение ущерба производится по результатам экспертизы без учёта износа. Износ придуман страховщиками ОСАГО, чтобы меньше платить.

Проводите оценку стоимости автомобиля до момента ДТП, если стоимость авто ниже рыночной цены то вы вправе предоставить такой же автомобиль, а остатки забрать себе, наиболее выгодный вариант для вас.

Татьяна, да вы можете самостоятельно провести экспертизу, но это не гарантирует вам, то что ГИБДД примет такую экспертизу.

Ожидайте решения ГИБДД, а пока думайте. У кого купили и нет ли возможности иск подать и всё взад отыграть? Хотя всяко купили у того, кто денег не отдаст никога...

Вы можете потребовать по заявлению только акт о страховом случае и возможность ознакомления с результатами экспертизы. К ней могут прилагаться фотографии. Иной последовательности действия законодательством не предусмотрено.

Никак. Страховая компания согласно ФЗ 40 не обязана давать Вам никаких документов по ДТП. По Вашему запросу она обязана выдать Вам только акт о страховом случае. Всё!

Схему ДТП надо смотреть, с ваших слов толком ничего не понятно.

С уважением.

Добрый день.

Согласно ПДД, Водитель при выезеде со двора должен уступить всем транспортным средствам (п. 8.3 ПДД РФ). В данном случае помеха справа роли не играет и не учитывается. В любом случае автомобиль, который выезжает со двора должен предоставить преимущество

При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Здравствуйте, Наталья! Это эксперты должны определять, а при выезде со двора на главную дорогу уступить дорогу (п.8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) должен тот, кто выезжает: согласно п.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) любая дорога по отношению к выездам с прилегающих территорий является главной.

Однако если будет доказано, что другой участник ДТП превысил установленную скорость, что могло находиться в причинно-следственной связи с фактом ДТП, то вину могут признать обоюдной в определенном соотношении. Но степень вины в конечном счете определяет суд. И "помеха справа" при выезде со двора не действует.

Скорее всего виноват тот, кто выезжал из двора.

Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.03.2021)

8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Нарушение скоростного режима вторым участником ПДД может быть отмечено -

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

но виновник основной - выезжающий со двора.

Ждите постановления ГИБДД, там виднее будет!

Виноват в ДТП водитель, который выезжал со двора.

Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.03.2021)

8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Добрый день. По данному ДТП заключение должно быть от эксперта. Учитываться будет и скорость авто ехавшего по главной дороге.

Но виноват будет автовладелец выезжавший со двора т.к должен был уступить дорогу

8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.03.2021)

Здравствуйте, Наталья!

Да. в данном случае может быть учтена вина второго участника ДТП.

Но при этом из вашего вопроса непонятно насколько высокой была скорость.

Т.е. была ли она выше ограничения, либо просто высокая?

Помеха справа не учитывается. Т,к. выезд со двора.

Соответственно, преимущество не у того кто выезжает со двора.

Насчет скорости есть следующий пункт правил.

См Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.03.2021)

ПДД РФ, 10. Скорость движения

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Здравствуйте, Наталья, давайте начнем с обзора ПДД, согласно им пункт

8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Здравствуйте, Наталья! Если при выезде со двора вы приняли все меры предосторожности, убедились в безопасности движения пропустив транспорт, движущийся по второстепенной дороге, стали выезжать налево где дорога просматривается на 10 метров. Внезапно, на высокой скорости, значительно превышающей разрешенную по городу выскочило авто и произошло ДТП. У Вас не было технической возможности его избежать. Так было дело? У Вас нет регистратора? При Вас тщательно замерили тормозной путь (а может он не тормозил? Вы сами дополнительно сделайте фото места происшествия, расположение авто после дтп. Поворот-ограничивающий обзор. Если Вы предприняли все меры безопасности и считаете, что другой водитель нарушил правила. И по его вине случилось дтп-настаивайте на своем. Будет проведена комплексная дорожная, трасологическая экспертиза. Может есть рядом камеры? После удара часто на спидометре остается скорость в момент удара-надеюсь зафиксировали работники ГИБДД этот факт? Так, что еще далеко не факт, что Вы виновник дТП, Может рядом были машины с видеорегистраторами. Напишите в соц сети или там же на столбе каком объявление повесьте-чтобы очевидцы отозвались.

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Поборитесь за свои права.C уважением!

Зависит от схемы дтп, по правилам имеет преемущество тот кто въезжает во двор, но важно на какой скорости он въезжает и не нарушает ли правила при въезде на дорогу, п.8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) Просматриваемость дороги в данном случае будет врятли учитываться сотрудниками ДТП они поставят в протоколе что вы не действовали с должно осмотрительностью, давайте подождем схему и протокол если же схема дтп и проткол составленный гибдд вынесет виновником вас у вас будет 10 дней на обжалование постановления.

Здравствуйте!

Ели следовать из тех обстоятельств, что Вы нам описали, то вероятно вина будет именно того водителя который не уступил выезжавший со двора, НО учитываться скорость не допустима другого авто, безусловно будет.

Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.03.2021)

8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

10.2. В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах, велосипедных зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.

Всего Вам наилучшего!

Здравствуйте,

Пункт 8.9 (помеха справа): В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.

При выезде с прилегающей территории необходимо уступить дорогу всем участникам дорожного движения независимо от того, как они движутся.

Это особенно актуально, если выезд из Вашего двора происходит через арку или между стенами соседних домов, т.е. возможность заметить велосипедиста заранее отсутствует.

Еще одна особенность выезда из двора. При повороте направо нужно уступить дорогу не только автомобилям движущимся слева-направо (попутно), но и автомобилям, движущимся справа-налево (во встречном направлении). Будьте готовы к тому, что автомобиль, едущий справа-налево, будет ехать по встречной полосе (ему тоже нужно уступить дорогу).

Многие водители не учитывают также и автомобили, едущие с нарушением правил, однако и таких на наших дорогах предостаточно.

В заключение несколько слов о том, что покидая прилегающую территорию (выезжая с нее на дорогу), согласно пункту 8.3 водитель должен уступить всем участникам, которые уже движутся по этой дороге. Выезжать следует, сначала убедившись, что с учетом интенсивности движения на этом участке дороге, путь свободен на достаточном для поворота расстоянии.

В судебном порядке признать сделку недействительной, - если докажете, что был обман со стороны продавца. Иначе - никак. Вы покупали авто б\у. Имели возможность перед покупкой провести диагностику.

Как доказать? Продавец же не сказал, что с двигателем и АКПП проблемы, то есть ввёл в заблуждение. Я так понимаю, нужна экспертиза? Где её делать?

Да, у вас есть такое право.

Здравствуйте! Установка любого инородного предмета на авто это доработка. Для оформление доработки автомобиля существует определенный регламент и порядок действий. Сначала вам необходимо получить экспертное заключение о возможности установки фаркопа на авто, с заключением необходимо обратиться в ГИБДД, они выдадут разрешение на установку, после вы можете установить фаркоп (дорабтку) в авторизованном сервисном центре, пройти техосмотр, получить заключение о переоборудовании, обратиться с ним в гибдд о регистрации внесения изменений в конструкцию автомобиля. Здесь вам рет экспертов, которые скажут вам, можно или нет устанавливать фаркоп на ваше авто, только экспертиза.

Вторая группа — это потеря возможности занимать какие-то должности, выполнять обязанности и управлять транспортными средствами.

Решает все, трудоспособен ли больной и до какой степени медико-социальная экспертиза. Для этого нужна ваша просьба и заявление. Тогда вы, если лечитесь не по месту проведения экспертизы, будете лежать в стационаре ещё один месяц и вам ее проведут и разрешат или нет это решает комиссия врачей.

Здравствуйте. Из Вашего вопроса мало что понятно, сформулируйте точнее, с разъяснением сложившейся ситуации.

Дтп дело об админ правонарушении и расследовании

Страховая берет Авто на экспертизу

Когда могу начать ремонтировать.

Спасибо за ответ, но дознаватель говорит что не знает когда сможет осмотреть Авто а может это и не понадобиться а дело он сказал может длиться и 6 месяцев! Так что нет возможности отремонтировать Авто до истечения 6 месяцев?

А эксперты от страховой они же считаются независимыми эта Экспертиза подойдёт?

Здравствуйте. Если экспертиза проводилась по постановлению, вынесенному должностным лицом или судом, тогда обязан. Если нет, то нет. Тогда надо ходатайствовать о назначении экспертизы судом. И трассология - это экспертиза следов механических повреждений. В вашем случае нужна другая экспертиза. За платной консультацией можете обратиться в личку к любому адвокату сайта.

Здравствуйте! Если экспертом будет только установлено, что у водителя ТС не было технической возможности избежать ДТП, только так, но, материалы дела нужно изучать, чтобы вам оказать помощь.

Контакты в подписи, перезвоните с 10.00 до 22.00 проконсультирую подробней.