ДТП на перекрестке / Автомобильное право - 1305 советов адвокатов и юристов

В данном случае ребенку вряд ли что-то грозит, если он не достиг возраста 16 лет. А вот родителям может грозить гражданская ответственность, т.е. возможно требование о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Нет смысла ничего платить

Отвечают родители

Но и им не нужно платить.

Будет суд, возражать, доказывать отсутствие вины пешехода в ДТП. Здравствуйте. Ребёнку абсолютно ничего не грозит.

Юридическую ответственность за ребёнка внесут его законные представители – родители. Если вам будет предъявлен иск в будущем, то вам нужно будет подготовить возражения. С уважением. Сотрудник органов сказал что на ребёнка (15 лет) написали заявление и требуют огромную компенсацию. Ребенок переходил дорогу в неположенном месте, водитель вырулил, но все равно задел ребёнка, тот не пострадал. А вот водителя отвезли в реанимацию. Что грозит ребенку.

Добрый вечер,

По тому как вы описали ситуацию, неправ водитель, который разворачивался, и не уступил вам. Вьехал на перекрестой на 2 ом секунде зеленого, ехал прямо, машина котороя разворачивается не дал завершить маневр, произошел дтп. Кто виноват?

Могут сделать обоюдную вину, при условии что докажут что у второго водителя была превышение скорости. Если имеется доказательство превышения скорости, то могут оформить обоюдку.

Если нет - то виновным в ДТП признают Вас. А как Вы определили, что второй водитель превысил скоростной режим? У Вас есть показания радар-детектора, зафиксировавшего превышение скорости именно в этот момент? [quote]ПДД РФ, 13. Проезд перекрестков 13.11. На перекрестке равнозначных дорог, за исключением случая, предусмотренного пунктом 13.11 (1) Правил, водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.[/quote] Вы виновны в нарушении ПДД, и несете всю ответственность за последствия. Кто будет виноват при дтп при проезде равнозначного перекрестка у меня была помеха справа а у второго водителя превышение скорости.

Ну спорная ситуация.

Надо схему ДТП и документы все смотреть.

Обратитесь к любому юристу на сайте в личные сообщения. Без изучения документов ответить Вам невозможно. Здравствуйте. Не совсем понятно, как вы ехали по одной полосе и столкнулись.

Можно ли подробнее? На Т образном перекрестке был установлен знак Уступи дорогу, но знака главной дороги не было, так как знак был заставлен фурой, я не заметил его и попал в ДТП с другой машиной, которая выехала на перекресток и столкнулась с моей, моя машина не пересекла линию знака уступи дорогу. Помогите разобраться, также дорога вся заставлена другими Т/С с двух сторон и я и другая машина ехали по одной полосе.

Решение задач - только за плату. Привлечь к ответственности могут. Водитель А., превысив скоростной режим, не успел затормозить и проехал на запрещающий сигнал светофора, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие. На перекрестке он врезался в автомобиль гражданина.

М., который начинал движение на зеленый сигнал светофора. Инспектором ГИБДД А. был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 и ст. 12.12 КоАП РФ.

Квалифицируйте действия А.? Как изменится квалификация, если в результате ДТП

М. получил увечья? Как изменится квалификация, если А. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения?

__________________________

Есть понятие "главная дорога", которая обозначается соответствующим знаком или дорога с твердым покрытием по отношению к дороге без такового. Поэтому нужно смотреть вашу ситуацию конкретно с учетом объектов дорожной инфраструктуры. Если дорога равнозначная и речь идет о ДТП на нерегулируемом перекрестке, то преимущество имеет транспортное средство, движущееся справа. [quote]кто какму должен уступить дорогу, выегжающая с тупикового переулка или проездной дороги.[/quote]

Ни тому и не другому, вы должны руководствоваться только правилами ПДД, которые вы совсем не знаете, как видно из вопроса. Если это тупиковое отведение дороги для подьезда к домам, а я ехал по прямой дороги тоесть от которой отходят проезды к домама. Какая дорога в частном секторе считается центральной, и если дорога к ней примыкающая и не прездная, кто какму должен уступить дорогу, выегжающая с тупикового переулка или проездной дороги.

Есть основания, нет оснований. Юристы не гадают, а работают с документами. Когда будет готово заключение экспертизы, обращайтесь за советом. Обратитесь к любому независимому эксперту, он по той же записи сделает выводы свои и скажет Вам, насколько реально их отстоять в суде. Сначала дождитесь результатов экспертизы и постановления ГИБДД о виновнике ДТП, а затем уже можно делать выводы. ДТП на перекрестке. Он,двигаясь прямо, выежает на желтый, я,поворачиваю налево и получаю в борт. ГИБДД делает экспертизу на основании видео с камеры наблюдения на предмет "мог ли Он остановиться после включения желтого". Есть основания полагать, что экспертитза признает Его невиновным на основании п. 6.14.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Добрый день. Не нужна. Для ГИБДД нужна для рассмотрения нарушения, установления вины. Я сам не уверен что та женщина которая врезалась в мой трактор проехала на зелёный а камер нету на том перекрёстке только на здании военкомата вот и решил сам с начала разобраться а потом отменять свои показания в протоколе так как подписывал его был в состоянии шока. Та женщина уверяет что на зелёный ехала я не первый раз на этом перекрёстке поворачиваю и знаю что там горел уже красный. Если после подписания протокола, через два дня я осознал что моей вины нету и решил детально разобраться сначала сам, потом привлечь ГАИ для запросов с камер видеонаблюдения которые возможно сняли момент аварии. Нужна ли вторая сторона пострадавшие для отмены моих показаний в протоколе?

Поди напишет, что я оставила место ДТП-может и написать. Есть рсик лишения прав. [quote]Чего мне опасаться?[/quote]

Ну, наверное последствий в виде административного преследования. :sm_bk: Жанна, не станет водитель писать заявление в ГИБДД, т.к. он все таки проехал проехал не пропустив пешехода. В данном случае оснований для переживания я не вижу. Поможет ли в данном случае пункт пдд 10.1. Ведь моя машина стояла, а его ехала. Он проехал параллельно, но не пересёк перекрёсток, пешехода не было. Сегодня стояла на перекрёстке на красный свет. Дорога узкая. Справа в попутном направлении осторожно подъехала машина, не смогла проехать вперед и смотря на мою реакцию, всё таки проехала, у него сложилось зеркало. Повреждений у меня нет. У него не знаю. Теперь думаю-поди напишет, что я оставила место ДТП. Дорога была узкая, т. к. от снега сугробы по обочинам. Чего мне опасаться? Как быть?

Добрый день. ГИБДД должно принять решение по материалу. Ждать процессуального решения сотрудников ГИБДД. Либо никто не виноват, либо виновны оба. Третьего не дано. Попал в ДТП. Со слов участников ДТП сотрудник дпс не сделал вывод кто виновник. Есть камеры на перекрёстках. Как действовать?

Лишение водительских прав никак не влияет на действие страховки ОСАГО у автовладельца – она не прекращается досрочно. Так что если страховка есть на момент ДТП, то вы сможете оформить выплату.

Ну а грозит виновнику ДТП может несколько статей. Это и нарушение правил проезда перекрестков, и управление без ВУ в состоянии опьянения. Если есть пострадавшие, может быть еще и ст.12.24 КоАП РФ. Здравствуйте. Если у пьяного водителя есть страховой полис ОСАГО, то Вам будет возмещен ущерб его страховой компанией. Что ему грозит? Это зависит от того, какие протоколы составят на него сотрудники ГИБДД. Пока усматривается ответственность за проезд на красный сигнал светофора, и за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Лишенный прав в пьяном виде спровоцировал ДТП (проезд на запрещающий сигнал светофора). Что ему грозит? И стоит ли расчитывать на выплату от страховой виновника (ОСАГО)?

Выезжающий со второстепенной дороги виновен.

А если Вы ему въехали, когда он [quote]ровно[/quote] на главной был - то Вам вину припишут, Александр. Здравствуйте!

Если столконовение произошло на той полосе, где находился автомобиль, который двигался по главной дороге, то именно он и прав и в принципе никаких проблем здесь быть не должно в доказывании того, что он здесь не виноват.

Вся обстановка будет свидетельствовать о том, что автомобиль, выполняющий поворот не убедился в отсутствии автомобилей с левой стороны.

Если я что-то неправильно поняла поправьте меня.

С Уважением. Если нет видео ДТП, то получается вы..., а так был бы он. Ехал по главной дороге, справа от меня с второстепенной дороги выезжал авто сначало двигался по обочине после этого выехал на главную прямо перед мной удар пришелся ему в заднюю часть авто. Кто виновен?

Если вы были на главной, то виновник тот водитель

Но желательно бы схему ДТП посмотреть, чтобы на сто процентов быть уверенным.

С уважением. Если вы следовали По главной дороге значит вы правы. На перекрестке хотела повернуть налево, двигалась по главной дороге со второстепенной ехала машина выехав на перекресток увидев меня затормозила я не успела среагировать и врезалась в него.

Кого признают ГИБДД виновным, тот и будет виноватым. Нужно, как минимум, смотреть схему ДТП, чтобы ответить на ваш вопрос. Перекресток, нахожусь на перекрестке с 4 полосами для движения, с крайних полос можно повернуть только на лево и на право, с двух средних которые на перекрестке смещаются правее, можно ехать только прямо дальше по улице комсомольскай. Но водители маршрутных ТС игнорируют сплошную линию и знаки, и проезжают по крайней правой полосе прямо, в связи с чем создают аварийную ситуацию на перекрестке. Кто будет виновником в данной ситуации, водитель автомобиля двигавшейся согласно знаков и разметки по своей полосе или водитель маршрутки вклинившийся в эту полосу?

Здравствуйте, Эльвира. Судя по тому что вы описали, виновником ДТП является водитель того автомобиля, который в врезался в ваш. ВЫ обязаны закончить маневр на регулируемом перекрестке. Если вам горит зеленый, то пешеходам горит красный. Да, если пешеход выскочил внезапно, нужно тормозить. Если было так, то вы невиновны в ДТП, скорее всего. Эльвтра!

Виновником ДТП является водитель другой машины. Он видел препятствие и обязан был затормозить. Здравствуйте 🤝

Виновник тот, кто в Вас въехал сзади

С уважением, Дарья Алексеевна. Которая ехала прямо. Я участник ДТП. На регулируемом перекрестке мне надо было повернуть налево, дождавшись зеленого сигнала светофора, пропустив машины движущихся прямо и убедившись что нет машин я начала свой маневр налево, при повороте налево включился сигнал пешеход, я остановилась чтобы пропустить пешеходов, пока стояла пропускала через 40 секунд в меня врезалась машина которая ехала прямо. Кто виновник ДТП?

Увы-Вы виновны-оформите правильно европротокол. Очень плохо.

Воспользуйтесь страховкой. И что мы должны Вам ответить, не зная всех деталей и не видя документов по ДТП, составленных в ГАИ. Значит видимо нарушили ПДД, как вариант. Движение задним ходом - предполагает повышенную ответственность за этот манёвр. [quote]ПДД 8.12. Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.[/quote] Поэтому Ваша вина бесспорна. Я сдавал задним ходом во дворе, машина которая приехала до меня припарковалась, и водитель стал выходить из неё, я врезался задним бампером в дверь, кто виноват. Произошло дтп, я сдавал задним ходом во дворе.

Добрый день!

Да, Вы можете подать жалобу в суд на постановление. Да, можно все обжаловать, если есть основания. По изложенному Вами есть, однако следует изучить все материалы дела. Здравствуйте. Конечно нужно обжаловать такое постановление. Срок на обжалование - 10 дней с даты получения постановления. Но обжаловать нужно грамотно, со ссылками на нормы права, чтобы и у инспектора не осталось сомнения в Вашей правоте. Можно так же этот вопрос, о виновности в ДТП, устанавливать в суде, но это долго и дороже. Здравствуйте! Возможно обжаловать. Ночью в частном секторе проезжал перекрёсток с односторонним движением, убедился что с лево у меня помехи нет, а справа против шерсти в меня влител, я остался на перекрёстке, а он улетел через перекрёсток за частный забор, ГАИ вынесли обоюдное решение, возможно ли обжаловать постановление?

Анастасия, вопрос непонятен, изложили неясно. Уточните, пожалуйста. Виноват тот, кто не убедился. Без изучения документов ответить на этот вопрос невозможно. Перед перекрёстком начала перестроение с правой полосы в левую, поворотник возможно не выключился автоматически (не помню). Водитель встречного авто решил, что я поворачиваю налево и поэтому решил сам повернуть налево. Кто виноват в ДТП?

Можно спаривать, если считается обратно. Добрый день. Нужно изучать материал, схему ДТП. Возможно ГИБДД и правы. Если нет-10 суток на обжалование. Супруга остановилась на перекрестке в крайней левой полосе для поворота налево на главной дороге, всего полос для движения в одном направлении 2 и одна встречная, совершая поворот с включенным повторителем в пассажирскую дверь врезался автомобиль обгонявший по полосе для встречного движения, знак главная дорога есть, знак движение прямо и налево с левой полосы и прямо и направо с правой стороны. Разметку занесло снегом, признали в ГАИ что супруга нарушила, правильно ли это?

Здравствуйте Евгений

Вы предлагаете сделать вывод на основании ваших пояснений и фото, а суд будет руководствоваться кроме прочего мнением эксперта авто-техническая экспертиза, справкой о ДТП и пояснениями другой стороны. Если вас удовлетворит такой ответ, на первый взгляд виноват киа с второстепенной. Без изучения материалов дела, и, возможно, назначения по данному случаю экспертизы дать ответ на Ваш вопрос невозможно. Если авто выехал на встречку, то он и виноват, не имеет значения, что он по главной ехал.., он же не должен был при этом выезжать на полосу не свою.. Автомобиль ехал по главной дороге которая меняет направление налево. Автомобиль немного зарезал угол поворота. В этот момент автомобиль киа выезжал со второстепенной и произошло лобовое столкновение. Кто виноват в ДТП?

По изложенному, виноват автомобиль, который ехал сзади. Виноват тот кто в вас врезался. Если было оформление представьте выбранному юристу фото протокола, схемы и Определения. Из вашего вопроса я вижу вашу вину-"... помеха справа это магазин на углу, выглянула никого нет, ехала медленно, уже на перекрестке споава в меня врезался автомобиль в задний мой бампер. Кто виноват..."

Можно предположить, что выехала перед близко идущим по главной дороге транспортом. Если не видела, то откуда он появился? Перекрёсток во дворе. Я ехала прямо, помеха справа это магазин на углу, выглянула никого нет, ехала медленно, уже на перекрестке споава в меня врезался автомобиль в задний мой бампер. Кто виноват.

Мы не ясновидящие, чтобы не видя всех документов по ДТП, вам ответить на Ваш вопрос. Если есть видео светофора, то в чем проблема. Вам надо выбрать юриста, представить фото имеющихся документов, разобрать ситуацию. Здравствуйте, скидывайте на вотсапп, посмотрим, если надо экспертизу проведём. Произошло дтп на регулируемом перекрестке, оба водителя утверждают что ехали на зеленый сигнал светофора, виновата ли газель, имеется видео.

Какие знаки и разметки были в месте ДТП? Вам надо выбрать юриста, представить фото имеющихся документов, запись с регистратора, вместе разобрать ситуацию. Судя по вопросу, вы должны были его пропустить, так же и он вас, только потом выполнять поворот. Запись не торопитесь им предъявлять. Возможно полиция врёт и это надо доказать. По разметке поворот разрешон в обе страны мы оба должны были повернуть на лево но он сказал что просто не выключил левый поворотником и поворачивать не собирался хотя практически остановился полиция даже не стали смотреть запись с регистратора. Двигаясь прямо начала поворот на лево. В направлении противоположном двигалась машина с включённым поворотником левым. Машина практически остановилась. Я начала поворот и получила удар в правый бок. Он практически остановился. Такое ощущение что водитель вместо тормоза нажал на газ. Полиция сказала что в любом случае виновата я.

В частном порядке можете, но вам могут и отказать. Поэтому полиция должна этим вопросом заниматься, если для этого есть основания. В Москве есть служба, которая предоставляет записи с камер-8 (495)587-00-02 Для того чтобы получить видео с городских камер, нужно позвонить на горячую линию системы видеонаблюдения 8 (495) 587-00-02 и попросить сохранить запись в архиве, уточнив интересующее вас место и время. Оператор подскажет, какие камеры есть рядом, и присвоит номер заявки.

.

Важно это сделать в течение пяти дней после происшествия, иначе запись будет удалена. А так ее отправят в архив еще на 30 дней.

.

После этого уже можно разбираться с основаниями выдачи видео, сообщить номер заявки.

.

[b][i]С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b] Произошло дтп на перекрёстке, могу ли я запросить видео с камеры в частном порядке.

И что с того? Ваша вина однозначно, не убедились при повороте по помехе справа. Здравствуйте. Встречный автомобиль двигался, объезжая по встречной полосе движения препятствие, а Вы, совершая маневр, не пропустили его. Виновны Вы. Вы не виновны, если водителя не должно быть там где он был в момент ДТП то виновником будет именно он. Особенно на равнозначным перекрёстке это запрещено ПДД! Обгон, а равно как обезд по встречной разрешён только на неравнозначном перекрёстке. Дтп на т образном равнохначном перекрестке. Поворачиваю с ножки направо, а там авто по встречке, т.к.обьезжал неправильно припаркованную машину. Как бы у меня помеха справа, но бью в бок идущий авто по встречке.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение