ДТП не было касания / Автомобильное право - 64 советов адвокатов и юристов

Ну если не было касаний других автомобилей...,то вроде не участник.

При любом ДТП- звонить нужно

Было ли повреждение зеркала? Если нет, то это не ДТП и следовательно, никуда сообщать не надо.

В соответствии с п. 1.2 под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Если не было касания автомобилей, Вы ни в чем не виноваты по закону. Пострадавший водитель должен был тормозить,не маневрируя, тогда в случае столкновения Вы были бы виновны в ДТП.

можно ли данный случай квалифицировать как взаимодействие. Если да, то какова логика моего поведения в суде.

Вам необходимо обратиться очно к адвокату

Александр, ну Вы ведь сами пишите, что признали свою вину.... Вам не надо было этого делать.

Все зависит от того что именно отражено в схеме и других пояснения.

Александр, в судебном заседании следует признать виновность - она очевидна, но сумму, выставленную для компенсации Вы вправе оспорить в судебном порядке.

В случае возникновения сомнений в оценке требуйте проведения независимой экспертизы

Необходимо аргументировать Вашу позицию нарушением первыми двумя водителями ПДД о необоснованном применении экстренного торможения, тогда возможно в случае проведения автотехнической экспертизы будет установлено отсутствие у Вас технической возможности избежать столкновения. Настаивайте на ее проведении, а также на следственном эксперименте с целю установления видимости при данных дорожных условиях, если это имеет значение в Вашей ситуации!

В объяснительной в ГиБДД я признаю свою вину? но однако не идите ни на какие компромиссы с судьей,

Заявляйте ходатайство о переносе рассмотрения дела на более поздний срок с мотивировкой о том, что представите в суд дополнительные доказательства. Потом в спокойной обстановке всё проанализируете и может, придется поменять в какой-то части линию защиты. В этом случае готовите новые документы для суда.

В крайнем случае, если судья откажет вам в отложении дела, заявите письменное ходатайство о переносе рассмотрения дела в виду того, что вы нуждаетесь в юридической помощи и намерены обратиться к юристу, сошлитесь на ст.46 Конституции РФ и ч.1 ст.25.1 КоАП РФ. Такая тактика всегда помогает, и судья перенесет слушание дела на более поздний срок. Эта передышка поможет вам подготовиться к следующему судебному заседанию. А заключать соглашение с юристом или нет, вы решите в ходе подготовки новых доказательств и выборе позиции защиты.

Здравствуйте, Александр. Взаимодействие - такой квалификации правонарушения нет. Согласно правилам дорожного движения, водитель обязан соблюдать скорость и дистанцию такие, которые позволяют ему избежать ДТП. Раз Вы уже признали свою вину, то в суде менять позицию смысла нет, можно себе только хуже сделать. Поэтому поведение в суде должно быть направлено на минимизирование наказания и максимальное снижение суммы ущерба.

Это ДТП,а невзаимодействие,такого термина нет в ПДД,если было касание,впереди стоящего автомобиля,то тут кроить нечего,не соблюдение необходимой дистанции.Советы ,типа обратиться к адвокату,не следует воспринимать серьезно,это пустая трата денег.Тут даже спорной ситуации нет,типа резкого торможения,моневрирования и т.д.[b][/b]

В указанном ДТП будете признаны виновным Вы, даже если бы отрицали свою вину. Вы не соблюдали дистанцию и необходимый скоростной режим, в связи с чем не смогли избежать столкновения.

Александр! Вы проиграли, в битве титанов, вся вина будет возложена на Вас. О каком либо взаимодействии речи быть и не может. Соблюдайте ПДД.

Убедите судью,предъявив ему существенные доказательства, что Вы действительно не почувствовали что задели чужой автомобиль своим авто и спокойно уехали-не лишат, не убедите- лишат прав на управление.

Вероятнее всего, если показания не изменит потерпевший и очевидец, Вас привлекут к ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, если есть видео, на котором зафиксированы Вы и Ваш автомобиль в момент возможного касания другого автомобиля. Даже если столкновение было незначительным (касательным), то нужно было вызывать ГИБДД или договариваться с вторым водителем. Если не было грубых нарушений ПДД за последний год, арест в виде ответсвенности не применят.

Добрый день,Валерия! Составили ли протокол, какие документы у Вас имеются, рекомендую очно обратиться к юристу либо к адвокату или перезвоните, описав подробно обстоятельства происшеднего

Лишат прав 100%, если дело попадет в суд! До передачи дела в суд можно попробовать договориться с пострадавшим, возместить ущерб добровольно, а он за это напишет, что претензий к вам не имеет!Удачи!

Ждать решения по делу, более вы ни чего не сделаете. Необходимо знать существо заявления, просит привлечь к ответственности или просто проводят проверку для вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

Уважаемый Владислав!Для начала Вам необходимо выяснить в ГИБДД на основании чего возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Вас, составлены ли какие-либо документы - протокол об административном правонарушении, протокол осмотра места происшествия. Самое главное - по какой статье Вас привлекают к административной ответственности?

В случае, если привлекают по ст. 12.24 КоАП РФ (нарушение правил дорожного движения или эксплуатации ТС, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего), то протокол осмотра места правонарушения в таком случае должен быть составлен немедленно после выявления его совершения согласно ст. 28.1.1 КоАП РФ в присутствии двух понятых.

То же самое в отношении протокола об административном правонарушении - он составляется немедленно в силу ст. 28.5 КоАП РФ, за исключением случаев дополнительного выяснения обстоятельств и проведения расследования.

В данном случае при отсутствии доказательств наезда, повреждений ТС и потерпевшей сразу всплывает обстоятельство, исключающее производство по делу об административном правонарушении - отсутствие события административного правонарушения согласно п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ. На это и делайте основной упор.

Рекомендуем Вам полностью ознакомиться с имеющимися в производстве сотрудников ГИБДД материалами данного дела, выяснить какие доказательства самого события и Вашей вины имеются в наличии.

Очень,грамотно. Насчет первого ответа.

Во первых не признавать свою вину,касание автомобиля,потерпевшего.Во вторых обратится к адвокату ,юристу,у Вас есть шансы. Должна присутствовать причинно следственная связь ,между Движением Вашего автомобиля и падением пешехода.Если ее нет ,нет состава административного правонарушения.

Первый ответ звучал,до редактирования,"ждать решения по делу".

"Ждать решения по делу" - это грамотно Вы считаете? Человеку надо действовать!

Во-первых, необходимо выяснить было ли обращение "потерпевшей" к правоохранителям и за оказанием медицинской помощи. Во-вторых, необходимо обратиться к адвокату, который будет представлять Ваши интересы по делу об административном правонарушении.

Человек во всем сознался, соответственно остается ждать решения...

Человек во всем сознался, с

++++++++++++++++++++++++++++

И где же в вопросе он там сознался и в чем,а ждать можно и не ждать,исход понятен,если ждать.

"""""В объяснении я написал тоже что и рассказал сейчас"""""

объяснении я написал тоже что и рассказал сейча

++++++++++++++++++++++++

Он пишет ,что он ее сбил???

Ни заявления потерпевшей,ни каких либо протоколов мне в ГБДД не показали,только взяли объяснение с меня и осмотрели машину на придмет повреждений о чём составили протокол осмотра авто с понятыми

Здравствуйте!

Возможно, если запомнил ваш номер. Но с другой стороны он тоже покинул как и вы место ДТП. Вот это и надо может быть вам в будущем доказывать.

Виктор, безусловно должно быть возмещение ущерба. Либо страховая компания причинителя вреда, либо сам причинитель. Чтобы точно оценить перспективы, необходимо ознакомиться с документами (актом и т.д.)

Андрей, причин для беспокойства у Вас быть не должно. Вы правильно задали вопрос, ведь "пострадавший" сам обязан дождаться на месте ДТП сотрудников ДПС, зафиксировать все документально, а уж затем - уезжать. Чего сделано не было. Следовательно, скорее всего Ваш оппонент не заметил, или не почувствовал касания Вашего авто.

Второй водитель должен был оставаться на месте и дожидаться приезда сотрудников ДПС, а так у него тоже получается оставление места ДТП.

Уважаемая Людмила! Если второй участник неизвестен – подавать в суд не на кого. Кроме того, если между автомобилем и мопедом не было касания – данный факт вообще вряд ли может называться ДТП, в связи с чем вины водителя автомобиля быть не может.

С уважением

Аварийный знак надо было выставить в действиях сотрудников нарушений нет. Вот только штрав пусть получают с вас по суду.

7. Применение аварийной сигнализации и знака аварийной остановки

7.1. Аварийная световая сигнализация должна быть включена:

• при дорожно-транспортном происшествии;

• при вынужденной остановке в местах, где остановка запрещена;

• при ослеплении водителя светом фар;

• при буксировке (на буксируемом механическом транспортном средстве);

• при посадке детей в транспортное средство, имеющее опознавательные знаки «Перевозка детей»[5], и высадке из него.

Водитель должен включать аварийную световую сигнализацию и в других случаях для предупреждения участников движения об опасности, которую может создать транспортное средство.

7.2. При остановке транспортного средства и включении аварийной световой сигнализации, а также при ее неисправности или отсутствии знак аварийной остановки должен быть незамедлительно выставлен:

• при дорожно-транспортном происшествии;

• при вынужденной остановке в местах, где она запрещена, и там, где с учетом условий видимости транспортное средство не может быть своевременно замечено другими водителями.

Этот знак устанавливается на расстоянии, обеспечивающем в конкретной обстановке своевременное предупреждение других водителей об опасности. Однако это расстояние должно быть не менее 15 м от транспортного средства в населенных пунктах и 30 м – вне населенных пунктов.

7.3. При отсутствии или неисправности аварийной световой сигнализации на буксируемом механическом транспортном средстве на его задней части должен быть закреплен знак аварийной остановки.

Федеральный закон от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"

дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Соответственно ели нет признаков указанных в определении то и нет ДТП нет ДТП нет события и состава АП

Статья 24.5. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении

1. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

1) отсутствие события административного правонарушения;

2) отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действий (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие);

итд.

Уважаемая Елена! Если всё так - доказать вину и вообще участие в ДТП этого человека практически нереально.

С уважением

Уважаемая Елена!

Во-первых, пойдите на прием к начальнику отдела ГИБДД и пожалуйтесь (желательно в письменной форме) на действия дознавателя, который своевременно не подал машину в розыск. Вам обязательно нужно этого добится, тогда хозяйка авто сама "на полусогнутых" прибежит. Во-вторых, Вам должно быть безразличным кто именно управлял авто. Отвечает собственник. В- третьих, доказать участие этого авто в ДТП (если было касание) с помощью экспертизы не так уж сложно. Но учтите, что проводить ее скорее всего придется за свой счет, т.к. госэкспертиза загружена на год вперед.

С уважением,

Александров Е.Н.

Александр! Если вы находились, скорее всего на работе, то вы должны представить в ГИБДД справку с работы, доказывающие это обстоятельство.В таких случаях ГИБДД запнимает обвинительный уклон .Если ГИБДД составит протокол в отношении вас об оставлении места ДТП, напишите в нем свое не согласие.Если материал передадут в суд, попробуйте представить иные доказательства того, что вас на месте ДТП быть не могло.Задача не простая.Лучше, если вы посоветуетесь с адвокатом лично.Удачи

Уважаемый Александр!

Это как раз тот редкий случай, когда презумпция невиновности действительно сработает на Вас. Не нужно брать никаких справок и искать свидетелей если Вы уверены, что Вы невиновны. Просто заявите ходатайство о производстве трассологической экспертизы, которая практически со 100% вероятностью ответит на вопрос было ли касание и ваша ли краска на поврежденном автомобиле. Проводить эту экспертизу обязаны за счет государства, а это долгая бодяга (точно больше 2 мес.), так, что даже если окажется Ваша виновность, то отвечать придется только деньгами, прав Вы уже не лишитесь.

Александр, впоминайте где Вы были 14.07. А также ищите свидетелей, которые могут подтвердить Ваше неучастие в ДТП. Было бы совсем замечательно, если бы на Вашем авто не имелось следов соприкосновения с данной конкретной машиной, и соответственно на машине потерпевшего. Кроме того, обратите внимание на тот момент, что могли ли быть причинены повреждения именно Вашей машиной, по характерному следу. Все это поможет от незаслуженного обвинения Вас в ДТП.

С уважением.

Александр! Дополню к вашей реакции на мой ответ.Думаю, что Вам хотелось бы получить ответ следующего содержания"Вы абсолютно правы.Вам ничего не надо делать.Ни какой суд вас прав не лишит.Работников ГИБДД немедленно уволят.".Но именно, зная судебную практику и жизнь, я дала вам тот ответ, который дала.Еще раз считаю нужным добавить:даже если вы и не виноваты, к сожалению,вопреки презумции не виновности, надо свою не виновность активно доказывать.Дело ваше ,следовать моему совету или нет.Удачи