ДТП по вине пьяного водителя / Автомобильное право - 149 советов адвокатов и юристов
Если Вы были признаны виновным в ДТП, то какое отношение к этому имеет состояние НЕВИНОВНОГО водителя? Или Вы считаете, что состояние опьянения является безусловным доказательством вины? Если Вы так считаете, то глубоко заблуждаетесь. Если состояние опьянения водителя не находится в прямой причинно-следственной связи с ДТП (он не нарушал ПДД), то его накажут только за управление автомобилем в состоянии опьянения.
А в ДТП виновным признаны Вы, так как, будучи трезвым, нарушили ПДД. Он нарушил пдд, пересекая треугольник безопасности в врезался в стойку между дверей. Посчитали как помеху справа, хотя там одна полоса для движения и справа треугольник безопасности. Произошло дтп, второй водитель был пьян, могу ли я потребовать результат его медицинского освидетельствования от гибдд, так как его признали не виновным, а меня делают виноватым? Для суда возможно будет нужен результат его экпертизы.
Если Вы были признаны виновным в ДТП, то какое отношение к этому имеет состояние НЕВИНОВНОГО водителя? Или Вы считаете, что состояние опьянения является безусловным доказательством вины? Если Вы так считаете, то глубоко заблуждаетесь. Если состояние опьянения водителя не находится в прямой причинно-следственной связи с ДТП (он не нарушал ПДД), то его накажут только за управление автомобилем в состоянии опьянения.
А в ДТП виновным признаны Вы, так как, будучи трезвым, нарушили ПДД.
СпроситьЗдравствуйте, поскольку в дтп погиб человек, то будет возбуждено уголовное дело и проведено расследование, в результате которого и установят виновника. Если автомобиль вашего мужа не покидал пределов своей полосы движения, то виноват водитель БМВ, если же он оказался на полосе встречного направления, и водитель БМВ шел с превышением скорости, то скорее всего вина будет обоюдной. Муж погиб в ДТП. Впереди него двигался камаз, он хотел посмотреть возможен ли обгон, то есть выглянул и в него в этот момент въехал автомобиль БМВ 200 км в час как минимум. Говорят водитель был не трезв. Кто виновен?
Здравствуйте, поскольку в дтп погиб человек, то будет возбуждено уголовное дело и проведено расследование, в результате которого и установят виновника. Если автомобиль вашего мужа не покидал пределов своей полосы движения, то виноват водитель БМВ, если же он оказался на полосе встречного направления, и водитель БМВ шел с превышением скорости, то скорее всего вина будет обоюдной.
СпроситьДобрый вечер! Такие способы есть! Дтп по вине пьяного водителя если способы не лишиться прав.
Если Ваша вина уже установлена сотрудниками ГИБДД, то состояние опьянения второго участника никак на нее не повлияет. А второго участника лишат прав за оставление места ДТП. Раз Вас признали виновной в ДТП, то главное, чтобы полис ОСАГО был у Вас.
Пьяный и оставивший место ДТП получит свое наказание от ГИБДД.
Вы же отремонтируете свою машину за свой счет, а он получит выплату за счет Вашей страховой. Было ДТП с пьяным водителем, я виновата, он ещё и скрылся с места ДТП. у него нет ОСАГО, что будет в этой ситуации.
Если Ваша вина уже установлена сотрудниками ГИБДД, то состояние опьянения второго участника никак на нее не повлияет. А второго участника лишат прав за оставление места ДТП.
СпроситьРаз Вас признали виновной в ДТП, то главное, чтобы полис ОСАГО был у Вас.
Пьяный и оставивший место ДТП получит свое наказание от ГИБДД.
Вы же отремонтируете свою машину за свой счет, а он получит выплату за счет Вашей страховой.
СпроситьЗдравствуйте, уважаемый посетитель нашего сайта!
Вред здоровью и моральный вред возмещается независимо от вины водителя. Вред здоровью = страховая по ОСАГО, моральный - водитель.
Если будет доказана вина водителя, то могут привлечь к ответственности по статье 12.24 КоАП РФ либо 264 УК РФ.
Если будет доказана вина пешехода, то собственник ТС вправе взыскать ущерб с пешехода (ст.1064 ГК РФ): см. Постановление Конституционного Суда РФ "по делу гражданки Райм".
P.S. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса и всего Вам наилучшего! Это печально. Но есть вариант взыскать с этого пешехода сумму за ущерб автомобилю. Если насмерть сбили, то с его наследников. Не проблема. Здравствуйте!
Исход дела будет зависеть от того, оказало ли влияние Ваше состояние на факт ДТП. Явилось ли причиной.
НО ст. 12.8. КоАП РФ, в любом случае. Сбил не насмерть, но перелом и ушибы будут. Скоростной режим не нарушал, сам трезв. Сбил пешехода в неположеном для перехода месте. Пешеход был пьян.
Здравствуйте, уважаемый посетитель нашего сайта!
Вред здоровью и моральный вред возмещается независимо от вины водителя. Вред здоровью = страховая по ОСАГО, моральный - водитель.
Если будет доказана вина водителя, то могут привлечь к ответственности по статье 12.24 КоАП РФ либо 264 УК РФ.
Если будет доказана вина пешехода, то собственник ТС вправе взыскать ущерб с пешехода (ст.1064 ГК РФ): см. Постановление Конституционного Суда РФ "по делу гражданки Райм".
P.S. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса и всего Вам наилучшего!
Спросить
Это печально. Но есть вариант взыскать с этого пешехода сумму за ущерб автомобилю. Если насмерть сбили, то с его наследников. Не проблема.
Спросить
Здравствуйте!
Исход дела будет зависеть от того, оказало ли влияние Ваше состояние на факт ДТП. Явилось ли причиной.
НО ст. 12.8. КоАП РФ, в любом случае.
Спросить
Сбил не насмерть, но перелом и ушибы будут. Скоростной режим не нарушал, сам трезв.
СпроситьНо в таком случае еще есть шансы на успешное разрешение дела. Но в любом случае имеет смысл нанять юриста. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!
СпроситьПростите, изначально не верно истолковал вопрос. Ошибочно написал про ст. 12.8 КоАП РФ.
Если Вы были трезвы и не нарушали иных ПДД, то ответственность для Вас не наступит.
СпроситьДобрый день. Но в таком случае будет установлена вина пешехода. Но тут нужно смотреть материалы ДТП. С этим вопросом уже будут разбираться сотрудники ГИБДД. Доброго вам времени суток. Если пешеход пьяный, то вина пешехода скорее всего. Желаю удачи вам в решении вашего вопроса и всего наилучшего. Вопрос в чем? Если пешеход будет признан виновным, вы сможете взыскать с него стоимость восстановительного ремонта ТС, однако, он может взыскать с вас сумму морального вреда (если был причинен вред здоровью), с учетом всех обстоятельств суд может взыскать минимальную сумму. Здравствуйте! В ситуации нужно разбираться на месте, если вина пешехода будет установлена в нарушение правил дорожного движения, водитель ответственности никакой не понесёт Дтп с пьяным пешеходом. Пешеход вышел на проезжую часть перед движущимся автомобилем.
Добрый день. Но в таком случае будет установлена вина пешехода. Но тут нужно смотреть материалы ДТП. С этим вопросом уже будут разбираться сотрудники ГИБДД.
Спросить
Доброго вам времени суток. Если пешеход пьяный, то вина пешехода скорее всего. Желаю удачи вам в решении вашего вопроса и всего наилучшего.
Спросить
Вопрос в чем? Если пешеход будет признан виновным, вы сможете взыскать с него стоимость восстановительного ремонта ТС, однако, он может взыскать с вас сумму морального вреда (если был причинен вред здоровью), с учетом всех обстоятельств суд может взыскать минимальную сумму.
Спросить
Здравствуйте! В ситуации нужно разбираться на месте, если вина пешехода будет установлена в нарушение правил дорожного движения, водитель ответственности никакой не понесёт
СпроситьЗдравствуйте. Соболезную.
Положены выплаты на погребение и по потере кормильца - если у отца были иждивенцы.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт. Здравствуйте, примите соболезнования.
Со стороны страховой компании согласно ст. 7 ФЗ № 40-ФЗ об ОСАГО предусмотрены страховые выплаты: 1) возмещение вреда жизни и здоровью – до 500 тыс. руб.; 2) возмещение вреда имуществу – до 400 тыс. руб.
Для обращения в страховую компанию необходим пакет документов, в том числе, документ, устанавливающий вину конкретного водителя. В данном случае это может быть постановление ГИБДД или приговор суда. Мой отец погиб в ДТП по вине пьяного водителя, который тоже погиб.. какие выплаты должна произвести страховая виновника?
Здравствуйте. Соболезную.
Положены выплаты на погребение и по потере кормильца - если у отца были иждивенцы.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
Спросить
Здравствуйте, примите соболезнования.
Со стороны страховой компании согласно ст. 7 ФЗ № 40-ФЗ об ОСАГО предусмотрены страховые выплаты: 1) возмещение вреда жизни и здоровью – до 500 тыс. руб.; 2) возмещение вреда имуществу – до 400 тыс. руб.
Для обращения в страховую компанию необходим пакет документов, в том числе, документ, устанавливающий вину конкретного водителя. В данном случае это может быть постановление ГИБДД или приговор суда.
СпроситьПо факту дорожно-транспортного происшествия будет проведена проверка. Если переходили в неустановленном месте то ваша вина очевидна. Доброго времени суток! Вина имеется и ваша и водителя транспортного средства. Однако, в любом случае нужно, чтобы сотрудники ГИБДД организовали розыск водителя. Виновника установят в процессе предварительного расследования сотрудники полиции. Доля Вашей вины, конечно, же есть. Удачи Вам! Меня сбила машина очнулся в скорой был пьян переходил не в установленном месте водитель скрылся сам ничего не помню кто виноват.
По факту дорожно-транспортного происшествия будет проведена проверка. Если переходили в неустановленном месте то ваша вина очевидна.
Спросить
Доброго времени суток! Вина имеется и ваша и водителя транспортного средства. Однако, в любом случае нужно, чтобы сотрудники ГИБДД организовали розыск водителя.
Спросить
Виновника установят в процессе предварительного расследования сотрудники полиции. Доля Вашей вины, конечно, же есть. Удачи Вам!
СпроситьДоброго времени суток! Да, вы можете оспорить составленный протокол на месте ДТП в судебном порядке, лучше вам обратиться к автоюристу. Вам надо обжаловать постановление вынесенное ГИБДД в течении 10 дней после получения в районном суде. Для этого подайте жалобу на постановление. Однако вы двигались задним ходом и допустили столкновение. Ничего странного, обычно вина в ДТП тот кто двигается задним ходом. Второго водителя просто лишат прав за н.с. 2 недели назад у меня была авария... Сдавал задним ходом и въехал в едущую машину, с пьяным водителем! Полиция признала виновником аварии меня, в свою страховку я не вписан! Теперь страховая компания требует с меня не маленькую сумму. Что можно сделать в данной ситуации? Могу ли я подать в суд, что бы признали виновника Другова водителя? Ведь сумма очень не маленькая!
Доброго времени суток! Да, вы можете оспорить составленный протокол на месте ДТП в судебном порядке, лучше вам обратиться к автоюристу.
Спросить
Вам надо обжаловать постановление вынесенное ГИБДД в течении 10 дней после получения в районном суде. Для этого подайте жалобу на постановление. Однако вы двигались задним ходом и допустили столкновение. Ничего странного, обычно вина в ДТП тот кто двигается задним ходом. Второго водителя просто лишат прав за н.с.
СпроситьЗдравствуйте! Если будет установлено, что водитель правил дорожного движения не нарушал и не имел возможности предотвратить ДТП, то вины его здесь нет. Если пешехода признали виновным, к тому же был пьян, возмещать материальный ущерб будут не пешеходу, а водителю, в случае повреждения пешеходом транспортного средства, пешеход может взыскать сумму морального вреда, если причинен легкий вред здоровью, то это будет 5-20 тысяч рублей. Человека сбила машина не на пеш. переходе.. пешеход в нетрезвом виде. Без фликеров. В темное время суток.. травмы незначительные. Сотрясение головы и множество ушибов.. пострадала так же и верхняя одежда.. в гаи сказали что пешеходу гразит штраф в размере 1500 р.. а водителю нечего.. почему так? и можно ли добиться хотя бы компенсаци на лечение. За разорваную верхнюю одежду. И морал ный ущерб?
Здравствуйте! Если будет установлено, что водитель правил дорожного движения не нарушал и не имел возможности предотвратить ДТП, то вины его здесь нет.
СпроситьЕсли пешехода признали виновным, к тому же был пьян, возмещать материальный ущерб будут не пешеходу, а водителю, в случае повреждения пешеходом транспортного средства, пешеход может взыскать сумму морального вреда, если причинен легкий вред здоровью, то это будет 5-20 тысяч рублей.
СпроситьЗдравствуйте! Все зависит от постановления, которое вынесет ГИБДД, поскольку за выплатой в страховую вам обращаться с ним-это обязательный документ. Страховая выплатит вам, как пострадавшему в ДТП, а за управление ТС в состоянии алкогольного опьянения должны были
[quote]ст.12.8 КоАП
1. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет[/quote]. Если я был пьян, и попал в ДТП, но я прав и он признал вину выплатят ли страховку?
Здравствуйте! Все зависит от постановления, которое вынесет ГИБДД, поскольку за выплатой в страховую вам обращаться с ним-это обязательный документ.
СпроситьСтраховая выплатит вам, как пострадавшему в ДТП, а за управление ТС в состоянии алкогольного опьянения должны были
ст.12.8 КоАП.Спросить1. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет
Предполагаю, что если он скрылся, то никак. Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ устанавливается освидетельствованием на состояние алк. опьянения.
В любом случае своими действиями водитель совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП ("Оставление водителем в нарушение ПДД места ДТП, участником которого он являлся")
Вызывайте инспекцию, они знают что делать. Справка, постановление - в страховую.
Успехов! ГАИ его до сих пор не нашла. Они говорят что даже не знают кто это был. Машина была продана и не поставлена на штраф стоянку. Нам теперь что делать? Наша машина не находу. Сегодня на светофоре на красный свет вылетел пьяный человек и врезался к нам в машину. После этого он оставил свою машину и свалил. Как теперь доказать что он был пьяный и как нам теперь быть?
Предполагаю, что если он скрылся, то никак. Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ устанавливается освидетельствованием на состояние алк. опьянения.
В любом случае своими действиями водитель совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП ("Оставление водителем в нарушение ПДД места ДТП, участником которого он являлся")
Вызывайте инспекцию, они знают что делать. Справка, постановление - в страховую.
Успехов!
Спросить
Здравствуйте! Наказывается лишением свободы на срок от двух до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. Здравствуйте, Александр!
Вашему товарищу грозит уголовная ответственность по ч. 3 или 4 ст. 264 Уголовного кодекса РФ (в зависимости от того трезвым был Ваш товарищ или пьяным). Остальное ему разъяснит следователь, а он, в свою очередь, просветит Вас. Доброго дня Александр!
Не исключена уголовная ответственность по ст. 264 УК РФ
При этом не исключен и отказ в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием вины водителя.
Так же не исключено и прекращение уголовного дела дела и иным обстоятельствам.
Все надо смотреть и принимать решение по конкретным обстоятельствам данного ДТП.
Можно наверняка сказать, что если водитель грузовика был пьян, то будет скорей всего уголовка. Мой друг задавил человека насмерть. Что ему грозит.
Здравствуйте! Наказывается лишением свободы на срок от двух до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
СпроситьЗдравствуйте, Александр!
Вашему товарищу грозит уголовная ответственность по ч. 3 или 4 ст. 264 Уголовного кодекса РФ (в зависимости от того трезвым был Ваш товарищ или пьяным). Остальное ему разъяснит следователь, а он, в свою очередь, просветит Вас.
Спросить
Доброго дня Александр!
Не исключена уголовная ответственность по ст. 264 УК РФ
При этом не исключен и отказ в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием вины водителя.
Так же не исключено и прекращение уголовного дела дела и иным обстоятельствам.
Все надо смотреть и принимать решение по конкретным обстоятельствам данного ДТП.
Можно наверняка сказать, что если водитель грузовика был пьян, то будет скорей всего уголовка.
СпроситьВелосипедист - это равноправный участник дорожного движения. Поэтому возмещать вред придется только при наличии Вашей вины в происшествии. Доброе время суток. Если суд признает вас виновником в совершение дтп (наезда) и велосипедист потом подаст иск о возмещение, то вы должны будете выплатить ему за материальный вред (может еще и за моральный попросить) Задавил пьяного велосипедиста. Должен ли водитель машины возмещать материальный ущерб?
Татьяна, Вам необходимо обратиться к адвокату, так как вина в ДТП полностью принадлежит велосипедисту. Задавил пьяного велосипедиста. Должен ли водитель машины возмещать материальный ущерб?
Велосипедист - это равноправный участник дорожного движения. Поэтому возмещать вред придется только при наличии Вашей вины в происшествии.
Спросить
Доброе время суток. Если суд признает вас виновником в совершение дтп (наезда) и велосипедист потом подаст иск о возмещение, то вы должны будете выплатить ему за материальный вред (может еще и за моральный попросить)
Спросить
Задавил пьяного велосипедиста. Должен ли водитель машины возмещать материальный ущерб?
Татьяна, Вам необходимо обратиться к адвокату, так как вина в ДТП полностью принадлежит велосипедисту.
СпроситьПочему? Нужно изучать материалы дела, обстоятельства, постановление суда. При возможность оправдания, обжаловать судебное решение. Видимо ваша вина была установлена в совершении ДТП. Наличие алкоголя у пешехода не делает его автоматически виновным в ДТП. Вероятно осудили вас потому что вы нарушили правила дорожного движения, а если бы их соблюдали, то ДТП не было бы. Сам по себе тот факт, что пешеход был пьян, не означает, что вины водителя быть не может. Сбил пьяного пешехода не на пешеходном переходе. Почему меня осудили?
Почему? Нужно изучать материалы дела, обстоятельства, постановление суда. При возможность оправдания, обжаловать судебное решение.
Спросить
Видимо ваша вина была установлена в совершении ДТП. Наличие алкоголя у пешехода не делает его автоматически виновным в ДТП.
Спросить
Вероятно осудили вас потому что вы нарушили правила дорожного движения, а если бы их соблюдали, то ДТП не было бы. Сам по себе тот факт, что пешеход был пьян, не означает, что вины водителя быть не может.
Спросить[quote]Можно ли по закону рф учитывать показания пьяного-водителя участника дтп если он считается единственным свидетелем. Остальные погибли
[/quote]Да, если он является свидетелем. Его показания будут учитываться. Здравствуйте. Если вина в ДТП не его, то он будет свидетелем. Показания будут учитываться. Если будет установлена вина этого водителя, возможно он будет привлечён к ответственности. Нужна будет юридическая помощь по вопросу - обращайтесь. Закон не запрещает учитывать его показания. Суд (дознаватель. Следователь и пр.) при оценке данного доказательства наряду с другими (заключения экспертиз, данные с видеорегистраторов и пр.) будет учитывать степень опьянения данного лица. Можно ли по закону рф учитывать показания пьяного-водителя участника дтп если он считается единственным свидетелем. Остальные погибли.
Можно ли по закону рф учитывать показания пьяного-водителя участника дтп если он считается единственным свидетелем. Остальные погиблиДа, если он является свидетелем. Его показания будут учитываться.Спросить
Здравствуйте. Если вина в ДТП не его, то он будет свидетелем. Показания будут учитываться. Если будет установлена вина этого водителя, возможно он будет привлечён к ответственности. Нужна будет юридическая помощь по вопросу - обращайтесь.
Спросить
Закон не запрещает учитывать его показания. Суд (дознаватель. Следователь и пр.) при оценке данного доказательства наряду с другими (заключения экспертиз, данные с видеорегистраторов и пр.) будет учитывать степень опьянения данного лица.
СпроситьЗдравствуйте, виновного установит следователь. Если водитель не нарушал пдд, тогда и состава нет Здравствуйте.
То, что пешеход был пьяным и переходил дорогу в неположенном месте, не снимает ответственности с водителя. Виновность водителя устанавливается путем вычисления технической возможности предотвратить ДТП. В данном случае водитель обязан принять меры к снижению скорости вплоть до полной остановки с момента обнаружения опасности для движения. Опасность возникает с момента выхода пешехода к линии движения авто. Если при движении с разрешенной скоростью водитель не имел возможности остановиться и предотвратить таким образом ДТП, то его вина отсутствует. Вместе с тем, автомобиль является источником повышенной опасности, поэтому вне зависимости от наличия вины водителя он обязан компенсировать моральный вред. Пьяного пешехода сбила машина насмерть, в неположенном месте, в населенном пункте, тормозной путь больше метров 15-20 примерно, КТО ВИНОВЕН?
Здравствуйте, виновного установит следователь. Если водитель не нарушал пдд, тогда и состава нет
Спросить
Здравствуйте.
То, что пешеход был пьяным и переходил дорогу в неположенном месте, не снимает ответственности с водителя.
Спросить
Виновность водителя устанавливается путем вычисления технической возможности предотвратить ДТП. В данном случае водитель обязан принять меры к снижению скорости вплоть до полной остановки с момента обнаружения опасности для движения. Опасность возникает с момента выхода пешехода к линии движения авто. Если при движении с разрешенной скоростью водитель не имел возможности остановиться и предотвратить таким образом ДТП, то его вина отсутствует. Вместе с тем, автомобиль является источником повышенной опасности, поэтому вне зависимости от наличия вины водителя он обязан компенсировать моральный вред.
Спросить---Здравствуйте, вы кто в этом вопросе, пьяная мать или гонщик?. Держала не держала, это все косвенно.
Есть возможность дополнить показания - перепишите.
Но, главное, что ребенка задавили на пешеходном переходе.
А значит вина водителя очевидна Предварительно действия водителя можно квалифицировать по ч. 3 ст. 264 УК РФ.
[quote] И стоит ли это делать?[/quote]
Смысла в этом нет. 4.09.16 произошло дтп. Машины ехали на перегонки. По правой полосе машина стала затормаживать перед пешеходным переходом, а по левой, вторая машина рибавила скорость, на радостях, что обгонит. А тут ребенок 5 лет. Через сутки умер в реанимации. Мама его дала показания, что не держала ребенка ща руку. Свидетели могут показать, что она была немного пьяна. И что иногда злоупотребляет НО она ещё не алкашка. По каким статьям могут судить водителя? И главное-можно ли переписать показания матери, что она держала за руку и что он вырвался? И стоит ли это делать?
Держала не держала, это все косвенно.
Есть возможность дополнить показания - перепишите.
Но, главное, что ребенка задавили на пешеходном переходе.
А значит вина водителя очевидна
Спросить
Предварительно действия водителя можно квалифицировать по ч. 3 ст. 264 УК РФ.
И стоит ли это делать?
Смысла в этом нет.
СпроситьЗдравствуйте.Можно. Здравствуйте.
Да, можете Здравствуйте!
Так поступить можно.
Эффект зависит от фактических обстоятельств. Не зная материалов дела советовать непрофессионально. Теоретически- да , может. Мой сын взял на себя вину друга, с которым попал в дтп. Друг был пьяный за рулем. Можно ли в суде во время заседания по этому делу заявить о своей невиновности?
Вас привлекут к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК рф Меня лешили прав в 2015 году в ноябре, я поехал в субботу на машине друга выпивший... было дтп но не по моей вине... приехало гаи, могут ли меня посадить на реальный срок? Я работаю.
Здравствуйте! Подавайте возражения на исковое заявление - ведь причиной ДТП с летальным исходом для одного из участников явилась грубая неосторожность самой потерпевшей, на этом основании просите суд отказать в удовлетворении заявленных требований Здравствуйте. Если моральный вред выплачен, то суд вторичо назначит.. Получается виновата сама а ей до бесконечности деньги плати Вы считаете это законно ? Произошло Дтп по вине потерпевшей в сильном алкогольном опьянении перееходила дорогу по мосту в осеннюю непогоду дождь со снегом было 23 часа в результате погибла водитель не виноват но позакону выплатил мор вред детям сейчас отец опять подает на мор вред правомерно ли это?
Здравствуйте! Подавайте возражения на исковое заявление - ведь причиной ДТП с летальным исходом для одного из участников явилась грубая неосторожность самой потерпевшей, на этом основании просите суд отказать в удовлетворении заявленных требований
СпроситьПолучается виновата сама а ей до бесконечности деньги плати Вы считаете это законно ?
СпроситьНет. Вред причиненный источником повышенной опасности действительно подлежит возмещению независимо от вины владельца (водителя), но только в том случае, если не имела место быть грубая неосторожность самого пострадавшего
Спросить
Первый раз иск кто заявлял? Родственники близкие имеют право обратиться с иском о возмещении морального вреда: родители, супруг, дети. Машина - это источник повышенной опасности. В этом случае по закону вред возмещается независимо от вины причинителя вреда. Но,Вы сами чего в суде молчать будете? Ходатайство заявите о запросе уголовного дела . Там-же все есть! В этом случае суд копейки взыщет! Потерпевшая сама виновата! Вы посмотрите в иске. В первый раз, он видимо, заявлял вред от имени детей, а теперь от себя. Защищайтесь! Если самой трудно, то юриста наймите. Все-же можно решить.
СпроситьЗдравствуйте. Нет конечно, если ваш водитель не нарушил никаких правил дорожного движения. Если отказался, то признал себя виновным. Конечно, ГИБДД проведет экспертизу, это обязательно. Если невиновен Ваш водитель, то никто его не привлечет. Здравствуйте! Если виновником аварии будет признан второй водитель, то Вашему ничего не предъявят. Если вина обоюдная будет признана, то могут привлечь по 264 УК Как узнать было ли нарушение если протокола на него не написали? А на другого написали. И копии нам не дали. На все вопросы следователь говорит ждите конца следствия. В нашу машину врезался пьяный на своем автомобиле, при этом сам получил перелом таза. В нашей машине все остались практически целые (небольшие порезы). могут ли обвинить водителя нашей машины в нанесении тяжких телесных? Водитель наш был трезвый и прошел мед освидетельствование, а тот отказался от подписи при его прохождении.
Здравствуйте. Нет конечно, если ваш водитель не нарушил никаких правил дорожного движения.
СпроситьЕсли отказался, то признал себя виновным. Конечно, ГИБДД проведет экспертизу, это обязательно. Если невиновен Ваш водитель, то никто его не привлечет.
Спросить
Здравствуйте! Если виновником аварии будет признан второй водитель, то Вашему ничего не предъявят. Если вина обоюдная будет признана, то могут привлечь по 264 УК
Спросить
Как узнать было ли нарушение если протокола на него не написали? А на другого написали. И копии нам не дали. На все вопросы следователь говорит ждите конца следствия.
СпроситьВот поэтому вы и узнаете о виновности каждого, после проведения атотехнической экспертизы.
СпроситьЕсли не написали, то и нет , значит его. Нанимайте адвоката. Пусть работает по делу. С экспертизой и допросами с участием Вашего водителя адвокат имеет право ознакомиться. А с материалами дела только по окончании следствия. Это требование УПК РФ.
СпроситьДобрый вечер! ищите грамотного адвоката, если вашей вины в ДТП нет, все получиться В меня врезался пьяный, после дтп он скрылся, приехали через 1.5 часа дпс составили акт и всё.теперь ни акта об аварии нет. ни один адвокат неберётся всё случилось 25.07.2014 г. у меня есть справка об дтп, эксперт провёл эспертизу. Как мне быть? Куда обратиться?
Добрый вечер! ищите грамотного адвоката, если вашей вины в ДТП нет, все получиться
СпроситьВторому водителю надо подавать встречный иск В чем суть встречного иска? В ДТП обоюдная вина. Один виновник пьян у второго нет полиса ОСАГО. Тот у кого нет полиса ОСАГО подает в суд на пьяного о возмещении средств на ремонт авто или в добровольном порядке заплатить материальный ущерб. Что делать водителю, который в момент совершения аварии был пьян?
Достаточно отзыва на исковое заявление. Подача встречного иска в целом ничего не изменит. Все это можно отразить в возражениях на иск
СпроситьВодитель авто, как источника повышенной опасности несет ответственность независимо от своей вины, а езда в авто с пьяным водителем не есть основание для освобождения водителя от гражданской ответственности. Здравствуйте. Это отягчающее обстоятельство для водителя, а не для Вас, не нужно это оспаривать. Если по факту ДТП возбуждено уголовное дело по ст. 264 УК РФ заявите следователю гражданский иск на возмещение ущерба. Приложите чеки и договора на оказание платных медицинских услуг, чеки на лекарственные препараты и т.д. Попал в дтп (являлся пассажиром). Сейчас в больнице. Жена водителя утверждает что Я сел в машину к пьяному водителю, заведомо зная об этом. И будет это утверждать в суде. Как оспорить.
Водитель авто, как источника повышенной опасности несет ответственность независимо от своей вины, а езда в авто с пьяным водителем не есть основание для освобождения водителя от гражданской ответственности.
СпроситьЗдравствуйте. Это отягчающее обстоятельство для водителя, а не для Вас, не нужно это оспаривать. Если по факту ДТП возбуждено уголовное дело по ст. 264 УК РФ заявите следователю гражданский иск на возмещение ущерба. Приложите чеки и договора на оказание платных медицинских услуг, чеки на лекарственные препараты и т.д.
Спросить
