ДТП примирение / Автомобильное право - 502 советов адвокатов и юристов
Да ни как не заберете, то что Вы все мирно решили для ГАИ ничего не значит. Примирение сторон НЕ ОСВОБОЖДАЕТ виновного в ДТП от административной ответственности. КоАП РФ не предусматривает прекращения уже возбуждённого по факту ДТП дела об административном правонарушении по примирению сторон. К виновнику ДТП претензии имеет ГОСУДАРСТВО, а не потерпевший. Поэтому виновник ДТП 100 % будет наказан. Здравствуйте! Примириться нельзя. Такого понятия в КоАП нет. Было незначительно ДТП, ГАИ вызывали все оформили, но кто вьехал нашли позже, договорились так. Как забрать документы из ГАИ что мы мирно все решили.
Примирение сторон НЕ ОСВОБОЖДАЕТ виновного в ДТП от административной ответственности. КоАП РФ не предусматривает прекращения уже возбуждённого по факту ДТП дела об административном правонарушении по примирению сторон. К виновнику ДТП претензии имеет ГОСУДАРСТВО, а не потерпевший. Поэтому виновник ДТП 100 % будет наказан.
СпроситьЗдравствуйте.
Увы, такой возможности нет, факт дтп зафиксирован. По делу о возмещении ущерба вопросов нет, но они остаются в деле об оставлении места дтп. Можете просить потерпевшего присутствовать в суде на вашей стороне, чтобы он вас охарактеризовал с положительной стороны и снял претензии, возможно судья прекратит дело по малозначительности или же, если потерпевший попробует попросить заменить лишение прав на административный арест, зависит от вас. Здравствуйте! К сожалению в КоАП РФ такого понятия как примирение сторон нет! Суд по 12.27 ч 2 КоАП РФ у вас будет в любом случае! В парковке шеркнул припаркованную машину, оставил записку. И уехал с место дтп. Прав не было. На к сожалению записки не оказалась, и потерпевший обратился сотрудником полиции. Составили протокол об скрытие автомобиля с место дтп, я нашел потерпевшего и возместил ущерб. Возможно ли забрать обратно заявление? Если мы уже решили между собой. И друг другу не имеем ни каких претензии.
Здравствуйте.
Увы, такой возможности нет, факт дтп зафиксирован. По делу о возмещении ущерба вопросов нет, но они остаются в деле об оставлении места дтп. Можете просить потерпевшего присутствовать в суде на вашей стороне, чтобы он вас охарактеризовал с положительной стороны и снял претензии, возможно судья прекратит дело по малозначительности или же, если потерпевший попробует попросить заменить лишение прав на административный арест, зависит от вас.
СпроситьДобрый день. По составлению места ДТП нельзя. Никакого примирения суды не учитывают. Имеет место факт. Однако, если повреждения не значительные то есть шансы добиться прекращения производства. По ущербу либо страховая платит либо вы при отсутствии страховки. Именно о прекращении производства я и хотел узнать. В ГАИ или же в суде как похадатайствовать? Я поцарапал машину не заметил уехал можно ли закрыть дело за примерением сторон.
Добрый день. По составлению места ДТП нельзя. Никакого примирения суды не учитывают. Имеет место факт. Однако, если повреждения не значительные то есть шансы добиться прекращения производства. По ущербу либо страховая платит либо вы при отсутствии страховки.
Спросить
Именно о прекращении производства я и хотел узнать. В ГАИ или же в суде как похадатайствовать?
Спросить
Добрый день!
Для полного ответа нужно подробно ознакомиться с делом, рекомендую обратиться к любому юристу на данном сайте за платной консультацией.
СпроситьОформили что именно? Оставление места ДТП?
тут разные варианты есть как попробовать избежать ответственности.
В рамках закона. К должномтному лицу, в производстве которого находится дело. Здравствуйте, Наталья! К сожалению КоАП РФ не предусматривает такую возможность Согласно ст. 24.5 КоАП РФ: Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении такого пункта нет. В административном праве [b]не предусмотрено примирение сторон! [/b] И следователей не бывает. Там дознаватели административной практики. Но дело - не прекратить, если оно возбуждено по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. за оставление места ДТП. Да, оформили место оставления ДТП. Возможно ли остановить дело по ДТП по примирению сторон? Виновник, который поцарапал мою машину объявился и готов оплатить ремонт, но я перед этим уже вызвала ГИБДД и они всё оформили. Куда обращаться с примирением, к следователю?
Оформили что именно? Оставление места ДТП?
тут разные варианты есть как попробовать избежать ответственности.
В рамках закона.
Спросить
В административном праве не предусмотрено примирение сторон! И следователей не бывает. Там дознаватели административной практики. Но дело - не прекратить, если оно возбуждено по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. за оставление места ДТП.
Спросить
Здравствуйте! В рамках расследования можно попытаться выйти на судебный штраф, либо попытаться выйти на примирение сторон, но с летальным исходом больше шансов у штрафа. В остальных случаях, как правило колония. Наймите адвоката по ДТП. Наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. Завели уголовное дело по статья 264 часть 3, пр. Дтп погиб родственник водителя, на которого завели дело. Какие последствия будут для водителя.
Здравствуйте! В рамках расследования можно попытаться выйти на судебный штраф, либо попытаться выйти на примирение сторон, но с летальным исходом больше шансов у штрафа. В остальных случаях, как правило колония. Наймите адвоката по ДТП.
Спросить
Наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
СпроситьДобрый день, Светлана Юрьевна!
В соответствии со ст. 76 УК РФ необходимым основанием освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим является заглаживание причиненного последнему вреда. Опять же решение о прекращении уголовного дела принимает только суд, это его право, а не обязанность.
Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, не является реабилитирующим основанием, и не лишает лиц, потерпевших от преступлений, права требовать компенсации причиненного ущерба.
Также вы имеете право получить компенсацию за вред причиненный здоровью в страховой компании виновника ДТП, а если у него не было страхового полиса ОСАГО, то необходимо обратиться с заявлением в РСА (Российский союз автостраховщиков) Если уголовное дело по статья 264 часть 1 будет закрыто по примирению сторон, то может потерпевший в случае ухудшения здоровья в дальнейшем подать гражданский иск о взыскании дополнительно компенсации на лечение?
Добрый день, Светлана Юрьевна!
В соответствии со ст. 76 УК РФ необходимым основанием освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим является заглаживание причиненного последнему вреда. Опять же решение о прекращении уголовного дела принимает только суд, это его право, а не обязанность.
Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, не является реабилитирующим основанием, и не лишает лиц, потерпевших от преступлений, права требовать компенсации причиненного ущерба.
Также вы имеете право получить компенсацию за вред причиненный здоровью в страховой компании виновника ДТП, а если у него не было страхового полиса ОСАГО, то необходимо обратиться с заявлением в РСА (Российский союз автостраховщиков)
СпроситьНадо попытаться помириться с потерпевшим, загладить причиненный вред. Здравствуйте!
Тяжкий вред здоровью влечет возбуждение уголовного дела по статье 264 УК РФ. Дело можно прекратить в случае примирения с потерпевшим. Сконцентрируйтесь на этом направлении. Переговорите со следователем.
[quote]Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.[/quote] Попал в дтп, в котором я виновник, пострадал пассажир, провели Судмедэкспертизу, у пассажира тяжкие телесные повреждения, пассажир претензий не имеет, как решить проблему? Следователь вызывает на дачу показаний.
Здравствуйте!
Тяжкий вред здоровью влечет возбуждение уголовного дела по статье 264 УК РФ. Дело можно прекратить в случае примирения с потерпевшим. Сконцентрируйтесь на этом направлении. Переговорите со следователем.
Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшимСпроситьЛицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Вас привлекли к ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Кодекс об административных правонарушениях не предусматривает такого понятия как примирение сторон.
"возможно что суд на 2 инстанции отменит" - нет не возможно. Евгений, это возможно. У меня в практике было подобное: Верховный суд РТ отменил Решение Авиастроительного районного суда Казани. Но, каждый случай индивидуальный. Нет. Суд второй инстанции не изменит наказание на более мягкое. Теперь Ваше "примирение" не сыграет никакой роли. Надо было договариваться с потерпевшим до окончания суда 1 инстанции о сумме компенсации, выплатить эту сумму, и представить в суд расписку потерпевшего о получении компенсации. А теперь поздно. Было дтп наезд на пешехода причинен средней тяжести вред здоровью, вчера был суд лишили прав на 2 года Потерпевший написал ходотайство чтобы меня лишили прав, буду обжаловать, если сейчас будет примирение сторон, возможно что суд на 2 энстанции, отменит лишение прав и просто даст штраф.
Вас привлекли к ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Кодекс об административных правонарушениях не предусматривает такого понятия как примирение сторон.
"возможно что суд на 2 инстанции отменит" - нет не возможно.
СпроситьНет. Суд второй инстанции не изменит наказание на более мягкое. Теперь Ваше "примирение" не сыграет никакой роли. Надо было договариваться с потерпевшим до окончания суда 1 инстанции о сумме компенсации, выплатить эту сумму, и представить в суд расписку потерпевшего о получении компенсации. А теперь поздно.
СпроситьДавайте начнем с того, что амнистию пока никто не объявлял.
Какой вред здоровью причинен человеку?
Уголовное дело возбуждено? Доброго времени. Лучше в порядке примирения прекратить дело. Но сведения о привлечении к уголовной ответственности в базе МВД останутся навсегда. Конечно, лучше примириться, если есть такая возможность, зачем Вам получать судимость, это совершенно ни к чему. Не забывайте благодарить юристов за бесплатные консультации. Сбила человека на пешеходном переходе, проехав на красный сигнал светофора. Как лучше сделать, примириться и возместить моральный ущерб, или попасть под амнистию и возместить так же ущерб. Чтобы снять судимость.?
Давайте начнем с того, что амнистию пока никто не объявлял.
Какой вред здоровью причинен человеку?
Уголовное дело возбуждено?
Спросить
Доброго времени. Лучше в порядке примирения прекратить дело. Но сведения о привлечении к уголовной ответственности в базе МВД останутся навсегда.
Спросить
Конечно, лучше примириться, если есть такая возможность, зачем Вам получать судимость, это совершенно ни к чему. Не забывайте благодарить юристов за бесплатные консультации.
СпроситьТак и пусть напишут, как обычную расписку, с ФИО, паспортными данными, просто обязательно указав, за ЧТО получили денежные средства, когда было ДТП, при каких обстоятельствах. Обязательно фраза, например, финансовых претензий не имею, каких либо скрытых дефектов не выявлено, ущерб покрыт полностью. Добрый день! Если Вы ранее не привлекались к уголовной ответственности, у Вас имеются положительные характеристики, полностью возмещен материальный и моральный вред и потерпевший не возражает против прекращения уголовного дела, то имеется шанс прекратить уголовное дело за примирением сторон. Такое ходатайство потерпевший должен подать на стадии предварительного расследования или в суде. Попал в ДТП и виноват. Как правильно оформить расписку при уплате денежных средств. Для предоставления в суде что претензии не имеют. Статья 246 часть 1
Так и пусть напишут, как обычную расписку, с ФИО, паспортными данными, просто обязательно указав, за ЧТО получили денежные средства, когда было ДТП, при каких обстоятельствах. Обязательно фраза, например, финансовых претензий не имею, каких либо скрытых дефектов не выявлено, ущерб покрыт полностью.
Спросить
Добрый день! Если Вы ранее не привлекались к уголовной ответственности, у Вас имеются положительные характеристики, полностью возмещен материальный и моральный вред и потерпевший не возражает против прекращения уголовного дела, то имеется шанс прекратить уголовное дело за примирением сторон. Такое ходатайство потерпевший должен подать на стадии предварительного расследования или в суде.
СпроситьЗдравствуйте!
За оставление места ДТП вам могут назначить дополнительно лишение ВУ на срок от года до полутора лет. Это наказание будет суммироваться с уже назначенным.
Если ГИБДД уже в курсе этого нарушения, ваше примирение никак на дело не повлияет. Хотя, можете попробовать просить о прекращении дела в связи с его малозначительностью (статья 2.9 КоАП РФ) На парковке стукнул чужую машину, был выпивший. Я скрылся с места через час попался ГАИ лешили прав, про аварию они не знали. На утро хозяин машины вызвал инспекторов меня вновь нашли, с хозяином машины пошли на мировую по обещал выплатить полный ремонт машины. Что мне светит за это могут ли дать больше срок на лишение прав?
Здравствуйте!
За оставление места ДТП вам могут назначить дополнительно лишение ВУ на срок от года до полутора лет. Это наказание будет суммироваться с уже назначенным.
Если ГИБДД уже в курсе этого нарушения, ваше примирение никак на дело не повлияет. Хотя, можете попробовать просить о прекращении дела в связи с его малозначительностью (статья 2.9 КоАП РФ)
СпроситьЗдравствуйте, необходимо обеспечить адвокатскую поддержку на всех стадиях с момента возбуждения УД, постарайтесь примириться с потерпевшей и компенсировать причиненный вред для того, чтобы она ходатайствовала о прекращении дела за примирением. Добрый день, Асель. Вам нужен квалифицированный адвокат. Обращайтесь, помогу. Такая ситуация: было дтп, потерпевшая получила тяжкий вред здоровью. Завели уголовное дело. Как быть дальше?
Здравствуйте, необходимо обеспечить адвокатскую поддержку на всех стадиях с момента возбуждения УД, постарайтесь примириться с потерпевшей и компенсировать причиненный вред для того, чтобы она ходатайствовала о прекращении дела за примирением.
Спросить
Здравствуйте Елена!
За сокрытие с места ДТП часть 2 статьи 12.27 КоАП предусматривает лишение прав на один — полтора года или арест до 15 суток. Заметьте, наказание не зависит от размера ущерба (он может быть копеечным) или последующего примирения сторон.
В вашем случае могут применить, как к водителям, которые решили разъехаться полюбовно ввиду мелкости и очевидности аварии. Даже при незначительности ущерба или обещании его компенсировать водители должны были сделать одно из двух: оформить инцидент по европротоколу или позвонить в ГИБДД. Стояла машина припаркованая на проезжей части по правилам, въехал в задний бампер, небольшая трещина, оплатил стоимость бампера, разошлись обоюдно. Водитель виновник обратился в медпункт, на всякий случай, врачи сообщили в ГАИ, завтра обоих вызывают в дежурную часть, вместе с авто. Что может быть?
Здравствуйте Елена!
За сокрытие с места ДТП часть 2 статьи 12.27 КоАП предусматривает лишение прав на один — полтора года или арест до 15 суток. Заметьте, наказание не зависит от размера ущерба (он может быть копеечным) или последующего примирения сторон.
В вашем случае могут применить, как к водителям, которые решили разъехаться полюбовно ввиду мелкости и очевидности аварии. Даже при незначительности ущерба или обещании его компенсировать водители должны были сделать одно из двух: оформить инцидент по европротоколу или позвонить в ГИБДД.
СпроситьЗдравствуйте, да поможет смягчить приговор примирение, возможно и прекратить могут в суде за примирением, все зависит от того что по делу, какой вред здоровью и т.д. Здравствуйте. Ответ Маркина С.В. неверный, если на виновника возбуждено дело об административном правонарушении. В КоАП РФ НЕТ ПРЕКРАЩЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ в связи с примирением сторон, и виновника накажут. Если возбуждено УГОЛОВНОЕ дело, то прекращение по примирению сторон возможно. Дтп, алкогольное опьянение, второй Водитель тоже пострадал, с ним примирились, все оплатили. Что ждать в суде и поможет ли смягчить приговор применение с пострадавшим.
Здравствуйте, да поможет смягчить приговор примирение, возможно и прекратить могут в суде за примирением, все зависит от того что по делу, какой вред здоровью и т.д.
СпроситьЗдравствуйте. Ответ Маркина С.В. неверный, если на виновника возбуждено дело об административном правонарушении. В КоАП РФ НЕТ ПРЕКРАЩЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ в связи с примирением сторон, и виновника накажут. Если возбуждено УГОЛОВНОЕ дело, то прекращение по примирению сторон возможно.
СпроситьДа, разумеется, предполагает. Вы примиряетесь, признаете вину, возмещаете причиненный вред, после чего, если ранее не судимы, уголовное дело будет прекращено в порядке статьи 25 УПК РФ. Если не признаете вины - в чем тогда смысл примирения и возмещения вреда? Тогда уж настаивайте на разбирательстве дела в общем порядке, полном исследовании судом доказательств и вынесении приговора. А будет ли он оправдательным - предсказать нереально. Я являюсь участником дтп с пешеходом, которому причинил тяжкий вред. Правда ли то, что заключение мирового соглашения предопределяет признание мной своей вины (я её признавать отказываюсь)?
Да, разумеется, предполагает. Вы примиряетесь, признаете вину, возмещаете причиненный вред, после чего, если ранее не судимы, уголовное дело будет прекращено в порядке статьи 25 УПК РФ. Если не признаете вины - в чем тогда смысл примирения и возмещения вреда? Тогда уж настаивайте на разбирательстве дела в общем порядке, полном исследовании судом доказательств и вынесении приговора. А будет ли он оправдательным - предсказать нереально.
СпроситьЗдравствуйте. В отношении вашего мужа скорее всего будет возбуждено уголовное дело по статье 264 УК РФ. Причём напишете ли вы заявление или нет роли не играет. Данное преступление является преступлением небольшой тяжести и поэтому уголовное дело может быть прекращено в связи с примирением сторон (ст. 25 УПК РФ). Здравствуйте. В зависимости от заключения судебно - медицинской экспертизы о степени тяжести Ваших травм Вашему гражданскому мужу грозит:
1. При наличии заключения СМЭ о ТЯЖКОМ вреде здоровью - уголовное преследование по ст. 264 УК РФ.
2. При наличии заключения СМЭ о вреде здоровью СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ - наказание по ст. 12.24 КоАП РФ. Ехали с гражданским супругом и влетели в отбойник, из пострадавших только я (перелом челюсти и сотресение мозга), я была пристегнута, других участников ДТП нет, что в данном случае грозит супругу?
Здравствуйте. В отношении вашего мужа скорее всего будет возбуждено уголовное дело по статье 264 УК РФ. Причём напишете ли вы заявление или нет роли не играет. Данное преступление является преступлением небольшой тяжести и поэтому уголовное дело может быть прекращено в связи с примирением сторон (ст. 25 УПК РФ).
СпроситьЗдравствуйте. В зависимости от заключения судебно - медицинской экспертизы о степени тяжести Ваших травм Вашему гражданскому мужу грозит:
1. При наличии заключения СМЭ о ТЯЖКОМ вреде здоровью - уголовное преследование по ст. 264 УК РФ.
2. При наличии заключения СМЭ о вреде здоровью СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ - наказание по ст. 12.24 КоАП РФ.
СпроситьДТП УЖЕ ЗАФИКСИРОВАНО. Такого понятия в КоАП РФ: прекращение дела по примирению сторон - НЕТ. Дело будет доведено до логического завершения, определён виновный, ему будет назначено наказание. У меня произошло дтп с камазом, я водитель легкого автомобиля, вызвали дпс оно зафиксировало, кто прав кто виноват не выяснили так как обьяснения у нас разногласные, дело отправили на экспертизу, теперь вот у меня такой вопрос если по примерению обоих сторон, дело могут закрыть и не фиксировать?
ДТП УЖЕ ЗАФИКСИРОВАНО. Такого понятия в КоАП РФ: прекращение дела по примирению сторон - НЕТ. Дело будет доведено до логического завершения, определён виновный, ему будет назначено наказание.
СпроситьТребуйте ту сумму, которую считаете нужной. Здравствуйте. Если виновница хочет избежать уголовного наказания, то пусть платит достойную сумму. Просите 1 000 000 руб. Уважаемая Ксения!
Просите у мужа виновницы ДТП - 2 млн. руб не прогадаете! Травмы серьезные.
Успехов Вам и удачи! Интересует практика по примирению сторон за тяжкие телесные повреждения какую сумму стоит запросить. Сегодня придет на разговор муж виновницы дтп. Очевидно, что они хотят примириться, дабы изьежать наказания. Прошу проконсультироаать. Перелом бедра оскольчатый и рука сломана в трех местах, будет сделана операция. Регион-Свердловская область если это важно.
Здравствуйте. Если виновница хочет избежать уголовного наказания, то пусть платит достойную сумму. Просите 1 000 000 руб.
Спросить
Уважаемая Ксения!
Просите у мужа виновницы ДТП - 2 млн. руб не прогадаете! Травмы серьезные.
Успехов Вам и удачи!
СпроситьЗдравствуйте. Будет ли при вынесении приговора применена ст.73 УК РФ (условное наказание) зависит от многих условий, в том числе, привлекался ли ранее к уголовной ответственности, мог ли избежать ДТП, примирение с потерпевшим, возмещение вреда и пр. Здравствуйте. Если у потерпевшего установлена заключением СМЭ вред здоровью СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ, то виновный водитель привлекается НЕ К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ по ст. 264 УК РФ, а к АДМИНИСТРАТИВНОЙ ответственности по ст. 12.24 КоАП РФ. Условного наказания по КоАП РФ не предусмотрено. Ребенок попал дтп его сбила машина на пешиходном переходе. ЧМТ открытой формы перелом лопатки. Средняя степень тяжести. Можно ли дать условно в суде.
Здравствуйте. Будет ли при вынесении приговора применена ст.73 УК РФ (условное наказание) зависит от многих условий, в том числе, привлекался ли ранее к уголовной ответственности, мог ли избежать ДТП, примирение с потерпевшим, возмещение вреда и пр.
СпроситьЗдравствуйте. Если у потерпевшего установлена заключением СМЭ вред здоровью СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ, то виновный водитель привлекается НЕ К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ по ст. 264 УК РФ, а к АДМИНИСТРАТИВНОЙ ответственности по ст. 12.24 КоАП РФ. Условного наказания по КоАП РФ не предусмотрено.
СпроситьЗдравствуйте,
Если есть виновное лицо, в результате действий которого наступила смерть потерпевшего, примирение сторон невозможно.
Обращайтесь к юристу очно и рассказывайте все подробности и детали по делу.
Чтобы страховая платила компенсацию, виновное лицо должно быть установлена и его вина доказана.
Желаю Вам удачи и всех благ! По примирению не прекратят. Могут принять во внимание как смягчающее. Можно. Главное в расписку грамотно по делу составить. И главное чтобы полис был у виновника. Но размер компенсации 475 тыс. это максимальная выплата. И до 25 тыс. на погребения. Если уголовное дело о смертельном ДТП прекратят по примирению сторон, можно ли будет потерпевшим обратиться в страховую компанию для получения компенсации в 500 тыс? Не откажет ли страховая?
Здравствуйте,
Если есть виновное лицо, в результате действий которого наступила смерть потерпевшего, примирение сторон невозможно.
Обращайтесь к юристу очно и рассказывайте все подробности и детали по делу.
Чтобы страховая платила компенсацию, виновное лицо должно быть установлена и его вина доказана.
Желаю Вам удачи и всех благ!
Спросить
Можно. Главное в расписку грамотно по делу составить. И главное чтобы полис был у виновника. Но размер компенсации 475 тыс. это максимальная выплата. И до 25 тыс. на погребения.
СпроситьДа, в Постановлении суда о прекращении уголовного дела обязательно будет указано виновное лицо и потерпевший. В постановлении суда о прекращении дела будет указана ФИО виновника ДТП, однако не нужно было ждать суда. Для получения страховой выплаты можно было обратиться в страховую компанию сразу после возбуждения уголовного дела. Здравствуйте! Уточните ваш вопрос подробнее, чтобы на него можно было полностью и корректно ответить. В решение будет обязательно указан виновник. Рекомендую справку о дтп прюолучить у следователя. Хотя она официально и отменена. В страховой компании сказали ждать решения суда. Если уголовное дело по ДТП со смертельным исходом прекратилось по примирению сторон в суде, так как выплатили моральный ущерб, в решении суда будет указан виновник ДТП, чтобы потерпевшим можно было обратиться в страховую компанию и получить компенсацию 500 тыс руб?
Да, в Постановлении суда о прекращении уголовного дела обязательно будет указано виновное лицо и потерпевший.
Спросить
В постановлении суда о прекращении дела будет указана ФИО виновника ДТП, однако не нужно было ждать суда. Для получения страховой выплаты можно было обратиться в страховую компанию сразу после возбуждения уголовного дела.
Спросить
Здравствуйте! Уточните ваш вопрос подробнее, чтобы на него можно было полностью и корректно ответить.
СпроситьВ решение будет обязательно указан виновник. Рекомендую справку о дтп прюолучить у следователя. Хотя она официально и отменена.
Спросить
Родственники могут требовать компенсацию морального вреда.
Если умер не в связи с ДТП - возможно прекращение дела за примирением сторон (практика) По примирению сторон сумму просят два миллиона. Ч 1 ст.264 (п.10.2,п.11.1,п.10.1 следователь устанавливает эти нарушения основываясь на словах свидетеля) тяжкий вред здоровью не менее чем на одну треть, возраст пострадавшего 74 года, выписан после лечения, умер через месяц, эксгумация по просьбе родственников показала, что умер не по причине ДТП. Что могут требовать родственники, пострадавшего уже нет. Что грозит по этой статье. (трезвый, ранее не судим, несовершеннолетний сын) и правильно ли пишет следователь, что даже указывает скорость с которой двигался обвиняемый, как она доказывает 80 км, скорость никем не была зафиксирована, машина потеряла управление на своей полосе из-за гололеда, а не на встречной., произошло столкновение на встречной из-за заноса. Спасибо.
Расписка имеет полную юридическую силу. В знак примирения после ДТП я предложил потерпевшему купить мою машину за очень маленькие деньги, так как его машина разбита. Жертв и пострадавших в аварии людей не было. В ГАИ был осмотр, составили протокол, я признал себя виновным. Будет ли его расписка в нотариусе действительна потом в суде, если он вдруг передумает и подаст в суд на возмещение расходов, так как полис ОСАГО может не покрыть его убытков? Стоит ли мне идти ему на встречу, продавать свою машину за очень дешево? И будет ли эта расписка заверенная в нотариусе, иметь силу в суде, чтобы он не смог потом с меня взыскать те деньги, которые не покроет ему полис ОСАГО?
Предлагает приобрести автомобиль в обмен на отказ от претензий и судебного разбирательства после ДТП
Здравствуйте! Это бред. За отказ от освидетельствования по ст. 12.26 КоАП РФ Вас в любом случае лишат прав на полтора года минимум - может и больше и штраф 30 тысяч рублей. А на счет легкого вреда здоровью - по данной статье наказание для Вас особой роли не сыграет уже. За отказ от освидетельствования вам грозит штраф 30 т.р. и лишение прав на срок от 1,5 до 2-х лет. Это независимо от примирения с потерпевшим. Было ДТП есть лёгкий вред здоровью ст. 12.24. и отказ от освилетельствования. С кем было ДТП обещает что не будет ни лишения прав ни иска в суд если я приобрету его автомобиль.
Здравствуйте! Это бред. За отказ от освидетельствования по ст. 12.26 КоАП РФ Вас в любом случае лишат прав на полтора года минимум - может и больше и штраф 30 тысяч рублей. А на счет легкого вреда здоровью - по данной статье наказание для Вас особой роли не сыграет уже.
Спросить
За отказ от освидетельствования вам грозит штраф 30 т.р. и лишение прав на срок от 1,5 до 2-х лет. Это независимо от примирения с потерпевшим.
СпроситьВсе зависит от тяжести повреждений. Следователь [b]вправе[/b] прекратить дело в связи с примирением. Но этого делать не будет - "палки". А вот в суде и примиритесь. Судьи охотно идут на это.
С уважением. Если водитель на неосвещенном участке дороги сбил пешехода, изменит ли что ~то если сам пострадавший претензий не имеет. НО КАК СКАЗАЛИ РАБОТНИКИ Паи что по факту это ничего не меняет и никакого применения сторон быть не может, так ли это Спасибо Елена.
Все зависит от тяжести повреждений. Следователь вправе прекратить дело в связи с примирением. Но этого делать не будет - "палки". А вот в суде и примиритесь. Судьи охотно идут на это.
С уважением.
Спросить
