Жалоба на определение суда второй инстанции / Судопроизводство - 237 советов адвокатов и юристов

Срок для подачи кассационной жалобы составляет 3 месяца. Подается в кассационный суд общей юрисдикции согласно территориальной подсудности через суд первой инстанции.

Если Вы из Ульяновска то это 6 кассационный суд общей юрисдикции в г. Самара.

Срок жалобы составляет 3 месяца с даты апелляционного определения

443030, г. Самара, ул. Урицкого, д.19. Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Можно ли подавать кассацию на апелляционное решение районного суда, если первая инстанция мировой суд, через ГАС?

Если подавать через ГАС Правосудие то требуется заполнить форму. Необходимы данные второго лица, и как я узнаю его дату рождения, снилс, инн, водительское...

А о каких именно убытках идёт речь?

Да, это вполне законно.

Добрый вечер! Действующее законодательство не относит расходы на адвоката к судебным издержкам. Понесенные расходы суды признают вредом подлежащим взысканию в порядке гражданского судопроизводства. Касаемо Вашего вопроса - если суд принял решение о взыскании расходов на адвоката в приговоре, то это незаконно. Если расходы взыскиваются в порядке ГПК по иску оправданного, то законно.

За услуги адвоката с которым он составил соглашения, причём был вынесен оправдательный приговор, а апелляция его отменила. Так как за эти действия он уже был привлечён к административной ответственности.

Уважаемые юристы-прежде чем отвечать на вопрос, читайте полностью вопрос. Оправдательного приговора нет-он апелляцией отменён.

Такое ощущение что здесь сидят не юристы а советчики.

Если не знаете ответа на поставленный вопрос-лучше промолчите. Мне пустые советы не нужны.

Я так понял, что здесь юристы по объявлению.

Защита прав лица, понесшего расходы в результате его необоснованного уголовного преследования в порядке частного обвинения, как следует из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении от 2 июля 2013 года № 1057-О и Определении от 26 мая 2016 года № 1141-О, может быть осуществлена посредством использования гражданско-правового механизма, в том числе – на основании положений статьи 1064 ГК РФ.

Отсюда вывод, что взыскать с частного обвинителя в пользу оправданного сумму, выплаченную за оказание юридической помощи адвокатом, можно лишь путем предъявления искового заявления по правилам о взыскании убытков и причинения вреда.

Оправданный думает, что его иск гарантирован оправдательным приговором и документами об оплате услуг адвоката, но его ждет разочарование, поскольку не так-то просто взыскать эти, казалось бы, законные издержки по уголовному делу.

По одному из дел оправданный ранее истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании расходов на услуги адвоката. Свой иск он мотивировал тем, что был оправдан в связи с отсутствием состава преступления по делу частного обвинения в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 128.1 УК РФ – клевета, где частным обвинителем являлся ответчик.

Суд отказал в иске, указав, что использование способа защиты нарушенного права ответчиком – частным обвинителем по делу частного обвинения (подача заявления о привлечении к уголовной ответственности истца) – не является противоправным. Направляя мировому судье в порядке частного обвинения заявление, частный обвинитель реализовал свое конституционное право на обращение в органы, которые в силу закона обязаны разрешать такие заявления, и имел намерения защитить свои интересы, при этом не причинил вреда истцу. Поэтому отсутствуют основания для взыскания компенсации морального вреда и судебных расходов.

Как следует из материалов дела, данные, свидетельствующие о злоупотреблении ответчиком правом на обращение к судье в порядке частного обвинения (ст. 22 УПК РФ), а также об изложении им в заявлении заведомо ложных данных с целью причинить истцу вред, отсутствуют.

Обращаясь к мировому судье с заявлением частного обвинения в отношении истца, гражданин не преследовал цели необоснованно привлечь истца к уголовной ответственности и не имел намерений причинить ему вред. Таким образом злоупотребления правом со стороны ответчика при обращении к мировому судье с заявлением частного обвинения в отношении истца не установлено.

Истец не представил относимых, допустимых и достоверных доказательств, которые бы подтвердили, что ответчик, обращаясь к мировому судье с заявлением частного обвинения в отношении истца, преследовал цели необоснованного привлечения его к уголовной ответственности либо имел намерения причинить вред.

По другому делу, суд отказал во взыскании. Заявляя настоящие требования, истец указал, что, предъявляя необоснованные обвинения в рамках уголовного дела, ответчик нанес ему моральный вред, причинил нравственные страдания и сделал это намеренно, чтобы подорвать его репутацию законопослушного человека среди коллег и знакомых, поскольку окружающие знали, что он проходит по уголовному делу в качестве подсудимого.

Однако суд первой инстанции, отказывая истцу в иске, правомерно не согласился с данными доводами,. Суд указал, что противоправность действий ответчика могла заключаться в злоупотреблении им правом (п. 1 ст. 10 ГК РФ) на обращение в государственные органы, что могло иметь место только в том случае, если бы обращение ответчика с заявлением о возбуждении уголовного дела не имело под собой никаких оснований и было продиктовано не намерением защитить свои права, а исключительно намерением причинить вред истцу.

Судом при рассмотрении дела не было добыто доказательств того, что обращение ответчика к мировому судье с заявлением о привлечении к уголовной ответственности было сделано безосновательно и исключительно с целью причинить вред истцу. Стороны не отрицали наличие произошедшего конфликта между ними. Осуществляя свои конституционные права, ответчик обратился в суд в порядке частного обвинения о привлечении истца к уголовной ответственности, что нельзя расценить как злоупотребление правом, направленным на причинение истцу вреда.

Согласно конституционно-правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 2 июля 2013 года № 1059-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Б. на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части второй статьи 381 и статьей 391.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации», обращение к мировому судье с заявлением о привлечении лица к уголовной ответственности в порядке частного обвинения само по себе не может быть признано незаконным лишь на том основании, что в ходе судебного разбирательства предъявленное обвинение не нашло своего подтверждения.

В противном случае ставилось бы под сомнение конституционное право каждого на судебную защиту, выступающее, как неоднократно подчеркивал Конституционный Суд Российской Федерации, гарантией всех других прав и свобод человека и гражданина, в том числе права на защиту своей чести и доброго имени, гарантированного статьей 23 Конституции.

Добрый день!

Вам нужно подавать апелляционную жалобу в суд второй инстанции.

В районный суд вы должны подать частную жалобу стст 333-334 ГПК РФ на определение мирового судьи Срок подачи 15 дней.

Что такое суд второй инстанции.

Смотря в каком порядке было дело рассмотрено, в упрощенном или в общем. Если в упрощенном можно на сайте суда с кодом доступа из первой инстанции. Если в общем писать заявление на ознакомление в электронном виде чтобы дали на день доступ и качать документы если дадут.

Здравствуйте.

В определении суда о принятии заявления к рассмотрению должен быть указан код доступа на сайт. Там должны быть прикреплены все материалы.

Спасибо огромное за ответы. Ознакомились с жалобой, как и полагалось - несуществующий адрес направления в нашу сторону. Рассматривается упрощённо без вызова сторон, до 27 предлагается представить возражения (явно не успеваем составить и оповестить вторую сторону), подскажите как нам быть?

Можно ли ходатайствовать о переносе в упрощённом порядке?

Следующая инстанция это кассация. Пишите жалобу туда и отвечаете на вопрос: что суды сделали неправильно.

Подавайте в кассацию там обжалуйте.

А если уж совсем конкретно, то в Вашем случае это будет Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Уважаемая Анастасия г. Орёл!

Кассационную жалобу необходимо подавать в Канцелярию Президиума Областного суда.

Удачи вам Владимир Николаевич

г. Уфа 06.11.2020 г.

Кассацию подавать в суд первой инстанции?

Здравствуйте, Елена!

Да, судья первой инстанции рассматривает апелляционную жалобу на её соответствие требованиям ГПК РФ, АПК РФ или КАС РФ, если нет замечаний судья (помощник судьи) согласовывает с апелляционной инстанцией дату и время рассмотрения апелляционной жалобы, направляет в суд апелляционной инстанции апелляционную жалобу, поступившие отзывы вместе с делом и уведомляет стороны о дате, времени и месте проведения судебного заседания.

Не согласна с ответом юриста.

Определение о принятии апелляционной жалобы выносится судьей апелляционного суда, а не первой инстанции. Апелляционная жалоба просто подшивается в материалы дела и направляется с делом во вторую инстанцию.

Определение о принятии жалобы сторонам не направляется, а только извещение о дате рассмотрения дела.

Здравствуйте!

У вас есть 3 месяца на подачу 2-й кассационной жалобы в ВС РФ.

Не понятно статья 390.4 часть 2 п.1. Первая инстанция мировой суд, вторая районный суд апелляция, третья кассация общей юрисдикции, которая определением не изменила и не отменила судебные акты, инициатор кассации я. Куда дальше обжаловать?

Первая кассация - это обычная кассационная жалоба, которая подается на апелляционное определение суда, после вынесения поставления склада кассационной инстанции вы пишите жалрбу в президиум верховного суда, что и будет является второй кассацией.

Можете обратиться в Верховный суд РФ.

Здравствуйте, уважаемая Ирина!

Во-первых, дальше Вы можете обратиться к юристу или к адвокату и предоставить им следующие документы:

1 Копию иска.

2 Копию решения суда.

3 Копию апелляционной жалобы.

4 Копию Апелляционного определения суда апелляционной инстанции.

5 Копию кассационной жалобы.

6 Определение судьи суда кассационной инстанции.

Во-вторых, на основании всего этого юрист или адвокат сделает юридическое заключение, что Вам делать дальше, исходя из положений статей 330, 379.1, 379.2, 379.7 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Всего Вам доброго.

В соответствии с действующим законодательством суд апелляционной инстанции (то есть, второй, как Вы написали) не имеет полномочий направлять дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В апелляционном порядке суд может либо оставить в силе решение суда первой инстанции, либо отменить или изменить решение суда первой инстанции и принять новое решение (а также прекратить производство по делу, оставить заявление без рассмотрения или оставить апелляционную жалобу без рассмотрения по существу).

Просьба уточнить Ваш вопрос.

В определении областного суда было указано передать в районный суд на новое рассмотрение т.еэто суд 1 инстанц ии.

Дело гражданское был административныйф иск об оспаривании действий судебного пристава.

С момента рассмотрения дела в апелляции.

Здравствуйте.

Немедленно вступит в законную силу, в соответствии со ст.209 ГПК РФ:

1. Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.

Больше жаловаться некуда. Только в ЕСПЧ, если по предмету иска подпадает.

Если он рассматривал Вашу кассационную жалобу как судья ВС РФ - как вторая кассационная инстанция - председателю ВС РФ в порядке ч. 3 ст. 390.7 ГПК РФ (или аналогичной нормы ГПК РФ в ред., действовавшей до 1.10.2019)

Если же он рассматривал уже в порядке ч. 3 ст. 390.7 ГПК как председатель ВС РФ - никуда.

Николай, С 01.10.2019 года кассационная жалоба подается через суд первой инстанции! Который должен направить дело в кассацию в течение 3 х дней (ст.377 ГПК РФ).

На определение суда подаются частные жалобы в суд второй инстанции (в Иркутский городской), через Зиминский суд в Вашем случае.

Составление кассационной жалобы (с перечнем приложения) - исключительно на платной основе.

Обращайтесь на личную почту.

Здравствуйте Валерия.

Каждое дело индивидуально, поэтому без его изучения жалобу не написать. Как минимум надо прочитать приговор, может быть там какие-то очевидные "косяки" будут.

Кассационная жалоба подаётся в Президиум суда субъекта РФ, на территории которого судили по первой инстанции.

Вторая кассация это судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РФ - Москва.

К жалобе прикладываются как минимум приговор и апелляционное определение (если была апелляция).

Нужна будет квалифицированная помощь с подготовкой жалобы - обращайтесь.

При подаче чатных жалоб госпошлина не оплачивается.

НК РФ Статья 333.36. Льготы при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции, к мировым судьям

частных жалоб на определения суда, в том числе об обеспечении иска или о замене одного вида обеспечения другим, о применении либо об отмене применения мер предварительной защиты по административному исковому заявлению или о замене одной меры предварительной защиты другой, о прекращении или приостановлении дела, об отказе в сложении или уменьшении размера штрафа, наложенного судом;

У меня частная жалоба на определение городского суда по восстановлению срока подачи аппеляционной жалобы, в моем случае госпошлина платиться?

Здравствуйте! Да конечно второй ответчик может сослаться на апелляционное определение первого ответчика. В данном случае будет иметь место преюдиция.

Здравствуйте. Если истец № 1 не привлекал истца № 2 в свой судебный процесс третьим лицом, и соответственно - истец № 2 не привлекал истца № 1 в свой судебный процесс в качестве 3-го лица, то нет, здесь нет преюдиции. В одном суде - один истец, а в другом суде - другой. У каждого истца свои исковые требования. Так что ссылаться в апелляции одному истцу на апелляционное определение по другому делу, с участием другого истца - нельзя.

Обращаться "во вторую кассацию" в Верховный суд РФ. В данной жалобе Вы и будете указывать на незаконность судебных решений, в том числе и определения Президиума.

Здравствуйте! Да теперь следует обращаться в Верховный Суд Российской Федерации, в порядке главы 41 ГПК РФ (если речь идет о гражданском деле).

Если суд удовлетворит вашу частную жалобу - то да.

Только не понятно одно мне))) - зачем вам представитель... ЕСЛИ.. такую частную жалобу суд. ап.инстанции рассмотрит БЕЗ вызова и участия сторон?

За подготовку (написание) жалобы если только расходы - если вам ее удовлетворят.

Частная жалоба на определение по взысканию судебных расходов. Один юрист ее написал, ему заплатили. Второй написал отзыв, ему то же заплатили.

Могут ли клиенты (один или другой) в зависимости от результата, взыскать дополнительно расходы на представителя по написанию ч.жалобы или отзыва, и чем это регламентировано.

Граница исчерпания возможностей определена второй инстанцией. Право на подачу жалобы в ЕСПЧ возникает после оглашения апелляционного определения и действует 6 месяцев после этого. Этот срок не восстанавливается. Поэтому, если ещё есть время, параллельно с обращением в Президиум ВС РФ обращайтесь в ЕСПЧ.

ГПК РФ Статья 209. Вступление в законную силу решений суда

""1. Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.

Если не подана апелляционная жалоба - то через 30 дней. Если будет подана апелляционная жалоба на решение, только после оставления её без удовлетворения второй инстанцией.

Судьи судебных коллегий ВС РФ кассационные жалобы на решения и определения мировых судей рассматривают только в случае, если президиумом суда субъекта вынесено постановление. В вашем случае судья президиума суда субъекта отказал в передаче жалобы на рассмотрение президиумом, соответственно жалоба после поступления в ВС РФ будет возвращена.

Здравствуйте, Лидия!

Срок как для первой так и для второй кассации общий - 6 месяцев со дня вынесения апелляционного определения. Поэтому ориентируйтесь на него. Если первая кассация завершилась отказом в передаче, то 6-месячный срок не прерывается.

Какие наши дальнейшие действия. Мы можем написать жалобу председателю ВС РФ на определение судьи? И, по какой статье, ч.1 ст.391.11 ГПК или.3 ст.381 ГПК.

Доброго времени. Вам должны выдать определение об отказе в удовлетворении заявления. Нужно его получить и почитать. Если выводы суда сделаны в противоречие с обстоятельствами и доказательствами, нужно подать частную жалобу.

Правильно вам сказали, что нужно ознакомиться с документами.

Отказали во областном суде (второй инстанции) на первый суд (районный) меня не пригласили, поэтому рассматривали во второй сразу.

Добрый день. Определение апелляционной инстанции вступает в силу с момента его оглашения. То есть вы можете подавать иск. Обжаловать Ваш адвокат может в кассационную инстанцию (городского или областного суда, в зависимости от того где у вас рассматривалось дело), после этого он может подать жалобу в кассационную коллегию Верховного суда РФ. С момента вынесения определения судом апелляционной инстанции, у адвоката есть 6 месяцев на то что бы пройти две указанные инстанции.

Ну если это не арбитражный суд, то 150 рублей.

150 рублей платит физическое лицо за подачу апелляционной жалобы в суд второй инстанции. Это предусмотрено часть 2 Налогового кодекса РФ, главой "Государственная пошлина"

Ольга, Статья 333.19 НК РФ. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями

9) при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера;. Поскольку аппеляцию подает "Физик" - 150 рублей.

С уважением.