Исковое заявление несколько истцов / Заявления - 232 советов адвокатов и юристов

Согласно части 3 статьи 42" Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 27.12.2019, с изм. от 24.03.2020) в коллективном административном исковом заявлении должно быть указано лицо или несколько лиц, которым поручено ведение соответствующего административного дела в интересах группы лиц. При этом такое лицо или лица действуют без доверенности, пользуются правами и несут процессуальные обязанности административных истцов.

Добрый день!

Да, можете.

Ст. 151 ГПК РФ

1. Истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой.

Здравствуйте.

Это означает, что в перечне имущества, подлежащего разделу, имеются неделимые объекты. Один из них (или несколько) истец желает получить в свою собственность. В таком случае ответчику причитается денежная компенсация.

Деньги на депозит вносятся для того, чтобы выплата компенсации стоимости половины этого имущества была гарантирована.

Вероятно хочет оставить какое-то имущество за собой с выплатой ответчику компенсации за его долю в этом имуществе. Поэтому и внесла предполагаемую сумму компенсации на депозит.

Точнее можно узнать, ознакомившись с исковым заявлением.

По вашему месту регистрации (адресу) как ИП.

Вариантов несколько, по выбору работника:

- по месту нахождения работодателя

- по месту жительства истца

- по месту нахождения филиала (если есть)

Здравствуйте! Вы должны отправлять копии искового заявления (и приложений к нему, ст. 131-132 ГПК РФ) сторонам дела Почтой России. А в гас правосудие прикладываете копии почтовых квитанций об отправке искового заявления сторонам дела.

В определении об оставлении искового заявления указано: "Кроме того, истцу необходимо привлечь в качестве третьих лиц всех членов совета, а также указать их полные анкетные данные и адреса и предоставить копии искового заявления по числу лиц, участвующих в деле". Как я понимаю, нужно изготовить уточненное исковое заявление и направить его в суд, а не сторонам. По почте понятно, как это сделать, а если речь идет о ГАС Правосудие, как в этом случае направлять в суд несколько копий уточненного искового заявления?

Представьте в суд платежные квитанции и пояснения.

Полина, ФНС по идеи должно подать заявление в суд об отзыве искового заявления. Если такого действия с их стороны не произведено, напишите возражение на исковое заявление ФНС в котором укажите, что исковые требования необоснованны в связи с исполнением вами требований истца.

Добрый день, Полина. Да, но необходимо заявить на суде, что Вы погасили задолженность.

Нет не отменят. Взыщут эту сумму если вы не представите в суд доказательства оплаты. Никто ничего кроме вас делать не будет.

Эти документы будут одним из доказательств.

Однако, если вторая сторона просила назначить экспертизу, то нужно будет пройти ее (ст. 79 ГПК РФ_)

Если уклонитесь от прохождения, то решение будет не в Вашу пользу.

Медицинские экспертизы до суда Вы можете заявить в суд в качестве доказательств. Чт.55,56 ГПК РФ.Но надо понимать, что скорее всего вторая сторона будет не согласны с ними и потребует новую экспертиз у в суде. И суд будет вынужден её назначить, ст.79 ГПК РФ. Если экспертиза в суде исключит Ваше отцовство, то высока вероятность Вашего успеха в суде. И то,что в иске её откажут.

Да, заключения будут приняты в качестве доказательств Вашего отцовства или не отцовства в отношении данного ребенка. Для установления отцовства ведение общего хозяйства не обязательно. Главное медицинское заключение ДНК (ст. 79 ГПК РФ).

С точки зрения закона, доказательствами они являться будут по ст. 56 ГПК РФ.

Ну а если исходить из реальности - дело будет развиваться следующим образом.

Судья в ЛЮБОМ случае назначит судебную экспертизу по ст. 79 ГПК РФ.

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Вам нужно не уклоняться и пройти.

То что напишет судебный эксперт, предупрежденный об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, то и будет, по сути судебным решением.

А уж как отмести потом Ваши экспертизы судья придумает и обязательно напишет в решении.

Удачи в разрешении спора!

Привет из Казани!

Здравствуйте Олег

Имеете право приложить заключение экспертиз в оспаривании отцовства при рассмотрении дела в доказательство своих возражений ст.56 ГПК

Каждая сторона имеет право ссылаться на письменные доказательства в суде по ст.71 ГПК.

Внесудебные результаты могут быть не приняты судом, поскольку суд принимает в качестве неоспоримого доказательства результаты по проведенной экспертизе в соответствии с определением суда о ее назначении.

ОДНАКО, такие результаты могут повлиять на то, что истице придется отозвать свой иск.

В результате в соответствии со статьей 173 ГПК РФ суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу

Уважаемый Олег!

Во-первых, согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (кратко - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Во-вторых, согласно статье 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.

В-третьих, Пленум Верховного Суда РФ в п.20 Постановления № 16 от 16.05.2017 г. «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей» разъяснил для нижестоящих судов следующее:

20. Для разъяснения вопросов, связанных с происхождением ребенка, суд вправе с учетом мнения сторон и обстоятельств по делу назначить экспертизу, в том числе и молекулярно-генетическую, позволяющую установить отцовство (материнство) с высокой степенью точности.

Вместе с тем судам следует учитывать, что заключение эксперта (экспертов) по вопросу о происхождении ребенка является одним из доказательств, оно не имеет для суда заранее установленной силы и подлежит оценке в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами (часть 2 статьи 67, часть 3 статьи 86 ГПК РФ).

Поэтому, если истец будет ходатайствовать к судье на основании статей 35, 79 ГПК РФ о назначении именно судебной молекулярно-генетической экспертизы, то судья вправе будет вынести об этом Определение.

Так что ждите, что решит судья. Самоизоляция не вечно будет у нас продолжаться.

Удачи Вам.

Конечно примут как доказательства. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается ст. 56 ГПК РФ.

Кроме того, может быть назначена и повторная экспертиза.

ГПК РФ Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы

1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.

2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.

3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.

Скорее всего не примет, так как при назначении экспертизы должно учитываться мнение сторон, то есть в выборе учреждения, постановке вопросов и т.д..назначать экспертизу в суде, в качестве дополнительных доказательств, может принять. Алименты, если будет установлено отцовство, с момента обращения в суд.

ГПК РФ Статья 79. Назначение экспертизы

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Согласно

ст.ст. 48-52 СК РФ, если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное. Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке. Отцовство лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, устанавливается путем подачи в орган записи актов гражданского состояния совместного заявления отцом и матерью ребенка

Установление и оспаривание отцовства производятся в судебном порядке, по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ "О применении судами Семейного Кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов", заключение экспертизы по вопросу о происхождении ребенка, в том числе проведенной методом "генетической дактилоскопии", в силу ч. 3 ст. 86 ГПК РФ является одним из доказательств, которое должно быть оценено судом в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Таким образом, Вы можете просить суд приобщить эти экспертизы, суд их примет и даст соответствующую оценку, но вместе с тем, направление на судебную экспертизу также вполне возможно.

Вы можете обратиться к одному из ответивших Вам юристов за помощью в ведении дела.

Здравствуйте, Олег, что будет нам не ведомо, конечно суд должен принять результаты экспертизы в качестве доказательств, если экспертиза проведена в соответствии с действующим законодательством ст.55 ГПК РФ. Однако, истица может заявить ходатайство о назначении судебной экспертизы в рамках ГПК РФ Статья 79. Назначение экспертизы

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Олег, волноваться не стоит в вашем случае. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, вы в качестве доказательства можете приобщить к возражению на исковое заявление результаты ранее проведенных экспертиз. Суд, с учетом данных доказательств будет решать вопрос о целесообразности провидение дополнительной экспертизы в рамках рассмотрения дела.

ГПК РФ Статья 56. Обязанность доказывания

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

3. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Здравствуйте, Олег!

Суд примет обязательно результаты 2-х экспертиз, пройденные вами до суда.

ст. 56 ГК РФ,

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Однако, дамочка, которая хочет приписать вам ребенка, может заявить ходатайство на суде о том, что данные экспертизы какие-нибудь недействительные.

Суд должен дать оценку данным экспертизам, есть ли основания не доверять данной лаборатории, а вернее 2-ум лабораториям, если вы сдавали ДНК тесты в разных местах. Если оснований не доверять нет, то суд даже назначать повторную по ходатайству дамочки экспертизу не будет.

На самом деле, вам даже переживать не о чем! Тем более, что вы не являетесь биологическим отцом.

ст. 79 ГК РФ,

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Что будет?

Дамочке откажут в иске и пойдет она дальше искать, на кого повесить ребенка.

Только имейте в виду, если суд решит о проведении еще одной экспертизы и вы от нее будете уклоняться, то могут расценивать данные отказы против вас же.

Успехов Вам и Всех благ!

Суд не примет эти доказательства, поскольку они не гарантируют достоверности. В таких случаях проводится экспертиза, назначенная судом (ст.79 ГПК РФ), поскольку эксперт должен быть предупрежден об УГОЛОВНОЙ ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Поэтому вы поторопились и зря потратили деньги на эти досудебные экспертизы. Но если вы уверены, что ребенок не ваш, то по результатам независимой судебной экспертизы отрицательный результат должен подтвердиться и расходы на экспертизу будет нести дамочка.

Здравствуйте Олег!

Примут и приобщат, если решит суд, заслушав стороны процесса по поводу приобщения. Но сторона процесса вам противоположная может заявить ходатайство о проведении судебной экспертизы, и при уклонении Вас от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия Вас - экспертизу провести будет невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. Имейте это ввиду, ст. 79 ГПК РФ.

Далее может быть заявлено ходотайство о проведении повторной экспертизы, статья 87 ГПК РФ. Такое развитие событий может быть по вашему вопросу.

Далее сулья примет решение на основании выводов экспертизы!

Всего доброго вам!

Здравствуйте, Олег! Примет как доказательства. Ведь согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом". Однако т.к. экспертиза была проведена не по определению суда, то у другой стороны спора может быть ходатайство о проведении судебной экспертизы (ст.79 ГПК РФ). И от нее ни в коем случае не нужно уклоняться. Так что внимательно следите за судебным процессом, ждите повестки и определения, а свои доказательства предоставьте суда, приобщив ходатайством (ст.35, 149 ГПК РФ). Согласно ст.49 Семейного кодекса РФ для установления отцовства нужно подтверждение ДНК-тестом, если Вы не согласны и не уклоняетесь от судебных заседаний. Закон тут на Вашей стороне. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!

В соответствии с ч. 1 ст. 151 ГПК РФ истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой, за исключением случаев, установленных настоящим Кодексом.

Соответственно вы имеет возможность взыскать долги с вашего арендатора по всем договорам указав их в одном исковом заявлении (судебном приказе).

Добрый день!

Да, можно. Госпошлину необходимо оплатить по каждому требованию.

Елена, нет, это два разных произвоства. Обращаться нужно будет в суд двумя исками.

Согласно ч.1 ст.151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой.

Доброго дня!

Вы можете написать, но суд скорее всего разделить эти два дела,

Во первых: в первом присутствует Прокурор, в алиментных нет.

Во вторых они имеют разные направления доказывания и не следуют из друг друга.

Пишите два - одно на алименты.

А второе чуть позже, чтобы в нём ссылаться на первое.

Да, иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами, это будет процессуальное соучастие, оно регулируется ст. 40 ГПК РФ.

Все истцы имеют равные процессуальные права.

Давать пояснения должен и имеет право каждый.

Ответчик имеет право задавать вопросы каждому из них.

Здравствуйте.

Можно предоставить одному истцу доверенности от остальных. Если нет, то право голоса имеют все истцы, каждый может давать пояснения, отвечать на вопросы и т.п.

Как договорятся между собой. Может один, могут все 6. В суд вообще может ходить только один, все остальные напишут что просят рассматривать без них.

Алена, одно исковое заявление, где два истца и один ответчик законодательством разрешено. Только в вашем случае, будут несколько ответчиков (жильцов).

ГПК РФ Статья 40. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков

1. Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).

Здравствуйте, госпошлина оплачивается при подаче иска в суд, но истец оставляет за собой право взыскать её с ответчика. В случае удовлетворения иска, госпошлина взыскивается с ответчика.

Если иск преследует цель защиты прав и интересов несовершеннолетних детей, когда исковое заявление касается только взыскания алиментов, а также пересмотра их размера со стороны матери или опекуна несовершеннолетнего иждивенца, то обязанности по оплате госпошлины снимается. Госпошлину обязан оплатить ответчик, отец. Единственным исключение может быть, когда подается несколько исков, например на развод супругов и на алименты, тогда размер госпошлины могут разделить на двоих. Освобождается ответчик от иска в том случае, если иск не был удовлетворен.

Если было подано исковое заявление по делу, рассмотрено, вынесено решение, то дважды (и более) суд по таким же обстоятельствам и с таким же составом истца-ответчика не рассматривает. Если будет подано повторное заявление, то будет вынесено определение об отказе.

Все зависит от того что вы будете формулировать в исковом требовании.

Можно перерасчитывать проценты.

Здравствуйте, Ирина! В этом случае раздел должен производиться в судебном порядке (по иску о разделе совместно нажитого имущества). В исковом заявлении надо будет указать конкретный вариант раздела (этот вариант может быть разработан истцом самостоятельно либо, лучше, с помощью кадастрового инженера). Если ответчик не согласен, то по делу судом должна быть назначена землеустроительная экспертиза, которая предлагает, как правило, несколько вариантов раздела, один из которых принимается судом за основу при принятии решения.

С уважением, А.Д.Руслин.

Здравствуйте.

Есть и ст.28 ГПК РФ.

Нет, неправомерно. По алиментам подсудность определяется по выбору истца, а не по обязанности.

Ст. 29 ГПК РФ

3. Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.

Нет, незаконно

В соответствии. С ч.3 ст. 29 ГПК РФ Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.

В соответствии с ч. 10 ст. 29 Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

А исковое заявление простите будет о чем?

Здравствуйте, Андрей!

Приказ выносится судом единолично без присутствия сторон в течение нескольких дней, пошлина по приказному производству на 50% меньше, чем по исковому.

Но судебный приказ может быть отменен по заявлению ответчика тем судом по почти незначимым основаниям.

Добавлю к ответу моего коллеги, что:

- отмена судебного приказа не лишает права истца обратиться с такими же исковыми требованиями в общем порядке. В этом случае по итогам рассмотрения такого иска с участием сторон будет выноситься решение;

- судебный приказ имеет силу исполнительного документа.

Здравствуйте! Нужно представить в суд соответствующее ходатайство.

Подайте в суд ходатайство о признании супруга соистцом в соответствии с п.4 ч.1 ст. 150 ГПК РФ.

Добрый день! Супруг должен написать заявление о присоединении к исковым требованиям на основании ч. 1 ст. 40 Гражданского процессуального кодекса:

1. Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).

2. Процессуальное соучастие допускается, если:

1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;

2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;

3) предметом спора являются однородные права и обязанности.

Да, разумеется можете.

Здравствуйте согласно статье 130 АПК РФ "Соединение и разъединение нескольких требовании": 1. Истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам. На основании указанной статьи вы можете составить одно исковое заявление по общим правилам предъявления иска АПК РФ.

Можно. Но, по сути заявляемых требований - явно будет судьей разделен на отдельные производства - явно друг с другом не связаны требования.

Статья 151 ГПК РФ.

Соединение и разъединение нескольких исковых требований

1. Истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой, за исключением случаев, установленных настоящим Кодексом.

2. Судья выделяет одно или несколько соединенных исковых требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно.

Добрый день.

Согласно ч.1 и ч. 2 ст. 40 ГПК РФ,

1. Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).

2. Процессуальное соучастие допускается, если:

1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;

2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;

3) предметом спора являются однородные права и обязанности.

Вы вправе привлечь в качестве соответчика несколько лиц.

Вы можете указать несколько ответчиков!

Добрый вечер. Дело не простое, но в прошлом году Пленум Верховного суда своим постановлением несколько облегчил данную процедуру. Следует обращаться в суд с исковым заявлением о взыскании заработной платы. И в суде доказывать факт наличия трудовых отношений.

Уважаемый, Владимир! Вы имеете право обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании заработной платы, неустойки, морального вреда и судебных расходов. В подтверждение трудовых отношений, на обозрение суда, могут быть представлены любые доказательства (аудио - видео, свидетельские показания, документальные доказательства и так далее). Государственная пошлина по трудовым спорам истцом не оплачивается.

Если льгот ни у кого нет, делится в равных долях на всех.

Госпошлина рассчитывается от суммы иска. Я так понимаю, что у всех восьмерых истцов одно исковое требование (одна сумма иска на всех).

Правильно платить каждому по отдельной квитанции по 1/8 от общей суммы госпошлины. Однако неоднократно сталкивалась, что плательщиком в квитанции указан один человек и там же в квитанции указано, что это госпошлина за обращение с иском в суд от нескольких лиц (перечислены ФИО)

Если каждый из истцов просит взыскать разные суммы, то госпошлина считается каждому отдельно исходя из запрашиваемой суммы.

Да такое возможно.

41 КАС РФ

1. Административное исковое заявление может быть подано в суд совместно несколькими административными истцами или к нескольким административным ответчикам (процессуальное соучастие).

А какое отношение к ИП вы имеете? Никакого. В отношении вас не возбуждено ИП и вы никто в процессе.