Истец гражданский процесс / Иск - 1022 советов адвокатов и юристов
Здравствуйте!
В силу ч. 1 ст. 170 ТК РФ работодатель обязан освободить сотрудника от работы с сохранением за ним места работы (должности) на время исполнения государственных или общественных обязанностей в случае, если в соответствии с Трудовым кодексом и иными федеральными законами эти обязанности должны исполняться в рабочее время.
В частности, не считается исполнением работником государственных обязанностей его участие в судебных разбирательствах в качестве истца или ответчика и, конечно, обвиняемого. Для всех остальных такая обязанность установлена независимо от того, в рамках какого процесса (гражданского, административного или уголовного) происходит разбирательство.
Таким образом, для ответа на Ваш вопрос требуется уточнить, в качестве кого Вас будут вызывать в суд. Если мне придет повестка в мировой суд, освобождаюсь ли я от работы? Проблема в том, что суд будет проходить далеко в другом городе (нужно ехать) и работа у меня посменная, сутки через 3.
Здравствуйте!
В силу ч. 1 ст. 170 ТК РФ работодатель обязан освободить сотрудника от работы с сохранением за ним места работы (должности) на время исполнения государственных или общественных обязанностей в случае, если в соответствии с Трудовым кодексом и иными федеральными законами эти обязанности должны исполняться в рабочее время.
В частности, не считается исполнением работником государственных обязанностей его участие в судебных разбирательствах в качестве истца или ответчика и, конечно, обвиняемого. Для всех остальных такая обязанность установлена независимо от того, в рамках какого процесса (гражданского, административного или уголовного) происходит разбирательство.
Таким образом, для ответа на Ваш вопрос требуется уточнить, в качестве кого Вас будут вызывать в суд.
СпроситьДоброго времени суток.
Никак не привлечь. Это гражданский процесс - процесс состязательности. Он может заблуждаться, а может в дальнейшем уточнить свои требования.
Решение примет суд - именно это решение будет законным. А мнение истца - всего лишь его мнение, его даже за дачу заведомо ложного заявления, как по уголовным делам. Не предупреждают. Здравствуйте. Нужно проанализировать документы, чтобы оценить перспективы. Истец в жалобе необоснованно обвиняет в захвате его территории садового участка, перестановке пограничных столбов, затем в исковых требованиях не требует устранения этого..., основное требования иска убрать фасадную сетку с забора из сварной сетки и рябину.. Как можно истца призвать к ответу за ложные обвинения по захвату его территории...
Доброго времени суток.
Никак не привлечь. Это гражданский процесс - процесс состязательности. Он может заблуждаться, а может в дальнейшем уточнить свои требования.
Решение примет суд - именно это решение будет законным. А мнение истца - всего лишь его мнение, его даже за дачу заведомо ложного заявления, как по уголовным делам. Не предупреждают.
Спросить
Можете, но суд не будет откладывать заседание. Только если участник процесса болеет и находится на больничном. Если вы истец или ответчик, то у вас есть право представителя-юриста нанять. Можете, но нужна уважительная причина. Вам нужно подать ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явки в назначенное время и указать причину неявки Вы можете подать ходатайство об отложении судебного заседания, представив суду уважительную причину неявки. Переназначат, но на другой день (минимум через 2 недели) Можете, но неизвестно, как поступит суд.
Не факт, что перенесет Вызывают в суд по гражданскому делу, явиться в указанное время не смогу, могу ли я прийти в ту же дату но на несколько часов раньше и подать заявление о переносе?
Можете, но суд не будет откладывать заседание. Только если участник процесса болеет и находится на больничном. Если вы истец или ответчик, то у вас есть право представителя-юриста нанять.
Спросить
Вам нужно подать ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явки в назначенное время и указать причину неявки
Спросить
Вы можете подать ходатайство об отложении судебного заседания, представив суду уважительную причину неявки. Переназначат, но на другой день (минимум через 2 недели)
Спросить
Вам юрист нужен на месте. Госпошлина не платится. Доказать клевету не так просто, как вам кажется. Это сложное дело. Моральный вред можете сразу заявить. Пишите заявление мировому судье, пошлину не платите, моралку лучше после приговора суда подавать
это довольно спорные дела, так что вам советую обратиться к юристам сайта в личные сообщения для составления документов Можете и после Можно признаться гражданским истцом в рамках уголовного дела, и заявить гражданский иск. Либо дождаться приговора, и уже в гражданском процессе заявить исковые требования. Это на тот случай, если возбуждено уголовное дело. Как подать в суд за клевету ч.1. ст. 128.1 УК РФ. Что для этого необходимо сделать? Необходимо ли платить гос пошлину? Если да, то в каком объеме? Необходимо ли в данном заявлении заявлять о моральном ущербе или подавать на моральный после принятия решения судом?
Вам юрист нужен на месте. Госпошлина не платится. Доказать клевету не так просто, как вам кажется. Это сложное дело. Моральный вред можете сразу заявить.
Спросить
Можно признаться гражданским истцом в рамках уголовного дела, и заявить гражданский иск. Либо дождаться приговора, и уже в гражданском процессе заявить исковые требования. Это на тот случай, если возбуждено уголовное дело.
СпроситьТут нужно будет доказывать факт передачи денег истцом, а устные слова ничего не значат А расписка с указанием даты возврата имеется? Мария, Статья 810 ГК РФ Обязанность заемщика возвратить сумму займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Взыскание долга.
Есть ли какой то закон или поправка, учитывающие обещания давшего в долг и поведение во время последнего общения? Например, в течение последних 6 месяцев истец убеждал тратить больше, говорил "свои люди -- сочтёмся", "деньги неважны, не думай о них" и уговаривал принять ещё денежные средства, не называя дату возврата и не прося экономить и т.д. а наоборот побуждая увеличивать долг и уговаривая, что деньги для него неважны, а потом после ссоры потребовал возврата.
Тут нужно будет доказывать факт передачи денег истцом, а устные слова ничего не значат
Спросить
Мария, Статья 810 ГК РФ Обязанность заемщика возвратить сумму займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
СпроситьМихаил, если ответчикрм будет подано заявление о взыскании судебных расходов, то да Да, если истец проиграл судебный процесс и его иск не удовлетворен, ответчик может взыскать с истца понесенные им судебные расходы. Да может если будет подано
исковое заявление о взыскании судебных расходов Должен, если ответчик заявит к возмещению Должен ли будет оплачивать судебные расходы истец при проигрыше гражданского суда?
Михаил, если ответчикрм будет подано заявление о взыскании судебных расходов, то да
Спросить
Да, если истец проиграл судебный процесс и его иск не удовлетворен, ответчик может взыскать с истца понесенные им судебные расходы.
Спросить
Можете привлечь за клевету. Здравствуйте.
Заявления участников судебного процесса в ходе судебного заседания по гражданскому делу состав клеветы не образуют, а рассматриваются судами, как выражение субъективного мнения стороны (право на защиту), тем более, Вы пишите ответчик "предполагает", а не утверждает, то есть имеет место оценочное суждение. На суде, где я была истцом по доверенности, ответчик сказал, что у меня были деньги и я знала врачей, поэтому она предполагает, что за деньги истцу оформили группу инвалидности. Могу ли я привлечь за эти слова обо мне ответчика. Аудиозапись заседания у меня имеется.
Здравствуйте.
Заявления участников судебного процесса в ходе судебного заседания по гражданскому делу состав клеветы не образуют, а рассматриваются судами, как выражение субъективного мнения стороны (право на защиту), тем более, Вы пишите ответчик "предполагает", а не утверждает, то есть имеет место оценочное суждение.
СпроситьНельзя. Действия сторон при таких обстоятельствах определены законом: правопреемник осуществляет все права в судебном процессе в рамках ст.44 ГПК РФ:
1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
2. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Ответчик осуществляет свою защиту в прежнем объеме, согласно ГПК РФ. Рассматривается заявление ответчика по вновь открывшимся обстоятельствам. При этом истец ликвидирован но есть правоприемник. Можно ли рассмотреть заявление без замены истца. Какие действия ответчика
Действия сторон при таких обстоятельствах определены законом: правопреемник осуществляет все права в судебном процессе в рамках ст.44 ГПК РФ:
1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
2. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Ответчик осуществляет свою защиту в прежнем объеме, согласно ГПК РФ.
Спросить
Вопрос об универсальном или сингулярном правопреемстве при переходе права собственности нашел отражение и в разъяснениях Верховного Суда РФ, когда данное обстоятельство наряду с другими (наследование, реорганизация юридического лица, уступка права требования и проч.) называется в числе оснований материального правопреемства. Так, в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" указывается, что переход права собственности на вещь влечет переход права на возмещение судебных издержек. В данном случае суд, опираясь на ст. 44 ГПК РФ, производит замену лица, участвующего в деле, его правопреемником.
Необходимой предпосылкой процессуального правопреемства является правопреемство в материальных правоотношениях, поэтому признание возможности замены истца по делу о защите права собственности в случае перехода данного права к другому лицу взаимосвязано с указанной позицией Верховного Суда РФ.
Постановление Президиума ВАС РФ от 28.05.2013 N 17739/12 по делу N А 79-3934/2011
В деле об истребовании имущества из незаконного владения материальным гражданским правоотношением является правоотношение между обществом как собственником спорного имущества, истребующим его у незаконного владельца, и лицом, которое удерживает это имущество. С учетом особенностей данного правоотношения переход права собственности на истребуемое имущество от общества к третьему лицу означает правопреемство в этом правоотношении.
Основанием для процессуального правопреемства является переход субъективных материальных прав и обязанностей от одного лица к другому. Процессуальное правопреемство обуславливается правопреемством в материальном праве (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.07.2011 г. N 9285/10).
СпроситьНет, не разведут. В назначенную дату дрлжен явиться хотя бы один из супругов. Добрый день. Разводы без присутствия истца и ответчика в суде проводятся на законных основаниях. Согласно Гражданскому процессуальному кодексу РФ, каждый из участников бракоразводного процесса вправе просить суд рассматривать дело без его личного присутствия. Представлять интересы каждого из супруга может адвокат по гражданским делам, который является доверенным лицом истца или ответчика, и этот факт подтвержден соответствующим документом (доверенностью, заверенной нотариально). Такой вопрос, брат находится на сво, приезжал подал на развод через ЗАГС вместе с супругой, каждый из них заплатили госпошлину, через месяц сказали прийти, но так как он находится на сво не смог прийти и его жена тоже не пошла в назначенное время, разведут ли их без них
Добрый день. Разводы без присутствия истца и ответчика в суде проводятся на законных основаниях. Согласно Гражданскому процессуальному кодексу РФ, каждый из участников бракоразводного процесса вправе просить суд рассматривать дело без его личного присутствия. Представлять интересы каждого из супруга может адвокат по гражданским делам, который является доверенным лицом истца или ответчика, и этот факт подтвержден соответствующим документом (доверенностью, заверенной нотариально).
СпроситьЕсли Вы истец или ответчик то Вы вообще можете не участвовать в судебных заседаниях без какой-либо причины, так как участие в заседаниях это право а не обязанность. Если у Вас иной процессуальный статус то Вы обязаны прибыть в заседание и указанное не является освобождением от этой обязанности. Болезнь сахарный диабет причина не приходить на гражданский процесс? Так как волнения могут повлиять на здоровье
Если Вы истец или ответчик то Вы вообще можете не участвовать в судебных заседаниях без какой-либо причины, так как участие в заседаниях это право а не обязанность. Если у Вас иной процессуальный статус то Вы обязаны прибыть в заседание и указанное не является освобождением от этой обязанности.
СпроситьЕсли потерпевшая несовершеннолетняя и мать участвует в процессе как заплевывая представитель. Может, если она является законным представителем несовершеннолетних потерпевших. Здравствуйте.
Мать имеет право задавать вопросы свидетелем, если она является представителем потерпевшего.
В качестве представителя потерпевшего или гражданского истца могут быть допущены один из близких родственников потерпевшего или гражданского истца либо иное лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший или гражданский истец. (Ст. 45 УПК РФ). Скажите пожалуйста, может ли в уголовном деле мать потерпевшей задавать вопросы свидетелям?
Если потерпевшая несовершеннолетняя и мать участвует в процессе как заплевывая представитель.
СпроситьМожет, если она является законным представителем несовершеннолетних потерпевших.
Спросить
Здравствуйте.
Мать имеет право задавать вопросы свидетелем, если она является представителем потерпевшего.
В качестве представителя потерпевшего или гражданского истца могут быть допущены один из близких родственников потерпевшего или гражданского истца либо иное лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший или гражданский истец. (Ст. 45 УПК РФ).
СпроситьПротест против судьи выражают не так. Подают заявление об отводе судьи. Вы думаете что сделаете себе лучше? Вам стоит не уходить из заседания, а представить доказательства Вашей позиции и постараться выиграть дело. В этой инстанции, либо в последующих. Есть, конечно, вероятность, что судья очень хочет отказать в иске, по различным причинам, не связанным со правом, но скорее всего Вы что то неправильно делаете в процессе. Суд не место для протестов. В суде можно действовать только аргументированно и в письменном виде. Вы можете подать заявление об отводе судьи, если причина отвода соответствует ГПК, ст. 16. Если в статье вашей причины нет, жалуйтесь вышестоящему руководству. Имеет ли право истец в знак протеста против судьи уйти с заседания суда в гражданском процесе по залитию? Спасибо!
Вы думаете что сделаете себе лучше? Вам стоит не уходить из заседания, а представить доказательства Вашей позиции и постараться выиграть дело. В этой инстанции, либо в последующих. Есть, конечно, вероятность, что судья очень хочет отказать в иске, по различным причинам, не связанным со правом, но скорее всего Вы что то неправильно делаете в процессе.
Спросить
Суд не место для протестов. В суде можно действовать только аргументированно и в письменном виде. Вы можете подать заявление об отводе судьи, если причина отвода соответствует ГПК, ст. 16. Если в статье вашей причины нет, жалуйтесь вышестоящему руководству.
СпроситьМожет. Треьи лица вправе высказывать свое мнение относительно предмета иска. Здравствуйте, может Может высказывать свою позицию относительно иска, если суд привлек данное лицо к процессу и результами рассмотрения иска могут быть затронуты его права. Пжл, может ли Третье лицо в гражданском деле возражать против требований Истца о компенсации морального вреда? Спасибо!
Может высказывать свою позицию относительно иска, если суд привлек данное лицо к процессу и результами рассмотрения иска могут быть затронуты его права.
СпроситьДа, можете Может. Может, Оксана Здравствуйте, да, может Пжл, может ли третье лицо в гражданском процессе просить отказать Истцу в удовлетворении исковых требований? Спасибо!
Свидетель не может Не может обжаловать решение суда.
Свидетель не участник судебного процесса, не сторона по делу.
Подать жалобу может только участник - сторона по делу или его адвокат. Правом обжалования приговора в апелляционном порядке пользуются осужденный, оправданный, их защитники и законные представители, государственный обвинитель или вышестоящий прокурор, потерпевший. Его законные представители или представители, а также иные лица в части, которой судебным решением затронуты их права и законные интересы. Гражданский истец и гражданский ответчик могут обжаловать в части решения по гражданскому иску. (ст.389.1 УПК РФ) Исходя из этого, если приговором затронуты права и законные интересы свидетеля по делу, то он может его обжаловать в соответствующей части. Не может Имеет ли право, свидетель по уголовному делу, обжаловать решение суда по причине несогласия решением.
С уважением, Дамир Исламов
Не может обжаловать решение суда.
Свидетель не участник судебного процесса, не сторона по делу.
Подать жалобу может только участник - сторона по делу или его адвокат.
Спросить
Правом обжалования приговора в апелляционном порядке пользуются осужденный, оправданный, их защитники и законные представители, государственный обвинитель или вышестоящий прокурор, потерпевший. Его законные представители или представители, а также иные лица в части, которой судебным решением затронуты их права и законные интересы. Гражданский истец и гражданский ответчик могут обжаловать в части решения по гражданскому иску. (ст.389.1 УПК РФ) Исходя из этого, если приговором затронуты права и законные интересы свидетеля по делу, то он может его обжаловать в соответствующей части.
Спросить
Здравствуйте Павел!
Согласно статье 186 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.
В случае, если экспертиза выявит подложность доказательства, суд направить в мвд рф частное определение о проверке наличия состава преступления, предусмотреного ч 1 ст 303 ук рф.
Если подтвердиться фальсификация, то суд просто не будет принимать эти доказательства во внимание. Нет. Можете ходатайствовать о вынесении частного определения в следственные органы. Могу ли в гражданском процессе, в ходатайстве просить выделить материалы для возбуждения уголовного дела. Т.к истец предоставляет подложные документы.
Здравствуйте Павел!
Согласно статье 186 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.
В случае, если экспертиза выявит подложность доказательства, суд направить в мвд рф частное определение о проверке наличия состава преступления, предусмотреного ч 1 ст 303 ук рф.
Если подтвердиться фальсификация, то суд просто не будет принимать эти доказательства во внимание.
СпроситьНет. Можете ходатайствовать о вынесении частного определения в следственные органы.
СпроситьЗаявления о замене стороны по делу Путем подачи такого ходатайства Если есть обоснованные с точки зрения закона основания, то замена происходит путем подачи в гражданское дело ходатайства. Как заменить истца в гражданской процессе (закрытие ип)
Если есть обоснованные с точки зрения закона основания, то замена происходит путем подачи в гражданское дело ходатайства.
СпроситьГосударству Юлия... Увы, штраф идет в доход государства. Удачи. Судебный штраф - государству. Юлия, здравствуйте!
Сумма штрафа как наказания, а также сумма судебного штрафа в случае освобождения от уголовной ответственности уходят в доход государства.
Гражданский истец в уголовном процессе может рассчитывать на сумму, которую суд взыскал в рамках самого искового заявления. Штраф кому государству или истцу выплачивает обвиняемый.?
Юлия, здравствуйте!
Сумма штрафа как наказания, а также сумма судебного штрафа в случае освобождения от уголовной ответственности уходят в доход государства.
Гражданский истец в уголовном процессе может рассчитывать на сумму, которую суд взыскал в рамках самого искового заявления.
СпроситьВ случае неявки ответчика суд вынесет решение без его участия. Возможно и заочное решение. Неявка ответчика не является препятствием для рассмотрения дела. Суд вынесет заочное решение, если истец не будет возражать. Здравствуйте ЮРИЙ
По общему правилу рассмотрения дела в суде, в случае неявки ответчика дважды в процесс, надлежаще извещенного о дате и времени судебного разбирательства, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд вправе вынести заочное решение в порядке ст.237-242 ГПК РФ Какой срок по гражданскому делу считается считается что время иска о подачи прошло, и еще если ответчик не является в суд на предворительное слушания и на судебный процесс, то суд как сможет вынести решения
В случае неявки ответчика суд вынесет решение без его участия. Возможно и заочное решение.
СпроситьНеявка ответчика не является препятствием для рассмотрения дела. Суд вынесет заочное решение, если истец не будет возражать.
Спросить
Здравствуйте ЮРИЙ
По общему правилу рассмотрения дела в суде, в случае неявки ответчика дважды в процесс, надлежаще извещенного о дате и времени судебного разбирательства, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд вправе вынести заочное решение в порядке ст.237-242 ГПК РФ
СпроситьНет, так как истец ее получил, а в деле она тоже есть. Не надо. Нет, не нужно. Вы уже отправили возражение через канцелярию и истцу по почте. В районном суде исковое заявление, сущность взыскание задолженности, скоро заседание, ранее я отвозила в канцелярию суда возражение на исковое заявление, так же отправляла исцу по почте. Надо ли мне копию этого же возражение предоставлять на заседании ещё раз суду и исцу?
В общем случае, когда стороны пошли на примирение и ущерб уже был возмещен, суд может вынести решение о закрытии дела или о прекращении судебного процесса. Это может зависеть от положения сторон, согласия между ними и других обстоятельств. Если стороны достигли договоренности и урегулировали спор, то суд может принять это во внимание при принятии решения. Какое дело-то рассматривается-гражданское? Или уголовное? Если есть мировое соглашение, то оно будет утверждено судом. Если истец отказался от иска, то производство по делу будет прекращено. Видно речь идёт об уголовном деле.
Следует понять, какая статья и часть.
Напишите Суд может утвердить мировое соглашение В рамках уголовного дела или гражданского? Смотря какое производство Ущерб 300 т возмещен, стороны пошли на примирение, какой вердикт может вынести суд, спасибо
В общем случае, когда стороны пошли на примирение и ущерб уже был возмещен, суд может вынести решение о закрытии дела или о прекращении судебного процесса. Это может зависеть от положения сторон, согласия между ними и других обстоятельств. Если стороны достигли договоренности и урегулировали спор, то суд может принять это во внимание при принятии решения.
Спросить
Ответ отключен модератором
Если есть мировое соглашение, то оно будет утверждено судом. Если истец отказался от иска, то производство по делу будет прекращено.
Спросить
Можно это ваше право как стороны по делу ст. 35 ГПК РФ СКАЖИТЕ, А МОЖЕТ ЛИ истец в гражданском процессе написать возражение на встречный иск? Это допустимо, выразить так свою позицию по делу? И какие правовые нормы можно применить в данном случае?
Увы, но это выбор клиента. Если вам нужна подробная консультация, со ссылками на законы, выберите юриста на платной основе (ст.779 ГК РФ) к нему ЛИЧНО обратитесь Здравствуйте! Есть такая практика в уголовном процессе. В гражданском может быть тоже есть, но законом это не предусмотрено. Вы не пишите, что за дело - уголовное, гражданское или административное. Если гражданское или административное, то можете заявить отвод со ссылкой на аналогию закона (уголовный процесс), а основанием может быть несоблюдение принципа состязательности сторон (если это гражданский процесс). Советую обратиться к юристу. Год назад я был ответчик и нянял адвоката Х.
Теперь я опять ответчик у того же истца и по тому же делу. Но теперь адвокат Х на стороне истца.
Разве так позволяется адвокатам?
Увы, но это выбор клиента. Если вам нужна подробная консультация, со ссылками на законы, выберите юриста на платной основе (ст.779 ГК РФ) к нему ЛИЧНО обратитесь
Спросить
Здравствуйте! Есть такая практика в уголовном процессе. В гражданском может быть тоже есть, но законом это не предусмотрено. Вы не пишите, что за дело - уголовное, гражданское или административное. Если гражданское или административное, то можете заявить отвод со ссылкой на аналогию закона (уголовный процесс), а основанием может быть несоблюдение принципа состязательности сторон (если это гражданский процесс). Советую обратиться к юристу.
СпроситьДанное обстоятельство не является процессуальным нарушением и не является основание для отмены решения суда. По этому основанию вряд ли Вы отмените решение суда. После отложения дела у Вас была возможность ознакомиться с приобщёнными доказательствами.
Это нарушение нельзя подвести ни под один пункт ст.379.7, тем более ст.ст.390.14 ГПК РФ. Гражданское дело. Апелляция отказала. Готовлюсь к кассации. Ознакомился с делом и выяснил, что судья 1-й инстанции принял у ответчика доказательства (скриншоты переписки по эл. почте, не заверенные нотариально) в мое отсутствие. Данные доказательства ответчик мне не передовал и не направлял. В тот день я болел и писал ходатайство об отложении. В протоколе указано, что доказательства приняты и что заседание переноситься в связи с отсутствием истца. Является ли это процессуальным нарушением, можно ли использовать в кассации для отмены решения и постановления. Благодарю!
Данное обстоятельство не является процессуальным нарушением и не является основание для отмены решения суда.
Спросить
По этому основанию вряд ли Вы отмените решение суда. После отложения дела у Вас была возможность ознакомиться с приобщёнными доказательствами.
Это нарушение нельзя подвести ни под один пункт ст.379.7, тем более ст.ст.390.14 ГПК РФ.
СпроситьЭтому юристов учат в институте. Обратитесь к любому юристу в личном сообщении В гражданском процессе это часть 2 статьи 149 ГПК
2. Ответчик или его представитель:
1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;
2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;
3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска; Опекун моего умершего отца подала на меня в суд за оформление опекунства и инвалидности при жизни. По какому закону я могу написать исковое возражение, что я против?
В гражданском процессе это часть 2 статьи 149 ГПК
2. Ответчик или его представитель:
1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;
2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;
3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;
Спросить
Я написала исковое возражение, на какой документ мне сослаться, что наследник не должен оплачивать оформление опекунства и инвалидности, сделанное при жизни после смерти наследодателя? Бывший опекун претендует на его деньги, которые находятся у него на счету в банке
Спросить
Здравствуйте. Как предусмотрено ст. 17 Федерального закона от 24.04.2008 N 48-ФЗ (ред. от 30.04.2021) "Об опеке и попечительстве" , опекуны или попечители не имеют права собственности на имущество подопечных, в том числе на суммы алиментов, пенсий, пособий и иных предоставляемых на содержание подопечных социальных выплат. Кроме того, в соответствии со ст. 16 вышеназванного закона установлено, что обязанности по опеке и попечительству исполняются безвозмездно.
Спросить
