Коап права лица привлекаемого к административной ответственности - 123 советов адвокатов и юристов

Нет, не имеет такого права Выдать копию протокола, лицу, привлекаемому к ответственности, они обязаны сами! В соответствии с ч.6 ст. 28.2 КоАП РФ физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

Таким образом, должностные лица ГИБДД МВД РФ не вправе отказывать Вам в выдаче протокола об административном правонарушении, независимо от статьи, по которой Вас привлекают к адм.ответственности Выдать копию протокола просто обязаны. Имеет ли право ГИБДД не выдавать копию протокола по 12.8 часть 1

Да, это нарушение прав лица, привлекаемого к административной ответственности. Добрый вечер, Вячеслав!

Смотря сотрудник какого учреждения. Добрый день. Согласно ст.28.2 КоАП РФ,-После составления протокола об административном правонарушении его копия вручается под расписку физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, а также потерпевшему. А если сотрудник не выдал, ни одного протокола, это нарушение?

Права лица, привлекаемого к административной ответственности закреплены ст 25.1 КоАП РФ. Среди прав есть право на ознакомление с материалами дела. Там есть заявления. Должен ли инспектор ПДН ознакомить обвиняемого с заявлением обвинителя?

Может ли инспектор ПДН передать дело в прокуратуру, так и не показав заявления обвиняемому и не приобщив к делу материалы, проливающие свет на ситуацию?

Ну формально - должны.

С уважением. Да Здравствуйте.

Естественно должны. За нахождение в автомобиле в состоянии алкогольного опьянения штрафа нет к счастью. Для суда достаточно протокола; Согласно примечанию к статье 1.5 КоАПРФ вы должны доказывать свою невиновность в суде Статья 1.5 КоАП РФ

3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные частями 3.1 - 3.4 статьи 8.2,[b] главой 12 настоящего Кодекса,[/b] Разумеется должны доказать, потому что для лишения права управления нужно чтобы лицо управляло автомобилем и было застигнуто в этот момент. Должны ли доказать факт движения автомобиля, при лишение прав управления в суде.

Здравствуйте.

К сожалению нет. Прочерк не ставят в данном случае. Но лишенный прав не сможет потом сам претендовать на алименты (из плюсов). Увы. вам только оспаривать в суде отцовство. Если знаете, что дитё не от него.

Алименты если взысканы через суд, то все вопросы решайте с судебным приставом-исполнителем, который принудтельно будет взыскивать алименты. Привлекать к административной ответственности, ст. 5.35.1. КоАП РФ, а потом уже и к уголовной, ст. 157 УК РФ.

так просто не лишите родительских прав, т.к. алиментщик не привлекался к ответственности приставами и т.д. Нет. Лишение родительских прав отца само по себе родственных связей между ним и ребёнком не прерывает. Только если оспаривать отцовство, с последующим внесением изменений в актовую запись о рождении ребёнка (в том смысле, если биологическим отцом ребёнка на самом деле является иное лицо). Такие дела. Можно ли поставить прочерк в графе отец, если лишить родительских прав отца, который отказывается платить алименты

У лица, привлекаемого к административной ответственности есть права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Р. Вы вправе давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать постановление суда. Остановили ИДПС, проверили документы. Предложили подышать в алкотест, результат-0,00.Начали преполагать что я употреблял наркотические вещества. Согласился на мед. освидетельствование, мочу не сдавал, сдал только кровь. Результатов анализа еще нет. Выписали повестку в ГИБДД для составления протокола по результатам мед. освидетельствования. Если придет положительный результат то можно будет как то оспорить?

Оля, [b]ничего не будет.[/b]

Так как в своей квартире вы как собственник имеете право заниматься всем, что не запрещено законом.

[b]Тем более понадобятся доказательства, а их просто не будет.

Закон четко говорит:[/b]

КоАП РФ Статья 26.2. Доказательства

1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Все завит от квалификации содеянного Оля, Ваше беспокойство напрасно. Вы у себя дома можете заниматься сексом 24 часа в сутки. А проституцию еще надо доказывать. Может у Вас большая любовь? Удачи в любви. Будьте здоровы. Что если написали анонимку на занятия проституцией в собственной квартире Что за это может грозить

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Права лица, привлекаемого к административной ответственности, установлены ст 25.1 КоАП РФ. Доказать, что нет состава правонарушения. Избежать штрафа можно в одном случае, если доказать отсутствие состава правонарушения Как избежать штрафа, если руководитель уже месяц не работает? Часть 2 статьи 7.31 Кодекса РФ об административных правонарушениях и часть 1 статьи 7.32.5?

Повторным считается правонарушение, которое совершено в период действия административного наказания за аналогичное нарушение, совершённое ранее. Этот период составляет ровно один год, но не с момента первого нарушения, а со дня окончания исполнения постановления — то есть с момента оплаты штрафа или дня возврата прав после лишения (ст 4.5 КоАП РФ).

Таким образом, нарушение считается повторным, если первый раз в постановлении в качестве привлекаемого к административной ответственности лица указан водитель, а не юридическое лицо и второй раз в постановлении в качестве привлекаемого к административной ответственности указан водитель, а не юридическое лицо. Не должен платить такой штраф Водитель проехал на запрещающий сигнал светофора транспортное средство принадлежит юр лицу должен ли водитель платить штраф за нарушение по ст. 12.12 часть 3 в размере пяти тысяч рублей за повторное нарушение ПДД если на физическое лицо штраф 1000

Вполне законно. В этом деле главное, чтобы не истек срок давности привлечения к ответственности. Попробуйте обжаловать, почему бы нет. Была новость девушка права забрала под эту тему. Было бы замечательно, если бы вы указали статью, по которой привлечены к ответственности, так как КоАП предусматривает разные сроки привлечения, не только 2 месяца, но и 12 если речь идёт например о 12 главе КоАП. Так же в срок привлечения не входит время которое ушло на поиски привлекаемого лица и т.д поэтому заявлять сейчас, что " да, у вас вышел срок, обжалуйте" не зная всех моментов вашего дела, неразумно. Здравствуйте. Какие 2 месяца для привлечения? Нет такого срока. По каким-то состава срок три месяца, по каким - то год!

Законно

С уважением, Дарья Алексеевна. А как же 2 месяца для привлечения к административной ответственности. На меня написали заявление 19.09.2022 г. А протокол об административном правонарушении был составлен на меня 25.11.2022 законно ли это?

Здравствуйте

по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ

[quote]влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.[/quote]

А в чем ваш вопрос? Меня пригласили в суд как лицо, привлекаемого к ответственности по делу 3-931/2022 по статья 12.26 часть 1

Здравствуйте. При совершении должностным лицом правонарушения, за которое к ответственности может быть привлечено как указанное лицо, так и юрлицо, чьи интересы оно представляет, – к административной ответственности могут быть привлечены оба данных субъекта. Указанный вывод находит подтверждение и в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях". Обязан ли адм. орган привлечь к административной ответственности по ст. 9.21 КоАП одновременно и ЮРЛ и должностное лицо, или это прерогатива адм. органа, и зависит ли это от того, кого просил привлечь заявитель в жалобе?

Отрицать вину. Пользуйтесь презумпцией невиновности. Андрей, жаловаться в прокуратуру. Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1. Нормы права:

КоАП РФ (ч. 2 ст. 1.5) устанавливает, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Согласно ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к ст. 1.5 КоАП РФ.

Согласно § 2 ст. 6 Конвенции каждый имеет право считаться невиновным в любом преступлении, пока вина его не будет доказана. Искать хорошего адвоката. Меня обвиняют в краже которую я не совершал, как мне быть?

Здравствуйте. Можно избежать привлечения к ответственности. Здравствуйте.

Санкция ч.3 ст.16.1 КоАП РФ предусматривает наказание, как юридического лица, так и должностного лица.

Доказывание вины непосредственно директора филиала зависит от собранных доказательств.

Несмотря что действует принцип "Презумпции невиновности ст.1.5 КоАП РФ", рекомендовал бы подумать о юридической защите и соответствующих доказательствах. Над защитой необходимо думать исходя какое отношение имеет директора филиала к правонарушению. Права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении указаны в ст.25.1 КоАП РФ. От какого факта строить защиту? Ооо наказано по ч. 3 ст. 16.1 коап рф параллельно хотят привлечь директора филиала как физическое лицо к административной ответственности, занимаемся таможенным оформлением, есть лицензия. Правомерно ли наказывать директора, если декларацию таможенную подавал специалист ооо, у которого знания и сертификат и эцп?

Объяснение действительно.

Вы вправе указывать на обстоятельства, которые посчитаете нужным. Добрый день.

Ильмир, в протоколе должны быть полно изложены обстоятельства правонарушения, указан закон, нарушение которого вменяется заявителю, и из которого усматривается, что права лица, привлекаемого к административной ответственности соблюдены, с протоколом об административном правонарушении заявитель ознакомлена, с ним согласилась, копию его получил на руки, права и обязанности, предусмотренные ст.ст.24.2, 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, о чем имеются его собственноручные подписи, все существенные данные, прямо перечисленные в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ. Сотрудник полиции взял у меня объяснение. Потом я узнал, что он написал там вообще другие слова. Но в этом объяснени не было после дачи объяснений фразы: мною записано и прочитано верно! Этот объяснение действительно?

Уважаемая Ольга, уточните свою ситуацию, пожалуйста. Не совсем ясно, если работодателя привлекли к административной ответственности, то при чем тут иск? Вы не имеете права никого привлекать к ответственности. Такое право дано только должностным лицам, коим Вы не являетесь. Ольга, Вам нужно подать жалобу в Гострудинспекцию, они проведут проверку и привлекут к ответственности.

Всех благ. О привлечении работодателя за нарушение трудового законодательства по ст. 5.27 коап рф, в какой суд подавать иск в Федеральный или Мировой.

Это адлминистративное дело? Добрый день. Возможно вызывают чтобы оштрафовать за отсутствие маски.

[b]Нужно не медлить и написать в суд очень подробное и грамотное ходатайство о непривлечении Вас к ответственности в силу малозначительности. [/b]Но писать нужно со ссылками на нормы права.

С этой целью можете обратиться к любому из нас, юристов, написав в личное сообщение.

Иначе по ст. 20.6.1 КоАП могут оштрафовать до 30 тысяч. Написал Вам в личное сообщение. Прочитайте, пожалуйста. 5-948, это номер дела, а вот в качестве кого и для чего вас вызывают, надо позвонить или обратиться в суд. Меня вызывают в суд в качестве привлекаемого лица по делу 5-647. Что это значит?

Здравствуйте!

Постановление ПВС РФ от 25.06.2019 N 20: по истечении срока назначенного административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо НЕ является лишенным права управления транспортными средствами (Вы - "не имеете права управления").

Соответственно, Вас должны привлекать по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ - штраф от 5 до 15 т.р. За управление ТС без прав предусмотрена ответственность по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ, штраф до 15 тыс. руб., срок прошел, но штраф придеться заплатить в любом случае. Какое грозит наказание за езду без прав? Если прав водитель лишен 7 лет назад, срок лишения прошел, а права лежат в ГАИ.

Что именно узнать вы не уточнили, или вы хотите узнать вызывают ли вас в суд? Сергей Иванович, скорее всего Вас хотят оштрафовать за отсутствие маски.

[b]Рекомендую в суд написать очень грамотное ходатайство о непривлечении Вас к ответственности, иначе могут оштрафовать до 30.000 рублей!

С этой целью можете обратиться к любому из нас, юристов, написав в личное сообщение.[/b]

Закон дает Вам такое право:

КоАП РФ Статья 2.9. Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения

При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Здравствуйте.

Узнайте. Здравствует можно узнать меня вызывают в суд в качестве привлекаемого лица по статье 20. 6. 1 КоАП РФ.

Елена, нужно видеть протокол об АП, он у вас на руках? У лица, привлекаемого к административной ответственности имеется право на обжалование. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица (ст. 1.5 КОАП РФ). Доказательства не соответствия телесных повреждений, указанному в протоколе, в акте СМО.

Протокол необходим для привлечения. Но, конечно, его одного недостаточно. Можно обжаловать ст 6.11 и какие шансы, какие нужны доказательства для данной статьи? И достаточно одного протокола мента?

Вы вправе в судебном заседании высказать свою позицию (можно и лучше письменно), указать с чем вы не согласны и что по вашему мнению было нарушено и суд примет Решение. Подайте ходатайство об истребовании аудиозаписи с процесса. Подайте соответствующую жалобу на неразъяснение прав. Александр Георгиевич, Вам необходимо грамотно составить объяснение лица привлекаемого к административной ответственности.

Протокол об ап на руках? Оспаривайте постановление. Судебное заседание по ч.1 ст.20.6.1 КоАП. При составление протокола права не разъяснены, выдан только первый лист протокола. Как вести себя в суде?

Коап РФ не предусматривает исковое производство в принципе. Коап РФ устанавливает административные штрафы за административные правонарушения на территории РФ. Здравствуйте.

Если МВД обратилось в арбитражный суд, то это не иск, а заявление о привлечении организации к административной ответственности. Отзыв в данном случае не составляется. Вы можете возражать против привлечения к ответственности в рамках прав привлекаемого лица в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ. Был подан иск в арбитраж по КоАП от МВД. Составляем отзыв. Нужно ли отправлять копию отзыва в МВД?

Добрый день!

Роспотребнадзор привлекает учебные заведения и их руководителей к ответственности по статье 6.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Эту статью по праву можно назвать "школьной", так как она предусматривает ответственность за нарушения санитарно-эпидемиологических требований к условиям воспитания и обучения. Размер штрафа составит:

для должностных лиц – от 2000 до 3000 руб.;

для юридических лиц – от 20000 до 30000 руб.

Удачи Вам в разрешении вашего вопроса! Скажите пожалуйста ечли школа нарушает следующие правила СанПиН 2.4.2.2821-10: сделать облегчённый день среда или четверг, для учеников

2. СанПиН 2.4.2.2821 10:Продолжительность перемен между уроками составляет не менее 10 минут, большой перемены (после 2 или 3 урока) - 20 - 30 минут. Вместо одной большой перемены допускается после 2 и 3 уроков устанавливать две перемены по 20 минут каждая. То по какой статье д.лица будут наказаны.

Курение вейпа в школе запрещено на таком же уровне, как и курение обычных сигарет.

За курение в школах и на пришкольной территории Кодексом РФ об административных правонарушениях предусмотрен штраф от 500 до 1 500 рублей. Отметим, что к административной ответственности могут быть привлечены лица, достигшие возраста 16 лет.

Если факт курения на территории школы будет зафиксирован (составлен протокол, предъявлены свидетельские показания и т. п.), родителей ученика, не достигшего 16 лет, могут привлечь к административной ответственности в судебном порядке. А что им, надо было премию выписать? :)

Разумеется, все это и должны были сделать. Несовершеннолетнего ребёнка спалили с вейпом в школе. Имеют ли право привлекать родителей, ставить на учёт и привлекать полицию?

Сотрудник полиции выписал протокол и постановление за езду по обочине. Я в протоколе указал что не согласен с протоколом, и что прошу перевести дело по месту жительства а что делать дальше?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение