Материалы по ДТП / Автомобильное право - 3806 советов адвокатов и юристов

Сергей!

То, что вы предлагаете является индивидуальной юридической консультацией на платной основе Разбор ситуации с изучением материалов - платная услуга. Обратитесь к любому юристу сайта в личные сообщения, Вам помогут. Краткое описание изложите с общем вопросе. После выберите с кем работать Опишите ситуацию Сергей, скидывайте видео на адрес электронной почты, указанный в подписи, разберёмся Помогите разобраться кто виновник данного ДТП и отправить вам видео фаил

Здравствуйте. Выберете на сайте юриста и обратитесь к нему в личные сообщения. Услуги на основании ст. 779 ГК РФ платные. Тут необходимо изучать материалы дела.

С, уважением Какое "согласие" Вы подписали? Что Вы имеете в виду? Кто оформлял ДТП? Сотрудники ГИБДД? Или Вы сами составили европротокол вместе с потерпевшим? Добрый день!

Подавайте жалобу на постановление по делу об административном правонарушении.

С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович. Александр, вынесенные сотрудником ГИБДД постановления можно и нужно обжаловать если не согласны с ними. Для этого нужно изучить все обстоятельства подробно, выяснить какие нарушения при составлении были допущены и в 10-дневный срок отправить жалобу. Обращайтесь к любому юристу в личные сообщения Стандартная ситуация. Обжалуйте постановление ГИБДД в суд. срок 10 суток Как опротестовать то что я. Виновник дтп если на мести дтп подписал согласие

В случае отказа человек будет лишен прав и негласно поставлен на наркоучет (будут проблемы с выдачей справки на права в последующем). Взять в суде материал и обратится к автоюристу для изучения и анализа на наличие нарушений, которые помогут остаться с правами. Каков порядок действий при отказе от медицинского освидетельствования? Молодой человек был абсолютно трезв. Отказался в силу недоверия ни мед работникам, ни сотрудникам ГАИ.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего, водитель может быть привлечен к ответственности в виде штрафа от 10 тыс. до 20 тыс. рублей. Если в результате ДТП потерпевший получил тяжкий вред здоровью, то водителя могут привлечь к уголовной ответственности в соответствии со ст. 264 УК РФ, которая предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет. Роман, в зависимости от наступивших последствий может грозить ответственность по ст. 12.24 КоАП РФ, или по ст. 264 УК РФ. По результату рассмотрения материалов о ДТП компетентными органами будет дана правовая оценка и соответствующая квалификация действиям водителя. Я виновник аварии и в моей машине пострадал пассажир, что мне грозит?

Крайне маловероятен шанс, Вика. Исключено. Как адвокаты могут оценивать шансы, если не видят материалов уголовного дела? Тут нет ясновидящих. Нанимайте конкретного адвоката, если нужна юридическая помощь. Что написано в статье, можно прочитать в интернете самостоятельно. Вряд ли возможен условный срок в такой ситуации. В вашем случае возможно, така статья не предусматривает нижнюю планку срока, до суда вы не под арестом и выплатили ущерб пострадавшим.

Ну конечно для более конкретного понимания нужно смотреть дело Если ли шансы на условный срок по статье 264 ч 5, с двумя погибшими, один на месте, другой через 2 месяца в больнице, примирение сторон произошло, выплатили моральный ущерб.

Добрый день. Пишите в ОГИБДД, найдут накажут. Ущерб возместят. Пишите в ГИБДД. Для установления виновника и причины повреждения нужно обратиться в полицию. Как правило этим занимаются участковые. Удачи А чего вы хотите в итоге? ПОдать заявление в полицию о привлечении по ст.167 УК РФ и покидании места ДТП.

После выяснения собственника авто, оценка ущерба и иск в суд. Вчера видела как к соседнему подъезду приехала машина для выгрузки строительных материалов впритык ко входу в подъезд и машина разбила плитку фасадную дома, подошла сказала им она сказали сделают и уехали. Фото машины и номера есть. Написала в общедомовой чат и спросила кто хозяин заказа все молчат. Что делать посоветуйте

Нет, не должен. Нет ни одного закона РФ, который бы обязывал это делать. Прямой обязанности нет. Но лучше уведомить. Добрый день. Нет, не должен, если экспертиза назначена судом, то эксперты самостоятельно уведомляют стороны. Более того будет присутствовать ответчик или нет, вообще не имеет никакого значения, так как эксперт не отвечает на вопросы сторон в этот момент и не слушает не чьих пояснений Это должен сделать эксперт. Чаще телеграмма за счёт истца. Ухитряются набрать номер помолчать пару минут, потом детализацию потобщит к материалам, "разговор состоялся ответчик отказался" Уведомить необходимо, а придет он или нет, это уже не важно. Как правило уведомляет эксперт. Должен уведомить Должен ли истец приглашать ответчика на экспертизу по дтп

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Здравствуйте, на основании административных материалов о ДТП пишите заявление о выплате суммы ущерба в его страховую. Если у вас на руках есть документы о ДТП тогда смело идите в страховую компанию виновника для возмещения ущерба. Автомобиль ехал по дороге, у него лопнуло колесо и он въехал в мои ворота. Могу ли я обратится в его страховую компанию для возмещения ущерба? И что для этого нужно?

Не понятно, как Вас не оказалось в списке лиц, если Вы были участником ДТП.

Подавайте заявление об ознакомлении, указывайте в нем, что решение может повлиять на Ваши права и обязанности, поэтому Вы имеете право ознакомиться с ним. Vladislav, можете ознакомиться с материалами дела, в связи с чем, обращайтесь с заявлением об ознакомлении с материалами дела в суд. Произошла такая ситуация: попал в дтп, в ГИБДД признали меня невиновным, но виновник подал на апелляцию в суд (по статье 28.9 ч.1). Меня на заседании к сожалению не было. Решение такое: изменено в связи с исключением выводов. Что это может быть? И смогу ли я запросить материалы дела если меня нет в списке заинтересованных сторон?

Номер дела 12-1715/2023 (СПб, московский район)

Ситуация оценочная - кто с какой скоростью ехал и мог ли (должен) бвл что-то видеть. - определяется все на местности, с учетом всех показаний участников ДТП, и записей видеорегистраторов. Предоставьте все материалы по ДТП - для подготовки к обжалованию С моей стороны знак преимуществам на узком месте. У другого авто знак уступи дорого. Машина у кого знак уступи дорогу выйхал на мост когда я был в поле его видимости. Я начал тормозить так как на дороге зима мы врезались на выезде моста. На самом краю знака. ГИБДД утверждают то что это моя вина

Чепуха какая-то. :sm_ap:

Чем Вы там занимаетесь? :sm_bk: Стандартный сценарий. Типичная ситуация. Там оформят материал. Я виновник в ДТП, вызвал комиссара, он сказал потерпевшему обратиться к ним для оценки ущерба. Если сумма будет меньше 100000 то мне позвонят и скажут обращаться в мою страховую. Если сумма будет больше 100000, нам будет нужно обратиться вместе с потерпевшим в ГАИ. Сегодня потерпевший написал, что на завтра назначена встреча в ГАИ, по какому сценарию идёт ситуация? На что мне рассчитывать?

Здравствуйте. Этим занимаются сотрудники ГИБДД. Нужно смотреть схему ДТП и версию (объяснения) второго водителя. Слишком мало информации о том, чтобы судить о том, кто виновен, а кто - нет. Здравствуйте

нужно посмотреть административный материал и схему ДТП

если вы не согласны с решением гибдд о признании виновником вас - можно его оспорить в суде

а может сложится ситуация, когда вина обоюдная

готовы помочь с данным вопросом

находимся в г. Новосибирске

контакты ниже Попал в ДТП перед знаком 4.3, выезжал с кольца, и меня ударила машина которая двигалась в сторону заезда на него, кто виноват?

Требуйте ознакомления с о всеми материалами, жалуйтесь по линии МВД и прокурору пока. Можно сделать адвокатский запрос об истребовании копии видеозаписи. Если картина дтп не будет восстановлена обьективно, можно будет заявить ходатайство об экспертизе. Скажите пожалуйста, дознаватель гибдд отказывает сделать мне копии видеозаписи с камеры "безопасный город" , правомерны ли его действия и как быть в такой ситуации?, так как он сначала умолчал о существование второй видеозаписи которая раскрывает картину дтп и благодаря которой можно установить степень виновности каждого из участников дтп. Я один из участников дтп.

Решение о взыскании выносит суд по результатам рассмотрения искового заявления и материалов дела Суд принимает решение При вынесении решения о взыскании ущерба суд не рассматривает доход стороны, но вот после вынесения решения должник вправе подать заявление об отсрочке исполнения или приставу о оставлении прожиточного минимума. Взыскатель вправе требовать обращения на иное имущество должника (машину, дачу и т.д.) Решение принимает суд, которому всё равно, имеет виновник зарплату, или не имеет вообще. Нет денег у виновника - приставы могут отобрать автомобиль, или другое имущество, и продать его на торгах. Кто принимает решение о взыскании суммы ущерба при дтп если у виновника зарплата на уровне прожиточного минимума

Ну, разумеется, может. При проведении экспертизу эксперту направляются материалы дела. Жанна, это обычная практика, вам придется ожидать заключение экспертизы. Ну, и что? В чём проблема? Дело отправлено на экспертизу. Так всегда бывает. Пришла в следователю, чтобы ознакомится, как продвигается дело о ДТП, а он говорит, что дела у него нет, он отдал его эксперту вместе с постановлением на экспертизу.

Такое может быть? И что в таком случае делать дальше

Вина у того, кто был не на главной. Нужно смотреть схему ДТП. Предварительно он. У кого был меньше приоритет, тот Здравствуйте. Нужно видеть материалы дела по ДТП, чтобы ответить на ваш вопрос. Пропустив одну машину и убедившись, что помех нет, я начала заканчивать движение на стоянке во дворе, как в меня в левый угол бампера въехал автомобиль движущийся прямо по дворовой проезжей части. Кто виноват?

Вправе оспорить экспертизу по ущербу авто, если считаете её завышенной Яна, надо смотреть сам иск и приложенные к нему материалы. В июне 21 года произошло ДТП водитель нарушил п 8.4 пдд в страховке не указан. В октябре 23 года страховая компания подает в суд на возмещение ущерба ремонта ТС, во всех документах и актах не верно указана фамилия, сумма ущерба завышена, какими методами или способами защищаться в суде и какие есть шансы оспорить иск на возмещение.

За помощью в составлении возражения можете обратиться к любому юристу в личные сообщения. Необходимо исковое заявление и документы, Котова к нему были приложены. Возможно, виновник отменил постановление ГИБДД в суде? Тогда всё правильно, он может в суде доказывать, что причинение ему ущерба в ДТП произошло по Вашей вине. Вам срочно нужна помощь юриста. Ищите грамотного специалиста в своём городе, и заключайте с ним договор. Юрист защитит Ваши интересы в суде. Для анализа перспектив нужно изучить иск. Просите истребовать из ГИБДД материалы.

Доказывайте отсутствие вины.

Если сын не виноват, то почему не обратился в страховую виновника за выплатой? Сыну продал авто. По договору купли продажи. Через три дня он попадает в дтп. Он потерпевший. Через полтора месяца приходит повестка в суд. Виновник подал иск на возмещение ему 100% ущерба. Есть протокол от ГИБДД. Что делать и какие документы нужны.

В судебном порядке. Через страховые выплата или в суде Если ДТП зафиксировано и оформлено сотрудниками ГИБДД, пострадавшему нужно обратиться в страховую компанию виновника по ОСАГО за получением компенсации. Следует обратиться в суд с иском, понадобятся материалы, подтверждающие виновновность водителя в ДТП. В судебном порядке. Добрый день! После ДТП потерпевший должен подать заявление на получение возмещения и предоставить необходимый пакет документов в страховую компанию в течение 5 рабочих дней. В соответствии с направлением, полученным от страховщика, требуется пройти техническую экспертизу повреждений. После рассмотрения предоставленных документов и проведения осмотра, страховщик примет решение о выплате возмещения или направит автомобиль на ремонт. Как можно получить конпинсацию если сбили мотоциклиста на автомобиле

Только по этому основанию не получится отменить постановление. Это не основание отмены. Для отмены нужно доказать отсутствие состава правонарушения, либо найти процессуальные нарушения фиксации. Нужны более веские основания для отмены постановления, чем отсутствие свидетелей в протоколе. Данных обстоятельств недостаточно для отмены постановления по делу об административном правонарушении. Нужно ознакамливаться с материалами, чтобы понимать какие шансы и основания есть. Можно ли отменить постановление ГАИ по ст 12.12 КоАП?

В протоколе не указаны свидетели и потерпевший, хотя на месте совершения ДТП они были и давали свои показания устно.

Так вопросы не решаются. Слишком мало данных. Нужно смотреть материал: схему ДТП, а также объяснения обоих водителей. Авария на равнозначном перекрестке. Авто 1 врезался в авто 2. У авто 2 была помеха справа, но он говорит, что стоял в пробке. Кто виноват?

А на чем основано требование? Кто их заставлял. Ерунда какая то. нужно смотреть обоснование. Для ответа на Ваш вопрос необходимо ознакомиться с документами. Без изучения материалов дать ответ не представляется возможным. Я виновник дтп. Спустя год мне приходит письмо от ингосстрах что они у потерпевшего выкупили авто после дтп за 445 тысяч рублей и разницу требуют с меня в размере 45 тысяч рублей.

Схему надо видеть и объяснения участников ДТП Материалы нужно изучить. Из общих пониманий кто нарушил, тот и виноват Доброго дня! так понимаю около Петровского проезда? С моей точки зрения виноват Ниссан с точки зрения правой руки. Тойота видимо двигалась с Ларина и выехала на выделенку перед перестроением в основной ряд. иных вариантов выехать на основную полосу там нет.

Если ДТП было в другом месте, то стоит проанализировать схему и объяснения водителей. Ситуация: Н.Новгород пр.Гагарина, три половы в одном направлении. Правая выделенка. Перед перекрестком с второстепенной дорогой (на которую вьезд запрещен "кирпичь") выделенка отделена прерывистой полосой разметки. Тойота движется по выделенке. Рено со второй полосы поворачивает по направлению под кирпичь. Тойона, передней левой частью, бьет Рено в задний правый угол. Кто виноват?

Здравствуйте, потребуется экспертиза давности создания документа. Стоит ходатайствовать о проведении экспертизы давности документа. Но эта экспертиза не дешевая. Могут быть и более простые способы, но это надо знакомиться с материалами дела. Как возможно доказать, что виновник ДТП предоставил фиктивный договор купли-продажи? Подала в суд на виновника ДТП и собственника автомобиля. И вот спустя 4 месяца виновник говорит, что он управлял на основании ДКП

Срочно пишите апелляционную жалобу в этот суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока. В жалобе укажите эти доводы. 1. Получить копию решения суда и ознакомиться с материалами дела (получить доступ к делу через ГАС Правосудие)

2. Подавать апелляционную жалобу (основание - ненадлежащее уведомление, недоказанность виновности в причинении вреда и т.п. по обстоятельствам) Возможно, что это пристав неправильно определил должника. Обратитесь к приставу на прием для выяснения подробностей На мои карты упал арест с взысканием на большую сумму, якобы я виновник дтп, в котором я не участвовал, в городе на другом конце страны. Решение вынес суд. В документах суда не указаны мои данные паспорта, только Фамилия и инициалы. Что мне делать?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение