Можно ли привлечь судью к административной ответственности - 525 советов адвокатов и юристов

Евгений, в течении года вы можете быть привлечены к адм. ответственности?

Здравствуйте!

Если вы таким образом пытаетесь добиться истечения срока давности в целях избежать наказания, то такой срок по 12.16 составляет 1 год (ст.4.5 КоАП РФ). Это самый главный срок, который нужно соблюдать.

Срок, в течение которого судья обязан рассмотреть дело, - 2 месяца со дня получения протокола (ст.29.6 КоАП РФ), но нарушение этого срока не повлечет отмену наказания.

Иван, все сроки уже у вас для обжалования вышли.

А судье правомерно привлекла вас к адм. ответственности по ст.20.25 КоАП РФ.

Нет скидки по этой статье.

1.3. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Здравствуйте. Могут рассмотреть дело без участия этого лица и принять заочное решение.

Здравствуйте!

Судья будет только рад

Рассмотрит без вас за 10 минут.

Дело будет рассмотрено без Вас, Вы будет лишены возможности привести свои доводы относительно вмененного нарушения.

Добрый день!

Административное наказание назначат без вашего участия.

Суд привлечёт вас к ответственности и у вас не будет возможности привести свои аргументы, исходя из которых суд бы назначил мягкое наказание ввиде предупреждения.

Здравствуйте! Лишение свободы с учётом наличия второго ребёнка вероятнее всего не грозит, но привлечь к уголовной ответственности и назначить наказание не связанное с лишением свободы могут.

Могут. На суде будут рассматриваться все смягчающие обстоятельства, в том числе ребенок на иждивении. Но решение принимает судья по своему внутреннему убеждению, никто не может сказать наверняка.

Изначально ст. 5.35.1. КоАП РФ, затем ст. 157 УК РФ, лишение родительских прав, взыскание неустойки по алиментам.

Смотря сколько ребёнку, и сумма долга так же могут в правах ограничить или лишить если долг большой но это только мамочек затрагивает не родовых папаш это почему-то стороной обходит

Нет, будут извещать ещё раз, потом будет привод.

Здравствуйте. При необходимости могут вызвать повторно.

Судья дает распоряжение о вызове в судебное заседание лиц, указанных в его постановлении, а также принимает иные меры по подготовке судебного заседания (ст. 232 УПК РФ).

ГПК РФ ст. 113

1. Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Нет у сотрудников гибдд обязанности информировать нарушителя о необходимости сдачи прав.

Михаил, доброго дня. Нет, у них такой обязанности нет.

В постановлении мирового судьи обычно разьясняется, что лицо, привлеченное к ответственности, обязано сдать водительское удостоверение в течение 3 х дней по вступлении в законную силу постановления.

С уважением.

Здравствуйте. Сотрудник не должен. Согласно 1 части 32.7 статьи КоАП, срок, на который водителя лишили прав, отсчитывается с даты, следующей за днем сдачи автоудостоверения в отделение ГИБДД. Удачи.

Сроки давности установлены ч. 1 и ч. 3 ст. 4.5 КоАП РФ:

- 2 месяца - общий срок давности по делам, которые рассматривают органы и должностные лица;

- 3 месяца - общий срок давности по делам, которые рассматривают судьи;

- 1 год, 2 года, 3 года, 6 лет - специальные сроки давности по отдельным видам нарушений, перечисленным в ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ;

- 1 год - специальный срок при привлечении к ответственности должностных лиц за нарушения, санкция по которым предусматривает дисквалификацию (если больший срок не предусмотрен в ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ).

Здравствуйте!

Срок давности по делу об административном правонарушении, предусмотренной ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях, составляет 1 год со дня совершения.

Добрый день!

А что такое срок годности?

Если срок давности привлечения к ответственности - то смотрите ниже ответ

Если срок, в течение которого лицо считается привлеченным к ответственности, то один год.

Вероника, обращаться нужно в районный суд (основание - ч. 3 ст. 30.1 КРФоАП).

Здравствуйте!

Решения МАДИ обжалуются в районном[b][/b] суде по месту нарушения.

Доброго времени суток.

Уважаемая Вероника,

Место, куда представляется жалоба на штраф, зависит от субъекта, привлекшего нарушителя к ответственности (ст. 30.1 КоАП РФ):

если это Судья — в вышестоящую Судебную инстанцию;

коллегиальный орган (административные комиссии и другие) — в Районный Суд, где дислоцирован орган;

должностное лицо — в вышестоящие орган (должностному лицу) или в Районный Суд, где рассматривалось дело. Если жалоба подана сразу в несколько мест, то ее разрешает только Суд;

другой орган, созданный региональным законом, — в Районный Суд, где разрешалось дело.

В районный суд по месту совершения.

Подробнее ➤

Здравствуйте, в силу положений, закрепленных частями 2 и 3 ст. 74 УК РФ, "2.Если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

3. Если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.".

Так что поаккуратней.

Здравствуйте. Смотря какие аминистративки. Если предусмотренные главой 20 КоАП, то в соответствии части 4 ст. 190 УИК РФ возможна отмена условного осуждения и реальное исполнение наказания в виде лишения свободы.

Но на практике, если иных нарушений не было скорее продлят испытательный срок через суд.

Просите суд об этом.

Можете обратиться к адвокату, он изучит факты административных правонарушений, возможно оформление было с ошибками. Либо уголовно-исполнительная инспекция допустит ошибки которые позволят признать процедуру обращения в суд не законной.

Здравствуйте, Сергей!

Во-первых, важно понимать о какой адмнистративке идет речь. Не всякий проступок принимается во внимание, а лишь правонарушения, предусмотренные гл. 20 КоАП РФ.

Во-вторых, такие проступки должны быть совершены в течение 1 года.

В-третьих, факт совершения проступков не означает однозначность предрешения вопроса. Усмотрение суда имеет решающее значение. Судья также должен увидеть как в целом ведет себя осужденный. Стоит ли он на пути исправления, что им сделано по выполнению обязанностей, возложенных на осужденного судом, и в конце концов, что стало причиной и при каких обстоятельства были совершены административные проступки, то есть характеризуют ли они осужденного как злостного нарушителя.

По итогу суд может как отменить условное осуждение с назначением реального срока отбывания наказания, так и оставить всё как есть в силе.

Сергей, можно, на срок до 3 месяцев, не больше. Для этого нужно подать в орган или суд вынесший постановление, очень грамотное заявление об отсрочке исполнения постановления. С этой целью можете обратиться к любому из нас юристов, написав в личное сообщение.

Закон четко говорит:

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Не ходите - суд вынесет постановление в Ваше отсутствие.

Вы можете в суд не идти. Суд без вас примет решение и вынесет постановление и привлечет вас к ответственности, если в ваших действиях есть состав.

Радмилла, идти или нет-ваше право. Не явитесь, так без вас вынесут постановление, котоое направят ему по почте.

Обязанности идти в суд у вас нет ни какой, поэтому сами решайте идти вам идти не идти.

Можете и второй раз не ходить, всё равно судья вынесет постановление и без вас, если не посчитает вашу явку обязаиельной.

Чем грозит отсутствие меня в суде при административному нарушению?

Добрый день! В рассматриваемой ситуации Вы были привлечены к административной ответственности.

Добрый день!

Судимость возникает только в случае наличия обвинительного приговора, вступившего в законную силу, по составам, предусмотренным Уголовным кодексом РФ.

Ст. 7.27 КоАП РФ образует административную ответственность и судимости не предусматривает.

Это не судимость, поскольку речь идет не о преступлении, а об административном правонарушении. Но статья нехорошая и многие отказывают в приеме на работу при наличии такого пятнышка в биографии. Конечно, это незаконно, но мы живем в России и нужно это понимать.

Хотел уточнить статья 7.27 ч.1, дали административный арест на 4 суток, я их отбыл, после постановления судьи. Не повлияет ли данное правонарушение на выезд за границу и когда эта информация уйдёт из базы данных.

Кристина, пишите заявление о рассрочке. Согласно ст. 31.5 КоАП РФ, С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Здравствуйте. С пособий будут удерживать.

Здравствуйте.

В Вашем случае Вы можете только просить суд об отсрочке или рассрочке платежа.

Здравствуйте! Просите суд рассрочить платеж. На три месяца это возможно.

Насколько я понимаю, Вас привлекли к ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ. Рассматривалось судьей. Постановление вынесено, Вы подали жалобу. В соответствии с п.п.8, п.2, ст. 30.6 КоАП РФ,

При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении:

...

проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления

То есть Вы можете в суд представлять новые доказательства - это не апелляция по АПК, ГПК.

А о каких именно убытках идёт речь?

Да, это вполне законно.

Добрый вечер! Действующее законодательство не относит расходы на адвоката к судебным издержкам. Понесенные расходы суды признают вредом подлежащим взысканию в порядке гражданского судопроизводства. Касаемо Вашего вопроса - если суд принял решение о взыскании расходов на адвоката в приговоре, то это незаконно. Если расходы взыскиваются в порядке ГПК по иску оправданного, то законно.

За услуги адвоката с которым он составил соглашения, причём был вынесен оправдательный приговор, а апелляция его отменила. Так как за эти действия он уже был привлечён к административной ответственности.

Уважаемые юристы-прежде чем отвечать на вопрос, читайте полностью вопрос. Оправдательного приговора нет-он апелляцией отменён.

Такое ощущение что здесь сидят не юристы а советчики.

Если не знаете ответа на поставленный вопрос-лучше промолчите. Мне пустые советы не нужны.

Я так понял, что здесь юристы по объявлению.

Защита прав лица, понесшего расходы в результате его необоснованного уголовного преследования в порядке частного обвинения, как следует из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении от 2 июля 2013 года № 1057-О и Определении от 26 мая 2016 года № 1141-О, может быть осуществлена посредством использования гражданско-правового механизма, в том числе – на основании положений статьи 1064 ГК РФ.

Отсюда вывод, что взыскать с частного обвинителя в пользу оправданного сумму, выплаченную за оказание юридической помощи адвокатом, можно лишь путем предъявления искового заявления по правилам о взыскании убытков и причинения вреда.

Оправданный думает, что его иск гарантирован оправдательным приговором и документами об оплате услуг адвоката, но его ждет разочарование, поскольку не так-то просто взыскать эти, казалось бы, законные издержки по уголовному делу.

По одному из дел оправданный ранее истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании расходов на услуги адвоката. Свой иск он мотивировал тем, что был оправдан в связи с отсутствием состава преступления по делу частного обвинения в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 128.1 УК РФ – клевета, где частным обвинителем являлся ответчик.

Суд отказал в иске, указав, что использование способа защиты нарушенного права ответчиком – частным обвинителем по делу частного обвинения (подача заявления о привлечении к уголовной ответственности истца) – не является противоправным. Направляя мировому судье в порядке частного обвинения заявление, частный обвинитель реализовал свое конституционное право на обращение в органы, которые в силу закона обязаны разрешать такие заявления, и имел намерения защитить свои интересы, при этом не причинил вреда истцу. Поэтому отсутствуют основания для взыскания компенсации морального вреда и судебных расходов.

Как следует из материалов дела, данные, свидетельствующие о злоупотреблении ответчиком правом на обращение к судье в порядке частного обвинения (ст. 22 УПК РФ), а также об изложении им в заявлении заведомо ложных данных с целью причинить истцу вред, отсутствуют.

Обращаясь к мировому судье с заявлением частного обвинения в отношении истца, гражданин не преследовал цели необоснованно привлечь истца к уголовной ответственности и не имел намерений причинить ему вред. Таким образом злоупотребления правом со стороны ответчика при обращении к мировому судье с заявлением частного обвинения в отношении истца не установлено.

Истец не представил относимых, допустимых и достоверных доказательств, которые бы подтвердили, что ответчик, обращаясь к мировому судье с заявлением частного обвинения в отношении истца, преследовал цели необоснованного привлечения его к уголовной ответственности либо имел намерения причинить вред.

По другому делу, суд отказал во взыскании. Заявляя настоящие требования, истец указал, что, предъявляя необоснованные обвинения в рамках уголовного дела, ответчик нанес ему моральный вред, причинил нравственные страдания и сделал это намеренно, чтобы подорвать его репутацию законопослушного человека среди коллег и знакомых, поскольку окружающие знали, что он проходит по уголовному делу в качестве подсудимого.

Однако суд первой инстанции, отказывая истцу в иске, правомерно не согласился с данными доводами,. Суд указал, что противоправность действий ответчика могла заключаться в злоупотреблении им правом (п. 1 ст. 10 ГК РФ) на обращение в государственные органы, что могло иметь место только в том случае, если бы обращение ответчика с заявлением о возбуждении уголовного дела не имело под собой никаких оснований и было продиктовано не намерением защитить свои права, а исключительно намерением причинить вред истцу.

Судом при рассмотрении дела не было добыто доказательств того, что обращение ответчика к мировому судье с заявлением о привлечении к уголовной ответственности было сделано безосновательно и исключительно с целью причинить вред истцу. Стороны не отрицали наличие произошедшего конфликта между ними. Осуществляя свои конституционные права, ответчик обратился в суд в порядке частного обвинения о привлечении истца к уголовной ответственности, что нельзя расценить как злоупотребление правом, направленным на причинение истцу вреда.

Согласно конституционно-правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 2 июля 2013 года № 1059-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Б. на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части второй статьи 381 и статьей 391.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации», обращение к мировому судье с заявлением о привлечении лица к уголовной ответственности в порядке частного обвинения само по себе не может быть признано незаконным лишь на том основании, что в ходе судебного разбирательства предъявленное обвинение не нашло своего подтверждения.

В противном случае ставилось бы под сомнение конституционное право каждого на судебную защиту, выступающее, как неоднократно подчеркивал Конституционный Суд Российской Федерации, гарантией всех других прав и свобод человека и гражданина, в том числе права на защиту своей чести и доброго имени, гарантированного статьей 23 Конституции.

Обращайтесь письменно в суд или к приставам на основании ч. 2 КоАП РФ Статьи 31.5. Отсрочка и рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Устройся на работу, попроси рассрочку на 3 месяца и большеникогда, слышишь никогда не садись за руль! Тем более пьяной.

Это будет смягчающим обстоятельством при назначении наказания.

Здравствуйте.

Если данный факт подтвердится, то за оставление места ДТП ответственности не будет.

Ваша задача предоставить доказательства.

НЕт никаких причин

головой о стену настучались и сняли побои, при этом остаточные явления алкогольного опьянения не были.

Здравствуйте! Процентов 99.9 что привлекут Вас к административной ответственности по ч 2 ст 12.27 КоАП РФ.

Если вы на ТС скрылись, то всё, судья ждёт. А если ТС на месте осталась, то шанс есть.

Так нужно. Вы обязаны соблюдать масочный режим в суде. Как вас в суд пустили без маски, вопрос.

Судья обоснованно удалил Вас из суда, вас могли привлечь к административной ответственности, глупо поступили.

Изучите Решение ВС РФ от 22.10.2020 N АКПИ 20-536.

Явка обязательна. Дополнительную информацию можете посмотреть на сайте суда.

Значит в отношении вас составлен протокол или имеется задолженность по налогам и отчислениям, чтобы уточнить информацию зайдите на сайт мио. суда, в поиске найдите себя по фамилии и вы увидите кто и почему подал документы, а дальше созвонитесь с помощником и получите полную информацию. Ходить или нет это ваше право, но если не пойдете могут привлечь на ровном месте и ни за что.

На данный момент в Москве "мода" на маски и перчатки.

Если административное правонарушение совершено при жизни, то могут, однако должны сразу же прекратить исполнение (ст. 31.7 КоАП РФ "Судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае:

3) смерти лица, привлеченного к административной ответственности, или объявления его в установленном законом порядке умершим)

В любом случае, штраф - это не долг умершего, а мера наказания конкретного лица. Штраф неразрывно связан с личностью человека и не передаётся по наследству (п.1 ст. 418 ГК РФ).

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Екатерина, постановление то вступило в законную силу? Уточните.

Согласно ст. 31.5 КоАП РФ, С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление на руках?

Добрый день. Если вы хотите решить вопрос по штрафу то напишите заявление по рассрочке оплаты в суд.

Здравствуйте! Если докажут что он был за рулем, то 12.27 ч 2 КоАП РФ. За отстутсвтие страховки 12.37 ч 2 КоАП РФ. И возмещение ущерба со своего кармана. Наказание по 12.27 будет зависеть от судьи либо лишение от 1 года до 1.5 лет, либо административный арест до 15 суток.

Здравствуйте! Заявите об угоне в полицию, вас уже не привлекут к ответственности, и причиненный ущерб возмещать не будете.

Если не вступите в наследство списание происходит после смерти умершего лица, по идее через 6 мес. после смерти долги должны быть списаны.

Добрый день!

КоАП РФ Статья 31.7. Прекращение исполнения постановления о назначении административного наказания

Судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае:

3) смерти лица, привлеченного к административной ответственности, или объявления его в установленном законом порядке умершим;

Статья 24.5 КоАП. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении

1. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

8) смерть физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.[i][/i]

Здравствуйте. Вы напишите в суд заявление со своим предложением, суд рассмотрит и вынесет постановление. У вас не приговор был, а постановление. Статья КоАП РФ.

Все будет зависеть от Вашего материального положения, которое подтверждается документально и срока, который Вы попросите для рассрочки.

Здравствуйте!

Рассрочку дают не более чем на 3 мес

Статья 31.5. Отсрочка и рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания

2. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.