Наезд на человека / Автомобильное право - 179 советов адвокатов и юристов
Потерпевший скончался в больнице через 4 дня. Какое наказание грозит водителю?-Думаю что никакого если виновником ДТП будет признан пострадавший. [quote] Какое наказание грозит водителю?[/quote]
Водителю грозит наказание по ст.264 УК РФ Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, -
наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. Наезд на пьяного пешехода вне пешеходного перехода в темное время суток при неблагоприятных погодных условиях, скорость движения автомобиля не превышена. Потерпевший скончался в больнице через 4 дня. Какое наказание грозит водителю?
Потерпевший скончался в больнице через 4 дня. Какое наказание грозит водителю?-Думаю что никакого если виновником ДТП будет признан пострадавший.
Спросить
Какое наказание грозит водителю?
Водителю грозит наказание по ст.264 УК РФ Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, -
наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
СпроситьЗдравствуйте.
В суде необходимо доказать что она не специально уехала с места ДТП.. что она не почувствовала столкновения..
Административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. Здравствуйте! Настаивать на том, что момент ДТП жена не заметила, умысла покидать место у нее не было. Если бы она осознавала, что повредила машину чью-то, то ни в коем случае не ушла бы. Если не будет доказано умысла, то и к ответственности за оставление места ДТП человека привлекать нельзя. Жена припарковаласт во дворе и ушла по дела, через час вернулась: сотрудник ДПС и хозяин другой машины. Говорит, что она притёрла его и он не мог выехать. Сотрудник ДПС составил протокол, что она скрылась с места ДТП. Факт наезда не заметила иначе сама бы вызвала ДПС. Что делать?
Здравствуйте.
В суде необходимо доказать что она не специально уехала с места ДТП.. что она не почувствовала столкновения..
Административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
Спросить
Здравствуйте! Настаивать на том, что момент ДТП жена не заметила, умысла покидать место у нее не было. Если бы она осознавала, что повредила машину чью-то, то ни в коем случае не ушла бы. Если не будет доказано умысла, то и к ответственности за оставление места ДТП человека привлекать нельзя.
СпроситьЕсли исключительно по его вине обвинение по ст. 111 УК РФ не предъявляют (Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью) тем более по ч.4, а предъявили бы обвинение по ст. 264 УК РФ. Что о то Вы не договариваете?! И в чём же состоит вина погибшего??? Вы поняли, что вас привлекают не за совершение ДТП, повлекшее смерть потерпевшего, а за причинение тяжких т/п, повлёкших смерть потерпевшего, и автомобиль в данном случае выступает как орудие преступления. Разница в этих преступлениях принципиальна - ст. 111 (в части непосредственно причинения т/п) может быть только с прямым умыслом.
Опишите в деталях, как вы по неосторожности... причинили смерть. 4 месяца назад наехал на человека. Исключительно по его вине. Теперь же я виновник и дают 111 ст.4 часть. Я же до этого не сидим и не было отношений к этому. Что мне грозит?
Если исключительно по его вине обвинение по ст. 111 УК РФ не предъявляют (Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью) тем более по ч.4, а предъявили бы обвинение по ст. 264 УК РФ. Что о то Вы не договариваете?!
Спросить
И в чём же состоит вина погибшего??? Вы поняли, что вас привлекают не за совершение ДТП, повлекшее смерть потерпевшего, а за причинение тяжких т/п, повлёкших смерть потерпевшего, и автомобиль в данном случае выступает как орудие преступления. Разница в этих преступлениях принципиальна - ст. 111 (в части непосредственно причинения т/п) может быть только с прямым умыслом.
Опишите в деталях, как вы по неосторожности... причинили смерть.
СпроситьЕсть ст. 119 УК РФ, согласно части первой которой, уголовно наказуемым деянием является угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. В том случае, если указанное деяние было совершено по мотивам политической, рассовой и пр. ненависти или вражды, то наказание предусмотрено частью второй ст. 119 УК РФ. Попытка наезда на человека какая статья. И угрожают что в следующий раз промаха не будет.
Есть ст. 119 УК РФ, согласно части первой которой, уголовно наказуемым деянием является угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. В том случае, если указанное деяние было совершено по мотивам политической, рассовой и пр. ненависти или вражды, то наказание предусмотрено частью второй ст. 119 УК РФ.
Спросить---Здравствуйте, на этот вопрос даст ответ ТОЛЬКО СУД. гадать не имеет смысла. Удачи Вам и всего хорошего. Если будет установлена Ваша вина, то грозит уголовная ответственность по ст. 264 УК РФ. Обращайтесь за защитой к адвокату, дело неприятное, но решаемое. Ехал по скоростной трассе м 4 с разрешенной скоростью 110 км. ч. Ехал не больше 90 км. ч передо мной ехал мусоровоз маз, как оказалось потом на дороге лежал человек на средней полосе где я и ехал. Лежачего человека как оказалось после, между колес пропустила фура ехавшая перед мусоровозом, мусоровоз то же пропустил человека между колес, а я ехал на легковой машине и тк машина не высокая как Камаз совершил наезд на лежачего человека, он то же попал между колес и от полученных травм позде скончался в больнице. Моя машина повреждена только снизу, зашита двигателя. Вопрос: что мне грозит за это?
---Здравствуйте, на этот вопрос даст ответ ТОЛЬКО СУД. гадать не имеет смысла. Удачи Вам и всего хорошего.
Спросить
Если будет установлена Ваша вина, то грозит уголовная ответственность по ст. 264 УК РФ.
Спросить
В суд обращайтесь к виновнику за возмещением ущерба Можно через суд взыскать денежную компенсацию с водителя Водитель сдавал назад и совершил наезд на человека, который на парковке стоял около своего авто. Водитель помощь оказывать не попытался. В результате ушиб мягких тканей. Наложили лангет. Какие дальнейшие действия? Скорая и дпс были вызваны на место дтп. Все зафиксировано. Пострадавшему оказали помощь в больнице и на след. День отправили в травмпункт. Как и что дальше делать?
Ждать.Может будет средней тяжести вред здоровью.Административная ответственность ,занимается не следствие ,а ГИБДД. Обращайтесь письменно в ГИБДД (к руководителю) либо в прокуратуру На повороте не освещенном применили экстренное торможение чтобы предотвратить наезд на лежащего человека. Вызвали скорую, ДПС пострадавшего в алкогольном опьянении отправили в больницу там определили перелом бедра. У водителя забрали права машину. Потерпевший дал показания, что сбит был трактором. Мимо проезжающие машины были очевидцами, что водитель не сбивал пешехода, сами подумали. Что мешок на дороге лежит. Машина уже больше 14 дней на штраф стоянки. От полиции тишина. Следователи говорят, что ДПС не передали дело. Как быть?
Ждать.Может будет средней тяжести вред здоровью.Административная ответственность ,занимается не следствие ,а ГИБДД.
Спросить
Можете проигнорировать, сами перезвонят, если очень нужно. Не стоит, высокий риск нарваться на мошенников. Ждите повестку из ГАИ. Звонят по телефону и говорят что с ГАИ. Говорят что моей машиной был совершен наезд на человека и с места происшествия машина уехала. Произошло ДТПэто 1.08.16.Звонят с сотового 3.08.16.С 25.07.16 я нахожусь на отдыхе в другом регионе. Предлагают по возвращению перезвонить на этот же сотовый и встретиться. Как Вы считаете нужно ли мне это делать или просто проигнорировать. Спасибо.
Обращайтесь в ГИБДД, привлекут к адм.ответствнности самого факта наезда не было, поэтому никакого наказания не будет Обращаться нужно в полицию по данному факту, но это имеет смысл только если есть видеозапись . Как наказать водителя который чуть не сбил человека на пешеходном переходе.
Обращаться нужно в полицию по данному факту, но это имеет смысл только если есть видеозапись .
СпроситьЯвку с повинной можете, а вот что Вы будете требовать в своем заявлении, непонятно какое вы можете написать заявление? у потерпевшего есть право взыскать моральный вред можете их отправить их в суд там уже ничего не докажут На меня подали заявление о наезде на человека, на место ДТП ГАИ не вызывали было устное соглашение в том что я оплачиваю ему лечение, а через неделю его родственники написали заявление. Вопрос могу ли написать встречное заявление? Тоесть явку с повинной и встречное заявление на них?
Все зависит от обстоятельств ДТП. Ст. 264 УК РФ - 3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, - наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. Муж работает на городском муниципальном транспорте, был наезд на пожилую женщину со смертельным исходом по его вине. Какой срок?
Все зависит от обстоятельств ДТП. Ст. 264 УК РФ - 3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, - наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
СпроситьВам писать заявление на него что угрожал убийством, что повредил машину, возбудят уголовное дело в отношении него Дело в том, что заявление по угрозе убийства написано и передано участковому,(он не отреагировал, провел беседу, получил объяснительную от того человека, что он приходил якобы к нам в гости ), ответ его удовлетворил. Что делать нам и как связать эти события воядино, если угрозой занимается участковый, а дтп, другие. С человеком возле моего дома произошел конфликт, угрожал убить, когда выгодав секунду я убежала во двор, человек сел в машину своего брата и задом въехал в мою машину, человек в алкогольном опьянении, а возможно и вовсе наркотическом, и скрылся с места преступления. Что делать мне, и что будит этому человеку, спустя час полиция его задержала.
Вам писать заявление на него что угрожал убийством, что повредил машину, возбудят уголовное дело в отношении него
Спросить
Дело в том, что заявление по угрозе убийства написано и передано участковому,(он не отреагировал, провел беседу, получил объяснительную от того человека, что он приходил якобы к нам в гости ), ответ его удовлетворил. Что делать нам и как связать эти события воядино, если угрозой занимается участковый, а дтп, другие.
СпроситьЗдравствуйте! Обычно по практике: водителя транспортного средства, осуществившее наезд на пешеходном переходе зачастую сотрудники гибдд признают виновными. для того чтобы себя защитить нужны доказательства. Иван, при доказанности тех обстоятельств, на которые Вы ссылаетесь - Вы не можете быть признаны виновником ДТП. Сбил человека на пешеходном переходе ему горел красный а мне зеленый, у человека перелом руки, что мне будет?
Здравствуйте! Обычно по практике: водителя транспортного средства, осуществившее наезд на пешеходном переходе зачастую сотрудники гибдд признают виновными. для того чтобы себя защитить нужны доказательства.
Спросить
Иван, при доказанности тех обстоятельств, на которые Вы ссылаетесь - Вы не можете быть признаны виновником ДТП.
СпроситьП. 1 ст. 264 УК РФ.
Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
[b]наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.[/b][i][/i] Наезд на пешехода на пешеходном переходе, в результате причинен тяжкий вред здоровью., а точнее сотрясение, раздробление костей таза.. Трезвый водитель, трезвый пешеход. Каково наказание?
п. 1 ст. 264 УК РФ.
Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.[i][/i]
СпроситьЗдравствуйте, а причем здесь МВД? Если Вы после пожохраны устроились на службу в МВД, не указав в анкете о возбужденном ранее в отношении Вас уголовного дела - то да, уволили законно. Т.к. в анкете кандидат обязан указывать полные сведения и соответствующие действительности. А если Вы на вопрос о привлечении к уголовной ответственности ответили отрицательно, то Вы сообщили о себе ложные сведения. В таком случае увольнение абсолютно законно. Уволили из МВД,14 лет назад работая в пожарной охране, при тушении пожара сдавая задним ходом совершил наезд на человека, дело было закрыто по примирению сторон, суда не было. Законно ли меня уволили из МВД?
Здравствуйте, а причем здесь МВД? Если Вы после пожохраны устроились на службу в МВД, не указав в анкете о возбужденном ранее в отношении Вас уголовного дела - то да, уволили законно. Т.к. в анкете кандидат обязан указывать полные сведения и соответствующие действительности. А если Вы на вопрос о привлечении к уголовной ответственности ответили отрицательно, то Вы сообщили о себе ложные сведения. В таком случае увольнение абсолютно законно.
СпроситьЗдравствуйте. обжаловать нужно в суд. Для более детального ответа требуется изучение материалов дела. Инспектор ГИБДД вынес постановление о прекращении производства по делу о административным правонарушении по наезду на человека. Как обжаловать данное постановление? Куда нужно подавать жалобу?
Здравствуйте. обжаловать нужно в суд. Для более детального ответа требуется изучение материалов дела.
СпроситьЖалобу подавать в течении 10 дней с момента получения Постановления и подавать в вышестоящий суд. В ГИБДД вынесли постановление о прекращении производства по делу о административным правонарушении по наезду на человека. Как обжаловать данное постановление? Куда нужно подавать жалобу?
Все зависит от конкретных обстоятельств в соответствии с нормами УК РФ, ГК РФ, КоАП. Зависит от обстоятельств дела. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 ГК Какое наказание несёт машинист за наезд на человека?
Все зависит от конкретных обстоятельств в соответствии с нормами УК РФ, ГК РФ, КоАП.
Спросить
Зависит от обстоятельств дела. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 ГК
СпроситьВам необходимо заключить соглашение с адвокатом. который будет осуществлять защиту.
Давать рекомендации по организации защиты заочно не представляется возможным.
В рамках расследования данного уголовного дела должна быть проведена судебно-медицинская экспертиза, которая определит время смерти, причину смерти, характер повреждений и другие обстоятельства.
Например, характер повреждений позволит установить в каком положении находился потерпевший на момент столкновения с транспортным средством... В вечернее время в плохую погоду (ледяной дождь) был совершен наезд на человека уже лежащего на дороге, водитель под испугом скрылся с места дтп, на следущий день его забрали под стражу в сизо предьявляют статью убийства и оставление человека в опасности, как нам его вытащить с сизо до суда и доказать что он не виновен в убийстве так как человек уже лежал на дороге.
Вам необходимо заключить соглашение с адвокатом. который будет осуществлять защиту.
Давать рекомендации по организации защиты заочно не представляется возможным.
В рамках расследования данного уголовного дела должна быть проведена судебно-медицинская экспертиза, которая определит время смерти, причину смерти, характер повреждений и другие обстоятельства.
Например, характер повреждений позволит установить в каком положении находился потерпевший на момент столкновения с транспортным средством...
СпроситьЖдать вызова в полицию и разбирательства. Все зависит от следующих обстоятельств:
1. Последствий, т.е. степень тяжести причиненных повреждений или смерть;
2.Установление вины, т.е была ли возможность при данных условиях у вас избежать наезда.
3. В любом случае Вас могут привлечь к материальной ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности. Переехал лежащего пьяного человека на не регулируемом дороге, было темно шел моросящий дождь видимость была плохая, что мне светит?
Все зависит от следующих обстоятельств:
1. Последствий, т.е. степень тяжести причиненных повреждений или смерть;
2.Установление вины, т.е была ли возможность при данных условиях у вас избежать наезда.
3. В любом случае Вас могут привлечь к материальной ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности.
СпроситьДобрый день! рекомендую за защитой обратиться обязательно к адвокату, который реально исходя из совокупности доказательств, характеризующих данных данных решит вашу проблему Я совершил наезд на человека, не умышленно, суд мед показала тяжкие статья 264 часть 1,но через месяц совершил ещё один наезд с тяжким, что будет за два дела, можно ли их объединить и каковы шансы остаться на свободе? Спасибо!
Добрый день! рекомендую за защитой обратиться обязательно к адвокату, который реально исходя из совокупности доказательств, характеризующих данных данных решит вашу проблему
СпроситьЗдравствуйте. Конкретизируйте вопрос Наезд на лежачего человека в темное время суток.
По таким делам полиция сама должна возбудить дело, если же полиция отказала в возбуждении - обжалуйте отказ в прокуратуру. Здравствуйте Антон.
Обращайтесь в отделение полиции по месту происшествия, пишите в свободной форме с указанием всех обстоятельств произошедшего. Здравствуйте. Вам нужно нанять представителя (юриста) для представления Ваших интересов в следствии и в суде по уголовному делу, где он и должен подать гражданский иск к виновнику, а до этого в страховую компанию. Как правильно составить заявление на уголовное дело, наезд на человека с летальным исходом?
по таким делам полиция сама должна возбудить дело, если же полиция отказала в возбуждении - обжалуйте отказ в прокуратуру.
Спросить
Здравствуйте Антон.
Обращайтесь в отделение полиции по месту происшествия, пишите в свободной форме с указанием всех обстоятельств произошедшего.
Спросить
Здравствуйте. Вам нужно нанять представителя (юриста) для представления Ваших интересов в следствии и в суде по уголовному делу, где он и должен подать гражданский иск к виновнику, а до этого в страховую компанию.
СпроситьДобрый день! За защитой обратитесь к адвокату. поскольку будет возбуждено уголовное дело Сбил человека не на пешеходе. Скорость была в пределах 60 км/ч. Повреждения тяжкие телесные. Эксперты посчитали, что я имел возможность астоновиться. Какие последствия меня ждут и что предпринять далее?
Добрый день! За защитой обратитесь к адвокату. поскольку будет возбуждено уголовное дело
СпроситьЕсли ГИБДД признало, что человек невиновен - то можно. Если водитель произвел наезд на человека по неосторожности, повлекшим его смерть можно ли обойтись без адвоката?
