Независимая после ДТП / Автомобильное право - 5737 советов адвокатов и юристов

Я попал в ДТП зимой. У меня есть ОСАГО, у виновника нет и он скрылся, ГИБДД его не нашли. Подал жалобу в прокуратору, жду ответы 3 й месяц. Обе фары разбиты и поврежден весь перед автомобиля. Сразу после ДТП я не делал экспертизу. СК не принимает меня. Вопрос - разумно ли будет, если сейчас, спустя полгода сделать независим. Экспертизу, отремонтировать машину и далее ожидать ответы и вести переписки и судиться? Или сроки все прошли уже?!

У меня такой вопрос: Была проведена независимая экспертиза после ДТП моей машины страховой компанией. Где все цены уменьшены на 50%,но я то ставил новые детали с магазина. И производил ремонт в частной мастерской, которая мне не выдала документа о ремонте. Машина у меня 2012 года выпуска. Была не бита. Вот сейчас нужен такой документ. А с заключением экспертизы по оценке я не согласен. Копию решения экспертизы нужно заверять, если нужно, то где? Как мне быть? За ранее благодарен.

После ДТП пострадавший 17-летний парень находился несколько недель дома, школу не посещал (средний вред здоровью). Потерпевшие требуют возместить затраты на репетиторов, которых они были вынуждены нанять. Могут ли они взыскать какую-то сумму с виновника? На каком основании? Или нужно документальное подтверждение, что такие расходы имели место?

Сколько времени дается на независимую экспертизу после ДТП? Пострадавший застрахован КАСКО, у виновника нет ОСАГО, должен ли виновный присутствовать на экспертизе?

Я виновник ДТП, ехал без страховки, у потерпевшей стороны КАСКО по франшизе на сумму 100.000 тысяч рублей. Я возместил ему повреждённый ущерб на сумму 70 тысяч рублей. Через 5 месяцев мне приходит досудебная претензия от его страховой что бы я в течение 10 дней возместил страховой 72 тысячи рублей за понесённые ими убытки для своего страхователя. Я не много не понимаю, человеку я под расписку выплатил 70 тысяч, теперь его страховая требует ещё 72, может такое быть что кто из них меня обманывает? Спасибо!

Попали в дтп. Недавно выписалась из больницы. Подаю документы в страховую виновника дтп. Есть небольшие сомнения по выплатам. Буду благодарна за ответ. Мой диагноз-авто травма. Сочетанная травма головы, груди, живота. Закрытая черепно-мозговая травма. Сотрясение головного мозга. Закрытая травма грудной клетки. Закрытый перелом второго ребра справа, десятого, одиннадцатого ребер слева. Закрытая травма брюшной полости, забрюшинного пространства с образованием поддиафрагмальной вне органной гематомы. В перечне по выплатам я не нашла сумм кроме как сотрясения головного мозга, страховая не отвечает по этому поводу. Если можно подскажите пожалуйста.

Попал в ДТП на мотоцикле. Я признан потерпевшим (+получил лёгкое телесное повреждение (ушиб)).

Сам мотоцикл получил деформацию 2 частей, а ещё на 2 частях сильно поцарапан пластик. В связи с этим возникает ряд вопросов:

1) Как получить возмещение здоровью (нужно ли готовиться к суду со страховой виновника или же достаточно справки из травматологии об ушибе)

2) Ремонтом мотоцикла (по ОСАГО) в Калининграде никто не занимается. Понятно, что деформированные части будут оплачиваться страховой как под замену. А как оплачиваются поцарапанные части? Ремонтировать их официально некому. Должны ли они тоже рассчитываться как под замену

3) Если под замену, то не должен ли оплачиваться весь пластик? Ведь такого же цвета отдельной деталью не продается. Все мотопластики на рынке продаются только комплектами.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Являюсь пострадавшей стороной в ДТП. Страховая по полису ОСАГО рассчитал ничтожно маленькую сумму по результатам экспертизы. Я отказался от выплаты, и потребовал ремонта. В автосервисе, из предложенных вариантов, требуют доплатить свои деньги для ремонта авто. В результате процесс затянулся больше чем на год, а результата ноль.

Отсюда, вопрос, можно ли обратиться за независимой экспертизой, с таким сроком после ДТП (приблизительно 15 месяцев)

Выпил после дтп в котором никто и ничто не пострадало кроме бампера на моей машине, но до мед. освидетельствования. Какое накащание грозит?

Произошло дтп, я признал вину в дтп, пострадавших нет. Потерпевшему по ОСАГО было выплачено 35000 р. Потерпевший после этого провел независимую экспертизу. Сумма оценки 48000. Он подал в суд на меня, чтобы я выплатил разницу, плюс все издержки. Насколько это законно и что делать в этой ситуации?

Здравствуйте, после ДТП девушка выехала на встречную полосу и въехала в мою машину (я пострадавшая сторона) вызвали аварийных комиссаров, комиссар сказал что они могут оценивать ущерб до 50 т.р., когда машины растащили, я поняла что у меня повреждено колесо и ходовая часть (машину ведет в сторону) если оценщики насчитают ущерб больше 50 т, могу ли я рассчитывать на выплату большей суммы.

На автостоянке при развороте задела чужую машину. Вызвали ГИБДД, составили протокол. Вину не отрицала. После этого уехала в командировку. В это время пострадавшая сделала оценку и прислала письмо на адрес моей регистрации о возмещении ущерба. Так как я там не проживаю, эти документы получили мои родители, письмо не вскрывали, поэтому о его содержимом я не знала. Сейчас мне приходит повестка в суд, где помимо расходов на ремонт, оценку и почтовых расходов я должна возместить моральный ущерб. Имеет ли место быть моральный ущерб, за то,что я своевременно не оплатила ущерб? На месте дтп ее не было, мне пришлось ее искать.

И второй момент, у меня имелся полис ОСАГО, но выяснилось, что он поддельный. Как быть в этом случае?

Двигались н работу на автобусе работодателя. Попали в дтп. есть травмы. Скорая помощь оказала. Прошла неделя. От начальства никаких движений кроме обещаний. Наши действия.

Есть ли какие-то сроки, в которые я должен сделать независимую экспертизу автомобиля после дтп, мне выплатила ск 400 т. р 14 июня, сейчас 17 июня и примерно 22 числа я хочу сделать независимую экспертизу, не будет ли поздно?

Если после ДТП назначена независимая экспертиза по установлению размера ущерба, а прошло уже 1,5 года после аварии, будет законна данная экспертиза или же можно её оспорить? По каким основаниям?

Сделали после дтп 2 января этого года независимую экспертизу. Состоялся суд но виновник настаивает на проведении судебной независимой экспертизы хотя прошло уже больше полугода и машина тотал и потеряла в цене.

После дтп, пострадала авто и я, водитель (ушиб шейного позвонка вызвавшего обострение остеохондроза) обратился в свою (АСКО) страховую они направили в страховую виновника, НСГ.РОСЭНЕРГО. там,в страховой, документы приняли и.. направили (назначили) к независимому эксперту который при осмотре постановил что, авто ремонту не подлежит по экономическим соображениям (ремонт превышает стоимость авто по рыночной стоимости)! ,оценили в страховую сумму 43 т. руб.! какой транспорт можно купить, или отремонтировать это авто за эти деньги? Перед дтп авто готовилось к эксплуатации, замена стоек по кругу, подшипники ступиц, рем.двс, лобовое стекло, подкраска кузова, местами. Готовилась машина к зиме!, а теперь пфик. Как быть в этой ситуации? С Уважением, Александр. Спасибо! Страховая виновника-СНГ. росэнерго, Курск.

Произошло дтп, я признан пострадавшим. Страховая компания виновника огласила сумму 6 400 лей к возмещения, однако я делал сразу после аварии независимую оценку ущерба которая составила 15 900 лей. Как мне поступить дальше? Подавать в суд на страховую или на виновника (виновник отказался разговаривать на эту тему)?

+37369222105

Попал в дтп. Можно ли сразу идти в независимую эспертизу, не дожидаясь решения от страховой компании? У меня страховая компания Жассо. И какие строки установлены законодательством на этот счет-1) В какой срок после обращения, компания должна осмотреть авто. 2) В какой строк она должна принять решение о размере выплат 3) В какой строк должны быть произведены выплаты?

Полтора года назад попал в дтп без страховки, с постановлением не согласен был. Сейчас страховая второго участника дтп требует возместить ущерб, сумма баснословная. Могли ли они насчитать ущерб без независимой экспертизы с моим присутствием? И как они через суд могут взыскивать деньги если у меня на еждивении трое детей и жена?

Я постродавший независимый эксперт от дорожных комисаров насчитал слишком мало и за работу взял тысячу рублей само ДТП оформлено в ГИБДД не каких договоров с комисарами я ещё не подавал как мне поступить дальше.

Попал в ДТП, въехали в семейные два автомобиля - 100% есть скрытые дефекты, возникли вопросы как сейчас работает ОСАГО:

1. Машины стали ехать хуже - как это доказать и проверят ли развал схождения и балансировку колес?

2.Авто, которое старше 5 лет, отправят на ремонт или выплатят деньгами?

3. 1 Авто нужно для работы - предоставляют бензин, авто поставили на стоянку, нужно мыть, убирать стекло... - с кого то эти расходы можно ли стрясти? И с кого - виновника или страховой?

Жду ответы, спасибо!

Причина: согласно заключению специалиста-эксперта (инициировано страх. Компанией), повреждения на автомобиле образованы не в результате наезда на препятствие при обстоятельствах ДТП указанных мной, а в ином месте и при иных обстоятельствах.

Что имеем: справку о ДТП (вызывали сотрудников ГИБДД), несколько свидетелей, полис КАСКО, направление от страховой компании на ремонт и, как итог, уведомление об отказе...

Как быть, господа? Что делать?

Произошло дтп с моим участием страхового полиса у меня не было. Виновен я. через два месяца пострадавшая сторона провела независимую экспертизу и подала иск в суд законно ли это.

Я - независимый судебный эксперт. В производстве находится дело по определению выплаты после ДТП. Судья задал вопросы: 1. Стоимость ремонта, 2. Стоимость годных остатков. Я считаю, что необходимо ещё рассмотреть вопрос о рыночной стоимости ТС в неповреждённом состоянии на дату ДТП и стоимость утилизационных остатков. Как это грамотно обосновать, оформить и на какой документ необходимо сослаться. Спасибо.

После дтп с участием двух авто я признан невиновным, автомобиль на гарантии, эксплуатируется 1,6 месяцев, ущерб причинен серьезный, поступило предложение передать право получения страховых выплат взамен на полное восстановления авто, какие здесь подводные камни, и как лучше поступить?

Две недели назад стал участником ДТП. Аварийные комиссары порекомендовали свою контору для прохождения независемой оценки ущерба. Я на это согласился, во время осмотра, независимый оценщик отказался вписывать в перечень повреждений, часть повреждений которые появились после данного ДТП. На сколько это правомерно, в каких случаях они имеют право на отказ вписать повреждения?

страховая компания выплачивает мне сумму с учетом износа транспортного средства-50000 р.,а остальную часть суммы без учета износа (т.е. 20000 руб.) могу ли я потребовать с виновника аварии?

Попал в ДТП, я потерпевший, автомобилю 1 год, на гарантии. Независимая экспертиза от страховой насчитала 500 тыс. с износом и 450 тыс без износа, страховая выплатила максималку 400 тыс. Могу ли я сейчас обратиться к независимому эксперту для оценки ущерба (отталкиваясь от актов осмотра и калькуляции экспертизы которую заказала страховая) по рыночным ценам оригинальных запчастей и нормочасам оф.диллира, а также УТС и уже на основании последней оценки взыскать с виновника недостающую сумму (за вычетом 400 тыс. выплаченной страховой)?

Поцеловал бампер вперидиедущего ТС. Оба уехали с места ДТП. Сначала договорились устно, но затем потерпевший выдвинул слишком большую сумму за дтп. При осмотре имелись явные дефекты лкп и машины в целом, к которым я отношения не имею. Потерпевший за мой счёт хочет устранить все дефекты. У него есть свидетели пассажиры, возможно родственники. Как быть?

Недавно произошло дтп, где человек сбил ребенка, который выскочил на дорогу. Дело еще не завели, но мама ребенка уже занимается вымогательством денег (Р.S. заявление она еще не писала на виновника ДТП). Как быть в этой ситуации?

Произошло дтп, страховая провела экспертизу, выплатила сумму. Я пошел сделал свою экспертизу но не известил страховую, обратился в суд. поступил отзыв от ответчика (страховой) мол не уведомили нас об экспертизе откажите истцу. На ваш взгляд районный суд откажет мне?

Работал в ИП водителем по трудовому договору. В связи с нарушениями трудового кодекса и трудового договора перерабатывал и работал вместо положенных 8 часов в сутку по 15-17 часов и вместо 5 дней в неделю 6 дней. В субботу из за сильной усталости попал в дтп. никто не пострадали пострадала только машина работодателя. Сейчас меня требуют выкупить машину по завышенной цене иначе грозят переписать жилье родителей на меня и забрать. Что мне дальше делать не знаю.

При повороте налево и съезде с главной дороги жена дождалась красного сигнала светофора, регулирующего пешеходный переход через эту же главную дорогу. Пешеходный переход примыкает к нерегулируемому и неравнозначному перекрестку, на котором жена совершала маневр. В это же время по главной же дороге навстречу, игнорируя запрещающий сигнал светофора, проезжает второй авто и въезжает в бампер, начавшей движение машины жены. В итоге ДПС оформили 2 протокола: нарушение ПДД со стороны жены (не пропустила встречный транспорт), нарушение ПДД со стороны второго водителя (проезд на запрещающий сигнал светофора). В итоге районный суд постановил, что виноваты оба водителя жена на 30%, второй водитель - на 70%. После чего второй водитель подал аппеляцию, и облатной суд постановил, что вина лежит полностью на жене и отказываются рассматривать причинно-следственную связь этих двух нарушений. Каким образом предложите построить свою дальнейшую защиту?

В результате дтп (сбила машина на пешеходном переходе, получила травму, оперировали месяц в больнице и еще 2 месяца дома, не виделась и не воспитывала своего ребёнка месяца 3, (из за травмы его воспитанием не могла бы заниматься, ребёнок это время жил у бабушки, Является ли это моральным вредом, ?Можно ли за это получить компенсацию?

2 месяца назад моя мама попала в ДТП в качестве пешехода. Она переходила дорогу в неположенном месте и была сбита машиной. Был перелом таза и 1,5 месяца неподвижности.

Ей выписали штраф 500 р за переход в неположенном месте.

Постом на дом приходило какое-то письмо от какой-то фирмы, в которой говорилось, что она имеет право на компенсацию.

Мы не ответили на это письмо.

Потом нам позвонил какой-то мужчина их этой фирмы и сказал, что мама имеет право на компенсацию и они могут помочь с ее получением за % от суммы компенсации.

Скажите, действительно ли она имеет право на компенсацию, если да, то по какой программе?

Или это мошенники?

Спасибо.

Посоветуйте в какой кампании провести независимую экспертизу оценки ремонта авто после ДТП в Санкт-Петербурге? Фирм много, но не хочется нарваться на мошенников. Спасибо.

Попал в ДТП,3 участника, я потерпевший, жертв нет. Приезжали сотрудники ГИБДД, пофотографировали, что-то оформили, но никаких бумаг не выдали, на следующий день мы сами приезжали к ним и писали объяснительные, виновник свою вину признал. Далее сказали приехать к ним через 3 недели в группу разбора. Извещений о ДТП мы не составили. Вопрос: (у моей страховой отозвана лицензия) обращаться в страховую виновника? Везде пишут о сроке в 5 дней для обращения, но ведь документы ГАИ выдаст только через 3 недели? И можно ли составить извещение о ДТП самому без подписей других участников в этом случае?

Какие необходимо предоставить документы в страховую компанию для получения страховых выплат в полном объеме, по ОСАГО (ДТП с пострадавшим средней тяжести, установлено судебно-медицинской экспертизой) какие сроки подачи данных документов и сроки выплаты. Возможны ли штрафные санкции в отношении страховой компании при некорректной выплате страховых выплат (машина не подлежит востановлению + пострадавший =43 тысячи рублей)

Втечечение какого времени после дтп нужно обратиться за независимой экспертизой? Есть ли какие то временные рамки?

Что значит финансовые санкции по страховой выплате, и как их насчитать и получить через суд, если страховая компания после ДТП, выплатила не полностью. Спасибо.

Ночью в мой автомобиль врезался второй водитель, бросил машину и скрылся с места ДТП. Через 2 недели его нашли, он заявил, что у него частичная амнезия. Теперь его направляют на судмедэкспертизу, соответственно получить постановление, что он виновен я не могу, до окончания экспертизы, которая неизвестно сколько продлится. Полис ОСАГО у него нормальный. Автомобиль нужен сейчас, поэтому ждать окончания процесса я не могу. Правильно ли, что мне необходимо сделать независимую оценку повреждений автомобиля, после получения постановления, что второй водитель виновен, обращаться в свою страховую для прямого возмещения, или нужно обращаться сейчас, когда ещё нет постановления о его виновности?

У друга произошло ДТП, он не виновен. Назначили экспертизу (яко бы независимую). По новым правилам (на сколько я понял), нужно дождаться экспертизы от страховой и ВЫПЛАТЫ. А потом делать свою и как-то требовать со страховой если она насчитает меньше. Подскажите: 1) Верно ли я понял, что нужно дождаться выплаты страховой, а потом только предъявлять претензии на основании экспертизы сделанной мной?

2) Если согласится на ремонт, кузовные детали меняются (крылья, капот) или рихтуются.

Подскажите мои дальнейшие (верные) действия после экспертизы страховой, если сумма которую они насчитают покажется заниженной.

P. S. Для информации. Поврежден весь перед (крылья, капот, фары, бампер), лобовое и стрельнули подушки.

Попал в ДТП, пострадало ещё имуществу росавтодора, поэтому обратился в ск виновника. Машина не на ходу, выездной эксперт утверждает, что я сам должен обеспечить дефектовку на сто по месту жительства если хочу полную стоимость ущерба. Правомерно ли это и мои действия?

Можно ли сначала провести независимую экспертизу после ДТП, начать ремонт автомобиля за свой счет и только потом обратиться в страховую компанию виновника за выплатой по ОСАГО. Есть ли необходимость вызывать представителя страховой компании на проведение независимой экспертизы?

Являются ли фотографии, сделанные независимым экспертом, необходимыми документами при подаче документов в страховую компанию после дтп?

P.S/ Первый раз столкнувшись с этим, подал просто описание эксперта (фотки он мне почему-то сразу не дал, как потом сказал - по запросу). Страх. Компания тянула до последнего (вроде 20 рабочих дней у них на всё провсё), а в конце срока говорят: дак вы ж фотографии не предоставили! И, говорят, теперь срок отсчитывается от момента, когда им пришли фотографии. Это так?

Спасибо. С уважением, Владимир.

Супруг попал в ДТП, управляя автомобилем, зарегистрированным на меня (супруга). По протоколу ГИБДД виновным НЕ является. Обратились в страховую компанию и нам предложили возместить ущерб не деньгами, а ремонтом на СТО. Общая сумма ремонта вышла около 90 тыс. руб., но из своего кармана пришлось доплатить 10 тыс. руб. (Износ авто). В судах считают, что возмещение суммы износа-это якобы обогащение за счет виновника! Но! Машина у нас почти новая! Я нахожусь в декретном отпуске и плачу за нее кредит! Могу ли я взыскать с виновника эту сумму через суд? И кто должен подавать иск в суд, супруг, как потерпевший, или я, как собственник авто?

Хотелось бы уточнить, можно ли ремонтировать машину после ДТП, если уже проведена экспертиза, подано в суд на возмещение?

Авария была еще в феврале, второй участник был без страховки. Постоянно обжалует свою вину. Был уже районный суд, краевой.

Суда именно по возмещению еще не было, так как человек перевелся работать в другой регион, его нахождение еще уточняет суд. предварительное заседание назначено на 8 августа

ДТП произошло 25 числа, 26 в гаи зарегистрировали, наша машина застрахована, а у виновника нет, нам в страховой сказали обращаться в суд, сейчас праздники новогодние, в течении какого времени, я могу обратить в суд.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение