Неуплата штрафов за нарушение ПДД / Автомобильное право - 224 советов адвокатов и юристов

Здравствуйте!Сайт ФССП либо лично явитесь в управление ФССП

Идем к приставам, и пишем там заявление , что бы узнать кто и что. Здесь вам не помогут

Возможно, что ИП возбудили ошибочно, а возможно, что возбудили на основании судебного приказа мирового судьи за неуплату налога или на основании постановления ГИБДД о наложении штрафа за нарушение ПДД по результатам видеофиксации или по иному основанию. Есть сайт ФССП и на нем База данных ИП. Можете пойти к судебному приставу по месту жительства и узнать информацию об ИП. Если Вы обратитесь к адвокату, то он может найти информацию и при необходимости обжаловать привлечение Вас к ответственности.

Здравствуйте! Если на сайте фссп и гибдд нет, то не платите

а штраф то вам назначался вместе с лишением прав вспомните .

оплата в двойном размере суммы штрафа

ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, — влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На оплату штрафа за нарушение ПДД (как и любого другого штрафа) нарушителю предоставляется 60 дней + 10 дней дается на обжалование постановления. Если спустя этот срок штраф не оплачен, то сотрудник ГИБДД ждет еще 10 дней (на тот случай, если штраф был оплачен в самый последний момент, но платеж еще не прошел) и только затем он направляет дело в службу судебных приставов — именно они и занимаются взысканием неуплаченных штрафов. Одновременно с этим ГИБДД возбуждает дело по ч. 1 ст. 20.25 и передает его в суд.

Ничего не вернут. Надо вовремя платить. Суммы смешные.

Здравствуйте. Вам необходимо обжаловать действия судебных приставов и постановления об адм.ответственности за нарушение ПДД, т.к. Вам их не присылали и у Вас не было возможности их добровольно оплатить либо обжаловать в надлежащий срок. Но учтите, что это затратно как по времени, так и бумаги извести можете больше, чем сумма штрафов.

В соответствии части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно Ч. 1 статьи 20.25 КоАП РФ Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Таким образом, в данном случае однозначно влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. ( К сожалению, такая тенденция сложилось в Российской судебной практике).

Не явитесь рассмотрят без вас. Ваше право направить в суд ходатайство о рассмотрении материала по вашему месту жительства.

Здравствуйте Владимир!

Штраф за нарушение ПДД подлежит оплате.

Неуплата административного штрафа, -

влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности можно обжаловать в порядке, установленном главой 30 КоАП РФ. Но если Вы все признали в суде, то перспективы у обжалования нет. Фальсифицировать доказательства не рекомендую.

КоАП РФ

Статья 30.2. Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

2. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного ареста либо административного выдворения подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.

3. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

4. В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

5. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.

6. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.

Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

3. Жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 настоящего Кодекса, могут быть поданы в пятидневный срок со дня вручения или получения копий постановлений.

4. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Правильно обжаловать можно согласно гл. 30 КоАП РФ.

Вам нужно подавать жалобу на постановление по делу согласно ст. 30.2 КоАП РФ: "Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу."

У Вас есть 10 дней на обжалование.

Госпошлину не платите.

"дкп задним числом на другого человека" не спасёт.

А жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в двухмесячный срок со дня ее поступления со всеми материалами дела в суд, правомочный рассматривать жалобу.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ.

По закону конечно нет. Но в жизни такой вариант вполне реален.

Да уж...Не понятно на самом деле, почему вы с предложением не согласились. можете конечно обжаловать (ст.30.2.КоАПРФ). Но с вероятностью на 99 % оставят все в силе.

_

За нарушение ПДД нередко привлекают к ответственности в виде штрафа. За несвоевременную уплату штрафа, а также неуплату полностью или частично предусмотрена административная ответственность. Кроме того, в отношении должника возможны определенные действия со стороны службы судебных приставов.

Когда нужно уплатить штраф

С 01.01.2016 штраф за правонарушение в области дорожного движения может быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности:

- в полном размере в течение 60 дней с даты вступления в законную силу постановления о наложении такого штрафа (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).

- в размере половины суммы наложенного штрафа не позднее 20 дней со дня вынесения постановления о его наложении, за исключением правонарушений, предусмотренных ч. 1.1 ст. 12.1, ст. 12.8, ч. 6 и 7 ст. 12.9, ч. 3 ст. 12.12, ч. 5 ст. 12.15, ч. 3.1 ст. 12.16, ст. ст. 12.24, 12.26, ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ. В случае, если исполнение постановления было отсрочено либо рассрочено штраф уплачивается в полном размере (ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ).

Если в установленные 60 дней штраф не уплачен, то начиная со следующего дня после окончания срока уплаты и в течение последующих трех месяцев могут привлечь к ответственности в виде (ч. 1 ст. 4.5, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ):

- административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 руб.;

- административного ареста на срок до 15 суток;

- обязательных работ на срок до 50 часов.

Обратите внимание!

Административный арест на срок до 15 суток не может применяться, если штраф не уплачен за правонарушение в области дорожного движения, зафиксированное автоматическими средствами фото- и киносъемки и видеозаписи (п. 3 Примечания к ст. 20.25 КоАП РФ).

Кто привлекает к ответственности за неуплату

Дела о привлечении к ответственности за правонарушения, связанные с неуплатой штрафа, рассматриваются судьями (ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ). Возбудить дело о правонарушении, то есть составить протокол, а затем передать дело в суд, вправе сотрудник полиции, в том числе инспектор ГИБДД, и судебный пристав-исполнитель (п. 12 ч. 5 ст. 28.3 КоАП РФ). К ответственности должника можно привлечь только в течение трех месяцев с даты окончания срока по уплате штрафа (срока давности) (ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ).

В связи с этим водителям необходимо знать некоторые особенности привлечения к ответственности за неуплату либо неполную уплату штрафа за нарушение ПДД.

Во-первых, инспектор ГИБДД при остановке автомобиля и проверке документов может установить наличие у водителя неоплаченных штрафов по базе данных, к которой сейчас имеется быстрый удаленный доступ. Если на текущую дату не прошли три месяца с момента истечения срока уплаты штрафа, инспектор вправе составить протокол за неуплату ранее выписанного штрафа.

Во-вторых, инспектор имеет право немедленно задержать водителя и доставить в суд для принятия решения о привлечении к ответственности. А в выходной день - в отделение полиции на срок до 48 часов и уже оттуда - в суд. Автомобиль будет отправлен на штрафстоянку (ст. ст. 3.9, 23.1, 27.1, 27.3 - 27.5 КоАП РФ).

Если сведения об уплате штрафа за нарушение ПДД по истечении 60 дней с даты вступления постановления о наложении штрафа в законную силу в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах отсутствуют, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр постановления и в течение десяти суток направляют его в службу судебных приставов-исполнителей для возбуждения исполнительного производства и взыскания штрафа в принудительном порядке (ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ).

Что грозит за неуплату

В рамках исполнительного производства судебный пристав-исполнитель может обратить взыскание на имущество должника, на его денежные средства, находящиеся на счетах в банках РФ, на периодические выплаты (например, на заработную плату), на имеющиеся у должника ценные бумаги. Если сумма задолженности превышает 10 000 руб., судебный пристав-исполнитель может вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ (ст. ст. 12, 30, 36, 67, 69, 98 Закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ).

Кроме того, если после возбуждения исполнительного производства должник добровольно не уплатит штраф, с него взыщут исполнительский сбор в размере семи процентов от суммы штрафа, но не менее 1000 руб. (ч. 3 ст. 112 Закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ). Постановление о назначении административного наказания может быть приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу (ст. 31.9 КоАП РФ).

В связи с изложенным штрафы следует либо обжаловать в случае несогласия с ними, либо уплачивать в полном объеме и в установленный срок.

Если вы уплатили штраф, то храните документ, подтверждающий его уплату (чек, квитанцию, иной платежный документ), как минимум два года на случай отсутствия у остановившего вас инспектора ГИБДД сведений об уплате штрафа. В этом случае всегда можно на месте подтвердить уплату и оградить себя от поездок в отделения полиции и суды.

Примечание. Получить информацию о неуплаченных штрафах за нарушение ПДД можно на официальном сайте Госавтоинспекции МВД России, используя следующие сведения о транспортном средстве: данные государственного регистрационного знака, серию и номер свидетельства о регистрации.

Подробнее ➤

Если УК не боится ст. 17.14 КоАП РФ, можете договариваться.

Нарушение лицом, не являющимся должником, законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, отказе от получения конфискованного имущества, представлении недостоверных сведений об имущественном положении должника, утрате исполнительного документа, несвоевременном отправлении исполнительного документа, неисполнении требований исполнительного документа, в том числе полученного от взыскателя, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Добрый день! С точки зрения действующего законодательства Вы вправе обжаловать решение мирового судьи в районный суд. Сколько времени прошло с момента вынесения решения? Далее, интересует законность вынесенного решения. Для описания Вам перспектив Вашего дела, необходимо изучить решение мирового судьи и Вашу доказательную базу.

У вас есть право на основании статей 30.2 и 30.3 КОАП РФ обжаловать в городском суде Постановление мирового судьи Срок 10 дней..

В вашем случае подумайте как вы будете обыгрывать ситуацию,когда вы согласились с мировым судьей о назначении исправительных работ А сейчас вы хотите оспорить свое же согласие.

Правильно обжаловать :вы должно в жалобе внятно и толково объяснить по каким причинам вы сначала согласились а потом посчитали что судья неправильно вынесла решение

К тому же вам также нужно не просто подать жалобу а доказать что наказание несоизмеримо с вашими нарушениями

Если сделаете договор купли-продажи задним число,то в суде когда будет рассматриваться ваша жалоба вам зададут простой вопрос.Почему вы не смогли предоставить этот договор мировому судье И вы не сможете толково и внятно ответить на такой вопрос Поэтому ДКП задним число -это не вариант Вас достаточно легко могут уличить в подлоге

Кодекс об административных правонарушениях, N 195-ФЗ | ст 20.25 КоАП РФ

Статья 20.25. Уклонение от исполнения административного наказания

[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 20] [Статья 20.25]

1. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -

влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Смогу ли я на месте договориться с управляющей компанией или кто назначает исправительные работы на то что бы оплатить им в черную и меня не трогали ?

Просьба давать ответы более человеческим языком так как выясняется тяжело их воспринимаю

ч.1 ст.12.29 КоАП РФ Нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Удвоение штрафа либо сутки,за несвоевременную уплату+ неоплаченный штраф 500 руб.

Санкция статьи предусматривает лишение права управления ТС + штраф 30 тыс. руб. Если будет установлена вина, других вариантов нет. Просите суд о рассрочке штрафа. не будете платить - будет взыскан в двойном размере (ст. 20.25 КоАП)

Решение суда будет однозначно лишение права управления на срок от 1.5 до 2 лет и штраф 30 000 рублей. Дело в том, что при неуплате штрафа, вам обратно права не выдадут. При неуплате штрафа в течении 60 дней, после вступления постановления в законную силу, возможно наказание по ст.20.25 КоАП РФ

Уклонение от исполнения административного наказания

1. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -

влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сергей! Штрафы увеличиваются, а за неуплату можно и посидеть.

[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 20] [Статья 20.25]

1. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -

влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

2. Самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста -

влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

3. Уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации -

влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

4. Уклонение от отбывания обязательных работ -

влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

5. Нарушение административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения -

влечет наложение административного штрафа в размере от двадцати тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Примечания:

1. К административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, не привлекаются иностранные граждане и лица без гражданства в случае, если они своевременно не уплатили административный штраф, который был назначен им одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

2. Административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 3 настоящей статьи.

3. Административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.

---отказ законен. никакие скриншоты не могут быть признаны доказательством оплаты.

Статья 26.2. Доказательства

[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 26] [Статья 26.2]

1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

3. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

К сожалению, код региона является частью гос.номера, поэтому вполне допустимо некорректное списание оплаты, как следствие штраф

Обжаловать штраф можно в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска предусмотренного срока обжалования необходимо написать ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления об административном правонарушении.

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении. Необходима собственноручная подпись!;

2. Копия постановления с двух сторон;

3. Заявление о рассмотрении жалобы без личного присутствия заявителя. В случае отказа заявитель будет проинформирован о дате и времени рассмотрения жалобы дополнительно . Необходима собственноручная подпись!;

4. В случае пропуска предусмотренного срока обжалования, необходимо написать ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления об административном правонарушении. (Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток (КоАП статья 30.3) со дня вручения или получения копии постановления); Необходима собственноручная подпись!

5. Дополнительные материалы: чеки, квитанции, детализация, копия почтового конверта.

В заявление пишите На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 30.1?30.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, прошу отменить (возвратить на новое рассмотрение) постановление.

Добрый день. Повторно подать жалобу в ГКУ «Администратор московского парковочного пространства» нельзя. В связи с чем Вам необходимо обжаловать вынесенное решение в судебном порядке ст. 3, 131,132 ГПК РФ, и там предъявить все необходимые доказательства и сравнить номера в вашем телефоне и номера указанные в вынесенном постановлении со штрафом. Удачи Вам! Обращайтесь рада буду помочь в решении сложившейся ситуации.

Смысла обжаловать постановление я не вижу, вам все равно откажут. Платите штраф и просите возвратить денежные средства, фактически оплаченные за парковку.

.

Ознакомьтесь со следующим судебным решением:

.

№ 12-1364/2015

.

Р Е Ш Е Н И Е

.

17 августа 2015 года г. Москва

.

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Сусина Н.С, с участием ФИО1, рассмотрев материалы административного дела по жалобе ФИО1 на постановление должностного лица ГКУ «» от №*** о привлечении ФИО1 к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 года № 45 Кодекс города Москвы об административных правонарушениях,

.

У С Т А Н О В И Л :

.

старший специалист отдела оформления и учета нарушений ГКУ «» ФИО2, рассмотрев административное дело в отношении ФИО1 о наличии административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы, привлек его к административной ответственности и назначил наказание в виде штрафа в размере рублей.

.

Не согласившись с решением должностного лица ГКУ «», ФИО1 обратилась с жалобой в Замоскворецкий районный суд г. Москвы.

.

Согласно постановления, в 14 час. 44 мин. водитель транспортного средства государственный регистрационный знак №*** в нарушение требований п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства г. Москвы от 17.05.2013 года № 289-ПП «Об организации платных городских парковок в городке Москве», разместил транспортное средство по адресу: , (парковка №*** (84) без осуществления оплаты.

.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в данном случае к административной ответственности привлекается собственник (владелец) транспортного средства.

.

Собственником транспортного средства государственный регистрационный знак №*** является ФИО1.

.

ФИО1 просит постановление должностного лица отменить, указывает, что она все обязанности выполнила, оплату парковки произвела своевременно в 14 часов 13 минут через мобильное приложение, однако, списание денежных средств произведено с опозданием.

.

ФИО1 в судебном заседании жалобу поддержала в полном объеме, изложила доводы, указанные в ней, просила удовлетворить, постановление должностного лица отменить по основаниям, изложенным в жалобе.

.

Рассмотрев жалобу, выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы, прихожу к следующему выводу.

.

В соответствии с ч. 3 ст. 1.5 КРФоАП, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КРФоАП судья, вышестоящее должностное лицо не связаны с доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

.

В силу примечания положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

.

Согласно статьи 2.6.1 КРФоАП к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

.

На основании части 3 статьи 28.6 КРФоАП в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса.

.

В соответствии с п. 2 ст. 8.14 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплату размещения транспортного средства на платной городской парковке.

.

В обоснование доводов жалобы заявителем представлены фотографии смс-сообщений с мобильного телефона об оплате парковки автомобиля №*** с указанием неправильного номера региона.

.

Оценив данное доказательство, суд не находит оснований для отмены оспариваемого постановления, поскольку факт оплаты размещения транспортного средства с государственным регистрационным знаком №*** на платной городской парковке в 14:44 по указанному должностным лицом адресу в судебном заседании достоверно не установлен.

.

Вопреки доводам заявителя, фотографии смс-сообщений с мобильного телефона не содержит сведений о списании денежных средств за парковку именно автомобиля с государственным регистрационным знаком №***, в связи с чем, суд лишен возможности подтвердить либо опровергнуть факт произведенной оплаты парковочного места.

.

Таким образом, в судебном заседании достоверно не установлено, что ФИО3 произвела оплату размещения своего автомобиля марки государственный регистрационный знак №*** на платной городской парковке при указанных в оспариваемом постановлении обстоятельствах.

.

Не доверять сведениям, зафиксированным в фотоматериале, полученном с использованием технического средства, работающего в автоматическом режиме, оснований у суда не имеется.

.

При вынесении постановления о назначении административного наказания обстоятельства дела, свидетельствующие о наличии события правонарушения, были установлены правильно.

.

Вынесенное должностным лицом постановление отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности соблюден. Наказание назначено в соответствии с санкцией п. 2 ст. 8.14 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях.

.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для отмены обжалуемого постановления, поскольку существенных нарушений требований закона, влекущих безусловную отмену данного решения, не установлено, оно вынесено уполномоченными лицами, в рамках его компетенции.

.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

.

Р Е Ш И Л:

.

Постановление должностного лица – ГКУ «» №*** от о привлечении ФИО1 к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 года № 45 Кодекс города Москвы об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу заявителя - без удовлетворения.

.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии решения.

.

Судья: Сусина Н.С.

По работе приехал в Москву из Тулы. У нас можно оплатить парковку когда покидаешь паркинг, так же сделал и в Москве. Сейчас на сайте увидел штраф. Есть ли смысл оспаривать штраф( деньги то были уплачены за парковку, ни кто не скрывался и не собирался не оплачивать, я и не знал о предоплатной системе).Спасибо.

Здравствуйте! Оплатила парковку, ошиблась в цифре гос номера. Жалобу в АМПП не приняли. Есть шанс оспорить в суде? Ирина

Приставы арестуют счета, и спишут денежные средства с поступающего на них дохода.

Здравствуйте Марина!

За несвоевременную уплату штрафа, а также неуплату полностью или частично предусмотрена административная ответственность. Кроме того, в отношении должника возможны определенные действия со стороны службы судебных приставов.

С 01.01.2016 штраф за правонарушение в области дорожного движения может быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности:

- в полном размере в течение 60 дней с даты вступления в законную силу постановления о наложении такого штрафа (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).

- в размере половины суммы наложенного штрафа не позднее 20 дней со дня вынесения постановления о его наложении, за исключением правонарушений, предусмотренных ч. 1.1 ст. 12.1, ст. 12.8, ч. 6 и 7 ст. 12.9, ч. 3 ст. 12.12, ч. 5 ст. 12.15, ч. 3.1 ст. 12.16, ст. ст. 12.24, 12.26, ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ. В случае, если исполнение постановления было отсрочено либо рассрочено штраф уплачивается в полном размере (ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ).

Если в установленные 60 дней штраф не уплачен, то начиная со следующего дня после окончания срока уплаты и в течение последующих трех месяцев могут привлечь к ответственности в виде (ч. 1 ст. 4.5, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ):

- административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 руб.;

- административного ареста на срок до 15 суток;

- обязательных работ на срок до 50 часов.

Административный арест на срок до 15 суток не может применяться, если штраф не уплачен за правонарушение в области дорожного движения, зафиксированное автоматическими средствами фото- и киносъемки и видеозаписи (п. 3 Примечания к ст. 20.25 КоАП РФ).

Дела о привлечении к ответственности за правонарушения, связанные с неуплатой штрафа, рассматриваются судьями (ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ). Возбудить дело о правонарушении, то есть составить протокол, а затем передать дело в суд, вправе сотрудник полиции, в том числе инспектор ГИБДД, и судебный пристав-исполнитель (п. 12 ч. 5 ст. 28.3 КоАП РФ). К ответственности должника можно привлечь только в течение трех месяцев с даты окончания срока по уплате штрафа (срока давности) (ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ).

В связи с этим водителям необходимо знать некоторые особенности привлечения к ответственности за неуплату либо неполную уплату штрафа за нарушение ПДД.

Во-первых, инспектор ГИБДД при остановке автомобиля и проверке документов может установить наличие у водителя неоплаченных штрафов по базе данных, к которой сейчас имеется быстрый удаленный доступ. Если на текущую дату не прошли три месяца с момента истечения срока уплаты штрафа, инспектор вправе составить протокол за неуплату ранее выписанного штрафа.

Во-вторых, инспектор имеет право немедленно задержать водителя и доставить в суд для принятия решения о привлечении к ответственности. А в выходной день - в отделение полиции на срок до 48 часов и уже оттуда - в суд. Автомобиль будет отправлен на штрафстоянку (ст. ст. 3.9, 23.1, 27.1, 27.3 - 27.5 КоАП РФ).

Если сведения об уплате штрафа за нарушение ПДД по истечении 60 дней с даты вступления постановления о наложении штрафа в законную силу в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах отсутствуют, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр постановления и в течение десяти суток направляют его в службу судебных приставов-исполнителей для возбуждения исполнительного производства и взыскания штрафа в принудительном порядке (ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ).

В рамках исполнительного производства судебный пристав-исполнитель может обратить взыскание на имущество должника, на его денежные средства, находящиеся на счетах в банках РФ, на периодические выплаты (например, на заработную плату), на имеющиеся у должника ценные бумаги. Если сумма задолженности превышает 10 000 руб., судебный пристав-исполнитель может вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ (ст. ст. 12, 30, 36, 67, 69, 98 Закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ).

Кроме того, если после возбуждения исполнительного производства должник добровольно не уплатит штраф, с него взыщут исполнительский сбор в размере семи процентов от суммы штрафа, но не менее 1000 руб. (ч. 3 ст. 112 Закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ). Постановление о назначении административного наказания может быть приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу (ст. 31.9 КоАП РФ).

В связи с изложенным штрафы следует либо обжаловать в случае несогласия с ними, либо уплачивать в полном объеме и в установленный срок.

Если вы уплатили штраф, то храните документ, подтверждающий его уплату (чек, квитанцию, иной платежный документ), как минимум два года на случай отсутствия у остановившего вас инспектора ГИБДД сведений об уплате штрафа. В этом случае всегда можно на месте подтвердить уплату и оградить себя от поездок в отделения полиции и суды.

Получить информацию о неуплаченных штрафах за нарушение ПДД можно на официальном сайте Госавтоинспекции МВД России, используя следующие сведения о транспортном средстве: данные государственного регистрационного знака, серию и номер свидетельства о регистрации.

Здравствуйте, Марина!

В соответствии с п.5 ст.32.2 КоАП РФ, после истечения срока для добровольной оплаты штрафа (60 дней после вступления в силу) взысканием штрафа будут заниматься судебные приставы.

Если сотрудники ГИБДД встретят Вас в течение 3 месяцев после вступления постановления о штрафе в силе, они могут составить протокол по ч.1 ст.20.25 Коап РФ и к первому штрафу прибавиться штраф в 60000 рублей.

Обратитесь в суд. Получите постановление суда. Можете обжаловать на основании ст. 30.2.-30.3 КоАП РФ.

Если "решение суда штраф в размере 10 000", то через 10 дней приговор вступил в законную силу.Ст. 389.4 УПК РФ гласит:"Апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления."

Вопрос о том, получали ли вы в 2009 году постановление или нет - спорный.

Ссылайтесь на то, что постановление получали и пропуск срока давности ст. 31.9 КоАП РФ

1. Постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Если речь об административном правонарушении, то срок предъявления штрафа к исполнению в данном случае прошел, значит государство Вам "простило" этот штраф. В то же время, если этот штраф вынесен в рамках главы 12 КоАП РФ, то у Вас могут быть проблемы при переоформлении водительского удостоверения. Сроки предъявления исполнительных документов приведены в ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Там в частности указано:

Статья 21. Сроки предъявления исполнительных документов к исполнению

1. Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения. Исполнительные листы, содержащие требования о возвращении на основании международного договора Российской Федерации незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка, предъявляются к исполнению в течение одного года со дня вступления в законную силу судебного акта.

2. Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов арбитражных судов, по которым арбитражным судом восстановлен пропущенный срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех месяцев со дня вынесения судом определения о восстановлении пропущенного срока.

3. Судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи.

4. Исполнительные документы, содержащие требования о взыскании периодических платежей, могут быть предъявлены к исполнению в течение всего срока, на который присуждены платежи, а также в течение трех лет после окончания этого срока.

5. Удостоверения, выдаваемые комиссиями по трудовым спорам, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех месяцев со дня их выдачи.

6. Оформленные в установленном порядке акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств с приложением документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в которых открыты расчетные и иные счета должника, о полном или частичном неисполнении требований указанных органов в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения этих требований, могут быть предъявлены к исполнению в течение шести месяцев со дня их возвращения банком или иной кредитной организацией.

6.1. Оформленные в установленном порядке акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств без приложения документов, указанных в части 6 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение шести месяцев со дня их вынесения.

7. Судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях могут быть предъявлены к исполнению в течение двух лет со дня их вступления в законную силу.

8. Сроки предъявления к исполнению исполнительных документов, не указанных в настоящей статье, устанавливаются в соответствии с федеральными законами.

Оплатить штраф вам надо и забыть и про суд и про наказание.

И жить спокойно. не ожидая судебных приставов и их звонка в дверь.

Статья 31. Порядок исполнения наказания в виде штрафа

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ)

1. Осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

)

2. В случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет.

(в ред. Федеральных законов от 02.10.2007 N 225-ФЗ, от 08.03.2015 N 40-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты, а также осужденный, в отношении которого суд в соответствии с частью второй настоящей статьи принял решение о рассрочке уплаты штрафа, обязаны в течение 60 дней со дня вступления приговора или решения суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Раз решение вынесено и не обжаловано, оно вступило в силу. В базе данных может содержаться недостоверная информация. Если не было уклонения и истек срок давности приведения в исполнения, штраф вправе не платить. И обратиться с заявлением внести достоверную информацию в базу данных.

.

В иных случаях неуплата штрафа по уголовному делу влечет замену штрафа иным наказанием, а неуплата адм. штрафа влечет ответственность по ст. 20.25 коап рф.

.

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.12.2015)

УК РФ, Статья 83. Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда

1. Лицо, осужденное за совершение преступления, освобождается от отбывания наказания, если обвинительный приговор суда не был приведен в исполнение в следующие сроки со дня вступления его в законную силу:

а) два года при осуждении за преступление небольшой тяжести;

б) шесть лет при осуждении за преступление средней тяжести;

в) десять лет при осуждении за тяжкое преступление;

г) пятнадцать лет при осуждении за особо тяжкое преступление.

2. Течение сроков давности приостанавливается, если осужденный уклоняется от отбывания наказания. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания осужденного или явки его с повинной. Сроки давности, истекшие к моменту уклонения осужденного от отбывания наказания, подлежат зачету.

КоАП РФ, Статья 31.9. Давность исполнения постановления о назначении административного наказания

1. Постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

(в ред. Федерального закона от 21.04.2011 N 71-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Течение срока давности, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание.

Здравствуйте. Срок давности по административному нарушению, в частности, штрафу за нарушение ПДД, составляет 2 года с момента вступления постановления о нарушении в силу, а общий срок исковой давности три года.ст. 196 ГК РФ.

А в силу решение суда вступает в течение 10 дней со дня совершения нарушения. 10 дней дается на обжалование постановления. Таким образом, если прошло столько времени, штраф можно смело не платить.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 1.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установление административной ответственности по вопросам, имеющим федеральное значение, в том числе административной ответственности за нарушение правил и норм, предусмотренных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, находится в ведении Российской Федерации. По отдельным вопросам могут быть приняты местные нормативно-правовые акты.На местном уровне видимо такие правила четко не установлены. Они об этом может быть Вам и говорили.

Имеется Закон Архангельской области от 3 июня 2003 г. N 172-22-ОЗ "Об административных правонарушениях".

Там всего две статьи.

Статья 5.1. Нарушение порядка оплаты пассажиром проезда, провоза багажа и ручной клади на автомобильном транспорте общего пользования

1. Безбилетный проезд пассажира в автобусе городского или пригородного сообщения -

влечет наложение административного штрафа в размере ста рублей.

2. Провоз багажа без оплаты в автобусе городского или пригородного сообщения -

влечет наложение административного штрафа в размере ста рублей.

3. Провоз ручной клади сверх установленной нормы без оплаты в автобусе городского или пригородного сообщения -

влечет наложение административного штрафа в размере ста рублей.

Статья 5.2. Неуплата за размещение транспортного средства на платной парковке (платном парковочном месте), расположенной (расположенном) на автомобильной дороге общего пользования регионального или межмуниципального значения либо на автомобильной дороге общего пользования местного значения

1. Неуплата за размещение транспортного средства на платной парковке (платном парковочном месте), расположенной (расположенном) на автомобильной дороге общего пользования регионального или межмуниципального значения, в размере, установленном постановлением Правительства Архангельской области, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере одной тысячи пятисот рублей.

2. Неуплата за размещение транспортного средства на платной парковке (платном парковочном месте), расположенной (расположенном) на автомобильной дороге общего пользования местного значения поселения или городского округа Архангельской области, в размере, установленном нормативным правовым актом органа местного самоуправления поселения или городского округа Архангельской области, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере одной тысячи пятисот рублей.

Остальные статьи исключены.

Потому ИДПС и говорят об отмене.

Они не правы, Есть такой закон. Пишите жалобу в прокуратуру.

Вот он.

Статья 12.19. Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств

[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 12] [Статья 12.19]

1. Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частями 2 - 6 настоящей статьи, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

2. Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, -

влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей.

3. Остановка или стоянка транспортных средств на пешеходном переходе и ближе 5 метров перед ним, за исключением вынужденной остановки и случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, либо нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

3.1. Остановка или стоянка транспортных средств в местах остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси либо ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси, за исключением остановки для посадки или высадки пассажиров, вынужденной остановки и случаев, предусмотренных частями 4 и 6 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

3.2. Остановка или стоянка транспортных средств на трамвайных путях либо остановка или стоянка транспортных средств далее первого ряда от края проезжей части, за исключением вынужденной остановки и случаев, предусмотренных частями 4 и 6 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

4. Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, а равно остановка или стоянка транспортного средства в тоннеле, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

5. Нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, -

влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.

6. Нарушения, предусмотренные частями 3 - 4 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, -

влекут наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

Примечание. Утратило силу.

(газон примерно 15 метров )

---имеет право на расстоянии 15 метров от жилого дома парковаться и не на газоне. см. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 10.12.95 N 196-ФЗ (ред. от 28.11.2015 с изменениями, вступившими в силу с 09.12.2015) "О БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ"

Они имели в виду Закон Архангельской области от 3 июня 2003 г. N 172-22-ОЗ "Об административных правонарушениях" (с изменениями и дополнениями), где не определены границы парковки, в т.ч. на газоне

Но есть ответственность по ст. 12.19 КоАП РФ, который и необходимо руководствоваться -пишите жалобу в прокуратуру

Добрый день,

административное право находится в совместном ведении РФ и субъектов Федерации согласно Конституции РФ и ст.1.1 КоАП

Статья 1.1. Законодательство об административных правонарушениях

1. Законодательство об административных правонарушениях состоит из настоящего Кодекса и принимаемых в соответствии с ним законов субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

Далее, в соответствии со статьей 1.3. КоАП

Статья 1.3.1. Предметы ведения субъектов Российской Федерации в области законодательства об административных правонарушениях

(введена Федеральным "законом" от 28.12.2009 N 380-ФЗ)

1. К ведению субъектов Российской Федерации в области законодательства об административных правонарушениях относится:

1) установление законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности за нарушение законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления;

В части регулирования Дорожного движения также действует совместная компетенция федерального и регионального уровня. Об этом говорится, в ст.4 ФЗ 2О безопасности дорожного движения" № 196-ФЗ

Статья 4. Правовые основы безопасности дорожного движения в Российской Федерации

(в ред. Федерального "закона" от 11.07.2011 N 192-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

Законодательство Российской Федерации о безопасности дорожного движения состоит из настоящего Федерального закона и других федеральных законов, принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, муниципальных правовых актов.

Таким образом, субъекты РФ могут принимать и принимают законы, устанавливающие ответственность за нарушения ПДД, В частности, за некоторые нарушения правил стоянки и остановки ТС, которые не достаточно конкретизированы в КоАП. В частности, в Москве и СПб такие законы есть, которые устанавливают ответственность за парковку ТС на тротуарах. Есть ли подобный закон в Архангельской области, я не знаю.

Но и ез специального закона можно привлечь нарушителя к ответственности, опираясь лишь на КоАп и ст.12.19., устанавливающую ответственность за неправильную парковку:

Статья 12.19. Нарушение "правил" остановки или стоянки транспортных средств

1. Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных "частью 1 статьи 12.10" настоящего Кодекса и "частями 2" - "6" настоящей статьи, -

(в ред. Федерального "закона" от 21.04.2011 N 69-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Правила остановки и стоянки установлены разделом 12 ПДД, утвержденными ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ от 23 октября 1993 г. N 1090. В нем прописаны правила остановки и стоянки ТС, из которых можно вывести запрет парковки в местах, не отведенных для этого. Но штраф за такое нарушение, как указано выше невелик - всего 500 рублей

3 июня 2003 года Архангельским областным Собранием депутатов принят Закон Архангельской области N 172-22-ОЗ "Об административных правонарушениях".

Статьей 7.9 этого Закона была установлена административная ответственность водителей за размещение транспортных средств у газовых распределителей, электрораспределительных подстанций, у площадок для контейнеров под сборы бытовых отходов, препятствующее подъезду технологического транспорта, у подъездов жилых домов и служебных помещений, мешающее движению пешеходов, на газонах, тротуарах, детских площадках, на территории, отведенной для сушки белья.

8 декабря 2004 года Верховный суд РФ сделал вывод о незаконности установления субъектом Российской Федерации правил и административной ответственности за их нарушение по вопросу обеспечения безопасности дорожного движения, отнесенному к ведению Российской Федерации.

После этого за парковку на газоне стали штрафовать по статье 7.8 Закона Архангельской области «Об административных правонарушениях» № 172-22-ОЗ от 03.06.2003 г. за нарушение Правил благоустройства и озеленения территории муниципального образования.

Но статья 7.8. была исключена на основании областного закона от 18 марта 2013 года N 644-38-ОЗ.

Штрафовать за парковку на газоне опираясь лишь на ст. 12.19 КоАП РФ, устанавливающую ответственность за неправильную парковку рискованно, так как в ПДД нет определения "газон".

Сотрудники не правы, поскольку

Административная ответственность за стоянку транспортного средства на газоне предусмотрена законом субъекта Российской Федерации, а именно статьей 7.9 закона Архангельской области от 03.06.2003 N 172-22-ОЗ "Об административных правонарушениях".

Вам необходимо обратиться в полицию, поскольку в данном случае протокол вправе составить участковый инспектор.

В федеральном законодательстве, а именно в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, не содержится запрет на парковку автомобилей на газонах. Данный запрет, как правило, имеется в местном законодательстве.

.

Ранее имелась статья 7.9 Закона Архангельской области от 3 июня 2003 г. N 172-22-ОЗ "Об административных правонарушениях", которая устанавливала административную ответственность водителей за размещение транспортных средств у газовых распределителей, электрораспределительных подстанций, у площадок для контейнеров под сборы бытовых отходов, препятствующее подъезду технологического транспорта, у подъездов жилых домов и служебных помещений, мешающее движению пешеходов, на газонах, тротуарах, детских площадках, на территории, отведенной для сушки белья.

.

Но потом заместитель прокурора Архангельской области обжаловал законность этой нормы и в 2004 году решением Архангельского областного суда статья 7.9 Закона Архангельской области от 3 июня 2003 г. N 172-22-ОЗ была признана не соответствующей федеральному законодательству. Законность состоявшегося судебного решения была подтверждена Судебной коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

.

Таким образом, в настоящее время в Архангельской области отсутствуют правовые нормы, запрещающие оставление автотранспортного средства на газонах. Именно это вам и пытались сказать сотрудники ГИБДД.

.

Если вам интересно, можете ознакомиться с соответствующим определением Верховного суда:

............................................

1-Г04-23

.

ВЕРХОВНЫЙ СУД

.

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

.

председательствующего Г.В. Манохиной,

.

судей В.Б. Хаменкова и A.M. Маслова

.

рассмотрела в судебном заседании от 8 декабря 2004 года дело по кассационной жалобе Архангельского областного Собрания депутатов на решение Архангельского областного суда от 10 сентября 2004 года, которым заявление заместителя прокурора Архангельской области о признании недействующими отдельных положений Закона Архангельской области № 172-22-03 от 3 июня 2003 г. «Об административных правонарушениях» удовлетворено.

.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Хаменкова В.Б., заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Селяниной Н.Я., полагавшей решение суда оставить без изменения, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

.

УСТАНОВИЛА:

.

3 июня 2003 года Архангельским областным Собранием депутатов принят Закон Архангельской области № 172-22-03 "Об административных правонарушениях".

.

Заместитель прокурора Архангельской области обратился в суд с заявлением о признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими со дня принятия данного закона его статей 7.9, 7.10, 9.3, абзаца 1 пункта 1 статьи 11.4 в части слов "уполномоченные органами местного самоуправления".

.

В обоснование своих требований прокурор сослался на то, что положения статей 7.9, 7.10 оспариваемого областного закона противоречат федеральному законодательству, поскольку указанными нормами неправомерно установлена административная ответственность за нарушения законодательства в сфере безопасности дорожного движения, то есть по вопросу, находящемуся в ведении Российской Федерации.

.

Положения абзаца 1 пункта 1 статьи 11.4 в части слов "уполномоченный органами местного самоуправления", по мнению прокурора, также противоречат федеральному законодательству, поскольку данные органы не могут наделять кого-либо полномочиями по рассмотрению административных дел.

.

В статье 9.3 областного закона в нарушение статьи 23.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и Положения о комиссиях по делам несовершеннолетних неправомерно расширен перечень комиссий по делам несовершеннолетних, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях.

.

Решением суда от 10 сентября 2004 года заявление прокурора удовлетворено.

.

В кассационной жалобе Архангельское областное Собрание депутатов просит Верховный Суд Российской Федерации решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность.

.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации считает решение суда правильным и оснований для его отмены не находит.

.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 1.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установление административной ответственности по вопросам, имеющим федеральное значение, в том числе административной ответственности за нарушение правил и норм, предусмотренных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, находится в ведении Российской Федерации.

.

Согласно пункту 1 статьи 6 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" установление единой системы правил, стандартов, технических норм и других нормативных документов по вопросам обеспечения безопасности дорожного движения находится в ведении Российской Федерации.

.

Как следует из материалов дела, статьёй 7.9 оспариваемого областного закона установлена административная ответственность водителей за размещение транспортных средств у газовых распределителей, электрораспределительных подстанций, у площадок для контейнеров под сборы бытовых отходов, препятствующее подъезду технологического транспорта, у подъездов жилых домов и служебных помещений, мешающее движению пешеходов, на газонах, тротуарах, детских площадках, на территории, отведенной для сушки белья;

.

статьёй 7.10 - водителей и должностных лиц, ответственных за эксплуатацию транспорта, за оставление на месте поломки транспортных средств, непринятие мер по их эвакуации в течение суток с улиц и дорог.

.

Признавая указанные положения областного закона противоречащими федеральному закону, суд обоснованно исходил из смыслового и понятийного содержания оспариваемых норм, определяющего предмет их правового регулирования.

.

Суд правильно указал, что такие понятия как «размещение транспортных средств», «оставление транспортных средств на месте поломки» предполагают прекращение движения транспортного средства и нахождение его на месте в течение определенного периода времени, что пунктом 1.2 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила) определяется как «стоянка» транспортного средства, «остановка» и «вынужденная остановка».

.

Разделом 12 "Остановка и стоянка" Правил определен порядок размещения транспортных средств, в том числе и на тротуаре, а также в случае вынужденной остановки (п. 12.6).

.

Так пунктами 12.4 и 12.5 Правил запрещена остановка и стоянка транспортного средства в местах, где транспортное средство сделает невозможным движение других транспортных средств, или создаст помехи для движения пешеходов.

.

А главами 12 и 17 Правил урегулирован порядок движения, остановки и стоянки как на дороге, так и в жилой зоне и дворах.

.

Из анализа приведённых норм суд сделал правильный вывод о незаконности установления субъектом Российской Федерации правил и административной ответственности за их нарушение по вопросу обеспечения безопасности дорожного движения, отнесённому к ведению Российской Федерации.

.

Довод кассационной жалобы Архангельского областного Собрания депутатов о том, что административная ответственность в данном случае установлена за нарушения в области строительства, жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства, проверялся судом и правомерно признан им несостоятельным.

.

Редакции статей 7.9 и 7.10 областного закона не позволяют считать отношения в области жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства предметом их правового регулирования.

.

Данное обстоятельство в той или иной мере признано самим областным Собранием депутатов, ссылающимся в жалобе на нарушение при применении используемых Правилами дорожного движения понятий законотворческой техники.

.

Между тем, как неоднократно указывал в своих решениях Конституционный Суд Российской Федерации, именно нарушения требований определённости, ясности и недвусмысленности законодательного регулирования не обеспечивают единообразного понимания и толкования правовых норм правоприменителями, что приводит к нарушению принципа равенства всех перед законом и верховенства закона (например, Постановление от 17 июня 2004 г. № 12-П).

.

По этой же причине, в связи с несоблюдением законодателем Архангельской области общеправовых требований непротиворечивости, ясности и определённости правового регулирования, следует согласиться с выводом суда о несоответствии федеральному закону положений статьи 9.3 областного закона, согласно которой дела об административных правонарушениях, совершённых несовершеннолетними, рассматривают комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав.

.

В силу пункта 2 части 1 статьи 22.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом, рассматриваются комиссиями по делам несовершеннолетних и защите их прав в пределах компетенции, установлено главой 23 настоящего Кодекса.

.

Частью 1 статьи 23.2 указанной главы комиссиями, в компетенцию которых входит рассмотрение дел об административных правонарушениях, совершённых несовершеннолетними, определены районные (городские), районные в городах комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав.

.

Удовлетворяя требования прокурора в этой части, суд правомерно исходил из того, что, поскольку в соответствии с Положением о комиссиях по делам несовершеннолетних создаются различные по уровню (федеральные, областные, районные и поселковые) комиссии по делам несовершеннолетних, положения статьи 9.3 областного закона не позволяют с определённой ясностью определить, какая из комиссий по делам несовершеннолетних компетентна рассматривать дела об административных правонарушениях.

.

Ссылка в кассационной жалобе на то, что при определении компетенции комиссии по делам несовершеннолетних, рассматривающей дела об административных правонарушениях, предусмотренных областным законом, должен применяться Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (ст. 23.2), поэтому оспариваемая норма не противоречит федеральному закону, является необоснованной.

.

В соответствии с частью 1 статьи 1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях законодательство об административных правонарушениях состоит из настоящего Кодекса и принимаемых в соответствии с ним законов субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

.

Как определено пунктом 2 части 2 статьи 22.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации, рассматриваются комиссиями по делам несовершеннолетних и защите их прав, в пределах полномочий, установленных этими законами.

.

Следовательно, отсутствие в областном законе, его статье 9.3, указаний на то, какой комиссией по делам несовершеннолетних рассматриваются дела об административных правонарушениях, обоснованно расценено судом как противоречие федеральному закону.

.

В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 11.4 областного закона по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 5.1 настоящего закона, лица, уполномоченные органами местного самоуправления, налагают и взимают административный штраф на месте совершения физическим лицом нарушения, если правонарушитель не оспаривает факт совершенного административного правонарушения.

.

Признавая данную норму недействующей в той её части, в какой она наделяет органы местного самоуправления предоставлять лицам право налагать и взимать административный штраф на месте совершения правонарушения, суд правильно указал на то, что федеральный закон такого права органов местного самоуправления в области административного законодательства не предусматривает.

.

При этом суд обоснованно сослался на установленный частью 2 статьи 22.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях перечень субъектов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации, в соответствии с которым такие дела рассматривают мировые судьи, комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, уполномоченные органы и учреждения органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, административные комиссии и иные коллегиальные органы, создаваемые в соответствии с законами субъектов Российской Федерации.

.

Из чего следует, что рассмотрение дел об административных правонарушениях не может осуществляться лицами, уполномоченными органами местного самоуправления.

.

Доводы кассационной жалобы Архангельского областного Собрания депутатов о том, что в оспоренной прокурором норме областного закона законодатель по аналогии со статьей 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях был вправе установить упрощенный порядок производства по делам об административных правонарушениях, проверялись судом и правомерно признаны им необоснованными.

.

Прокурором оспаривается право органов местного самоуправления наделять лиц полномочиями по наложению административного взыскания, а не право субъекта устанавливать упрощенный порядок производства по делам об административных правонарушениях.

.

При таких обстоятельствах решение суда о признании положений статей 7.9, 7.10, 9.3, абзаца первого пункта 1 статьи 11.4 в части слов "уполномоченный органами местного самоуправления" Закона Архангельской области от 3 июня 2003 года № 172-22-ОЗ противоречащими федеральному законодательству и недействующими.

.

Доводов, по которым такое решение могло бы быть отменено, кассационная жалоба Архангельского областного Собрания депутатов не содержит.

.

Вместе с тем нельзя согласиться с указаниями суда о том, что вышеприведённые положения областного закона подлежат признанию недействующими со дня их принятия потому, что с этого дня они вступили в противоречие с федеральным законодательством.

.

Как усматривается из материалов дела, Закон Архангельской области «Об административных правонарушениях» был приинят полномочным органом в пределах его компетенции и в установленном законом порядке вступил в силу. В связи с этим суд был не вправе лишать такой Закон юридической силы и признавать оспоренные положения Закона недействующими со дня его принятия.

.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 360 и 361 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

.

ОПРЕДЕЛИЛА:

.

решение Архангельского областного суда от 10 сентября 2004 года по существу оставить без изменения, а кассационную жалобу Архангельского областного Собрания депутатов - без удовлетворения, уточнив его резолютивную часть указанием о признании положений статей 7.9, 7.10, 9.3, абзаца первого пункта 1 статьи 11.4 в части слов "уполномоченный органами местного самоуправления" Закона Архангельской области от 3 июня 2003 года № 172-22-03 противоречащими федеральному законодательству и недействующими со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

закон о *ГАЗОНАХ В области* может и не быть, зато имеется ПДД РФ, КОАП РФ. об этом сотрудники ИДПС очень хорошо информированы, тем более устно они могут, что угодно сказать и пошутить. вы должны получить письменный ответ на Ваше сообщение. Если письменно они так ответят, тогда флаг Вам в руки жалобу прокурору написать приложив письменный ответ или в вышестоящую инстанцию (руководителю)

Здравствуйте! Да, согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -

влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

После неуплаты штрафа в двукратном размере грозит административный арест

Если вы не получали постановление о совершении нарушения, то данный вопрос будет необходимо доказать в суде. По решению суда Вас обяжут оплатить штраф полностью без оплаты действий судебных приставов или наоборот. По закону если уже поступил материал по неуплате в службу судебных приставов, то должник обязан оплачивать действия судебных приставов.

Да всё в рамках закона. Вам нужно положить денежные средства на карту до суммы штрафа и ваш счёт разблокируют.

И может ли он получить срок лишения свободы за неуплату штрафов в ГИБДД?

---по прошествии 2 месяцев если он оплатит штрафы. они могут удвоиться. Просите в суде рассрочку по выплате штрафов.

Статья 358 КАС. Отсрочка или рассрочка исполнения судебного акта, изменение способа и порядка его исполнения

1. При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

2. Заявление об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения рассматривается судом в течение десяти дней со дня поступления заявления в суд в судебном заседании с извещением взыскателя, должника и судебного пристава-исполнителя. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения заявления. По результатам рассмотрения заявления выносится определение, копии которого направляются взыскателю, должнику и судебному приставу-исполнителю не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения определения.

3. На определение суда об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения либо об отказе в удовлетворении заявления об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения может быть подана частная жалоба.

За неуплату штрафа никто запрет не наложит. Но если штрафов неоплаченных будет больше 10 000, то по новому Закону - могут изъять права.

Здравствуйте. Ошибка видимо, так как ТС на учете в ГИБДД на Доверителе. Штраф бы пришел ему, а не вам. Единственное, если вас ранее в РФ ловили за нарушения, вам штраф в двойном размере присудили за его несвоевременную оплату. Других объяснений нет

КоАП

Статья 12.7. Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством

3. Передача управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права, -

влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.

Не платить штраф . Возможно это мошенники прислали (ст. 159 УК РФ)

Таких штрафов не бывает. Скорее всего это мошенники (ст.159 УК РФ).

Тем более , штрафы не приходят на территорию иностранного государства.

Обжаловать постановление о привлечении вас к ответственности.

Основание:

Статья 287 Кодекса Украины об административных правонарушениях.

Право обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшим.

Постановление районного, районного в городе, городского или горрайонного суда (судьи) о наложении административного взыскания является окончательным и обжалованию в порядке производства по делам об административных правонарушениях не подлежит, за исключением случаев, предусмотренных законами Украины.

Статья 288. Порядок обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано:

1) постановление административной комиссии — в исполнительный комитет соответствующего совета или в районный, районный в городе, городской или горрайон-ный суд, решение которого является окончательным;

2) решение исполнительного комитета сельского, поселкового, городского совета — в соответствующий совет или в районный, районный в городе, городской или гор-районный суд, решение которого является окончательным;

3) постановление иного органа (должностного лица) о наложении административного взыскания — в вышестоящий орган (вышестоящему должностному лицу) или в районный, районный в городе, городской или горрайон-ный суд, решение которого является окончательным.

Постановление об одновременном наложении основного и дополнительного административных взысканий может быть обжаловано по выбору лица_, в отношении которого оно вынесено, или потерпевшим в порядке, установленном для обжалования основного либо дополнительного взыскания.

Жалоба подается в орган (должностному лицу), вынесший постановление по делу об административном правонарушении, если иное не установлено законодательством Украины. Поступившая жалоба в течение трех суток направляется вместе с делом в орган (должностному лицу), правомочный в соответствии с настоящей статьей ее рассматривать.

Лицо, обжаловавшее постановление по делу об административном правонарушении, освобождается от уплаты государственной пошлины.

Статья 289. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вынесения постановления. В случае пропуска указанного срока по уважительным причинам этот срок по заявлению лица, в отношении которого вынесено постановление, может быть восстановлен органом (должностным лицом), правомочным рассматривать жалобу.

Возможно , это ошибка и Вам пришел штраф в двойном размере за неуплату вовремя- 60 тысяч. См. Ст. 12.7 КоАП. Управление ТС водителем, не имеющим права управления ТС.

Уважаемый Владимир!

К квитанции на оплату штрафа должна прилагаться копия постановления по делу об административном правонарушении. Однако российским законодательством не предусмотрено направление таких документов за пределы РФ.

Следует отметить, что максимальный штраф за нарушение ПДД предусмотрен статьей 12.21.1 (Нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства) КРФоАП в размере 500 000 тысяч рублей.

В данном случае, оставить без внимания присланные Вам документы не следует. Обратитесь в полицию.

либо обжаловать штрафы и доказывать, что вы не управляли машиной, либо расторгать сделку. Если на руках есть договор купли-продажи, можете снять машину с учета в ГИБДД.

Здравствуйте, Игорь.

Автомобили с учета сейчас не снимаются!

Варианта два.

Либо через суд обжаловать штрафы, на том основании, что НЕ ВЫ управляли т/с. Для этого необходимо получить все постановления и в течение 10 дней подать жалобы.

Либо в ГИБДД как собственнику наложить запрет на регистрационные действия

Покупатель сам прибежит к вам через некоторое время и, думаю, оплатит штрафы)

Согласно российскому законодательству, за нарушение ПДД, зафиксированное камерами, отвечает не водитель, а собственник автомобиля. А собственник — это тот человек, на которого зарегистрирован данный автомобиль в ГИБДД. И до тех пор, пока новый собственник не перерегистрирует авто на себя, штрафы будут приходить к вам. А в случае неуплаты бывший собственник машины по закону может быть привлечён к административной ответственности в течение 70-ти дней.

Самый законный, хоть и не самый простой способ. Если Вам пришёл штраф на проданную машину, то Вы в срок не более 10 дней вы можете написать жалобу на имя начальника ГИБДД о несогласии с вынесенным решением. Закон в данном случае полностью на нашей стороне. Постановление Пленума ВС РФ от 24 .10.2006 разъясняет данную ситуацию, а именно «доказательствами, которые подтверждают факт пребывания транспортного средства в чужом пользовании (в нашем случае у покупателя автомобиля), могут являться доверенность, договор аренды или лизинга, а также иные доказательства, которые не имеют установленной заранее силы и при проведении производства должны быть исследованы и оценены...» В нашем случае «иными доказательствами» является договор купли-продажи, копию которого необходимо прикрепить к заявлению перед его подачей.

Здравствуйте! Нет

Государственная дума России приняла в первом чтение законопроект №661379-6 О внесении изменений в Федеральный закон "Об исполнительном производстве" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (введение для недобросовестного должника временного ограничения на управление транспортным средством). Так в случае не оплаты алиментов, а также штрафов, в России вводится новая мера в отношении неплательщиков, в виде ограничения (лишения) права управлять транспортным средством.

Согласно новому закону, в случае его утверждения во втором и третьем чтение, подписания в Совете Федерации и Президентов РФ, на территории нашей страны, судебные приставы в качестве мер направленных на оплату должников своих долгов (в частности алиментов и штрафов) смогут ограничивать действие водительских прав на определенный срок, пока неплательщик штрафов и перечислений детям не выплатит долги полностью.

Также, в случае тех же причин, судебный пристав исполнитель вправе наложить ограничение на право управлять водным транспортом. Стоит правда отметить, что в случае неуплаты штрафов до 10,000 рублей Служба судебных приставов не вправе накладывать подобные ограничения. Так что большинству неплательщиков штрафов за нарушение ПДД не грозит лишение прав, так как 85 процентов не уплаченных штрафов в нашей стране не превышает данную сумму.

В случае несвоевременной уплаты штрафа за нарушение (а также неуплату в полном объёме или частично) придётся заплатить сумму, в два раза превышающую ту, о которой он «позабыл» (но не менее 1 000 рублей) - (Ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.) Кроме того, если водитель не уплатил административный штраф в предусмотренный срок, он может быть не только привлечён к административной ответственности в виде штрафа в двукратном размере, но и к ответственности в виде ареста на срок до 15 суток или в виде обязательных работ на срок до 50 часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Конституционный суд РФ подтвердил, что на уплату штрафа за нарушение ПДД у водителей есть 60 дней. Не успевших в этот срок ждут повестка в суд и наказание в виде двойного штрафа или ареста до 15 суток. Ответственность за неуплату штрафа истекает через три месяца. В то время как сам штраф будет числиться за нарушителем два года.

Т.е. штраф Вам не удвоят, наказания за неуплату не будет. Просто будут взыскивать штраф принудительно, если будут. . По истечении срока давности платить будет не нужно.