Новые и вновь открывшиеся обстоятельства / Законы и прочие темы - 968 советов адвокатов и юристов
А что это за юрист? И почему он выступил против ВАС? Вам надо будет сначала в судебном порядке обжаловать действия представителя, признать их противоречащими вашим интересам как доверителя. И уже при наличии имеющегося решения рассматривать первоначальное дело по вновь открывшимся или новым обстоятельствам в порядке ст. 392 ГПК РФ. Обстоятельства понять нужно Обжаловать решение нужно. Дал довереность юристу 2022 г. хотя довереность по (офис, люди все нормально вроде было, характеристика) на 3 года вести мои дела.2023 он против меня выступает в суде, суд его не отклонил, по моей просьбе все мои проблемы он знал от меня и выставил их в суде. Что мне делать?
Вам надо будет сначала в судебном порядке обжаловать действия представителя, признать их противоречащими вашим интересам как доверителя. И уже при наличии имеющегося решения рассматривать первоначальное дело по вновь открывшимся или новым обстоятельствам в порядке ст. 392 ГПК РФ.
Спросить
Срок обжалования истек. Но по вновь открывшимся обстоятельствам можно попробовать пересмотреть судебное решение, обстоятельства должны возникнуть новые и относительно недавно. Нет, не можете. Уже давно поздно. Суд вернет все ваши жалобы. Сроки не восстановите, если знали о суде 17 лет назад с меня взыскали денежные средства по листочку где небыли слова расписка, просто стояли цифры и моя роспись. Могу ли я обжаловать решение суда, ведь прошло много времени.
Срок обжалования истек. Но по вновь открывшимся обстоятельствам можно попробовать пересмотреть судебное решение, обстоятельства должны возникнуть новые и относительно недавно.
Спросить
Вообще то что в период кассации сменился собственник жилья не является согласно статьи 392 ГПК РФ вновь открывшимся обстоятельством, так же это не является новым обстоятельством Не согласен с Парфёновым
Изменение ответчика это и есть вновь открывшиеся основания
Да придется все подавать заново Требует ли дело пересмотра по новым обстоятельствам, если сменился собственник жилого помещения, вопрос выселения.
То есть, нужно ли мне подавать пересмотра судебного акта, если в период до рассмотрения кассации сменился собственник жилого помещения?
Дело находится в кассационном суде.
Но правоприемство не было рассмотрено только после кассации будет рассмотрение. Спасибо большое
Вообще то что в период кассации сменился собственник жилья не является согласно статьи 392 ГПК РФ вновь открывшимся обстоятельством, так же это не является новым обстоятельством
Спросить
Не согласен с Парфёновым
Изменение ответчика это и есть вновь открывшиеся основания
Да придется все подавать заново
Спросить
Решение о возможном привлечении к административной ответственности в связи с нарушением статьи 12.24
Повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела. М.б. возобновление процесса по вновь открывшимся обстоятельствам. По результатам рассмотрения дела лицо могут привлечь к ответственности. Нет. Дело по ст. 12.14 КоАП РФ закрыто, возврат к его рассмотрению невозможен. Теперь будет идти административное расследование ГИБДД по ст. 12.24 КоАП РФ, и судом будет выноситься постановление. Было вынесено постановление об административном правонарушении по ст. 12.14, затем обжаловано у должностного лица, где оставлено без изменения. После этого решение по жалобе отменено судом и возвращено на повторное рассмотрение должностному лицу. Повторное рассмотрение жалобы вовремя не состоялось и истек срок давности. Параллельно начато административное расследование, т.к. появились пострадавшие. Могут ли привлечь теперь по ст. 12.24 или это будет считаться повторным рассмотрением одного и того же события?
Повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела. М.б. возобновление процесса по вновь открывшимся обстоятельствам. По результатам рассмотрения дела лицо могут привлечь к ответственности.
Спросить
Не понимаю, причем здесь аппеляция. Решение суда не оспаривалось. По нему фактически постановление осталось в силе, но решение по жалобе на постановление отменилось, т.е. жалоба у вышестоящего должностного лица должна была быть рассмотрена повторно с учетом отмеченных судом недостатков. Рассмотрена не было, срок привлечения к ответственности истек.
Спросить
Нет. Дело по ст. 12.14 КоАП РФ закрыто, возврат к его рассмотрению невозможен. Теперь будет идти административное расследование ГИБДД по ст. 12.24 КоАП РФ, и судом будет выноситься постановление.
СпроситьА все-таки непонятно, будет ли в рамках этого расследования учитываться то, что не был признан виновным по ст. 12.14. Неважно, что из-за истечения срока. Ведь фактически обвинили и не доказали вовремя. А событие (ДТП) одно и то же.
СпроситьУважаемый Андрей. Вы невнимательно читаете ответы. Дело по ст. 12.14 КоАП РФ закрыто, оно не может никак влиять на рассмотрение дела по ст. 12.24 КоАП РФ. Новое дело - рассматривается с самого начала, и теперь уже не мировой судья, а федеральный судья районного суда будет рассматривать этот материал.
СпроситьРассматривает тот же судья, который рассматривал дело, если он так же работает в этом суде. Сергей звоните не стесняйтесь 20 мин поговорю.. Покажите ваше заявление и не забывайте о трёхмесячном сроке подачи такого заявления с момента как вам стали известны некие новые обстоятельства. Как-то, так. Какой судья прежний или иной рассматривает гражданское дело районного суда по вновь открывшимся обстоятельствам после вступления в законную силу исходного Решения этого суда, вновь открывшиеся обстоятельства имели место до принятия Решения и не были известны ответчику или истцу по понятным причинам...?
Рассматривает тот же судья, который рассматривал дело, если он так же работает в этом суде.
Спросить
Сергей звоните не стесняйтесь 20 мин поговорю.. Покажите ваше заявление и не забывайте о трёхмесячном сроке подачи такого заявления с момента как вам стали известны некие новые обстоятельства. Как-то, так.
СпроситьВ 1 инстанцию Если решение еще не вступило в законную силу или вы его не обжаловали-сначала у вас Апелляция, потом Кассация и уже потом новые или вновь открывшиеся. Важный момент как это обстоятельство повлияет на судебный акт.
Что бы ответить более подробно, нужно детально разбирать ситуацию, устанавливать фактические обстоятельства и смотреть ваши документы. Юрий, непонятна связь Вашей инвалидности с существом дела.
Если имеет отношение, возможно лучше подать новый иск по новым обстоятельствам Дело в суде 1-ой кассации в это время установлена 2-ая группа инвалидности судом не учтена. Могу ли я требовать пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Куда подавать иск в суд 1-ой инстанции или в ВС РФ. Юрий
Если решение еще не вступило в законную силу или вы его не обжаловали-сначала у вас Апелляция, потом Кассация и уже потом новые или вновь открывшиеся. Важный момент как это обстоятельство повлияет на судебный акт.
Что бы ответить более подробно, нужно детально разбирать ситуацию, устанавливать фактические обстоятельства и смотреть ваши документы.
Спросить
Юрий, непонятна связь Вашей инвалидности с существом дела.
Если имеет отношение, возможно лучше подать новый иск по новым обстоятельствам
СпроситьВступает в силу после апелляции
Если суд удовлетворяет заявление пересмотре, то его суд отменяет Если есть основания для подачи заявления по вновь открывшимся обстоятельствам, то конечно подавайте Нужно видеть решение суда и апелляционное определение. Мало информации для корректного ответа. Можно отменить решения суда в связи с подачей нового иска по вновь открывшимся обстоятельствам.. Решение после апелляции вступает уже в силу?
Вступает в силу после апелляции
Если суд удовлетворяет заявление пересмотре, то его суд отменяет
Спросить
Если есть основания для подачи заявления по вновь открывшимся обстоятельствам, то конечно подавайте
Спросить
Можете подать Да, обращайтесь в суд с заявлением о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Меня осудили двадцать лет назад, приговорили к трем годам условно, а теперь появились свидетели в том что я этого не совершал, а потерпевшего нет в живых, могу ли я подать на пересуд
Да, обращайтесь в суд с заявлением о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.
СпроситьСергей хватит опять загадками задавать вопросы. Звоните мне на телефон всё расскажу. Вопрос: Какие действия истца или ответчика при не принятии судом новых или вновь открывшихся обстоятельств гражданского дела?
С уважением!
Сергей хватит опять загадками задавать вопросы. Звоните мне на телефон всё расскажу.
СпроситьЗдравствуйте разумеется. Олег, можно. Статья 392 ГПК РФ Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам) Ваше право Можете, только надо доказательства предоставить, как вы понимаете. Могу я подать второй раз на пересмотр суда по вновь открывшимся обстоятельствам по тем же основаниям, если 1 раз суд отказал, т.к. я не представил доказательства?
Олег, можно. Статья 392 ГПК РФ Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)
Спросить
Указанное заявление могут быть поданы в течение трёх месяцев со дня открытия или появления обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта. Здравствуйте, Олег!
Можете подать, если имеются вновь открывшиеся обстоятельства и не истек трехмесячный срок с момента их открытия. На пересмотр суда по вновь открывшимся обстоятельствам я не предоставил суду доказательства, могу я снова подать заявление на пересмотр собрать доказательства.
Указанное заявление могут быть поданы в течение трёх месяцев со дня открытия или появления обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта.
Спросить
Здравствуйте, Олег!
Можете подать, если имеются вновь открывшиеся обстоятельства и не истек трехмесячный срок с момента их открытия.
СпроситьЗаметил у юристов с интеллектом слабовато. Дураку понятно что сроки давно вышли. Имеются вновь открывшиеся обстоятельства. Но вы видно дублер вопросов, а не юрист
СпроситьЗдравствуйте ТАТЬЯНА
Ваши новые доказательства вы можете использовать для отмены решения суда по вновь открывшимся обсоятельствам, которые раннее не были известны по заявлению в суд, после вынесения апелляционного определения, если решение суда останется в силе.
___
В соответствии с п.1 ч.2 ст.330 ГПК РФ Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются: существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
___
Дополнительные доказательства, которые не были предметом исследования судом 1 инстанции не принимаются апелляционной инстанцией. Если жалоба ещё не рассмотрена, подайте дополнительную жалобу с дополнительными доводами в том же порядке, что и основную Обосновать невозможность их предоставления в суд первой инстанции. Как правильно написать ходатайство к апелляционной жалобе, если появились новые доказательства?
Здравствуйте ТАТЬЯНА
Ваши новые доказательства вы можете использовать для отмены решения суда по вновь открывшимся обсоятельствам, которые раннее не были известны по заявлению в суд, после вынесения апелляционного определения, если решение суда останется в силе.
___
В соответствии с п.1 ч.2 ст.330 ГПК РФ Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются: существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
___
Дополнительные доказательства, которые не были предметом исследования судом 1 инстанции не принимаются апелляционной инстанцией.
СпроситьЕсли жалоба ещё не рассмотрена, подайте дополнительную жалобу с дополнительными доводами в том же порядке, что и основную
Спросить
Это вновь открывшееся обстоятельство Добрый день! Если эти обстоятельства имели место до вынесения судом решения, но стали известны после принятия решения, то это вновь открывшиеся обстоятельства, если же эти обстоятельства возникли после вынесения судом решения, то это новые обстоятельства, ст. 392 ГПК. При определенных обстоятельствах - будут являться вновь открывшимися. Изучите ст. 392 ГПК РФ Вопрос: Не установленные судом обстоятельства, имевшие место до принятия судом первой инстанции постановления (решения), но установленные истцом, ответчиком после вступления в силу постановления (решения) суда первой инстанции будут являться вновь открывшимися или новыми обстоятельствами при подачи заявления истцом или ответчиком?
С уважением!
Добрый день! Если эти обстоятельства имели место до вынесения судом решения, но стали известны после принятия решения, то это вновь открывшиеся обстоятельства, если же эти обстоятельства возникли после вынесения судом решения, то это новые обстоятельства, ст. 392 ГПК.
Спросить
При определенных обстоятельствах - будут являться вновь открывшимися. Изучите ст. 392 ГПК РФ
СпроситьМогут... если ваши исследования будут доступны мировой общественности и в результате исследований появятся новые или вновь открывшиеся обстоятельства и соответствующие органы обратят на это внимание... Я подозреваю вступившего 4 месяца назад на престол английской династии королей в умышленном убийстве находившейся уже год с ним в разводе принцессы Дианы.
Авария произошла в 0.20 часов 31 августа 1997 года. В 4.02 была установлена смерть принцессы Дианы от разрыва лёгочной артерии и разрыва перикарда сердца. В виду того, что при таких повреждениях смерть наступает моментально, то смерть через почти 4 часа, достаточных по времени для прилёта самолёта Лондон-Париж, не могла наступить через 4 часа после аварии.
Данное исследование я проводила на описаниях на основании документов после обращения ко мне принца и сына принцессы Дианы Гарри, проживающего в США на настоящее время.
Могут ли мои неглубокие исследования быть предметом дополнительной проверки следствия?
Могут... если ваши исследования будут доступны мировой общественности и в результате исследований появятся новые или вновь открывшиеся обстоятельства и соответствующие органы обратят на это внимание...
Спросить
Нелогично, чтобы королева Елизавета могла дать указ добить выжившую в автомольбной аварии принцессу Диану. То есть послать убийцу она не могла. Только тот, кто принял решение о мести был неравнодушен к радостному сообщению принцессы Дианы о сохранившемся в катастрофе ее будущем ребенке. Такой мог быть мотив убийства через 3,5 часа после аварии
СпроситьЗдравствуйте. Заявление о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, в соответствии со ст. 393 ГПК РФ, пересматривается судом, принявшим это постановление. Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам постановлений судов апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, которыми изменено или принято [i]новое судебное постановление[/i], производится судом, изменившим судебное постановление или принявшим новое судебное постановление. Т.е. в Вашем случае, если решение суда первой инстанции не было изменено, то подаете заявление в суд первой инстанции (районный суд). Подать можно через ГАС Правосудие (см. на сайте своего районного суда). Госпошлину платить не надо. Копию заявления о пересмотре участвующей стороне необходимо будет направить. Районный суд вынес отрицательное решение по делу, была подана апелляция в районный суд, он тоже решение не изменил. Куда подать заявление по делу по вновь открывшимся обстоятельствам?
Здравствуйте. Заявление о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, в соответствии со ст. 393 ГПК РФ, пересматривается судом, принявшим это постановление. Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам постановлений судов апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, которыми изменено или принято новое судебное постановление, производится судом, изменившим судебное постановление или принявшим новое судебное постановление. Т.е. в Вашем случае, если решение суда первой инстанции не было изменено, то подаете заявление в суд первой инстанции (районный суд).
Спросить
Подать можно через ГАС Правосудие (см. на сайте своего районного суда). Госпошлину платить не надо. Копию заявления о пересмотре участвующей стороне необходимо будет направить.
СпроситьПо тем же самым основаниям оспорить повторно невозможно. Может быть есть какие-то другие основания, но это уже другая история. Здравствуйте, пересмотреть это решение по тем же основаниям нельзя, только если откроются новые обстоятельства, есть такой раздел в ГПК РФ пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Могут ли повторно оспорить завещание если уже был суд и они его проиграли и проиграли все аппеляции (аппеляция, кассация, верховный суд)? Родственник умер в 2019 году. Суд длился до 2021 года и я выиграл. Уже в 2021 году вступил в наследство, получены свидетельства о праве на наследство, оформлена в собственность и продана недвижимость спустя 3 года владения с момента смерти наследодателя.
По тем же самым основаниям оспорить повторно невозможно. Может быть есть какие-то другие основания, но это уже другая история.
Спросить
Здравствуйте, пересмотреть это решение по тем же основаниям нельзя, только если откроются новые обстоятельства, есть такой раздел в ГПК РФ пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
СпроситьДолжен быть договор переуступки А зачем подавать в суд? Вопрос уже решен. Здравствуйте!
Наверняка у них есть договор уступки права требования. Не отменят из за этого решение. Какие вы считаете обстоятельства новыми или вновь открывшимися? В 2019 году решение в пользу банка и исполнительное в пользу банка, а в 2020 банк продаёт коллекторам. Вопрос можно отменить по вновь открывшимся обстоятельствам и уже пускай коллекторы подают в суд иск.
Не надо.
Нормы права:
ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 44. Процессуальное правопреемство
1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Спросить
Здравствуйте!
Наверняка у них есть договор уступки права требования. Не отменят из за этого решение.
СпроситьНет, не будет. Не примененный в деле закон не является ни новым, ни вновь открывшимся обстоятельством. Нет Сергей как вы всегда витеевато и непонятно свой вопрос задаёте. Могу вам ответить на него в телефонном разговоре хочу вас услышать уже второй год. Предмет судебного спора какой? А так конечно нет и ещё раз нет. Гражданское дело истец юрлицо, ответчик физлицо - судебное постановление в пользу юрлица, после всех судебных инстанций... Физлицу сталл известен ФЗ, который изменил бы судебный процесс в его пользу, так как этот ФЗ - закон прямого действия для истца юрлица, которым он не руководствовался и умолчал...
Вопрос: Будет являться для физлица этот ФЗ правом на обращение в суд c заявлением по вновь открывшимся обстоятельствам?
С уважением!
Адвокату Шапиро Владимиру Александровичу-физлицо не обязано знать законы, которые обязан и должен исполнять юрлицо, а на адвоката или юриста у пожилого физлица просто нет денег - тогда правосудие закончилось без права обращения физлица в суд по вновь открывшимся обстоятельствам?
Спросить
Не примененный в деле закон не является ни новым, ни вновь открывшимся обстоятельством.
СпроситьСергей как вы всегда витеевато и непонятно свой вопрос задаёте. Могу вам ответить на него в телефонном разговоре хочу вас услышать уже второй год. Предмет судебного спора какой? А так конечно нет и ещё раз нет.
СпроситьНЕТ не является. Нет, не является. Здравствуйте.
Отвод заявляется до начала рассмотрения дела, ст.24 АПК РФ. Никаких вновь открывшихся обстоятельств здесь нет.
С уважением. Является ли самоотвод судьи вновь открывшимся обстоятельством, следовательно основанием для пересмотра вступившего в силу решения арбитражного суда?
Здравствуйте.
Отвод заявляется до начала рассмотрения дела, ст.24 АПК РФ. Никаких вновь открывшихся обстоятельств здесь нет.
С уважением.
Спросить
Грамотно и правильно составлять юридические и иные документы юристов учат в учебных заведениях от 5 до 6 лет. Обращайтесь лично к выбранному вами юристу и договаривайтесь об услуге. ЭТО ПЛАТНАЯ УСЛУГА. ст.779 ГК РФ По вновь открывшимся обстоятельствам подаете в тот суд, чье решение было не в Вашу пользу.
Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам. (ст. 392 ГПК РФ). Удачи Откройте процессуальный кодекс (АПК РФ. ГПК РФ, УПК РФ и т.д. ) - там всё написано! По вновь открывшимся Обстоятельствам, это новое заседание или по правилам апеляции? Есть "вступившее" решение, просительной части могу просить отменить решение от такого то числа и принять к примеру новое решение взыскать незаконно списанные денежные средства?
Грамотно и правильно составлять юридические и иные документы юристов учат в учебных заведениях от 5 до 6 лет. Обращайтесь лично к выбранному вами юристу и договаривайтесь об услуге. ЭТО ПЛАТНАЯ УСЛУГА. ст.779 ГК РФ
Спросить
По вновь открывшимся обстоятельствам подаете в тот суд, чье решение было не в Вашу пользу.
Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам. (ст. 392 ГПК РФ). Удачи
Спросить
Откройте процессуальный кодекс (АПК РФ. ГПК РФ, УПК РФ и т.д. ) - там всё написано!
СпроситьПо вновь открывшимся обстоятельствам решение пересматривает только тот суд, который его выносил. Тот же ГПК РФ Здравствуйте! В соответствии со ст. 394 ГПК РФ заявление о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам подаются сторонами, прокурором, другими лицами, участвующими в деле, [b]в суд, принявший эти постановления.[/b] Изучите ст.ст. 392 - 394 ГПК РФ В суд принявший решение Гражданское дело. Пройдены все судебные инстанции. Прошло время открылись новые, фактические юридически значимые обстоятельства дела.
Судебное законодательство со временем меняется.
Вопрос: В какие судебные инстанции (гражданскую, административную, уголовную) допустимо обратиться с исковым заявлением по вновь открывшимся юридически значимым фактическим обстоятельствам?
С уважением!
По вновь открывшимся обстоятельствам решение пересматривает только тот суд, который его выносил. Тот же ГПК РФ
Спросить
Здравствуйте! В соответствии со ст. 394 ГПК РФ заявление о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам подаются сторонами, прокурором, другими лицами, участвующими в деле, в суд, принявший эти постановления.
Спросить
Уточните, о каком деле идёт речь В виду появления новых или вновь открывшихся обстоятельств. Через заявление, в органы прокуратуры, к чьей подследственности относится/относилось производство по делу. Как достать дело из архива и возобновить его? Дело 90-х годов
Сейчас нет.
Только после вступления в силу примет.
Попробуйте отожить судебное заседание в апелляции Нет. Решение, не вступившее в законную силу не может рассматриваться как новое обстоятельство. Примет ли аппеляционная инстанция как вновь открывшееся обстоятельство решение мирового суда не вступившее в законную силу?
Сейчас нет.
Только после вступления в силу примет.
Попробуйте отожить судебное заседание в апелляции
Спросить
Решение, не вступившее в законную силу не может рассматриваться как новое обстоятельство.
СпроситьСуд может принять самостоятельное решение по второму делу. Отличное от первого. Первое изменить не может. Нужно рассматривать дело по вновь открывшимся обстоятельствам. Если вступившим в силу приговором суда установлена фальсификация доказательств, то это является основанием для пересмотра решения суда. Решением суда по новому делу изменить решение суда по старому делу невозможно.
[quote]3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:
2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
[/quote] Может ли районный суд, своим решением изменить решение предыдущего районного суда по однородному делу? В предыдущем суде были выявлены подложные документы. Или сначала нужно пересмотреть предыдущий суд по вновь открывшимся?
Суд может принять самостоятельное решение по второму делу. Отличное от первого. Первое изменить не может.
Спросить
Площадь участка может увеличить, если в предыдущем был урезан по подложным документам?
СпроситьВы можете подать заявление в первый суд, по новым обстоятельствам в срок 3 месяца с даты второго решения. Что бы ответить более подробно, нужно детально разбирать ситуацию, устанавливать фактические обстоятельства и смотреть ваши документы.
Спросить
Если вступившим в силу приговором суда установлена фальсификация доказательств, то это является основанием для пересмотра решения суда. Решением суда по новому делу изменить решение суда по старому делу невозможно.
3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:Спросить2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
Это не в его полномочиях 1. Возобновление производства в порядке главы 49 УПК РФ, в виду новых и вновь открывшихся обстоятельств, возлагается на прокурора в чьём производстве было дело.
2. Никто не признал свидетельство о смерти фальшивым. Для этого надо написать заявление в прокуратуру о проведении проверки.
3. Нужен официальный ответ из ФНС и приставов с указанием актуальности данных (возможно до них не дошли данные о смерти). Адвокаты в суд предьявили фальшивое свидетельство о смерти и.зарегистрировали у нотариуса... на члена преступной группы. По базе ФНС И СУДЕБНЫХ приставов она жива. Председатель суда не открывает дело по вновь появившимся обстоятельствам!
1. Возобновление производства в порядке главы 49 УПК РФ, в виду новых и вновь открывшихся обстоятельств, возлагается на прокурора в чьём производстве было дело.
2. Никто не признал свидетельство о смерти фальшивым. Для этого надо написать заявление в прокуратуру о проведении проверки.
3. Нужен официальный ответ из ФНС и приставов с указанием актуальности данных (возможно до них не дошли данные о смерти).
Спросить
