Юридическая консультация онлайн 9111.ru

В гаи дело о ДТП с потерпевшим пешеходом закрыто из-за обоюдного согласия, могут ли его возобновить?

Нет, не должны его возобновлять. Да решение должностного лица может быть отменено по протесту прокурора или по жалобе потерпевшего (ст.12.24 КоАП РФ). В гаи дело о ДТП с потерпевшим пешеходом закрыто из-за обоюдного согласия, могут ли его возобновить?

Видео ДТП на узкой дороге - Дознаватель считает вину обоюдной

После вынесения вины вы вправе ее обжаловать в судебном порядке,либо установить ее в процентном соотношении и получить сумму страхового возмещения исходя из этого. Так в чём же заключается Ваш вопрос ?

Инспектор отдела дознания ГИБДД примет решение и вынесет Постановление на основании имеющихся материалов по ДТП, объяснений участников ДТП и иных относящихся к делу доказательств. 31.01.16 попал в ДТП. Перестраивался из правого ряда в левый на обычной узкой двухполосной дороге с элементами наледи. После перестроения поворачивал налево (весь маневр около 10 секунд). Сзади в меня врезалась Калина. Получил видео с ДТП. На видео видно как я перестраиваюсь (с начала моего перестроения до Калины около 100-130 метров). Тормозной путь Калины 47 метров, почти без уклонения по левой полосе. В ГАИ дознаватель рассматривает дело, по его мнению вина обоюдная.

Отказ страховой компании выплатить страховку после ДТП - как правильно обжаловать решение и защитить свои права в суде

Здравствуйте!

Страховая не наделена полномочиями ОПРЕДЕЛЯТЬ виновника ДТП.

Берите письменный отказ СК и В СУД

УДАЧИ ВАМ Вероятнее всего речь в данном случае идет об обоюдной вине.

Страховые компании в аналогичных ситуациях довольно часто отказывают в выплате страхового возмещения, мотивируя отказ тем, что не установлена степень вины каждого участника. Если это так, то степень вины действительно придется устанавливать в суде.

Однако, Вы вправе соединить несколько исковых требований в одном иске. иск в суд об определении вины.

сумму ущерба страховая посчитала? 02.02 произошло небольшое ДТП. В ГИБДД выдали справку о ДТП и постановление об отказе привлечения к административной ответственности как мне, так и другому участнику аварии. В страховой отказываются выплачивать страховку, считая, что я виноват в ДТП. Виновным себя не считаю, правила не нарушал. Сотрудники ГИБДД отправляют в суд. Но что мне в суде обжаловать, или какой иск подавать?

Что делать если вызвал ГИБДД на место ДТП но до их приезда разошлись по обоюдному решению.

Ничего не делать. Можете позвонить в дежурную часть и отменить вызов Вызвали гибдд из-за небольшого дтп. виновник скрылся, потом вернулся и возместил ущерб деньгами. и мы разъехались. позвонили диспетчеру через небольшой промежуток времени отменили, а они говорят, что экипаж на месте дтп и никого нет и они обвиняют за ложный вызов и за отсутствия на месте дтп. Что делать если вызвал ГИБДД на место ДТП но до их приезда разошлись по обоюдному решению.

Незаключенное обоюдное решение после ДТП - как поступить, если наложили штраф?

Здравствуйте. Не бывает такой суммы штрафов. И уж тем более, их не могут накладывать страховые компании.

С Вас взыскали сумму ущерба в порядке суброгации.

Обратитесь к реальному адвокату\юристу. Надо выяснять все моменты. Заочно тут не решишь. В 2012 году у меня было Дтп, вызвали сотрудников Дпс решили все обоюдно, 2 декабря этого года я узнаю что на меня наложен штраф в размере 58000 тыся наложен Ренессанс страхованием, позвонив туда мне сказали что не видят обоюдного решения, на тот момент я был гражданином Узбекистана, сейчас получил гражнаство РФ,как поступить в этой ситуации?

Как дознавателю принять решение в случае, когда дополнительная экспертиза не определила виновника ДТП?

В суде вам придется тогда определять виновника, степень вины каждого. Возможно будет принято решение о том, что обоюдная вина. Если это в рамках уголовного дела, то возможно и приостановление в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

С уважением... Если была проведена дополнительная экспертиза в которой эксперт не смог определить виновника дтп как будет принимать решение дознаватель.

Высчитывание процента с зарплаты после ДТП - каковы расчеты при наличии ребенка и ипотеки?

Уважаемая Елена, что за дтп? Обстоятельства его совершения необходимо знать. Процент не более 50, несовершеннолетний ребенок и ипотека не имеет значения. Возможно снижения процентов, а лучше отмена решения по ДТП. ДТП- обоюдная вина была но регистратора не было, доказать ничего было невозможно. Видимо у них адвокат лучше был, поэтому признали виноватым моего мужа, они получили страховку и суд назначил нам выплату 200 тысяч....Дело уже проиграно.... То есть 50% от зарплаты и ничего нельзя сделать? Попали в дтп, теперь пришла бумага, что будут высчитывать с зарплаты. Скажите какой процент будут высчитывать если есть ребенок несовершеннолетний и ипотека?

Если обоюдная вина и один из участников аварии подал жалобу.

Здравствуйте!

Оба водителя признаются виновными в ДТП, если у каждой из сторон имелись нарушения ПДД, которые и привели к аварии. В таком случае выплата ОСАГО проводится только частично. Размер страховой компенсации уменьшается в зависимости от степени вины участников ДТП (ч. 2 ст. 1083 ГК РФ). Основанием для принятия данного решения являются экспертные заключения.

Нередки случаи, когда результаты экспертизы противоречат мнению инспекторов ГИБДД и может быть доказана вина только одного участника ДТП. Если вы уверены, что виновником аварии стал другой водитель, необходимо обратиться в экспертное учреждение или подать судебный иск для дальнейшего разбирательства, если ситуация является весьма сложной и запутанной. Если обоюдная вина и один из участников аварии подал жалобу.

Решение суда в обоюдной ДТП - нули или проценты?

Суд определит степень вины каждого участника. Может ли суд вынести решение, при обоюдке после дтп, оставить всё по нулям и не выплачивать страховку? Или суд обязан вынести степень вины в процентном соотношении каждого участника дтп?

Вопрос о признании вины в ДТП при повороте налево, где въехал автомобиль двигавшийся по обочине

Здравствуйте! вину определят сотрудники ГИБДД - с учетом всех данных . в том числе осмотра места ДТП. в таких случаях вина может быть и обоюдная. не согласны с решением ГИБДД - обжалуйте в суд Виноват - авто , который ехал по обочине- в соответствии с ПДД - движение по обочине - ЗАПРЕЩЕНО.

УДАЧИ ВАМ Нет возможности говорить по телефону. Вопрос о признании вины в ДТП. Я поворачивал налево. Встречный авто пропускал. Дорога - по одной полосе в каждом направлении. При повороте в меня справа въехал другой автомобиль двигавшийся по обочине. Кто в данном случае виноват?

Изучаем Ваши права и обязанности в ДТП с переломом ноги - решение ГИБДД, страховая компенсация и сроки по закону

Вам поставили обоюдную вину? Решайте вопрос в судебном порядке Разбора. Не было .очевидна вина того кто заехал сзади.

Выдадут ли справку не дожидаясь его выздоровления? Виновник ДТП с переломом ноги. Заехал в заднюю часть моего грузовика. Росгосстрах у обоих. Страховщики не принимают документы ввиду отсутствия. Решения ГИБДД кто виновен. Мои действия и сроки по закону. О страховой компенсации. Спасибо!

Страховая компания повышает коэффициент ОСАГО после ДТП по обоюдной вине - дозволено ли такое?

Здравствуйте.

Тут нужно смотреть СК решение. На руках? Три года назад у меня было ДТП по обоюдной вине. И вдруг в этом году страховая компания применяет повышающий коэффициен при ОСАГО. Правомерно ли это?

Столкновение на перекрестке - суд ДТП включает обоюдную вину, но я не согласен

Надо обжаловать решение - постановление. Обращайтесь, поможем Водитель ехавший по главной дороге включил поворот направо, второстепенную. Я убедился в том что нет автомобилей справа, не успев начать движение с второстепенной на главную влево, получил удар в левое крыло.

В ГИБДД поставили обоюдную вину. Ему нарушение п.п 8.2 а мне 13.9 с штрафом 1000 рублей.

Я не согласен с данным решением, т.к. столкновение произошло по причине нарушения водителем п.п.8.2. ПДД РФ и как следствием нарушением мною п.п. 13.9 ПДД РФ.

Жертва ДТП уволена по обоюдному согласию, организация требует единовременную выплату 170000. Что делать?

Пустьб подаст в суд на рассрочку исполнеия решения суда в соответствии со ст 203 ГПК РФ Сын попал в ДТП на рабочей машине, признали его виновным, его попросили уволиться по обоюдному согласию. Организация выплатила ущерб пострадавшему. Затем после увольнения организация подала в суд на возмещения затрат. Ему присудили выплатить 170000 в данный момент он не может найти работу т.е. не где не работает. Прислали письмо от приставов выплатить всю сумму единовременно. Ч то делать не воровать же ему идти. КАК быть?

Как правильно поступить после принятия обоюдного решения в ДТП

По дтп нужно изучать документы, схему, а ответить по двум предложениям ваших воспоминаний невозможно. В ДТП приняли обоюдное решение. Ситуация была такова: я ехал по левой стороне двухполосного одностороннего движения, автомобиль, ехавший по правой стороне резко повернул в мою сторону и задел мою машину и припарковался на обочине справа только через 56 метров. Ширина дороги составляла 7 метров. По моим показаниям улар произошёл на ширине 2 метра от края левой стороны дороги, по показаниям другого водителя удар произошёл на ширине 2,9 метров от края дороги левой стороны. В ГАИ приняли решение, что оба виноваты. Что делать в такой ситуации? Стоит ли подавать на суд. Выйгрышная ли моя ситуация?

Обоюдное решение в ДТП - оба водителя признаны виновными, что делать в такой ситуации?

Имеются основания и уверены в своей правоте - обжалуйте вынесенное Постановление (срок - 10 дней). Обжаловать в суде, иначе никак. Сейчас многие перекрестки и участки дороги просматриваются с камер видеонаблюдения. Поищите эти камеры в месте ДТП, наличие видео записи будет хорошим подспорьем в суде при оспаривании Постановления инспектора ГИБДД. В ДТП приняли обоюдное решение. Ситуация была такова: я ехал по левой стороне двухполосного одностороннего движения, автомобиль, ехавший по правой стороне резко повернул в мою сторону и задел мою машину и припарковался на обочине справа только через 56 метров. Ширина дороги составляла 7 метров. По моим показаниям улар произошёл на ширине 2 метра от края левой стороны дороги, по показаниям другого водителя удар произошёл на ширине 2,9 метров от края дороги левой стороны. В ГАИ приняли решение, что оба виноваты. Что делать в такой ситуации? Помогите пожалуйста.

Штраф за ДТП - правомерность решения ДПС при столкновении между ВАЗ 2109 и Тойотой

Здравствуйте. Нет конечно, как минимум обоюдная вина Двигался прямо по обочине на ваз 2109, далеко впереди с крайней правой полосы начал поворачивать на право автомобиль тойота я не смог остановиться и въехал ему в бок, ГАИ признала виноватым автомобиль тойота так как он не убедился в безопасности совершения маневра ну а мне просто выписали штраф. Правильное ли решения сотрудника ДПС?

Второй участник ДТП требует полную компенсацию и признает меня виновным - Как действовать в этой ситуации?

Приходите на суд и говорите как есть. Тем более в решение суда все указано, что вина обоюдная. Ситуация такая, случилось ДТП ГИБДД выдали обоим постановление об нарушении правил ПДД, обоюдка простыми словами. Второй участник написал жалобу в суд на ГИБДД, в судебном разбирательстве суд решил: оставить решение ГИБДД без изменения а жалобу без удовлетворения. Суд был 3 февраля. Ситуация была как говорят глухая на лицо нарушение обоих и доказать что либо просто нереально. Теперь самое интересное, 10 апреля приходит заказное письмо в нем повестка в суд, ну да ладно, открываю там второй участник судиться со своей страховой, но что самое интересное в исковом заявлении пишет что виновным признали меня, и требует возместить не половину суммы а полную, причем решение суда в комплекте документов было тоже самое что и у меня. И там сказано что вина обоюдная. Что мне делать и как поступить, в суд пойду однозначно.

Как оспорить решение красить машину за 10 000 р после ДТП, когда нет согласия на официальный диллер?

Здравствуйте,Анастасия!

Поскольку Вы и девушка-водитель другой машины, уехали с места ДТП по обоюдному согласию - только договариваться.Ка Вы будете оспаривать то,что не имеет официального подтверждения? Обьясните девушке,что документального подтверждения ДТП нет, а Вы не имеете возможности оплатить покраску у официального диллера. Проявите готовность к взаимным уступкам. Удачи! Вчера я поцарапала машину девушке и за недостатком времени уехала с места дтп. Гаи она не вызывала. Она сама так же уезжала позже с места дтп. Мы созвонились и решили, что я отплачу ей ремонт. Но! Тут девушка сказала, что красится она будет только у официального диллера (стоимость 10 000 р), хотя в обычном шиномонтаже это стоит 4000-5000 р. Могу ли я как-то оспорить ее желание красить машину за 10 000? К слову, ее машина была неправильно припаркована, что и привело к небольшой царапине.

Нужно ли будет проходить алкотест при ДТП без серьезных повреждений?

Если второй участник ДТП не в претензиях, то не обязательно ( по обоюдному согласию), но инспектор и вправе сам принять решение в данном случае. Произошла такая ситуация, на повороте слегла врезался в машину, никаких серьезных повреждений нет. Нужно ли будет дышать в алкотестер при прибытии сотрудников ДПС или эта процедура в данной ситуации не обязательна?

Возможные последствия ДТП с тремя участниками и разными датами заключения ОСАГО - рассмотрение обоюдного решения

Выплата будет исчисляться из расчета 160 тыс. руб. на каждого пострадавшего и 400 тыс. руб. на поврежденное транспортное средство. ДТП-трое участников. Виновный один по ст.12.24.,ч.1. по решению суда первой инстанции. Дата заключения ОСАГО у виновника-13.10.2014 г., у остальных-до 01.10.14 г. Ущерб а/машинам будет сверх лимита со СК (выплаты по ОСАГО). Есть ли смысл бороться за обоюдное решение в гражданском порядке, предполагая, что суммы возмещения имуществу потерпевших будут намного меньше в случае обоюдки между двумя участниками, а третий-пострадавший с причинением легкого вреда здоровью (50% от доли каждого-? или 50% делится ещё пополам?), в сравнении с ситуацией - одного виновного (сумма на двоих, кроме одного виновного)? В каком размере будет выплачено возмещение ущерба-из расчета 160 тыс. р. на троих? Или 400 тыс. р. на каждого или на всех (в случае обоюдного? Как определяется в суде степень вины каждого при обоюдном решении? Заранее благодарю.

ДТП на Т-образном перекрестке - сбит фурой при повороте влево. Дело отправлено на дознание, возможно, обоюдная вина

Вам надо дождаться какое решение примет дознаватель, а потом со схемой и постановлением обратиться к юристу. Т образный перекресток. Главная дорога с уходом влево. Вечером поднимался по правой стороне крайнего левого ряда. Слева от меня поднимался длиномер по встречной полосе без обозначения поворота. Я ускорился и начал совершать маневр. Не успев завершить поворот меня протаранила фура и протащила в правую сторону. Инспектора отправили дело на дознание. Говорят может быть обоюдка. Как быть?

Возможность оспорить решение ГАИ и получить выплату по страховке ОСАГО в ДТП со столкновением с гусеничным вездеходом

Здравствуйте Антон. Оспорить постановление, если оно вынесено уже вам нужно в течении 10 дней, с момента получения протокола на руки. Обжаловать нужно в районный (городской суд). Возможно понадобится заключение независимого эксперта, занимающего вопросами оспаривания вины в ДТП. Для этого ему нужно будет предоставить все материалы дела, т.е. объяснения ваши и второго участника, схема ДТП, фотографии с места ДТП. Если вину признают обоюдной или второго участника, то вы сможете получить страховку по ОСАГО. Попал в ДТП столкнулся с Гусеничным вездеходом двигавшимся по дороге в том же направлении, что и я всё произошло вечером был, туман у вездехода не было габаритных огней и страховки, вызвали ГАИ, они решили, что виновник ДТП я, якобы я не правильно выбрал дистанцию, можно ли оспорить решение, чтобы виновными признали обоих водителей и можно ли при этом будет получить выплату по страховке ОСАГО?

Необязательные обещания и невыплата компенсации - история лобового ДТП с пострадавшей инвалидом и водителем

В первую очередь суд во внимание будет принимать схему ДТП, которую вы подписали, уже во вторую - показания очевидцев и ваши слова.

Схемой ДТП также будет руководствоваться эксперт при назначении автотехнической экспертизы, по результатам экспертизы суд и будет выносить решение.

Если на схеме ДТП отображена обоюдная вина, то и в решении суд, скорее всего, укажет на обоюдную вину. Дтп лобовое так как вторая машина не остановилась пострадала моя жена она инвалид 1 г. водитель второго авто предложил обоюдно и говорил я буду помогать востоновлю машину мы с начало согласились я подписал схему дтп и его тормозной путь хотя его там не было но он не дал не капейки мы хотим расказать как было на самом деле суда еще не было как нам быть..

Потерян контакт с ответственным за ДТП владельцем автомобиля - что делать?

ГИБДД надо было вызывать. А теперь обоим ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, а он понимает это и поэтому игнорирует Вас Здравствуйте! В таком случае забудьте, нужно было сразу вызывать ГИБДД. При чём здесь 12.27 КоАП ? Решение обоюдное.Звоните, обсудим. Такая ситуация 10 дней назад произошло дтп, договорились с хозяином другого автомобиля что он сам оплатит ремонт, документов никаких не составляли, сфотографировали паспорт и машину, сейчас на звонки не отвечает, пропал, что делать?

Обоюдное решение дтп / Автомобильное право - 121 советов адвокатов и юристов