Обязательства по оказанию юридических услуг - 76 советов адвокатов и юристов
Здравствуйте!
Много деталей. Обратитесь к юристу в личном сообщении для консультации ИП - это индивидуальный предприниматель (физическое лицо), отвечающее по обязательствам всем своим имуществом. Может заниматься оказанием услуг, выполнением работ и извлекать прибыль из своей деятельности.
АНО - это автономная некоммерческая организация (юридическое лицо), не имеющая членства и созданная на основе имущественных взносов граждан и (или) юридических лиц в целях предоставления услуг в сферах образования, здравоохранения, культуры, науки и иных сферах некоммерческой деятельности.
Зарегистрироваться и работать в качестве ИП намного проще, чем АНО Передо мной стоит выбор, что оформить ИП или АНО. помогите разобраться.
Здравствуйте!
Много деталей. Обратитесь к юристу в личном сообщении для консультации
СпроситьИП - это индивидуальный предприниматель (физическое лицо), отвечающее по обязательствам всем своим имуществом. Может заниматься оказанием услуг, выполнением работ и извлекать прибыль из своей деятельности.
АНО - это автономная некоммерческая организация (юридическое лицо), не имеющая членства и созданная на основе имущественных взносов граждан и (или) юридических лиц в целях предоставления услуг в сферах образования, здравоохранения, культуры, науки и иных сферах некоммерческой деятельности.
Зарегистрироваться и работать в качестве ИП намного проще, чем АНО
СпроситьДобрый день. Необходимо смотреть договор оказания юридических услуг и какие обязательства взяла на себя фирма. Если у конторы есть имущество, то стоит обратиться в суд.
Таких недобросовестных "центров" развелось пруд пруди.
Суды выносят положительные решения в пользу потребителей. Здравствуйте. Необходимо направить претензию о расторжении договора. Ну и смотреть условия расторжения Здравствуйте
Вы можете в силу ст. 32 Закона о защите прав потребителей расторгнуть договор и потребовать возврата денег.
Также вы можете обратиться с заявлением в полицию и с жалобой в прокуратуру. Пошла в банкротство. Заключила с центром помощи кредитным должникам (помоги центр) договор. Заплатила предоплату, далее ежемесячный платёж. По итогу делать должна все сама, на звонки не отвечают, в офисе их застать не могу. Сегодня от юриста с моего города узнаю что оказывается, по всей стране они свои конторки закрыли. Подскажите пожалуйста, деньги можно вернуть?
Добрый день. Необходимо смотреть договор оказания юридических услуг и какие обязательства взяла на себя фирма.
СпроситьЕсли у конторы есть имущество, то стоит обратиться в суд.
Таких недобросовестных "центров" развелось пруд пруди.
Суды выносят положительные решения в пользу потребителей.
СпроситьЗдравствуйте. Необходимо направить претензию о расторжении договора. Ну и смотреть условия расторжения
СпроситьЗдравствуйте
Вы можете в силу ст. 32 Закона о защите прав потребителей расторгнуть договор и потребовать возврата денег.
Также вы можете обратиться с заявлением в полицию и с жалобой в прокуратуру.
СпроситьДобрый день, Валентин. Зависит от того, что указано в договоре на оказание юридических услуг. Если в нём прописано, что фирма берёт на себя обязательство принимать участие в суде, можно подать заявление в суд на взыскание денег за неоказанные услуги. Здравствуйте
Нужно смотреть условия вашего договора, а также изучить материалы дела.
Возможно причина затягивания дела не в них.
напишите номер дела. Прохожу процедуру банкротства уже пятый год. За это время фирма провела один суд, на остальные представители не являлись. Постоянные отговорки, обман. Можно ли на них подать в суд?
Добрый день, Валентин. Зависит от того, что указано в договоре на оказание юридических услуг. Если в нём прописано, что фирма берёт на себя обязательство принимать участие в суде, можно подать заявление в суд на взыскание денег за неоказанные услуги.
СпроситьЗдравствуйте
Нужно смотреть условия вашего договора, а также изучить материалы дела.
Возможно причина затягивания дела не в них.
напишите номер дела.
СпроситьЗдравствуйте. Вы имеете право отказаться от договора на оказание юридических услуг в любое время при условии возмещения исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по договору. Для этого достаточно направить исполнителю заявление об отказе от исполнения договора, составленное в произвольной форме. Если вы заранее оплатили юридические услуги, в тексте заявления также потребуйте осуществить возврат денежных средств. Оплатите ту часть работы, которую юрист уже выполнил и расторгайте договор. Вы вправе в любой момент отказаться от услуг юриста, оплатив его работу. Заключил договор не читая с юристом, хочу отказаться от работы, нужно оплатить?
Здравствуйте. Вы имеете право отказаться от договора на оказание юридических услуг в любое время при условии возмещения исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по договору. Для этого достаточно направить исполнителю заявление об отказе от исполнения договора, составленное в произвольной форме. Если вы заранее оплатили юридические услуги, в тексте заявления также потребуйте осуществить возврат денежных средств.
СпроситьДа, это требование будет правомерным. Здравствуйте. Да, будет правомерным. Кредитор вправе 3 станавливать срок для добровольного исполнения требований. Не имеет ни какой силы, срок рассмотрения претензии 1 месяц. В соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса РФ срок исполнения обязательства и требование кредитора составляет 7 дней, данный срок считается разумным и принимается судом. Будет ли правомерным в претензии о выплате средств по Договору об оказании услуг установить должнику срок выплаты, допустим 3 или 10 дней? Это будет иметь какую-нибудь юридическую силу? Стороны - юр. лица.
В соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса РФ срок исполнения обязательства и требование кредитора составляет 7 дней, данный срок считается разумным и принимается судом.
СпроситьДа, может. Вы заключили договор возмездного оказания услуг и расписка является подтверждением. Да, суд может взыскать судебные расходы на юриста в вашу пользу, надо предоставить суду расписку и договор оказания юридических услуг. Зависит от большого числа обстоятельств.
Например, расписка только о получении денег не содержит условий договора, в оплату которого получена, и при отсутствии других доказательств не позволит доказать ни существование задолженности, ни содержание обязательств. По этой причине бесполезна.
Вас нужно долго и обстоятельно расспрашивать, поскольку вы сами не способны сообразить, что именно должны сообщить для получения ответа. Наняла нигде официально не работающего юриста. Оплатила услуги по расписке. Может ли суд по гражданскому делу решить положительно вопрос о возмещении расходов?
Да, может. Вы заключили договор возмездного оказания услуг и расписка является подтверждением.
СпроситьДа, суд может взыскать судебные расходы на юриста в вашу пользу, надо предоставить суду расписку и договор оказания юридических услуг.
СпроситьЗависит от большого числа обстоятельств.
Например, расписка только о получении денег не содержит условий договора, в оплату которого получена, и при отсутствии других доказательств не позволит доказать ни существование задолженности, ни содержание обязательств. По этой причине бесполезна.
Вас нужно долго и обстоятельно расспрашивать, поскольку вы сами не способны сообразить, что именно должны сообщить для получения ответа.
СпроситьВы можете потребовать возврата денежных средств в связи с невыполнением другой стороны своих обязательств. В случае не соглашения другой стороны, необходимо обратиться в суд. Если в договоре оказания юр услуг одновременно есть два пункта, срок действия договора до 15 мая 2019 г., и пункт о том что договор действует до момента полного исполнения сторонами своих обязательств. В итоге работа до сих не выполнена а деньги заплачено. Можно ли взыскать неосновательное обогащение.?
Вы можете потребовать возврата денежных средств в связи с невыполнением другой стороны своих обязательств. В случае не соглашения другой стороны, необходимо обратиться в суд.
СпроситьЗа 2 недели вопрос не решить никак. Этот срок не соответствует законодательству ни в какой части. В трудовом законодательстве вообще не предусмотрен претензионный порядок.
Подавайте заявление о расторжении договора и возврате денег. Можете, но всю сумму вы не вернёте. Расторгайте договор, порядок прописан в вашем договоре. Здравствуйте, Рафиль Равильевич! Нужно ознакомиться с договором об оказании юридических услуг и при нарушении его условий юристами (адвокатами) решать вопрос о расторжении. Составил договор с юридической компанией на услуги адвоката. Хочу подать иск на восстановлении на прежнем рабочем месте. Меня сняли с дальнобой и пересадили на самосвал..
Адвокат обещал за 2 недели все уладит.
Прошло 1.5 месяца но дело и по ныне стоит. Все что сделали это отнесли претензию на место моей работы. Теперь говорят надо ждать ответа. Срок там был 10 дн. За услуги сразу же заплатил 75.000 р. Могу ли я отказаться от таких адвокатов и вернуть деньги?
За 2 недели вопрос не решить никак. Этот срок не соответствует законодательству ни в какой части. В трудовом законодательстве вообще не предусмотрен претензионный порядок.
Подавайте заявление о расторжении договора и возврате денег.
СпроситьЗдравствуйте, Рафиль Равильевич! Нужно ознакомиться с договором об оказании юридических услуг и при нарушении его условий юристами (адвокатами) решать вопрос о расторжении.
СпроситьДанная услуга может быть предоставлена самозанятым, необязательно для этого приобретать статус ИП для легализации своей деятельности.
Отсутствие у лица, оказывающего услуги по представлению интересов в суде статуса ИП не влечет недействительность договора. Регистрация ИП или юр. лица в данном случае не имеют значения
А [b]имеет значение безграмотность[/b] в юриспруденции при взятых на себя обязательствах на оказание консультационных (юридических) услуг. Какой конкретно закон запрещает оказание юридических (консультационных) услуг на постоянной основе без регистрации ИП или юр. лица. Информация нужна для признания договоров поручения на оказание консультационных (юридических) услуг по представлению интересов Доверителей в судах общей юрисдикции. Спасибо.
Данная услуга может быть предоставлена самозанятым, необязательно для этого приобретать статус ИП для легализации своей деятельности.
Отсутствие у лица, оказывающего услуги по представлению интересов в суде статуса ИП не влечет недействительность договора.
СпроситьРегистрация ИП или юр. лица в данном случае не имеют значения
А имеет значение безграмотность в юриспруденции при взятых на себя обязательствах на оказание консультационных (юридических) услуг.
СпроситьДобрый день
Заявите мотивированную претензию, требуйте расторжения договора.
[quote]Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей"
Статья 32. Право потребителя на отказ от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг)
Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
[/quote] Как расторгнуть договор оказания юридических услуг так как есть сомнения в компетенции юриста, все документы, приходящие от него, приходится перепроверять. Также есть сомнения в подписи директора в договоре и акте выполнения услуг.
Добрый день
Заявите мотивированную претензию, требуйте расторжения договора.
Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей"СпроситьСтатья 32. Право потребителя на отказ от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг)
Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
Мне нужно подать иск по месту нахождения имущества, я проживаю за 3000 км от этого места, мне нужно ехать в суд что бы подать иск. Могу ли я в случае выигрыша дела. Отнести данные расходы к судебным расходам. Приложив подтверждающие документы проезда.
Добрый день
Отправляйте иск почтой и ходатайствуйте к местному суду с просьбой о произведении видеоконференции заседаний.
СпроситьЗдравствуйте, Алексей!
Ну, во-первых, вы сгущаете краски.
Чтобы подать иск в суд туда вообще ехать не нужно. Можно почтой отправить. Можно через систему ГАС "Правосудие", т.е. через интернет.
Но если же вдруг вы решите подать иск лично, то безусловно, такие расходы связаны с рассмотрением дела.
Т.к. это Ваше право - выбирать способ подачи.
Поэтому, если у Вас будут подтверждены расходы так как вы указываете - т.е. документально, билетами, то конечно суд не может отказать в их взыскании (ст. 98-100 ГПК РФ).
Поэтому ответ на Ваш вопрос - ДА, МОЖЕТЕ.
СпроситьИсковое заявление Вы можете подать путем направления его в суд посредством почтовой связи.
Что касается возможности возмещения подобных судебных издержек, то изучите разьяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1.
См.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1
"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
В целях обеспечения единства практики применения судами законодательства, регулирующего порядок возмещения судебных расходов по гражданским, административным делам, экономическим спорам, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения:
1. Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), главой 10 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).
2. К судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ).
Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем (далее также - истцы) в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления (далее также - иски) в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Например, истцу могут быть возмещены расходы, связанные с легализацией иностранных официальных документов, обеспечением нотариусом до возбуждения дела в суде судебных доказательств (в частности, доказательств, подтверждающих размещение определенной информации в сети "Интернет"), расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность.
Расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.
3. Расходы, обусловленные рассмотрением, разрешением и урегулированием спора во внесудебном порядке (обжалование в порядке подчиненности, процедура медиации), не являются судебными издержками и не возмещаются согласно нормам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
4. В случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 94, 135 ГПК РФ, статьи 106, 129 КАС РФ, статьи 106, 148 АПК РФ).
5. При предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).
Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
6. Судебные издержки, понесенные третьими лицами (статьи 42, 43 ГПК РФ, статьи 50, 51 АПК РФ), заинтересованными лицами (статья 47 КАС РФ), участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят итоговый судебный акт по делу, могут быть возмещены этим лицам исходя из того, что их фактическое процессуальное поведение способствовало принятию данного судебного акта.
При этом возможность взыскания судебных издержек в пользу названных лиц не зависит от того, вступили они в процесс по своей инициативе либо привлечены к участию в деле по ходатайству стороны или по инициативе суда.
7. Лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых суд принял судебный акт, лица, чьи права, свободы и законные интересы нарушены судебным актом, при обжаловании этих судебных актов пользуются правами и исполняют обязанности лиц, участвующих в деле, в том числе связанные с возмещением судебных издержек (часть 3 статьи 320, часть 1 статьи 376, часть 1 статьи 391.1 ГПК РФ, часть 2 статьи 295, часть 1 статьи 318, часть 1 статьи 332, часть 1 статьи 346 КАС РФ, статья 42 АПК РФ).
8. Лица, обратившиеся в суд с коллективным административным исковым заявлением либо заявлением в защиту прав и законных интересов группы лиц, пользуются процессуальными правами истца. Такие лица при условии их фактического участия в рассмотрении дела, по итогам которого принято решение об удовлетворении заявленных требований, имеют право на возмещение понесенных ими судебных издержек. В свою очередь, с указанных лиц взыскиваются судебные издержки при отказе в удовлетворении соответствующих требований (часть 3 статьи 42 КАС РФ, часть 1 статьи 225.10, статья 225.12 АПК РФ).
9. Переход права, защищаемого в суде, в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.) влечет переход права на возмещение судебных издержек, поскольку право на такое возмещение не связано неразрывно с личностью участника процесса (статьи 58, 382, 383, 1112 ГК РФ). В указанном случае суд производит замену лица, участвующего в деле, его правопреемником (статья 44 ГПК РФ, статья 44 КАС РФ, статья 48 АПК РФ).
Уступка права на возмещение судебных издержек как такового допускается не только после их присуждения лицу, участвующему в деле, но и в период рассмотрения дела судом (статьи 382, 383, 388.1 ГК РФ). Заключение указанного соглашения до присуждения судебных издержек не влечет процессуальную замену лица, участвующего в деле и уступившего право на возмещение судебных издержек, его правопреемником, поскольку такое право возникает и переходит к правопреемнику лишь в момент присуждения судебных издержек в пользу правопредшественника (пункт 2 статьи 388.1 ГК РФ).
Переход права на возмещение судебных издержек в порядке универсального или сингулярного правопреемства возможен как к лицам, участвующим в деле, так и к иным лицам.
10. Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
11. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
12. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
13. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.
14. Транспортные расходы и расходы на проживание представителя стороны возмещаются другой стороной спора в разумных пределах исходя из цен, которые обычно устанавливаются за транспортные услуги, а также цен на услуги, связанные с обеспечением проживания, в месте (регионе), в котором они фактически оказаны (статьи 94, 100 ГПК РФ, статьи 106, 112 КАС РФ, статья 106, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
15. Расходы представителя, необходимые для исполнения его обязательства по оказанию юридических услуг, например расходы на ознакомление с материалами дела, на использование сети "Интернет", на мобильную связь, на отправку документов, не подлежат дополнительному возмещению другой стороной спора, поскольку в силу статьи 309.2 ГК РФ такие расходы, по общему правилу, входят в цену оказываемых услуг, если иное не следует из условий договора (часть 1 статья 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статья 110 АПК РФ).
16. Расходы на оплату услуг представителей, понесенные органами и организациями (в том числе обществами защиты прав потребителей), наделенными законом правом на обращение в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц (статьи 45, 46 ГПК РФ, статьи 39, 40 КАС РФ, статьи 52, 53, 53.1 АПК РФ), не подлежат возмещению, поскольку указанное полномочие предполагает их самостоятельное участие в судебном процессе без привлечения представителей на возмездной основе.
17. Если несколько лиц, участвующих в деле на одной стороне, вели дело через одного представителя, расходы на оплату его услуг подлежат возмещению по общим правилам части 1 статьи 100 ГПК РФ, статьи 112 КАС РФ, части 2 статьи 110 АПК РФ в соответствии с фактически понесенными расходами каждого из них.
18. По смыслу статей 98, 100 ГПК РФ, статей 111, 112 КАС РФ, статьи 110 АПК РФ, судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров. Поскольку рассмотрение дел, предусмотренных главами 28-30, 32-34, 36, 38 ГПК РФ, главой 27 АПК РФ, направлено на установление юридических фактов, определение правового статуса привлеченных к участию в деле лиц или правового режима объектов права, а не на разрешение материально-правового спора, издержки, понесенные в связи с рассмотрением указанных категорий дел, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли, и не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
19. Не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).
20. При неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
21. Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении:
иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда);
иска имущественного характера, не подлежащего оценке (например, о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения);
требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ);
требования, подлежащего рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ, за исключением требований о взыскании обязательных платежей и санкций (часть 1 статьи 111 указанного кодекса).
Вместе с тем правило о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек применяется по экономическим спорам, возникающим из публичных правоотношений, связанным с оспариванием ненормативных правовых актов налоговых, таможенных и иных органов, если принятие таких актов возлагает имущественную обязанность на заявителя (часть 1 статьи 110 АПК РФ).
22. В случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.
Вместе с тем уменьшение истцом размера исковых требований в результате получения при рассмотрении дела доказательств явной необоснованности этого размера может быть признано судом злоупотреблением процессуальными правами и повлечь отказ в признании понесенных истцом судебных издержек необходимыми полностью или в части (часть 1 статьи 35 ГПК РФ, части 6, 7 статьи 45 КАС РФ) либо возложение на истца понесенных ответчиком судебных издержек (статья 111 АПК РФ).
23. Суд вправе осуществить зачет судебных издержек, взыскиваемых в пользу каждой из сторон, и иных присуждаемых им денежных сумм как встречных (часть 4 статьи 1, статья 138 ГПК РФ, часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 131 КАС РФ, часть 5 статьи 3, часть 3 статьи 132 АПК РФ).
Зачет издержек производится по ходатайству лиц, возмещающих такие издержки, или по инициативе суда, который, исходя из положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 62 КАС РФ, статьи 65 АПК РФ, выносит данный вопрос на обсуждение сторон.
24. В случае частичного удовлетворения как первоначального, так и встречного имущественного требования, по которым осуществляется пропорциональное распределение судебных расходов, судебные издержки истца по первоначальному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Судебные издержки истца по встречному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных встречных исковых требований.
25. В случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.
Вместе с тем, если производство по делу прекращено в связи со смертью гражданина или ликвидацией юридического лица, являвшегося стороной по делу, либо исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи с тем, что оно подано недееспособным лицом или в связи с неявкой сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, в суд по вторичному вызову (абзац седьмой статьи 222 ГПК РФ), судебные издержки, понесенные лицами, участвующими в деле, не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
В случае, если исковое заявление оставлено без рассмотрения ввиду того, что оно подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу, либо подписано лицом, должностное положение которого не указано, судебные издержки, понесенные участниками процесса в связи с подачей такого заявления, взыскиваются с этого лица.
26. При прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
27. При заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями. В том случае, если в мировом соглашении, соглашении о примирении стороны не предусмотрели условия о распределении судебных издержек, суд разрешает данный вопрос с учетом следующего.
Заключение мирового соглашения, соглашения о примирении обусловлено взаимными уступками сторон, и прекращение производства по делу ввиду данного обстоятельства само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора. Поэтому судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, соглашения о примирении, относятся на них и распределению не подлежат.
В то же время судебные издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации (статья 103 ГПК РФ, статья 114 КАС РФ), денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам, распределяются судом, в том числе по его инициативе, между сторонами поровну посредством вынесения определения (часть 2 статьи 101 ГПК РФ, часть 2 статьи 113 КАС РФ).
28. После принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.
Такой вопрос разрешается судом в судебном заседании по правилам, предусмотренным статьей 166 ГПК РФ, статьей 154 КАС РФ, статьей 159 АПК РФ. По результатам его разрешения выносится определение.
При рассмотрении заявления по вопросу о судебных издержках суд разрешает также вопросы о распределении судебных издержек, связанных с рассмотрением данного заявления. С учетом этого заявление о возмещении судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением заявления по вопросу о судебных издержках, поданное после вынесения определения по вопросу о судебных издержках, не подлежит принятию к производству и рассмотрению судом.
29. Если судебные издержки, связанные с рассмотрением спора по существу, фактически понесены после принятия итогового судебного акта по делу (например, оплата проживания, услуг представителя осуществлена после разрешения дела по существу), лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о таких издержках.
Суд отказывает в принятии к производству или прекращает производство в отношении заявления о судебных издержках, вопрос о возмещении или об отказе в возмещении которых был разрешен в ранее вынесенном им судебном акте, применительно к пункту 2 части 1 статьи 134, абзацу третьему статьи 220 ГПК РФ, пункту 4 части 1 статьи 128, пункту 2 части 1 статьи 194 КАС РФ, пункту 2 части 1 статьи 150 АПК РФ.
30. Лицо, подавшее апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, а также иные лица, фактически участвовавшие в рассмотрении дела на соответствующей стадии процесса, но не подававшие жалобу, имеют право на возмещение судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением жалобы, в случае, если по результатам рассмотрения дела принят итоговый судебный акт в их пользу.
В свою очередь, с лица, подавшего апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, в удовлетворении которой отказано, могут быть взысканы издержки других участников процесса, связанные с рассмотрением жалобы.
Издержки, понесенные в связи с пересмотром вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, возмещаются участникам процесса исходя из того, в пользу какой стороны спора принят итоговый судебный акт по соответствующему делу.
Понесенные участниками процесса издержки подлежат возмещению при условии, что они были обусловлены их фактическим процессуальным поведением на стадии рассмотрения дела судом апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, на стадии пересмотра вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
31. Судебные издержки, понесенные взыскателем на стадии исполнения решения суда, связанные с участием в судебных заседаниях по рассмотрению заявлений должника об отсрочке, о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения, возмещаются должником (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
32. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в связи с чем суд вправе отнести судебные издержки на лицо, злоупотребившее своими процессуальными правами и не выполнившее своих процессуальных обязанностей, либо не признать понесенные им судебные издержки необходимыми, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрению дела и принятию итогового судебного акта.
33. В связи с принятием настоящего постановления признать не подлежащими применению:
пункт 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 г. N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации";
абзац третий пункта 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 июля 2014 г. N 51 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении споров с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами".
Председатель Верховного Суда
Российской Федерации
В.М. Лебедев
Секретарь Пленума,
судья Верховного Суда Российской Федерации
В.В. Момотов.
СпроситьУважаемый Павел!
Если у Вас заключен договор с этой компанией об оказании юридических услуг, то расторгнуть этот договор возможно с соблюдением условий этого договора (статья 450 Гражданского кодекса РФ). Также потребитель вправе расторгнуть такой договор с исполнителем юридических услуг на основании статьи 32 Закона РФ № 2300-1 "О защите прав потребителей".
[quote]Статья 32. Право потребителя на отказ от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг)
Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.[/quote]
Позвоните по телефону в адрес этой компании или напишите еще письмо на их электронный адрес и сообщите о своем намерении расторгнуть с ними договор.
Удачи Вам. Написал уведомление об отказе от юруслуг заказным письмом. Компания отказывается получать его на почте.
Уважаемый Павел!
Если у Вас заключен договор с этой компанией об оказании юридических услуг, то расторгнуть этот договор возможно с соблюдением условий этого договора (статья 450 Гражданского кодекса РФ). Также потребитель вправе расторгнуть такой договор с исполнителем юридических услуг на основании статьи 32 Закона РФ № 2300-1 "О защите прав потребителей".
Статья 32. Право потребителя на отказ от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг)Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
Позвоните по телефону в адрес этой компании или напишите еще письмо на их электронный адрес и сообщите о своем намерении расторгнуть с ними договор.
Удачи Вам.
СпроситьПишите претензию, требуйте отчета по работе, грозитесь на расторжение договора. Вы можете обратиться к нему или в его адвокатское образование с заявлением о расторжении заключенного договора об оказании юридических услуг на том основании, что адвокат необоснованно затягивает исполнение взятых на себя обязательств, что нарушает Ваши интересы. Если у него нет опыта и он не знает, как это делать. То просите вернуть ваши деньги и идти к другому или напишите жалобу на него в Адвокатскую палату. Клара, обращайтесь с претензией в письменном виде, требуйте отчета. Рассмотрите возможность расторжения договора, если ситуация не изменится... Адвокат 2 месяца оформляет дело, чтобы оспорить договор дарения. Говорит, что ему некогда. Оплату 35 тыс получил. Как заставить его работать, а не затягивать.
Вы можете обратиться к нему или в его адвокатское образование с заявлением о расторжении заключенного договора об оказании юридических услуг на том основании, что адвокат необоснованно затягивает исполнение взятых на себя обязательств, что нарушает Ваши интересы.
СпроситьЕсли у него нет опыта и он не знает, как это делать. То просите вернуть ваши деньги и идти к другому или напишите жалобу на него в Адвокатскую палату.
СпроситьКлара, обращайтесь с претензией в письменном виде, требуйте отчета. Рассмотрите возможность расторжения договора, если ситуация не изменится...
СпроситьЗаказчик вправе отказаться от услуг в любое время.
Без всяких подписей исполнителя. Вас нагло обманывают.
Это вы даете срок, но только для возврата аванса.
А не исполнитель выдумывает вам срок для подписания отказа.
[quote]ГК РФ Статья 782. Односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг
1. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
2. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.
[/quote] Как отказаться от юридических услуг. Если юрист не хочет подписывать договор о расторжении и просит 10 дней на рассмотрение.
Заказчик вправе отказаться от услуг в любое время.
Без всяких подписей исполнителя. Вас нагло обманывают.
Это вы даете срок, но только для возврата аванса.
А не исполнитель выдумывает вам срок для подписания отказа.
ГК РФ Статья 782. Односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услугСпросить1. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
2. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.
Гарантийный талон на юридические услуги юристы не выдают. Здравствуйте Владимир
Заключайте договор об оказании юридических услуг, условия заключенного договора гарантируют исполнение обязательств. Владимир, документальные гарантии на чайник в магазине дают. О каких гарантиях вы говорите? Если о том что сделает, составит вам юрист или нет определенные документы - подписывайте договор, это и есть гарантия. Если речь о гарантии исхода судебного дела в вашу пользу - разумеется нет, решения выносит суд и юрист на судью повлиять не может. О каких гарантиях идёт речь? Заключайте договор в соответствии со ст. 779 ГК РФ, при наличии претензий обращаетесь в суд в порядке ст. 131-132 ГПК РФ. Какие гарантии Вы можите предоставить по исполнению ваших услуг (имеются ввиду документальные гарантии)?
Здравствуйте Владимир
Заключайте договор об оказании юридических услуг, условия заключенного договора гарантируют исполнение обязательств.
СпроситьВладимир, документальные гарантии на чайник в магазине дают. О каких гарантиях вы говорите? Если о том что сделает, составит вам юрист или нет определенные документы - подписывайте договор, это и есть гарантия. Если речь о гарантии исхода судебного дела в вашу пользу - разумеется нет, решения выносит суд и юрист на судью повлиять не может.
СпроситьО каких гарантиях идёт речь? Заключайте договор в соответствии со ст. 779 ГК РФ, при наличии претензий обращаетесь в суд в порядке ст. 131-132 ГПК РФ.
СпроситьМожете. Направляйте письменное уведомление о расторжении договора. Это Ваше полное право. Напишите уведомление о расторжении договора и на отказ от услуг данной фирмы. Руководствуйтесь ст.32 фз о защите прав потребителей.
Статья 32. Право потребителя на отказ от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг)
(в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору. Ольга, Вы можете отказаться от оказания услуг, но юристы с Вас могут удержать за фактически выполненную работу. Скажите пожалуйста могу ли расторгнуть договор об оказании юридических услуг если я сегодня ЕГО составила.
Это Ваше полное право. Напишите уведомление о расторжении договора и на отказ от услуг данной фирмы. Руководствуйтесь ст.32 фз о защите прав потребителей.
Статья 32. Право потребителя на отказ от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг)
(в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
СпроситьОльга, Вы можете отказаться от оказания услуг, но юристы с Вас могут удержать за фактически выполненную работу.
СпроситьЗдравствуйте! Уточните ваш вопрос. Здравствуйте. Соучредитель юридического лица несет субсидиарную ответственность по обязательствам юридического лица. Работник, в данном случае, несет личную ответственность по оказанию услуг населению. Поскольку соответствующего образования нет, то вполне вероятны последствия оказания некачественных юридических услуг, и как следствие взыскание потребителем услуги убытков. Ответственность установлена, в том числе, в Законе о защите прав потребителей. Предлагают участвовать в открытии ООО фирмы по оказанию юр услуг... как соучредитель и в дальнейшем работать там же юристом координатором. Предлагают сыну участие в открытии ООО по оказанию юридических услуг и работу там же (при этом у сына не юр образования,-в Санкт Петербурге... каковы могут быть последствия.
Здравствуйте. Соучредитель юридического лица несет субсидиарную ответственность по обязательствам юридического лица. Работник, в данном случае, несет личную ответственность по оказанию услуг населению. Поскольку соответствующего образования нет, то вполне вероятны последствия оказания некачественных юридических услуг, и как следствие взыскание потребителем услуги убытков. Ответственность установлена, в том числе, в Законе о защите прав потребителей.
СпроситьПредлагают участвовать в открытии ООО фирмы по оказанию юр услуг... как соучредитель и в дальнейшем работать там же юристом координатором.
СпроситьСформулируйте свой вопрос более конкретно, чтоб юристы смогли вам компетентно на него ответить.
СпроситьЗдравствуйте. Вы договор заключали именно с юристом или организацией? Если с юристом, то и взыскивайте с нее уплаченную по договору сумму в связи с неисполнением обязательств по договору. Здравствуйте! Если Вы заключили договор с юридической фирмой, то Вы имеете право требовать исполнения договора оказания юридических услуг в полном объеме. Если услуга оказана Вам не в полном объеме, Вам необходимо требовать возврата денежных средств, уплаченных в счет исполнения договора. Успехов. Для начала стоит составить претензию с помощью юриста и направить ее в адрес исполнителя услуги. Если это не поможет, тогда следует обратиться в суд с исковым заявлением. У меня такой вопрос я заключила договор с юристом заплатила деньги. Результата нет юрист уволилась. Что делать?
Здравствуйте! Если Вы заключили договор с юридической фирмой, то Вы имеете право требовать исполнения договора оказания юридических услуг в полном объеме. Если услуга оказана Вам не в полном объеме, Вам необходимо требовать возврата денежных средств, уплаченных в счет исполнения договора. Успехов.
СпроситьДля начала стоит составить претензию с помощью юриста и направить ее в адрес исполнителя услуги. Если это не поможет, тогда следует обратиться в суд с исковым заявлением.
СпроситьГК РФ Статья 9.
1. Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
2. Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Статья 329 ГК РФ
1. Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Штраф является одним из способов обеспечения обязательств.
Как договорились, так и прописывайте. Возможно ли прописать штраф % от суммы вознаграждения в договоре возмездного оказания услуг.
ГК РФ Статья 9.
1. Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
2. Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Статья 329 ГК РФ
1. Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Штраф является одним из способов обеспечения обязательств.
Как договорились, так и прописывайте.
СпроситьНе выполнение адвокатом условий вашего с ним договора. Если адвокат не выполнил свои прямые обязанности и нарушил хотя бы один из пунктов договора, то естественно этот договор будет расторгнут. Статьей 782 ГК РФ предусмотрен и односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг. В частности, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. В свою очередь, и исполнитель (адвокат) также вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.
Говоря об изъятиях из указанных выше правил, закон имеет в виду лишь один случай, когда односторонний отказ адвоката от оказания юридических услуг не допускается, - это недопустимость адвоката от принятой на себя защиты клиента. Какие имеются основания для расторжения договора адвокатом?
Если адвокат не выполнил свои прямые обязанности и нарушил хотя бы один из пунктов договора, то естественно этот договор будет расторгнут.
СпроситьСтатьей 782 ГК РФ предусмотрен и односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг. В частности, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. В свою очередь, и исполнитель (адвокат) также вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.
Говоря об изъятиях из указанных выше правил, закон имеет в виду лишь один случай, когда односторонний отказ адвоката от оказания юридических услуг не допускается, - это недопустимость адвоката от принятой на себя защиты клиента.
СпроситьДЛя расторжения договора и возврата денег необходимо направить письменное требование на основе норм ГК. Здравствуйте. В данном случае Вы являетесь потребителем платных услуг и если они Вам ещё не оказаны, то в любое время можете от них отказаться и потребовать возврата денежных средств.
Основание: ст.32 Закона О защите прав потребителей «Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.» Здравствуйте,
Для начала направить заявление о расторжении договора и сделать это как можно скорее. Далее если денежные средства возвращены не будут, обращаться в суд. Заключили договор на оказание юридических услуг. Внесли 5000 р. аванса, но передумали! Как правильно расторгнуть договор, работы по договору ещё не начаты!
ДЛя расторжения договора и возврата денег необходимо направить письменное требование на основе норм ГК.
СпроситьЗдравствуйте. В данном случае Вы являетесь потребителем платных услуг и если они Вам ещё не оказаны, то в любое время можете от них отказаться и потребовать возврата денежных средств.
Основание: ст.32 Закона О защите прав потребителей «Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.»
СпроситьЗдравствуйте,
Для начала направить заявление о расторжении договора и сделать это как можно скорее. Далее если денежные средства возвращены не будут, обращаться в суд.
СпроситьВ силу п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
Согласно ст. 32 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
Таким образом, Вы вправе отказаться от договора и потребовать обоснования суммы понесенных исполнителем расходов и возврата части суммы, уплаченной Вами при заключении договора. Спасибо! Я только сегодня составила договор и внесла 1000 р. Думаю ещё они не начали работать над моей проблемой. Я заключила договор об оказании юридических услуг, внесла предоплату 1000 р. Могу ли я отказаться от услуг?
В силу п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
Согласно ст. 32 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
Таким образом, Вы вправе отказаться от договора и потребовать обоснования суммы понесенных исполнителем расходов и возврата части суммы, уплаченной Вами при заключении договора.
СпроситьПишите заявление о расторжении договора оказания услуг, но если компания сможет документарно подтвердить понесенные расходы, то вы обязаны их оплатить. Алена, чтобы вам помочь, необходимо смотреть договор на оказание юридических услуг, он у вас на руках?
Претензия должна быть составлена с учётом именно ваших обстоятельств дела. А если ваши требования не удовлетворят, то смело в суд с иском о защите прав потребителей. Был договор с юридической компанией о том что они помогут за определенную сумму помочь с получением кредита. Своих обязательств не сделав мы хотим расторгнуть договор и вернуть свои деньги. Как правильно изложитьэто письменно?
Алена, чтобы вам помочь, необходимо смотреть договор на оказание юридических услуг, он у вас на руках?
Претензия должна быть составлена с учётом именно ваших обстоятельств дела. А если ваши требования не удовлетворят, то смело в суд с иском о защите прав потребителей.
СпроситьЗдравствуйте! А вопрос то у Вас какой? Если Вам адвокат не успел передать возражение, то можете повторно подготовить возражение и подать его в суд. Ваш адвокат ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору о оказании юридических услуг. ВЫ можете расторгнуть с ним договор и найти компетентного юриста. У меня адвокат не успел передать возражение на исковое заявления, а заседание сегодня. Что мне делать.
Ваш адвокат ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору о оказании юридических услуг. ВЫ можете расторгнуть с ним договор и найти компетентного юриста.
СпроситьМожете обратиться к любому юристу сайта для составления такого заявления, посредством приватной переписки, заключайте договор на оказание юридических услуг ст. 779 ГК РФ. Здравствуйте! Жалобу можно написать в произвольной форме с указанием обстоятельств ситуации и требованием провести проверку и принять меры. Если Вам необходима помощь в составлении - обратитесь к любому юристу на сайте с личной консультацией. Добрый день. Требуется написать жалобу руководству за неисполнение должных обязательств и хамское общение руководителя коттеджного поселка по отношению к собственникам.
Можете обратиться к любому юристу сайта для составления такого заявления, посредством приватной переписки, заключайте договор на оказание юридических услуг ст. 779 ГК РФ.
СпроситьЗдравствуйте! Жалобу можно написать в произвольной форме с указанием обстоятельств ситуации и требованием провести проверку и принять меры. Если Вам необходима помощь в составлении - обратитесь к любому юристу на сайте с личной консультацией.
СпроситьЧитайте также:
- Работа по договору оказания юридических услуг
- Взыскание по договору оказания юридических услуг
- Акт об оказании юридических услуг
- Заключение договора на оказание юридических услуг
- Договор оказания юридических услуг индивидуальным предпринимателем
- Расторжение договора на оказание юридических услуг
- Оказание юридических услуг закон
- Оказание юридических услуг расписка
- Претензия на оказание юридических услуг
- Неисполнение обязательств по договору оказания услуг
- Договор возмездного оказания юридических услуг
- Оказание юридических услуг вид деятельности
- Акт выполненных работ по оказанию юридических услуг
- Оказание юридических услуг акт выполненных работ