Оплата государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы - 57 советов адвокатов и юристов
Здравствуйте!
Сумма госпошлины - 150 рублей. Реквизиты для оплаты можно найти на сайте районного суда, где должна быть рассмотрена апелляционная жалоба (район мирового судьи). На сайте Мосгорсуда есть реквизиты для оплаты гос пошлины за подачу апелляционной жалобы. Здравствуйте, Илья!
Поскольку апелляционная жалоба подаётся в районный суд через мировой суд, реквизиты или образец квитанции для оплаты госпошлины смотрите на сайте данного районного суда. Я ответчик.
ГПК.
Дело рассмотрел мировой судья, я проиграл. Я подаю апелляционную жалобу, подскажите пжлста, какую сумму и куда мне заплатить за госпошлину?
Здравствуйте!
Сумма госпошлины - 150 рублей. Реквизиты для оплаты можно найти на сайте районного суда, где должна быть рассмотрена апелляционная жалоба (район мирового судьи).
СпроситьНа сайте Мосгорсуда есть реквизиты для оплаты гос пошлины за подачу апелляционной жалобы.
СпроситьЗдравствуйте, Илья!
Поскольку апелляционная жалоба подаётся в районный суд через мировой суд, реквизиты или образец квитанции для оплаты госпошлины смотрите на сайте данного районного суда.
СпроситьГоспошлину можно оплатить в любом банке или терминале. В суде никто не принимает оплату госпошлины. Реквизиты можно узнать на сайте суда апелляционной инстанции или обратиться лично в суд. Добрый день,
При подаче апелляционной жалобы государственная пошлина уплачивается в налоговую инспекцию по месту нахождения суда апелляционной инстанции. Реквизиты для уплаты госпошлины в арбитражный апелляционный суд можно найти на сайте федеральных арбитражных судов. Можете произвести оплату через банк по реквизитам суда апелляционной инстанции. Где оплачивается гос пошлина за подачу апелляции? В самом суде?
Госпошлину можно оплатить в любом банке или терминале. В суде никто не принимает оплату госпошлины. Реквизиты можно узнать на сайте суда апелляционной инстанции или обратиться лично в суд.
СпроситьДобрый день,
При подаче апелляционной жалобы государственная пошлина уплачивается в налоговую инспекцию по месту нахождения суда апелляционной инстанции. Реквизиты для уплаты госпошлины в арбитражный апелляционный суд можно найти на сайте федеральных арбитражных судов.
СпроситьЗа подачу частной жалобы платить пошлину не нужно, определение можете приложить обжалуемое. Здравствуйте. Нет, в этом нет необходимости. К частной жалобе не нужно прикладывать ни копию обжалуемого определения, ни копии иных документов, которые имеются в материалах дела. Это предусмотрено ст. 333 ГПК РФ. Суд первой инстанции направит частную жалобу вместе с делом в суд апелляционной инстанции. За подачу частной жалобы государственная пошлина не предусмотрена (ст. 333.36 НК РФ). Госпошлину оплачивать не нужно. Прикладывать определение тоже необходимости нет. Нужно ли к частной жалобе о прикладывать определение о возвращении апелляционной жалобы, которое обжалуется, а также другие материалы дела, имеющиеся у суда первой инстанции? Или все они будут направлены в вышестоящий суд без моего участия? И нужно ли платить госпошлину за подачу частной жалобы по гражданскому делу (взыскание кредитного долга)?
За подачу частной жалобы платить пошлину не нужно, определение можете приложить обжалуемое.
СпроситьЗдравствуйте. Нет, в этом нет необходимости. К частной жалобе не нужно прикладывать ни копию обжалуемого определения, ни копии иных документов, которые имеются в материалах дела. Это предусмотрено ст. 333 ГПК РФ. Суд первой инстанции направит частную жалобу вместе с делом в суд апелляционной инстанции. За подачу частной жалобы государственная пошлина не предусмотрена (ст. 333.36 НК РФ).
СпроситьГоспошлину оплачивать не нужно. Прикладывать определение тоже необходимости нет.
СпроситьЗдравствуйте, нет доплачивать ничего не нужно. Но вам необходимо заранее направить дополнение не только в суд, но и сторонам процесса, а то суд может не принять дополнения. Здравствуйте, Юлия.
Уплата государственной пошлины при подаче дополнения к апелляционной жалобе не предусмотрена процессуальным законодательством РФ.
С уважением. Здравствуйте, Юлия.
В данном случае оплата госпошлины не предусмотрена. Скажите, нужно ли оплачивать госпошлину и в каком размере за дополнение к апеляционной жалобе по возмещению морального вреда, если госпошлина по самой апеляции была уплачена при её подаче.
Здравствуйте, нет доплачивать ничего не нужно. Но вам необходимо заранее направить дополнение не только в суд, но и сторонам процесса, а то суд может не принять дополнения.
СпроситьЗдравствуйте, Юлия.
Уплата государственной пошлины при подаче дополнения к апелляционной жалобе не предусмотрена процессуальным законодательством РФ.
С уважением.
СпроситьЗдравствуйте, Татьяна! Подразделение на жалобы апелляционные и частные существует только на уровне апелляционного обжалования. При обжаловании судебных актов в кассационном порядке все жалобы именуются кассационными (см., напр., ч.2 ст.377 НПК РФ), т.е. ни о каких частных жалобах в суде кассационной инстанции речь не идет. Соответственно, применяются положения налогового законодательства об уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы (подп.9 п.1 ст.333.19 НК РФ - 50 % размера госпошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера).
С уважением, А как же ст.333.36? Речь идёт о первой кассации в суд общей юрисдикции. Судья кассационной инстанции вынесла определение об оставлении без движения в связи с требованием об оплате госпошлины при обжаловании по частной жалобе. Законно ли это, положена ли госпошлина при обжаловании в кассацию по частной жалобе?
Здравствуйте, Татьяна! Подразделение на жалобы апелляционные и частные существует только на уровне апелляционного обжалования. При обжаловании судебных актов в кассационном порядке все жалобы именуются кассационными (см., напр., ч.2 ст.377 НПК РФ), т.е. ни о каких частных жалобах в суде кассационной инстанции речь не идет. Соответственно, применяются положения налогового законодательства об уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы (подп.9 п.1 ст.333.19 НК РФ - 50 % размера госпошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера).
С уважением,
СпроситьГоспошлина за апелляцию по гражданскому делу ответчика-садовода на иск СНТ - сумма и условия оплаты.
Госпошлина при подаче апелляции 150 рублей. Елена, приветствую!
При подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы государственная пошлина уплачивается в размере - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.
В вашем случае 150₽.
Платить нужно по реквизитам суда апелляционной инстанции. Какова госпошлина за апелляцию по гражданскому делу ответчика-садовода на иск СНТ, если СНТ заплатило пошлину при подаче иска 1250 руб?
Елена, приветствую!
При подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы государственная пошлина уплачивается в размере - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.
В вашем случае 150₽.
Платить нужно по реквизитам суда апелляционной инстанции.
СпроситьРеквизиты для оплаты пошлины Вы можете узнать на сайте суда апелляционной инстанции. На сайте суда есть реквизиты для оплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы. Добрый день!
На сайте вашего суда можно сформировать электронную квитанцию для оплаты гос. пошлины за подачу апелляционной жалобы. Как платить госпошлину за аппеляционную жалобу, где брать бланк.
Реквизиты для оплаты пошлины Вы можете узнать на сайте суда апелляционной инстанции.
СпроситьНа сайте суда есть реквизиты для оплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.
СпроситьДобрый день!
На сайте вашего суда можно сформировать электронную квитанцию для оплаты гос. пошлины за подачу апелляционной жалобы.
СпроситьРазмер госпошлины за подачу апелляционной жалобы составляет 150 руб.
Налоговый Кодекс РФ Статья 333.19. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями
9) при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера; Размер пошлины составляет 150 руб. Нужно ли оплачивать госпошлину ответчику при подаче апелляционной жалобы? Если нужно, то какую сумму? По административному иску ФНС России к ответчику (физическое лицо) по КАС РФ.
Размер госпошлины за подачу апелляционной жалобы составляет 150 руб.
Налоговый Кодекс РФ Статья 333.19. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями
9) при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера;
СпроситьНет. Кто подает тот и оплачивает. Денег дать на оплату может. Может уплатить, нужно только подробно указать за кого и номер дела и за что. Спасибо за ответ!
Но как же быть с пунктами 1 и 8 статьи 45 НК РФ", который вступил в силу с 1 января 2017 года,-уплата сбора, в частности государственной пошлины, за плательщика сбора может осуществляться иным лицом, в том числе представителем плательщика сбора.
При уплате государственной пошлины за совершение юридически значимых действий представителем или иным лицом за плательщика государственной пошлины в платежном документе на перечисление суммы государственной пошлины в бюджет должно быть указано, что представитель или иное лицо действует от имени ее плательщика. Может ли организация оплатить государственную пошлину за другую организацию в апелляционный суд за подачу апелляционной жалобы?
Спасибо за ответ!
Но как же быть с пунктами 1 и 8 статьи 45 НК РФ", который вступил в силу с 1 января 2017 года,-уплата сбора, в частности государственной пошлины, за плательщика сбора может осуществляться иным лицом, в том числе представителем плательщика сбора.
При уплате государственной пошлины за совершение юридически значимых действий представителем или иным лицом за плательщика государственной пошлины в платежном документе на перечисление суммы государственной пошлины в бюджет должно быть указано, что представитель или иное лицо действует от имени ее плательщика.
СпроситьДобрый день!
Представитель может оплатить госпошлину за организацию если у него есть доверенность, оформленная надлежащим образом на совершение юридически значимых действий.
СпроситьНет, не нужно. Только жалобу, квитанцию об оплате пошлины (если не освобождены) и документы подтверждающие вашу отправку стороне. Прошу сообщить категорию людей, которые освобожденны от уплата гос. пошлины. Мне 77 лет, я пенсионер и по совместительству инвалид 3 гр. Вопрос чтобы подать апелляционную жалобу на решение суда, я должен заплатить две пошлины, одну за налоговый орган в 400 руб. каторую присудил суд, а вторую госпошлину за апелляционную жалобу, каторую собираюсь подавать? И если я выигрываю у меня есть возможность вернуть гос пошлины? При подачи апелляционной жалобы, нужно ли предоставлять копию решения гор. суда и другие копии документов, которые были предоставленны в суд первой инстанции?
Нет, не нужно. Только жалобу, квитанцию об оплате пошлины (если не освобождены) и документы подтверждающие вашу отправку стороне.
СпроситьПрошу сообщить категорию людей, которые освобожденны от уплата гос. пошлины. Мне 77 лет, я пенсионер и по совместительству инвалид 3 гр.
СпроситьВопрос чтобы подать апелляционную жалобу на решение суда, я должен заплатить две пошлины, одну за налоговый орган в 400 руб. каторую присудил суд, а вторую госпошлину за апелляционную жалобу, каторую собираюсь подавать? И если я выигрываю у меня есть возможность вернуть гос пошлины?
СпроситьМогли указать оплата гос пошлины за подачу апелляц. Жалобы по делу.. Здравствуйте! Не знаю, кто "они". Но вполне нормально написано назначение платежа. При подаче апелляционной жалобы была оплачена госпошлина в размере 3000 тыс. рублей, а в назначении платежа указали просто: Оплата госпошлины. Правы ли они?
Здравствуйте! Не знаю, кто "они". Но вполне нормально написано назначение платежа.
СпроситьЭто одно производство или разные дела? Руководствуясь ст. 333.21 НК РФ подача заявления на восстановление пропущенных сроков обжалования пошлиной не облагается. Государственная пошлина за подачу апелляционных жалоб оплачивается за каждую жалобу отдельной квитанцией, желательно указывать номер дела в каждой. Здравствуйте. Государственная пошлина оплачивается при подаче жалобы по каждому отдельному гражданскому делу. Если дел (и, соответственно - решений суда) - несколько, то и пошлина оплачивается по каждому. Если вы продаете заявление на востонавления пропущенных сроков по нескольки апеляционным жалобам, гос пошлину надо платить по каждой жалобе,? Все жалобы однородные и на одного исца?
Руководствуясь ст. 333.21 НК РФ подача заявления на восстановление пропущенных сроков обжалования пошлиной не облагается. Государственная пошлина за подачу апелляционных жалоб оплачивается за каждую жалобу отдельной квитанцией, желательно указывать номер дела в каждой.
СпроситьЗдравствуйте. Государственная пошлина оплачивается при подаче жалобы по каждому отдельному гражданскому делу. Если дел (и, соответственно - решений суда) - несколько, то и пошлина оплачивается по каждому.
СпроситьТребование законно.
Согласно ст. 333.19 НК РФ, при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы сумма госпошлины равна 50 процентам размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера; Размер гос. пошлины при подаче подобных жалоб составляет 150 руб. Требуют оплату госпошлины за апелляционную жалобу по административному исковому заявлению по отказу полиции возбудить административное дело за нарушение тишины в ночное время.
Требование законно.
Согласно ст. 333.19 НК РФ, при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы сумма госпошлины равна 50 процентам размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера;
СпроситьМне нужно подать иск по месту нахождения имущества, я проживаю за 3000 км от этого места, мне нужно ехать в суд что бы подать иск. Могу ли я в случае выигрыша дела. Отнести данные расходы к судебным расходам. Приложив подтверждающие документы проезда.
Добрый день
Отправляйте иск почтой и ходатайствуйте к местному суду с просьбой о произведении видеоконференции заседаний.
СпроситьЗдравствуйте, Алексей!
Ну, во-первых, вы сгущаете краски.
Чтобы подать иск в суд туда вообще ехать не нужно. Можно почтой отправить. Можно через систему ГАС "Правосудие", т.е. через интернет.
Но если же вдруг вы решите подать иск лично, то безусловно, такие расходы связаны с рассмотрением дела.
Т.к. это Ваше право - выбирать способ подачи.
Поэтому, если у Вас будут подтверждены расходы так как вы указываете - т.е. документально, билетами, то конечно суд не может отказать в их взыскании (ст. 98-100 ГПК РФ).
Поэтому ответ на Ваш вопрос - ДА, МОЖЕТЕ.
СпроситьИсковое заявление Вы можете подать путем направления его в суд посредством почтовой связи.
Что касается возможности возмещения подобных судебных издержек, то изучите разьяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1.
См.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1
"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
В целях обеспечения единства практики применения судами законодательства, регулирующего порядок возмещения судебных расходов по гражданским, административным делам, экономическим спорам, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения:
1. Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), главой 10 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).
2. К судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ).
Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем (далее также - истцы) в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления (далее также - иски) в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Например, истцу могут быть возмещены расходы, связанные с легализацией иностранных официальных документов, обеспечением нотариусом до возбуждения дела в суде судебных доказательств (в частности, доказательств, подтверждающих размещение определенной информации в сети "Интернет"), расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность.
Расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.
3. Расходы, обусловленные рассмотрением, разрешением и урегулированием спора во внесудебном порядке (обжалование в порядке подчиненности, процедура медиации), не являются судебными издержками и не возмещаются согласно нормам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
4. В случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 94, 135 ГПК РФ, статьи 106, 129 КАС РФ, статьи 106, 148 АПК РФ).
5. При предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).
Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
6. Судебные издержки, понесенные третьими лицами (статьи 42, 43 ГПК РФ, статьи 50, 51 АПК РФ), заинтересованными лицами (статья 47 КАС РФ), участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят итоговый судебный акт по делу, могут быть возмещены этим лицам исходя из того, что их фактическое процессуальное поведение способствовало принятию данного судебного акта.
При этом возможность взыскания судебных издержек в пользу названных лиц не зависит от того, вступили они в процесс по своей инициативе либо привлечены к участию в деле по ходатайству стороны или по инициативе суда.
7. Лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых суд принял судебный акт, лица, чьи права, свободы и законные интересы нарушены судебным актом, при обжаловании этих судебных актов пользуются правами и исполняют обязанности лиц, участвующих в деле, в том числе связанные с возмещением судебных издержек (часть 3 статьи 320, часть 1 статьи 376, часть 1 статьи 391.1 ГПК РФ, часть 2 статьи 295, часть 1 статьи 318, часть 1 статьи 332, часть 1 статьи 346 КАС РФ, статья 42 АПК РФ).
8. Лица, обратившиеся в суд с коллективным административным исковым заявлением либо заявлением в защиту прав и законных интересов группы лиц, пользуются процессуальными правами истца. Такие лица при условии их фактического участия в рассмотрении дела, по итогам которого принято решение об удовлетворении заявленных требований, имеют право на возмещение понесенных ими судебных издержек. В свою очередь, с указанных лиц взыскиваются судебные издержки при отказе в удовлетворении соответствующих требований (часть 3 статьи 42 КАС РФ, часть 1 статьи 225.10, статья 225.12 АПК РФ).
9. Переход права, защищаемого в суде, в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.) влечет переход права на возмещение судебных издержек, поскольку право на такое возмещение не связано неразрывно с личностью участника процесса (статьи 58, 382, 383, 1112 ГК РФ). В указанном случае суд производит замену лица, участвующего в деле, его правопреемником (статья 44 ГПК РФ, статья 44 КАС РФ, статья 48 АПК РФ).
Уступка права на возмещение судебных издержек как такового допускается не только после их присуждения лицу, участвующему в деле, но и в период рассмотрения дела судом (статьи 382, 383, 388.1 ГК РФ). Заключение указанного соглашения до присуждения судебных издержек не влечет процессуальную замену лица, участвующего в деле и уступившего право на возмещение судебных издержек, его правопреемником, поскольку такое право возникает и переходит к правопреемнику лишь в момент присуждения судебных издержек в пользу правопредшественника (пункт 2 статьи 388.1 ГК РФ).
Переход права на возмещение судебных издержек в порядке универсального или сингулярного правопреемства возможен как к лицам, участвующим в деле, так и к иным лицам.
10. Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
11. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
12. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
13. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.
14. Транспортные расходы и расходы на проживание представителя стороны возмещаются другой стороной спора в разумных пределах исходя из цен, которые обычно устанавливаются за транспортные услуги, а также цен на услуги, связанные с обеспечением проживания, в месте (регионе), в котором они фактически оказаны (статьи 94, 100 ГПК РФ, статьи 106, 112 КАС РФ, статья 106, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
15. Расходы представителя, необходимые для исполнения его обязательства по оказанию юридических услуг, например расходы на ознакомление с материалами дела, на использование сети "Интернет", на мобильную связь, на отправку документов, не подлежат дополнительному возмещению другой стороной спора, поскольку в силу статьи 309.2 ГК РФ такие расходы, по общему правилу, входят в цену оказываемых услуг, если иное не следует из условий договора (часть 1 статья 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статья 110 АПК РФ).
16. Расходы на оплату услуг представителей, понесенные органами и организациями (в том числе обществами защиты прав потребителей), наделенными законом правом на обращение в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц (статьи 45, 46 ГПК РФ, статьи 39, 40 КАС РФ, статьи 52, 53, 53.1 АПК РФ), не подлежат возмещению, поскольку указанное полномочие предполагает их самостоятельное участие в судебном процессе без привлечения представителей на возмездной основе.
17. Если несколько лиц, участвующих в деле на одной стороне, вели дело через одного представителя, расходы на оплату его услуг подлежат возмещению по общим правилам части 1 статьи 100 ГПК РФ, статьи 112 КАС РФ, части 2 статьи 110 АПК РФ в соответствии с фактически понесенными расходами каждого из них.
18. По смыслу статей 98, 100 ГПК РФ, статей 111, 112 КАС РФ, статьи 110 АПК РФ, судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров. Поскольку рассмотрение дел, предусмотренных главами 28-30, 32-34, 36, 38 ГПК РФ, главой 27 АПК РФ, направлено на установление юридических фактов, определение правового статуса привлеченных к участию в деле лиц или правового режима объектов права, а не на разрешение материально-правового спора, издержки, понесенные в связи с рассмотрением указанных категорий дел, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли, и не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
19. Не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).
20. При неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
21. Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении:
иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда);
иска имущественного характера, не подлежащего оценке (например, о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения);
требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ);
требования, подлежащего рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ, за исключением требований о взыскании обязательных платежей и санкций (часть 1 статьи 111 указанного кодекса).
Вместе с тем правило о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек применяется по экономическим спорам, возникающим из публичных правоотношений, связанным с оспариванием ненормативных правовых актов налоговых, таможенных и иных органов, если принятие таких актов возлагает имущественную обязанность на заявителя (часть 1 статьи 110 АПК РФ).
22. В случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.
Вместе с тем уменьшение истцом размера исковых требований в результате получения при рассмотрении дела доказательств явной необоснованности этого размера может быть признано судом злоупотреблением процессуальными правами и повлечь отказ в признании понесенных истцом судебных издержек необходимыми полностью или в части (часть 1 статьи 35 ГПК РФ, части 6, 7 статьи 45 КАС РФ) либо возложение на истца понесенных ответчиком судебных издержек (статья 111 АПК РФ).
23. Суд вправе осуществить зачет судебных издержек, взыскиваемых в пользу каждой из сторон, и иных присуждаемых им денежных сумм как встречных (часть 4 статьи 1, статья 138 ГПК РФ, часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 131 КАС РФ, часть 5 статьи 3, часть 3 статьи 132 АПК РФ).
Зачет издержек производится по ходатайству лиц, возмещающих такие издержки, или по инициативе суда, который, исходя из положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 62 КАС РФ, статьи 65 АПК РФ, выносит данный вопрос на обсуждение сторон.
24. В случае частичного удовлетворения как первоначального, так и встречного имущественного требования, по которым осуществляется пропорциональное распределение судебных расходов, судебные издержки истца по первоначальному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Судебные издержки истца по встречному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных встречных исковых требований.
25. В случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.
Вместе с тем, если производство по делу прекращено в связи со смертью гражданина или ликвидацией юридического лица, являвшегося стороной по делу, либо исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи с тем, что оно подано недееспособным лицом или в связи с неявкой сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, в суд по вторичному вызову (абзац седьмой статьи 222 ГПК РФ), судебные издержки, понесенные лицами, участвующими в деле, не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
В случае, если исковое заявление оставлено без рассмотрения ввиду того, что оно подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу, либо подписано лицом, должностное положение которого не указано, судебные издержки, понесенные участниками процесса в связи с подачей такого заявления, взыскиваются с этого лица.
26. При прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
27. При заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями. В том случае, если в мировом соглашении, соглашении о примирении стороны не предусмотрели условия о распределении судебных издержек, суд разрешает данный вопрос с учетом следующего.
Заключение мирового соглашения, соглашения о примирении обусловлено взаимными уступками сторон, и прекращение производства по делу ввиду данного обстоятельства само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора. Поэтому судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, соглашения о примирении, относятся на них и распределению не подлежат.
В то же время судебные издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации (статья 103 ГПК РФ, статья 114 КАС РФ), денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам, распределяются судом, в том числе по его инициативе, между сторонами поровну посредством вынесения определения (часть 2 статьи 101 ГПК РФ, часть 2 статьи 113 КАС РФ).
28. После принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.
Такой вопрос разрешается судом в судебном заседании по правилам, предусмотренным статьей 166 ГПК РФ, статьей 154 КАС РФ, статьей 159 АПК РФ. По результатам его разрешения выносится определение.
При рассмотрении заявления по вопросу о судебных издержках суд разрешает также вопросы о распределении судебных издержек, связанных с рассмотрением данного заявления. С учетом этого заявление о возмещении судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением заявления по вопросу о судебных издержках, поданное после вынесения определения по вопросу о судебных издержках, не подлежит принятию к производству и рассмотрению судом.
29. Если судебные издержки, связанные с рассмотрением спора по существу, фактически понесены после принятия итогового судебного акта по делу (например, оплата проживания, услуг представителя осуществлена после разрешения дела по существу), лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о таких издержках.
Суд отказывает в принятии к производству или прекращает производство в отношении заявления о судебных издержках, вопрос о возмещении или об отказе в возмещении которых был разрешен в ранее вынесенном им судебном акте, применительно к пункту 2 части 1 статьи 134, абзацу третьему статьи 220 ГПК РФ, пункту 4 части 1 статьи 128, пункту 2 части 1 статьи 194 КАС РФ, пункту 2 части 1 статьи 150 АПК РФ.
30. Лицо, подавшее апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, а также иные лица, фактически участвовавшие в рассмотрении дела на соответствующей стадии процесса, но не подававшие жалобу, имеют право на возмещение судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением жалобы, в случае, если по результатам рассмотрения дела принят итоговый судебный акт в их пользу.
В свою очередь, с лица, подавшего апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, в удовлетворении которой отказано, могут быть взысканы издержки других участников процесса, связанные с рассмотрением жалобы.
Издержки, понесенные в связи с пересмотром вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, возмещаются участникам процесса исходя из того, в пользу какой стороны спора принят итоговый судебный акт по соответствующему делу.
Понесенные участниками процесса издержки подлежат возмещению при условии, что они были обусловлены их фактическим процессуальным поведением на стадии рассмотрения дела судом апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, на стадии пересмотра вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
31. Судебные издержки, понесенные взыскателем на стадии исполнения решения суда, связанные с участием в судебных заседаниях по рассмотрению заявлений должника об отсрочке, о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения, возмещаются должником (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
32. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в связи с чем суд вправе отнести судебные издержки на лицо, злоупотребившее своими процессуальными правами и не выполнившее своих процессуальных обязанностей, либо не признать понесенные им судебные издержки необходимыми, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрению дела и принятию итогового судебного акта.
33. В связи с принятием настоящего постановления признать не подлежащими применению:
пункт 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 г. N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации";
абзац третий пункта 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 июля 2014 г. N 51 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении споров с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами".
Председатель Верховного Суда
Российской Федерации
В.М. Лебедев
Секретарь Пленума,
судья Верховного Суда Российской Федерации
В.В. Момотов.
СпроситьДля подачи кассационной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ необходимо пакет документов: решение суда первой инстанции с синей печатью и отметкой о вступлении в законную силу, апелляционное определение суда с синей печатью, судебный акт суда кассационной инстанции с синей печатью, сама кассационная жалоба подписанная стороной по делу, а также квитанция об оплате государственной пошлины - это пакет для суда! Точно такой же пакет документов за исключение квитанции госпошлины для каждого участника процесса (судебные акты можно приложить в копиях, если нет с печатями)! Отправлять ценным письмом почтой обязательно с описью вложения! Если подписывает представитель, то нотариально заверенная копия доверенности обязательно прикладывается! В марте вынесено решение об отказе в удовлетворении моей кассационной жалобы по гражданскому делу. Какой комплект документов необходим для подачи жалобы в ВС РФ?
Для подачи кассационной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ необходимо пакет документов: решение суда первой инстанции с синей печатью и отметкой о вступлении в законную силу, апелляционное определение суда с синей печатью, судебный акт суда кассационной инстанции с синей печатью, сама кассационная жалоба подписанная стороной по делу, а также квитанция об оплате государственной пошлины - это пакет для суда! Точно такой же пакет документов за исключение квитанции госпошлины для каждого участника процесса (судебные акты можно приложить в копиях, если нет с печатями)! Отправлять ценным письмом почтой обязательно с описью вложения! Если подписывает представитель, то нотариально заверенная копия доверенности обязательно прикладывается!
СпроситьДа, законно. Государственную пошлину надо оплатить. Здравствуйте.
Да, законно.
Ауд мог не удовлетворить Ваше ходатайство если доводы изложенные в нем не устроили суд.
При подаче апелляции заявитель обязан оплатить государственную пошлину в установленном размере, если это сделано не было, суд вправе не принимать жалобу к рассмотрению. Суд провёл заседание без моего участия, хотя я ходатайствовал о проведении заседания с моим участием по средствам вкс. Я написал апелляционную жалобу. Суд отказал в передаче моей жалобы в апелляционную инстанцию из-за отсутствия оплаты госпошлины. Законно ли это?
Здравствуйте.
Да, законно.
Ауд мог не удовлетворить Ваше ходатайство если доводы изложенные в нем не устроили суд.
При подаче апелляции заявитель обязан оплатить государственную пошлину в установленном размере, если это сделано не было, суд вправе не принимать жалобу к рассмотрению.
СпроситьВ силу п.7 ч.1 ст.333.36 НК РФ от оплаты государственной пошлины освобождены лица, подающие частные жалобы на определения суда. В отношении кассационных жалоб такого положения нет. Поэтому здесь нужно применить положения п.9 ч.1 ст.333.19 НК РФ, устанавливающего госпошлину при подаче кассационной жалобы в размере 150 рублей. И что мне надо делать, если кассационная жалоба отправлена уже с госпошлиной в районный суд. я и так уже дважды направляла т.к вернули из мирового суда якобы поменялся адрес, про квитанцию вообще не написали. Юристы дают ответы почему то разные на вопрос, прошу уточнить, нужно ли платить госпошлину на кассационную жалобу на апелляционное определение районного суда о отказе в удовлетворении на частную жалобу на определение мирового судьи об отказе в восстановлении пропущенного срока на обжалование заочного решения, я совсем запуталась с такими ответами. В районном суде сказали что в районный.
В силу п.7 ч.1 ст.333.36 НК РФ от оплаты государственной пошлины освобождены лица, подающие частные жалобы на определения суда. В отношении кассационных жалоб такого положения нет. Поэтому здесь нужно применить положения п.9 ч.1 ст.333.19 НК РФ, устанавливающего госпошлину при подаче кассационной жалобы в размере 150 рублей.
СпроситьИ что мне надо делать, если кассационная жалоба отправлена уже с госпошлиной в районный суд. я и так уже дважды направляла т.к вернули из мирового суда якобы поменялся адрес, про квитанцию вообще не написали.
СпроситьВ соответствии с пп.9 п.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, при подаче апелляционной жалобы и bли) кассационной жалобы государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов размерагосударственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера. Для физических лиц эта сумма составит 150 руб. (пп.3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).
В cлучае возвращения кассационной жалобы государственная пошлина подлежит возврату лицу, уплатившему государственную пошлину, на основании его заявления, которое подается в налоговый орган (пп. 2 п. 1 ст. 333.40, п. 3 ст. 333.40 НК РФ).
Если государственная пошлина за первоначально поданную кассационную жалобу не была возвращена, то ее сумма подлежит зачету судом кассационной инстанции при повторном обращении лица с жалобой в суд кассационной инстанции, если к ней приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины (пп. 2 п. 1 ст. 333.40 НК РФ).
Аналогичным образом подлежит возврату государственная пошлина, если она уплачена в большем размере (пп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ).
К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины прилагаются подлинные платежные документы (в случае, если государственная пошлина уплачена в наличной форме) или копии платежных документов (в случае, если государственная пошлина уплачена в безналичной форме). Решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина (п. 3 ст. 333.40 НК РФ).
Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства. Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело. Такое заявление может быть подано в течение 3 лет со дня уплаты указанной суммы. Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины производится в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате.
СпроситьГоспошлина при подаче апелляционной жалобы оставляет 150 рублей. Нужно ли оплачивать гос. пошлину за подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи по уменьшению алиментов (я ответчик, который подает данную жалобу)? Если да, то какую сумму?
Оплачивать государственную пошлину нужно. Что Вы имеете в виду под "дополнительное решение суда"? Вы можете подать ходатайство об отсрочке оплаты госпошлины, если для этого есть основания. Под дополнительным решением я подразумеваю, то что указано в ст.201 ГПК РФ.То есть 1 госпошлина за обжалование основного решения суда + 1 госпошлина за обжалование доп. решения? Итого 2 госпошлины? Нужно ли оплачивать отдельно госпошлину за подачу апелляционной жалобы и отдельно госпошлину за подачу апелляционной жалобы на дополнительное решение суда в суд общей юрисдикции?
Оплачивать государственную пошлину нужно. Что Вы имеете в виду под "дополнительное решение суда"? Вы можете подать ходатайство об отсрочке оплаты госпошлины, если для этого есть основания.
СпроситьПод дополнительным решением я подразумеваю, то что указано в ст.201 ГПК РФ.То есть 1 госпошлина за обжалование основного решения суда + 1 госпошлина за обжалование доп. решения? Итого 2 госпошлины?
СпроситьЕсли Вы подаете одну апелляционную жалобу и на основное и на дополнительное решения суда, то госпошлину Вы оплачиваете один раз.
Предусматривая право суда принимать дополнительные решения, статья 201 ГПК РФ вместе с тем ограничивает это право вопросами, которые были предметом судебного разбирательства, но не получили отражения в резолютивной части решения, или теми случаями, когда, разрешив вопрос о праве, суд не указал размера присужденной суммы либо не разрешил вопрос о судебных расходах.
Таком образом, дополнительное решение суда после вынесения становится частью основного решения.
СпроситьСогласно п 9 Статьи 333.19 НК РФ,
госпошлина уплачивается при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера;
согласно п 3 Статьи 333.19 НК РФ, при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера:
для физических лиц - 300 рублей;
следовательно вам необходимо оплатить 150 руб. Нужно ли оплачивать госпошлину при подаче кассационной жалобы если госпошлина была оплачена при подаче искового заявления о взыскании компенсации за утраченное жилье и имущество.
Согласно п 9 Статьи 333.19 НК РФ,
госпошлина уплачивается при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера;
согласно п 3 Статьи 333.19 НК РФ, при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера:
для физических лиц - 300 рублей;
следовательно вам необходимо оплатить 150 руб.
СпроситьСумма государственной пошлины в суды общей юрисдикции: если физическое лицо 150 руб., а если ЮЛ то Сумма государственной пошлины: 3000 руб. Здравствуйте! Смотря какой судебный акт Вы обжалуете. Арбитраж или суды общей юрисдикции. Здравствуйте Александр Анатольевич!
При подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера;
при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера: для физических лиц - 300 рублей; для организаций - 6 000 рублей;
ст. 333.19 НК РФ. Какова оплата госпошлины за подачу кассационной жалобы. В интернете противоречиво: где 2000, где 3000.
Сумма государственной пошлины в суды общей юрисдикции: если физическое лицо 150 руб., а если ЮЛ то Сумма государственной пошлины: 3000 руб.
СпроситьЗдравствуйте! Смотря какой судебный акт Вы обжалуете. Арбитраж или суды общей юрисдикции.
СпроситьЗдравствуйте Александр Анатольевич!
При подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера;
при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера: для физических лиц - 300 рублей; для организаций - 6 000 рублей;
ст. 333.19 НК РФ.
СпроситьЧастная жалоба подается в апелляционную инстанцию, через суд первой инстанции. К апелляционной жалобе должна быть приложена квитанция об оплате гос. пошлины, иначе частная жалоба будет оставлена без движения, а в случае неустранения недостатков, возвращена заявителю. Куда подать частную жалобу на определение суда 1-й инстанции? И нужно ли платить госпошлину? С уважением Станислав.
Частная жалоба подается в апелляционную инстанцию, через суд первой инстанции. К апелляционной жалобе должна быть приложена квитанция об оплате гос. пошлины, иначе частная жалоба будет оставлена без движения, а в случае неустранения недостатков, возвращена заявителю.
СпроситьЗа подачу апелляционной жалобы по Кодексу административного судопроизводства РФ оплачивается государственная пошлина в размере 150 рублей. Налоговая служба подавала на меня административный иск в городской суд. Суд иск удовлетворил своим решением. Сейчас мне нужно подавать апелляционную жалобу на решение суда в областной суд.
Скажите пожалуйста нужно ли мне оплачивать какую-либо пошлину или не нужно? Заранее благодарен за Ваши ответы.
За подачу апелляционной жалобы по Кодексу административного судопроизводства РФ оплачивается государственная пошлина в размере 150 рублей.
СпроситьЗдравствуйте, сумму государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции-в районный суд через мировой суд вам следует заплатить по реквизитам которые вы можете найти на офиц. Сайте районного суда куда планируете подать жалобу. Квитанция по реквизитам для оплаты госпошлины должна быть или на сайте суда или в мировом суде, так как апелляционная жалоба подается через суд первой инстанции. Куда платить госпошлину за апелляционную жалобу на решение мирового суда.
Здравствуйте, сумму государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции-в районный суд через мировой суд вам следует заплатить по реквизитам которые вы можете найти на офиц. Сайте районного суда куда планируете подать жалобу.
СпроситьКвитанция по реквизитам для оплаты госпошлины должна быть или на сайте суда или в мировом суде, так как апелляционная жалоба подается через суд первой инстанции.
СпроситьЗдравствуйте,
Ходатайство подают в порядке возбуждённого гражданского производства, госпошлину вы платите только при подаче искового заявления
Желаю Вам удачи и всех благ! Здравствуйте, государственная пошлина подлежит оплате только при подаче исковых требований, апелляционных и кассационных жалоб, а при подаче ходатайств и частных жалоб госпошлина не оплачивается. Доброго Вам времени суток!
В данном случае - при подаче ходатайства гос. пошлина[b] не оплачивается.[/b]
Всего Вам хорошего и спасибо за обращение на сайт 9111 для оказания юридической помощи. Нужно ли платить госпошлину при обращении к мировому судье с ходатайством?
Здравствуйте,
Ходатайство подают в порядке возбуждённого гражданского производства, госпошлину вы платите только при подаче искового заявления
Желаю Вам удачи и всех благ!
СпроситьЗдравствуйте, государственная пошлина подлежит оплате только при подаче исковых требований, апелляционных и кассационных жалоб, а при подаче ходатайств и частных жалоб госпошлина не оплачивается.
СпроситьДоброго Вам времени суток!
В данном случае - при подаче ходатайства гос. пошлина не оплачивается.
Всего Вам хорошего и спасибо за обращение на сайт 9111 для оказания юридической помощи.
Спросить