Постановление пленума верховного суда рф 25 - 498 советов адвокатов и юристов

Нет. Пособия на содержание детей не включаются в конкурсную массу. Юрист по долгам и банкротству Виталий Снытко.

Добрый день.

Пособия на детей в конкурсную массу не включаются (пленуме ВС РФ № 48 от 25.12.2018).

Следовательно, финансовый управляющий, когда детское пособие поступает на счет банкрота, обязан его выдать физлицу.

Здравствуйте. Нет пособия исключаются из конкурсной массы.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда №48 детские пособия в конкурсную массу не входят. Так что, сможете получать их в процедуре банкротства.

Арбитражный управляющий Шарыпов А.С.

Здравствуйте.

Нет. Они не входят в конкурсную массу и вы сможете их дальше получать.

Добрый день!

Данные пособия будут исключены из конкурсной массы и финансовый управляющий обязан будет их Вам выдать.

Добрый день!

Должен выплачивать в размере установленном судом, но он может подать исковое заявление в суд и уменьшить алименты на первого ребенка.

Совершенно верно. Первому ребенку 25 процентов, детям от второго брака 33 процента. Право на троих и более детей 50 процентов распространяется, если все дети в одной семье. А тут дети живут в разных семьях. Верховный Суд ещё в 2017 году в Постановлении Пленума ВС РФ номер 56, давал разъяснения. Я видел решения судов, где отцу 7 детей от трёх браков присудили в общей сложности 95 процентов от доходов платит. Как говориться, завел детей-содержи.

Вы не вправе распоряжаться деньгами, только через Управляющего.

Здравствуйте.

Да, можете.

Это прямо предусмотрено в п.1 Постановления Пленума ВС РФ №48 от 25.12.2018 года.

ФУ может подписать вам письмо, с которым вы сможете сходить в банк.

Образец можете скачать.

Если вы хотите пободаться своим остроумием, то занимайтесь этим со своим Управляющим. Платите юристам деньги и не будет у вас вопросов.

Доброе утро!

Да, можете договориться с управляющим о личном снятии этих пособий.

Он Вам выдавать будет распоряжения письменные о снятии денежных средств.

Я спрашиваю про банкротство, просто слышала что толька при рескутаризации можно взять согласия у ФУ.

Здравствуйте!

"Поворот к худшему при пересмотре" возможен на основании положений ч.2 ст.412.9 и ст. 401.6 УПК РФ.

Условия (основания) должны быть в совокупности:

1. Не более 1 года (в течение 1 года) прошло после вступления приговора (иного постановления) в законную силу.

2. Положения пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 19 (ред. от 29.06.2021) "О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции".

Здравствуйте, Дмитрий! По умолчанию (если не доказано обратное) нажитое в период брака имущество является общим совместно нажитым согласно ст.34 Семейного кодекса РФ, а следовательно половина там супруга вне зависимости от того, что он зарабатывал меньше. Однако согласно пункту 2 статьи 39 Семейного кодекса РФ суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи:

Согласно пункту 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака":

При разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд в соответствии с п.2 ст.39 СК РФ может в отдельных случаях отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей и (или) заслуживающие внимания интересы одного из супругов. Под заслуживающими внимания интересами одного из супругов следует, в частности, понимать не только случаи, когда супруг без уважительных причин не получал доходов либо расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи, но и случаи, когда один из супругов по состоянию здоровья или по иным не зависящим от него обстоятельствам лишен возможности получать доход от трудовой деятельности.

Кроме того, если сможете доказать факт вложения своих добрачных, подаренных средств или средств от продажи наследства или приватизированного жилья, то сможете применить статью 36 Семейного кодекса РФ. Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, данным в абзаце четвертом пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 «не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст.36 СК РФ)».

Если указанных обстоятельств нет, то половина в совместно нажитом имуществе входит в наследственную массу (ст.1112 ГК РФ). При отсутствии завещания согласно статье 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди по закону относятся переживший супруг, родители, дети наследодателя, а также внуки в случае смерти своего родителя-наследника. А как дочь она вправе претендовать на это имущество (свою долю в половине умершего), если Вы не докажете, что можете претендовать на него в больше степени.

Здравствуйте!

Как мне быть в этой ситуации и доказать, что она не может претендовать на данное имущество?

Вам нужно в суде доказывать, что это имущество не является совместным, так как приобретено за счет ваших личных денег. Это позволит исключить имущество из наследственной массы.

Руководствоваться можете разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ (см.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака")

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

Здравствуйте!

В любом случае необходимо обращаться в суд с исковым заявлением об исключении из наследственной массы имущество которое было приобретено полностью на Ваши деньги, следует подкрепить все доказательствами которые подтвердят что это были Ваши личные средства.

ГПК РФ Статья 56. Обязанность доказывания

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

3. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации

Не является общим совместным имущество, приобретённое хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученные в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Всего Вам наилучшего!

Дочь мужа является наследником первой очереди, это её право заявить о своих правах в порядке ст. 1142 ГК РФ.

Вам надо доказать через суд, что имущество не является совместной собственностью и было приобретено за Ваши личные средства.

- см. ст. 36 СК РФ, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15, ст. 56 ГПК РФ.

Так всегда будет.

Имущество нажили вместе, в силу ст.34 СК РФ является совместно нажитым.

При разделе по 1/2 делится.

Она наследник 1/4 доли всего имущества.

Не имеет значения размер Вашей заработной платы, так как это общие деньги.

Вот, если купили на Ваши, которые получены от продажи Вашего добрачного имущества, тогда бы можно было доказать, что доли мужа в имуществе нет.

А, если на зарплату накопили, то это не повлияет..

Здравствуйте, подавать иск в суд и признавайте дочь - недостойным наследником!

Не все потенциальные наследники получают причитающееся им наследство. Если человек совершил противоправные действия, уклонялся от обязанностей по уходу и содержанию наследодателя, то его можно отстранить от наследования. Признание наследника недостойным происходит при определенных условиях и в порядке, установленных ст. 1117 ГК РФ.

В бытовом смысле недостойным называется наследник, ведущий себя против признанных обществом моральных и нравственных правил.

Отсутствие ухода за престарелым или больным родственником, безразличие к его нуждам и потребностям, игнорирование чужих интересов — такое отношение к людям не имеет юридических последствий.

Если в завещании не указано отстранение конкретного человека от наследства, то решение о том, что он является недостойным наследником, принимается судом.

Для этого заинтересованное лицо направляет в суд исковое заявление.

В роли заинтересованных лиц могут выступать сонаследники, преемники по представлению или трансмиссии, подназначенные наследники, иные люди, имеющие интерес в получении имущества.

Полученный на руки документ о признании наследника недостойным предоставляется нотариусу вместе с заявлением об устранении ненадлежащего лица от наследования. Нотариус приобщает эти дополнительные документы к делу.

На основании судебных бумаг нотариус пересчитывает размеры долей между остальными наследниками. Право каждого из действительных преемников фиксируется в выдаваемом свидетельстве о праве на наследство.

Если в выданном свидетельстве указан признанный недостойным наследополучатель, то действия нотариуса обжалуются в судебном порядке. Также можно подать иск о признании свидетельства недействительным.

В данном случае надо выделить супружескую долю это 1/2 всего имущества. Это только ваши деньги и имущество. Теперь к разделу (наследованию) оставшиеся 50% доля умершего супруга. Однако, если есть доказательства, что вкладывались добрачные деньги, деньги от имущества которое вам дарили или вы наследовали а потом реализовывали и вкладывали. Всё что можно подтвердить банковскими документами, дарственными и т.д. Это все можно вычесть из общей массы и потом уже остаток поделить пополам. Таким образом доля дочери составит 1/4 от совместной собственности супругов.

К сожалению не интерес к родне нельзя истолковать как недобросовестную наследницу.

Пожалуй всё что реально возможно, это вычесть добрачное имущество из общего раздела. Так же можно предложить варианты раздела имущества, например всю машину в обмен на долю в квартире или еще какие варианты. Подумайте и обязательно предложите. Если не предложите то тогда нотариус или суд разделит все арифметически. Стороны имеют право заключить такое соглашение.

Мы не будем писать статьи. Их написали наши коллеги. Старались ответить исходя из сути вопроса. К сожалению в отсутствие брачного контракта в семье неважно кто сколько зарабатывал, доли в совместном имуществе равные.

1) По закону Вы и дочь умершего - наследники первой очереди - ст. 1142 ГК РФ, претендуете на 1/2 наследственной массы каждая.

2) У Вас - супружеская доля - ст. 1150 ГК РФ - её нотариус выделит Вам по Вашему заявления.

3) Спор о наследственной массе Вы можете возбудить в районном суде - надо туда подать иск, в кортом требовать признать Ваше право собственности на часть имущества, которое пока входит в наследственную массу. Но это всё не так просто, ведь по закону всё, что нажито в браке - совместная собственность супругов - ст. 34 СК РФ. Вам надо доказывать, что Вы вкладывали свои личные деньги - ст. 36 СК РФ.

Рекомендую. Выбрать юриста и обсудить с ним перспективы дела.

Здраствуйте Дмитрий

Чтобы отсранить дочь мужа от первого брака, от наследства, нужно через суд признать ее не добросовестным наследником. В соответствии с п.2 ст. 1117 ГК РФ

По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя

При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке

________________________________________________________________________________

Дмитрий, добрый день.

1.Если нет завершения в пользу определенного лица или лиц, то следует наследство по закону.

Вы с его дочерью от первого брака входите в первую очередь, в силу статьи 1142 ГК РФ

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

____

2. Вам нужно выделить супружескую долю 1/2

Методические рекомендации по оформлению наследственных прав" (утв. решением Правления ФНП от 25.03.2019, протокол N 03/19)

Утверждены

решением Правления

Федеральной нотариальной палаты

от 25.03.2019, протокол N 03/19

. В случае смерти одного из супругов, переживший супруг вправе подать нотариусу, в производстве которого находится наследственное дело, заявление о выдаче свидетельства о праве собственности на половину общего имущества, нажитого в период брака, если брачным договором, соглашением о разделе общего имущества супругов не установлено иное.

_______

3. Вам нужно представить доказательства на спорное имущество, что автомобиль и иное имущество куплены полностью за Ваш счёт (договор, выписки по счету, акт передачи денег) (56 ГПК РФ)

Вероятно, что у Вас может быть спор разрешён в суде.

_______

С уважением.

Если маневр был закончен на сплошной, то это, как правило, квалифицируется как нарушение. Конечно, нужно смотреть, правильно ли нанесена разметка, но это уже другая история. Так что вопрос не в том, должны завершать маневр или не должны.

Действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. N 20

Ольга, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» 12. По делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Ответственность за ущерб, причиненный несовершеннолетними в возрасте до 14 лет, - несут их родители.

Вероятность имеется, но не факт.

Сергей, при указанном в вопросе обстоятельстве, не стоит волноваться если это нарушение не было видео зафиксировано. Приказ МВД России от 23.08.2017 N 664 (ред. от 21.12.2017) Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

В соответствии с п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административной ответственности по статье 12.27 КоАП РФ подлежит водитель транспортного средства, причастный к дорожно-транспортному происшествию. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Пока не поймали - ничего.

Нет таких рекомендаций. Это все регламентировано КоАП РФ и дублирующими положениями Административного регламента. Нужно смотреть каждую ситуацию отдельно. Т.к. они бывают разные. Бывают и нарушения разного рода: как существенные, так и не существенные.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ"

Вечер добрый. Для того, чтобы представитель мог полписать и подать жалобу, у него должна быть доверенность с этими полномочиями.

Если жалоба подается в электронном виде, то подается сканированный документ, если обычной почтой или нарочно - "живая" подпись.

Наталья, кассационная жалоба должна быть подписана в "живую" кассатором или его представителем на основании доверенности. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. N 17 "О некоторых вопросах кассационного судопроизводства, связанных с началом деятельности кассационных судов общей юрисдикции. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2019 г. N 25 и N 26. Производство в кассационном суде общей юрисдикции (ст.ст. 376 - 390.1 ГПК РФ).

2 подписи может быть: представителя живая, а истца скан?

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"

.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат..

.

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

Президентские выплаты удерживают.

Здравствуйте. Было идентичное дело, должником была предоставлена справка о том, что произведена выплата. Эти выплаты не облагаются налогом и в конкурсную массу их не включали.

Если у вас возникнет разногласие с финансовым управляющим, направьте в суд ходатайства об исключении указанной выплаты из конкурсной массы.

Добрый день. Нет не отнимут. Если ф.у. Откажет выдавать то подайте заявление о разрежений разногласий.

Добрый день!

Нет, данные выплаты Вам финансовый управляющий должен выдать.

Здравствуйте.

Нет, ковидные выплаты вам обязаны выдать в полном объеме.

Это следует из ст. 213.25 Закона о банкротстве, ст. 101 ФЗ Об исполнительном производстве, п.1 постановления Пленума ВС РФ №48 от 25.12.2018 г.

Мария Константиновна, конечно можете. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора".

Мария, заключение договора оказания услуг, в вашем случае, сугубо добровольно. Если бывший работодатель согласится, то можете.

Вы можете оказывать услуги бывшему работодателю в качестве ИП прям сразу с с момента образования ИП.

Иван, подробно в разъяснении прокуратуры см. по адресу: Подробнее ➤ Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. № 19 “О применении норм главы 47.1 УПК РФ, регулирующих производство в суде кассационной инстанции”.

Этот срок законом не предусмотрен. Его устанавливает суд, когда направляет копию жалобы в прокуратуру.

Возможность получить деньги есть, однако необходимо надлежащим образом обосновать заявленные требования и доказать обстоятельства имеющие отношение к делу.

Да, любое постановление можно обжаловать.

Да, конечно, можно. Пишите жалобу в ЦАФАП. Если там не отменят штраф, можно далее будет обжаловать в суде.

Здравствуйте Evgeniy Kotov

Да вы вправе обжаловать

при квалификации нарушение пдд согласно п.3 ст.12.15 КоАП РФ, в суд в порядке гл. 30 КоАП РФ

В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных...

Здравствуйте. Да, У Вас есть право обжаловать этот штраф.

С уважением.

Здравствуйте. Да, у Вас есть такое право. Напишите заявление финансовому управляющему.

Здравствуйте.

Все виды пособий вам управляющий полном объеме.

Свяжитесь с ним. Согласие он вам может выдать на основании п.1 Постановления Пленума ВС РФ №48 от 25.12.2018 года.

Либо же он сам может снять все деньги и передать вам наличными.

Обращайтесь письменно.

Ато не всегда выдают минимум, иногда и не выдают.

Решение суда вступившее в силу можно оспорить по вновь открывшимся обстоятельствам, которые небыли известны ни вам, ни эксперту и назначить в суде проведение новой судебной экспертизы.

Кассационная жалоба на судебный акт, вступивший в законную силу до 1 октября 2019 года, подается в кассационный суд общей юрисдикции в шестимесячный срок (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 25).

Здравствуйте! Хочу порекомендовать организацию, которая нам очень помогла. Нужна была срочная рецензия, обратились в ООО «ОНПО». В самые короткие сроки (за сутки) сделали рецензию судебной экспертизы: https://www.sudrecense.ru При этом объем и качество рецензии было на высоте, мы даже не ожидали, что такую разгромную рецензию можно подготовить всего за сутки. У них есть очень интересный и полезный видеоблог:

Нужно изучать решение, после обсуждать перспективы апелляции.

Истец знал о наличии опор ЛЭП, поэтому ведет себя недобросовестно, злоупотребляет правом, что недопустимо, ст. 10 ГК РФ, ПП ВС РФ от 23.06.2015 № 25.

Нет ничего абсурдного в такой формулировке. Обратитесь к юристу очно для разъяснения вам решения.

Сделку оспорить могут, но при таких обстоятельствах - будут оспаривать или нет зависит от кредиторов и арбитражного управляющего.

Здравствуйте.

В силу п.4 Постановления Пленума ВС РФ №48 от 25.12.2018 года сделки с единственным жильем не оспариваются.

Поэтому не будет оспорена ни первая, ни вторая сделка.

Тем более он действовал добросовестно.

Банкротство может быть платное, через Арбитражный суд или через МФЦ, внесудебное. Промониторьте тему, может пригодиться.

Сделки с единственным жильём не оспариваются в процессе судебного банкротства.

Причем тут 139 ст укрф.

Нет, 139 УК РФ применяется для жилища, сарай таковым не является.

Согласно постановлению Пленума ВС РФ от 25.12.2018 г. № 46, сарай не рассматривается как жилище; соответственно, ст.139 УК применена быть не может.

Елена, обратитесь к своему арбитражному управляющему.

Обратитесь к управляющему.

Здравствуйте.

Вы арест не снимите никак.

В силу п. 1 Постановления Пленума ВС РФ №48 от 25.12.2018 г. снять блокировку и деньги может ваш финансовый управляющий. Также он может дать вам письмо-распоряжение для банка, по которому снять блокировку и получить деньги сможете вы сами.

Здравствуйте. Практически во всех. Постановление Пленума ВС РФ номер 56 от 2017 года изучите. Наличие у отца ещё детей не является основанием для снижения алиментов на первого ребенка. Это там четко сказано.

Всегда, так. Только не супруге.

"Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)

А если супруге, то если долго прожили и она инвалид 2 или 1 группы, то на год могут назначить после развода.

Смотря по какому признаку квалифицировано деяние по части 2.

Здравствуйте. В принципе можно, если потерпевший в ходе следствия напишет заявление, что вещь, или сумма украденная у него, стала для него малозначительной, допустим в связи с улучшением материального положения. Всё будет зависеть от согласия потерпевшего.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую. Возможно примирение, освобождение от наказания

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ

(ред. от 11.06.2021)

Статья 15. Категории преступлений

1. В зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренные настоящим Кодексом, подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления.

2. Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

3. Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

(в ред. Федеральных законов от 09.03.2001 N 25-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 17.06.2019 N 146-ФЗ)

4. Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пятнадцати лет лишения свободы.

(в ред. Федеральных законов от 09.03.2001 N 25-ФЗ, от 17.06.2019 N 146-ФЗ)

5. Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

6. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

(часть 6 введена Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.05.2018 N 10

"О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации"

9. Если лицо осуждается за совершение нескольких преступлений, то решение об изменении категории преступления на менее тяжкую принимается при наличии к тому оснований отдельно по каждому преступлению, после чего суд с учетом измененной категории преступления (преступлений) назначает окончательное наказание на основании части 2 или 3 статьи 69 УК РФ. В случае назначения осужденному наказания в виде лишения свободы суд, применяя положения статьи 58 УК РФ при определении вида исправительного учреждения и режима для отбывания наказания, должен исходить из измененной категории преступления.

10. Решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных статьями 75, 76, 78, 801, 84, 92, 94 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания. В этих случаях суд постановляет приговор, резолютивная часть которого должна, в частности, содержать решения о признании подсудимого виновным в совершении преступления, о назначении ему наказания, об изменении категории преступления на менее тяжкую с указанием измененной категории преступления, а также об освобождении от отбывания назначенного наказания (пункт 2 части 5 статьи 302 УПК РФ). Лицо, освобожденное от отбывания наказания по указанным основаниям, считается несудимым (часть 2 статьи 86 УК РФ).