Правомерны ли сотрудники ГИБДД / Трудовое право - 946 советов адвокатов и юристов

Добрый день!

Да, полностью законно. Да, нарушений не усматривается, у полиции были основная полагать, что в жилом помещении совершено преступление. Здравствуйте в данном случае у них есть основания. Во-первых, вряд ли это были сотрудники ГИБДД - у них иные функции и задачи. ППС или оперативники - в это как-то верится больше. Во-вторых, в силу частей 3 - 4 статьи 15 Закона о полиции, проникновение в жилое помещение со взломом/разрушением запирающих устройств представляется правомерным - т.к. сотрудники исходили из того, что в данном помещении совершено преступление, которое предполагает спасение жизни потерпевшего. В-третьих, за заведомо ложный вызов полиции виновные будут оштрафованы по статье 19.13 КоАП РФ (от 1 000 до 1 500 рублей). Такие дела. Поступил звонок в скорую о ножевом ранении, скорая вызвала полицию, но по факту это был лже донос, сотрудники гибдд ворвались в дом без разрешения без представились ни чего не сказали а просто штурмом брали дом, это законно?

Смотря какую цель преследовал сотрудник ПОЛИЦИИ. Сотрудник ГИБДД - это такой же сотрудник полиции. Если он Вас подозревал в совершении административного правонарушения или уголовно-наказуемого деяния, а равно с целью удостовериться в Вашей личности, то имел. Если по вопросу нарушения Правил ПДД, то тоже надо выяснить ситуацию, может Вы не правильно припарковались, нарушив ПДД. Он Вам объяснил свои требования, обосновал их?! Уточните. Правомерны.

Факт того, что Вы уже вышли из ТС, не говорит о том, что Вас уже нельзя привлечь к административной ответственности за нарушение ПДД РФ. Я подъехал к дому, закрыл машину и пошёл в сторону дома и здесь подбегает сотрудник ДПС и просит предъявить документы. Его действия правомерны?

Кровь в любой момент могут взять по медицинским показателям. Но должны были в момент доставки в больницу, а не на следующий день. Правомерны. Это требуется для сотрудников ГИБДД. Им требуется для утверждение того, кто именно виновен в ДТП. Вполне это правомерно. После дтп, в больнице был произведен забор крови на наличие алкоголя. Но только на следующий день и после реанимационных действий и операции. Насколько это правомерно?

Так действия сотрудников незаконны - если показало 0, не могли направить на освидетельствование.

Жалобу пишите на сотрудников.

В прокуратуру и на имя начальника ГИБДД.

Это самоуправство уже. Добрый вечер, вам грозит лешение в/у. Действия сотрудников правомерны. Дай бог, чтоб осудили по полной программе, как полагается))))

Нечего нарушать. Меня остановили сотрудники ДПС, предложили дунуть в алкотестер, я дунул и показало 0,в итоге предложили ехать на медосведетельствование, я отказался, составили протокол об отказе ехать туда, вод.удостоверение осталось у меня, через 4 дня меня опять останавливают, другой экипаж, тоже самое предлогают, дунул показало 0,в итоге предлогают ехать опять медосведетельствование, как будто сговорились (я отказался туда ехать, чего мне ожидать?

Доброе дело

Можно поставить на учет через суд. Если считаете что действия не правомерны напишите жалобу в прокуратуру. Но ухудшение экологических качеств двигателя не допустимо. Александр, это обычная практика. Вам следует обратиться с исковым заявлением в суд. Здравствуйте. В данной ситуации вы можете получить письменный отказ ГИБДД на руки, и обжаловать его судебном порядке. С уважением. Исковое заявление на действие сотрудников ГИБДД? Не могу поставить на учет автомобиль. Дело в том, что по документам стоит ЕВРО-3, а на машине аналогичный двигатель, но ЕВРО-2. По маркировки оба ДВС идут как ЗМЗ 405, оба инжектор, вобщем все тоже самое, разница только в обозначении ЕВРО. Правомерны ли действия сотрудников ГИБДД? Спасибо.

Добрый день, а какие-либо документы со стороны сотрудников ГИБДД были оформлены?

Вам не вправе отказывать, необходимо обращаться с письменным обращением, а если не поможет далее писать жалобу и обращаться в суд. Не правомерно. Пишите жалобу. Подавать документы в письменном виде с заявлением о приёме документов для проведения проверки. Отказ в приёме не законен. Добрый вечерПодавать документы в письменном виде с заявлением о приёме документов для проведения проверки. Отказ в приёме не законен. Произошло ДТП, второй участник отказался признавать вину. Вызвали сотрудников ГИБДД, далее они оформили ДТП. Мне выдали Схему, а второму участнику приложение. Сказали, чтобы мы вдвоем ехали в ГИБДД на разбор ДТП (сказали, что на это есть 20 дней). Второй участник очень мягко говоря отказывается ехать. В ГИБДД, отказались принять документы у меня, сказали, что принимают только у двоих участников одновременно. Насколько это правомерно и как действовать в такой ситуации?

Здравствуйте.

К сожалению ничего противозаконно в действиях инспектора нет. Остановили инспекторы ГИБДД, за нарушение светопропускаемости передних боковых и ветрового стекла. С нарушением согласился, сказал что готов устранить на месте, на что инспектор ответил отказом и выписал требование? Правомерны ли действия сотрудника?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Основания? Включаем телефон и беседуем -основания задержания и выгрузки. Выгружайте сами, все снимаю буду обжаловать незаконные действия. Не имеют право. Они у вас даже какие-либо документы на металлолом не имеют право требовать выгрузить его. Добрый день. Не имеют право. Они у вас даже какие-либо документы на металлолом не имеют право требовать выгрузить его. Всего Вам наилучшего, желаю успехов! Остановили сотрудники ГАИ машину с металлоломом на трассе возле поля и заставляют выгрузить металлолом прям на обочине дороги, имею ли право сотрудники ГАИ заставлять это делать и что только сотрудники могу сделать в этой ситуации?

Немного не ясна ситуация. Правомерные ли действия сотрудника ГИБДД об отказе о выдачи мне водительского удостоверения т.к срок действия удостоверения заканчивается через 4 месяца дубликата. Сказала принести водительскую комиссию справку и выдадим новые правила. А почему они мне не могут сейчас выдать дубликат.

Добрый день!

Действия сотрудников ГИБДД правомерны. Транспортное средство попало в наследственную массу. Здравствуйте. Действия правомерны, т.к. после смерти собственника все его имущество включено нотариусом в наследственную массу. Все шансы есть авто потерять, доказывать теперь Вам придется добросовестность его приобретения. Купил автомобиль по дкп 10.07.2022 у человека, который тоже в свою очередь купил это авто по дкп 12.10.2021

На учет с тех пор авто на себя никто не ставил.

Ни я, ни тот человек у которого я купил.

То есть в ПТС первый собственник в этой цепочке.

Проблема в том, что он умер 22.11.2021

И у меня изъяли ПТС, СО, номера в ГИБДД

Мотивируя это тем, что собственник на ком авто стоит на учете умер, и все эти спец. Документы объявлены в розыск и соответственно аннулированы.

Насколько правомерны действия сотрудников гибдд?

Особенно то, что они изъяли ПТС?

Не хочется остаться с дубликатом.

Можно ли вернуть оригинал?

Просто так никто ничего не меняет. Чтобы получить Российские водительские права, надо сдавать экзамены. Да, с экзаменами конечно (мне это понятно). Но, правомерно ли сотрудниками гибдд отказ о замене на российские? (права выданны до 2011 г. Имеют ли право отказать замену казахстанских прав выданные в 2007 году на российские?

Да, действия сотрудников правомерны. Был лишен прав на 1.5 года, удостоверение было "утеряно".Получил новое по утрате и сдал его в ГИБДД, с этого момента пошел срок, через полгода остановили сотрудники, я предъявил утерянные права, их снова изъяли. После истечении срока 1.5 года пошел получать в\у,и был отказ в связи с тем, что срок идет после изъятия утерянных прав. Правомерны ли действия сотрудников?

Действия сотрудника ГИБДД правомерны. Здравствуйте. Если вы не согласны, то получайте постановление о обжалуйте действия ГИБДД в судебном порядке, нужно проводить экспертизу, доказывать принадлежность вашего автомобиля. Правомочны ли действия сотрудника ГИБДД прекратившего действия регистрации грузовой а/м MAN (категория грузоподъёмности N 3), если на ней заводом - изготовителем ( (Maschinenfabrik Augsburg Nürnberg) – Германия) установлен гидроборт, по сути являющийся неотъемлемой частью а/м, т.к. щит гидроборта одновременно является и дверью кузова (цельнометаллический фургон). Машина ввезена в Россию, поставлена в установленном порядке на регистрационный учет и эксплуатируется с 2006 года. При пересечении границы таможенными органами и при постановке на учет в МРЭО ГИБДД отметка об установленном гидроборте не ставилась, т.к. см. выше.

Если на освидетельствование повезли только водителя, то это правомерно. Остановили сотрудники гибдд, все оказались пассажирами, в нетрезвом состоянии, на освидетельствование повезли только одного, правомерно ли действия сотрудников гибдд?

Неправомерно, если вы имели права.

Можете написать жалобу в прокуратуру на незаконные действия сотрудников ГИБДД.

С уважением. Это зарабатывание денег. Если вы приехали, а после этого вызвали эвакуатор, то надо писать жалобу руководству, а также в прокуратуру.

Наверняка постановление о штрафе выписали, надо срочно его обжаловать. Мой муж управлял машиной не имея прав, его остановили сотрудники гибдд, муж позвонил мне и я приехала на место где его остановили, но сотрудники гбдд вызвали эвакуатор и забрали машину на штрафстоянку, вопрос правомерно они поступили или нет.

Требование правомерно. Здравствуйте, на основании приказа Минтранса N 368 от 11.09.2020 года путевой лист нужно оформлять на каждое ТС юрлица или ИП, а не только на те, которые перевозят грузы, пассажиров и багаж.

Путевой лист является обязательным документом, который должен иметь при себе водитель автомобиля, который принадлежит юридическому лицу в соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения. Алексей, добрый день. Да конечно требования сотрудника ГИБДД правомерные.

С уважением. Правомерно ли требование инспектора ГИБДД предьявить путевой лист на легковой а/м, зарегестрированный на юр.лицо, но используемый для перемещения сотрудника по обьектам строительства?

Сотрудник полиции, перед тем, как получить от Вас объяснение, обязан разъяснить Вам права, в том числе - право на отказ от объяснения (п. 2, ч. 4 ст. 5, ч. 3 ст. 14, Закона "О полиции"). Если он этого не сделал, или, если сделал, а Вы отказались от дачи объяснения, то Ваши объяснения не могут являться доказательствами по делу об административном правонарушении. Нет доказательств моего участия дтп, только запись у сотрудников гибдд, в котором я давал показания, насколько они правомерны?

Практика такова, что подобная фиксация нарушений признается законной. И действительно, если смотреть с точки зрения закона, то это никак не противоречит действующему КоАП РФ. Экипаж ГИБДД, состоящий из 2 сотрудников зафиксировал на служебной машине, оборудованной личной камерой одного из сотрудников нарушение по статье 12.15 ч.4 КОАП РФ нарушение - выезд на полосу встречного движения с целью обгона с разницей в 5 минут. Правомерно ли поступили сотрудники ДПС? Возможно ли выдать 2 постановления с разницей в 5 минут за такое правонарушение. И не нарушили ли сотрудники ГИБДД закон, т.к. по факту, после совершения первого правонарушения сотрудники не попытались пресечь данное правонарушение, а осознанно дожидались повторного выезда на полосу встречного движения с целью получить "вторую палку"?

Все изымания только по документам. Посоветуйтесь о своих дальнейших действиях с главврачом. Если не найдете общего языка с главврачом, можно обратиться в прокуратуру, и попросить провести проверку действий сотрудника ГИБДД. Я доктор. Сегодня мне позвонил следователь и сказал, что изымает мед. карту находящейся в стац. Больной после ДТП. Больная ещё лечится и не ВЫПИСАНА, в стац. Находится всего 2 нед. Правомерно ли это?

Нет, действия сотрудников ГИБДД были не правомерны, т.к. нарушают нормы российского законодательства в части неприкосновенности жилища. Вы можете обжаловать действия вышестоящему руководства данных сотрудников, в прокуратуру или суд. Если водитель сбежал от ГАИ и заехал к себе во двор закрыв ворото, ГАИ может что нибудь сделать с ним?

Здравствуйте. Отказ не законен. Обращайтесь в суд с заявлением об оспаривании действий сотрудников гибдд. В суд с иском... пусть ГИБДД экспертизу просит и т.д. Здравствуйте, отказ не законен, пробуйте пояснить, что стела могли быть заменены, (техника строительная вполне могли разбить). если не получиться, требуйте письменный отказ и обжалуйте в суде. Вы можете отказ оспорить через суд. Нужна экспертиза. Нурлан, здравствуйте. Отказ не правомерен. Нужно получить его в письменном виде и обжаловать в суд.

С уважением. Приобрел китайский самосвал 2006 года. В гибдд отказали в перерегистрации, сказав, что кабина стоит от 2007. Это они прочитали на боковых стёклах. Кабины 06 и 07 идентичны. В птс номер кабины отсутствует. Скажите пожалуйста законен ли отказ?

Действия их не правомерны надо срочно обжаловать в суде чтобы не пропустить сроки. Действия может быть и неправомерны, а вот, что сделали вы, для того, что бы действия сотрудников ГИБДД были незаконными? Скорее всего подписали все документы без каких либо замечаний... Сегодня,24 02 22 г. меня в 200 метров от моего дома остановил автоинспектор. При проверке водительского удостоверения оказалось, что на нем не отражены время выдачи и время окончания действия, поэтому я не знал, когда мне менять права на новые. Выписали штраф в размере от 5 до 15 т. руб. и забрали машину на эвакуаторе на штраф стоянку находящеюся в 100 км от отдела внутренних дел. Оплата эвакуатора таким образом обошлась мне в 6630 руб. плюс за 3 часа, проведенные машиной на стоянке-180 руб. Итого 6810 руб. Остановили меня в 200 метрах от моего проживания. Все мои просьбы оставить машину около дома были игнорированы. Вопрос: Правомочны-ли действия сотрудников ГБДД или можно их действия обжаловать в суде?

С 1 апреля 2021 года автодром и город объединены в единый практический экзамен, для которого используется новая таблица штрафных баллов. Прав. Это средняя ошибка. На здаче экзамена в ГИБДД сотрудник сказал развернуться на втором перекрестке я развернули на третьим, сотрудник ГИБДД поставил за это 3 штрафных балла прав ли он в этой ситуации.

Вызывать сотрудников ГИБДД каждый раз. Подавать в суд иски за причинённый вред. Какие правомерные меры я могу предпринять, что бы предотвратить оставление чужих машин у ворот моего гаража. Спасибо.

Алексей,

Машина ставится на учёт по месту регистрации собственника машины. Я надеюсь, вы продали машину по договору купли-продажи? Официально? Опишу кратко. При постановке на учёт автомобиль отправили на экспертизу из-за нечитаемого вин кода. Экспертизу прошли, выдали на руки справку об исследовании. Поехал в МРЭО, там дали направление на набитие новой маркировки и после этого ставить на учёт. После этого я его продал человеку из другого города, ему обо всем рассказал. Он по приезду в свой город набил маркировку и поехал в МРЭО. А ему говорят, мол, езжай туда, где дали такое направление и там ставь на учёт, мы не сможем. На сколько правомерны действия/бездействия сотрудников ГИБДД в отказе постановки на учёт?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение