Представитель в арбитражном процессе - 124 советов адвокатов и юристов
Да конечно, Вы только оставьте доверенному лицу доверенность. Теоретически, можете.
Но Вам нужно уведомить финансового управляющего о своем решении. Обращайтесь в мфц для оформление. Уважаемая, Оксана! Да, если имеется доверенность на представителя и арбитражный управляющий осведомлён о Ваших планах. Ну это конечно) Просто устала уже от всего этого процесса, уже 3 й год пошёл этой процедуры, и все никак не закончится😢 В июне 2020 признали банкротом, до сих пор идёт реализация имущества (кредиторы все мечтают у меня миллионы найти) но я гол как сокол. Мне предложили работу на севере, имели я права улететь туда на заработки.
Теоретически, можете.
Но Вам нужно уведомить финансового управляющего о своем решении.
СпроситьУважаемая, Оксана! Да, если имеется доверенность на представителя и арбитражный управляющий осведомлён о Ваших планах.
СпроситьГотовьте отзыв на иск. Возражение на иск писать. А какая именно компания подала на Вас в суд? Здравствуйте! Нужно ознакомиться с материалами дела прежде всего, чтобы вас более детально проконсультировать или оказать вам помощь.
На исковое заявление следует подготовить и направить в суд возражения относительно исковых требований.
Возникнут дополнительные вопросы, обращайтесь. Обратитесь к юристу, все-таки у Вас судебный процесс, в котором надо участвовать и готовить документы. ООО «Ноль плюс медиа»
Представитель по доверенности АНО «Красноярск против пиратства» На меня подали исковое заявление в арбитражный суд по поводу продажи контрафактной игрушки, сведения собранные в материалах дела являются ложными, начиная с адреса магазина. Как действовать в данной ситуации?
Здравствуйте! Нужно ознакомиться с материалами дела прежде всего, чтобы вас более детально проконсультировать или оказать вам помощь.
На исковое заявление следует подготовить и направить в суд возражения относительно исковых требований.
Возникнут дополнительные вопросы, обращайтесь.
СпроситьОбратитесь к юристу, все-таки у Вас судебный процесс, в котором надо участвовать и готовить документы.
СпроситьООО «Ноль плюс медиа»
Представитель по доверенности АНО «Красноярск против пиратства»
СпроситьПонятно. По АНО «Красноярск против пиратства» можете ознакомиться с судебной практикой, советую обратить особое внимание на то, насколько надлежаще оформлены их полномочия. На этом моменте можете и основываться в отзыве на иск.
СпроситьИнна Геннадьевна, не нужно ходатайство. Достаточно доверенности на нового представителя, оформленной в надлежащем виде, копии договора об оказании услуг и копии документа о высшем юридическом образовании.
Закон говорит:
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 08.12.2020)
АПК РФ Статья 59. Ведение дел в арбитражном суде через представителей
Представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Никаких дополнительных ходатайств не требуется. Ваш представитель явится в заседание с оформленной доверенностью и будет допущен к участию в процессе. Если дело изначально вел один представитель, а потом его заменили другим представителем, нужно ли в суд направлять ходатайство о том что поменялся представитель?
Инна Геннадьевна, не нужно ходатайство. Достаточно доверенности на нового представителя, оформленной в надлежащем виде, копии договора об оказании услуг и копии документа о высшем юридическом образовании.
Закон говорит:
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 08.12.2020)
АПК РФ Статья 59. Ведение дел в арбитражном суде через представителей
Представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.
СпроситьДа, может при условии наличия оформленной нотариально заверенный доверенности. Нужно смотреть документы. Нет, это его право-подавать письменный отзыв, можно подать через канцелярию суда и до даты судебного заседания. Ст. 43 ГПК РФ. Если это суд общей юрисдикции, то обязательность предоставления Отзыва в ГПК РФ не предусмотрена, а если это арбитражный суд, то в этом случае не предоставление отзыва стороной процесса грозит ей привлечение к административной ответственности так как в этом случае согласно определения суда по судебному заседанию может быть расценено как неуважение к суду и может быть назначен административный штраф в размере 40 тыс. руб. Представитель Истца, являясь. Представитель Истца является и третьим лицом по делу. Судья просит третьих лиц по гражданском делу подать отзыв. Представитель может и устно изложить свою позицию. Не будет ли это нарушением, если представитель отправит или подаст свой отзыв на исковое заранее? На случай непредвиденных обстоятельств.
Нет, это его право-подавать письменный отзыв, можно подать через канцелярию суда и до даты судебного заседания. Ст. 43 ГПК РФ.
СпроситьЕсли это суд общей юрисдикции, то обязательность предоставления Отзыва в ГПК РФ не предусмотрена, а если это арбитражный суд, то в этом случае не предоставление отзыва стороной процесса грозит ей привлечение к административной ответственности так как в этом случае согласно определения суда по судебному заседанию может быть расценено как неуважение к суду и может быть назначен административный штраф в размере 40 тыс. руб.
СпроситьОзнакомиться с материалами дела можно только в суде. Можете дать кому-нибудь доверенность чтобы он сфотографировал дело. Здравствуйте, Николай!
Могу предложить несколько вариантов:
1) Если речь идет об арбиражном суде - можно посмотреть в системе "мой арбитр" на сайте арбитражного суда.
2) Если речь идет о судах общей юрисдикции попробуйте позвонить помощнику судьи и объяснить ситуацию. Возможно они войдут в ваше положение и пришлют материалы дела в виде скангов или фото на электронную почту. Нужно только будет составить качественное аргументированное заявление.
3) Нанять в этом городе представителя, оформить на него нотариальную доверенность и отправить знакомить с материалами в суд. Как ознакомиться с материалами судебного процесса, который был давно, а суд, который рассматривал дело находится далеко и добраться туда не представляется возможным?
Ознакомиться с материалами дела можно только в суде. Можете дать кому-нибудь доверенность чтобы он сфотографировал дело.
СпроситьЗдравствуйте, Николай!
Могу предложить несколько вариантов:
1) Если речь идет об арбиражном суде - можно посмотреть в системе "мой арбитр" на сайте арбитражного суда.
2) Если речь идет о судах общей юрисдикции попробуйте позвонить помощнику судьи и объяснить ситуацию. Возможно они войдут в ваше положение и пришлют материалы дела в виде скангов или фото на электронную почту. Нужно только будет составить качественное аргументированное заявление.
3) Нанять в этом городе представителя, оформить на него нотариальную доверенность и отправить знакомить с материалами в суд.
СпроситьДобрый день. Сергей. Лучше приложите. Нет, не нужно. В АПК речь идёт лишь об участниках процессов.
Удачи и не забывайте говорить спасибо! Добрый день! В настоящее время в отсутствие позиции Верховного суда Российской Федерации и с учетом практики нижестоящих судов лучше приложить к заявлению копию диплома об образовании.
В противном случае арбитражный суд вернет или оставит заявление без движения. Нужно ли к заявлению в арбитражный суд о выдаче судебного приказа прикладывать копию диплома представителя о наличии высшего юридического образования?
Нет, не нужно. В АПК речь идёт лишь об участниках процессов.
Удачи и не забывайте говорить спасибо!
СпроситьДобрый день! В настоящее время в отсутствие позиции Верховного суда Российской Федерации и с учетом практики нижестоящих судов лучше приложить к заявлению копию диплома об образовании.
В противном случае арбитражный суд вернет или оставит заявление без движения.
СпроситьВ шапке можно указать, можно не указывать, просто ссылка на ст.62 АПК РФ,может оказаться не достаточно, желательно конкретно прописать полномочия. Может ли представитель по доверенности, в которой указана 62 АПК участвовать в административном процессе по КАС в судах общей юрисдикции.
В шапке иска обязательно должен быть указан представитель или нет, подписавший иск.
Добрый день. Нет. Представитель может Вами не привлекаться, если у Вас есть уверенность, что Вы самостоятельно владеете ситуацией и можете вести процесс, понимаете перспективы исхода дела и знаете пути их достижения. Для суда важен "Истец", как ключевая фигура в деле. Я и есть истец. Есть такое подозрение что суд затягивается искусственно. Ни на одном заседании Истец не присутствовал да и нет в этом необходимости, позиция изложена письменно. Уточните пожалуйста в арбитражном суде обязательно ли присутствие представителей Истца. В материалах дела позиция Истца полностью раскрыта, принципиально ли суду личное присутствие?
Добрый день. Нет. Представитель может Вами не привлекаться, если у Вас есть уверенность, что Вы самостоятельно владеете ситуацией и можете вести процесс, понимаете перспективы исхода дела и знаете пути их достижения. Для суда важен "Истец", как ключевая фигура в деле.
СпроситьЯ и есть истец. Есть такое подозрение что суд затягивается искусственно. Ни на одном заседании Истец не присутствовал да и нет в этом необходимости, позиция изложена письменно.
СпроситьЕсли судебное заседание откладывается судьей, значит суд не удовлетворил ходатайство о рассмотрении без участия истца.
Вообще в суде истец должен самолично подтвердить заявленные требования, судья должен лично видеть и установить личность заявителя - Истца, а также услышать объяснение его и воспринять на обозрение приложенные документы в подлиннике.
СпроситьЗдравствуйте. А ваш представитель некомпетентен? Почему бы ему не задать вопрос? Подано исковое в арбитраж. Судья запрос подтверждение факта оплаты (оплата по договору после процесса). Вопрос - возможно ли уменьшить исковых требования в части судебных расходов на представителя? Что будет если оставим требование судьи без ответа?
Смущает, что если будем платить наличной представителю, могут затребовать справку по уплате НДФЛ.
Здравствуйте. А ваш представитель некомпетентен? Почему бы ему не задать вопрос?
СпроситьКонечно, но заочное решение и так подлежит отмене, если Вы не пропустили срок. Бывает, суды не признают причины болезни за уважительную причину, поскольку сторона по делу на процесс может явиться как лично так и направить своего представителя. Добрый вечер.
Заявление об отмене заочного решения суда Вы вправе подать в течение 7 дней со дня его вручения Вам. Если решение суда Вы не получали, то и срок для отмены решения суда не начал течь.
Вы можете указывать любую причину неявки в судебное заседание. Признавать ли ее уважительной решает суд. И с какого момента отчитываться время заочного решения. Письма с суда я ещё не получала. А увидела его на саите арбитражных дел пока. Скажите пожалуйста а справка то врачя что человек болел может быть уважительной причиной или нужно выписка из истории болезни, для того чтобы отменить заочное решение и ещё справка уход за ребёнком во время болезни гордиться? Мне нужно отмена заочного решения. Карантин это уважительная причина мне 72 года.
Бывает, суды не признают причины болезни за уважительную причину, поскольку сторона по делу на процесс может явиться как лично так и направить своего представителя.
СпроситьДобрый вечер.
Заявление об отмене заочного решения суда Вы вправе подать в течение 7 дней со дня его вручения Вам. Если решение суда Вы не получали, то и срок для отмены решения суда не начал течь.
Вы можете указывать любую причину неявки в судебное заседание. Признавать ли ее уважительной решает суд.
СпроситьИ с какого момента отчитываться время заочного решения. Письма с суда я ещё не получала. А увидела его на саите арбитражных дел пока.
СпроситьВы вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения
Заочное решение суда может быть также обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворения заявления об отмене этого решения суда.
Спросить7 дней дается на отмену заочного решения со дня вручения копии этого решения.-ст. 237 ГПК РФ.
СпроситьВы вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Как придёт по почте, если Вы получаете корреспонденцию, в течении 7 дней нужно подать заявление об отмене. Есть другой вариант, через систему официальный портал арбитр зарегестрировавшись через госуслуги подать заявление об отмене заочного решения уже сейчас, до получения его на руки. Обратитесь к одному из юристов сайта за более подробной консультацией.
СпроситьЗаочное решение суда надо получить и подать заявление о его отмене в 7-дневный срок с дня получения.
Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. (ст. 242 ГПК РФ)
Обратитесь к юристу за грамотной работой в суде, в том числе можете обратиться к одному из ответивших Вам на вопрос.
СпроситьСкажите пожалуйста а справка то врачя что человек болел может быть уважительной причиной или нужно выписка из истории болезни, для того чтобы отменить заочное решение и ещё справка уход за ребёнком во время болезни гордиться?
СпроситьУказанные вами документы могут служить уважительной причиной при подаче ходатайства о восстановлении пропущенного срока и отмене решения. Поскольку решение вынесено арбитражным судом, вам в помощь ст. 259 АПК.
СпроситьВы можете представить в суд все эти документы в обоснование уважительности пропуска срока. Какие именно документы принимать во внимание решает суд.
СпроситьПрокурор не может быть представителем в суде. Нет. В определенных законом случаях он может обратиться с иском в интересах тех или иных лиц (например, несовершеннолетних). Но это не тождественно институту представительства в том же гражданском или арбитражном процессе. Прокурор может быть представителей в суде?
Нет. В определенных законом случаях он может обратиться с иском в интересах тех или иных лиц (например, несовершеннолетних). Но это не тождественно институту представительства в том же гражданском или арбитражном процессе.
СпроситьЗдравствуйте! Раз вы представитель, то вы юрист. Почему задаёте такой вопрос, когда он элементарный для юристов? Потому что вы не подавали ходатайство. Потому что могло не дойти письмо судебное до истца о судебном заседании и он мог быть не извещен. Потому что суд может выяснять, делать запросы о выяснении адреса истца. И ещё существует много причин. Я являюсь представителем ответчика по делу в Арбитражный производстве. Истец не явился уже два раза на судебное заседание, заявлений о рассмотрении в отсутствии не подавал. Однако судья не оставила дело без рассмотрения. Почему?
Здравствуйте! Раз вы представитель, то вы юрист. Почему задаёте такой вопрос, когда он элементарный для юристов? Потому что вы не подавали ходатайство. Потому что могло не дойти письмо судебное до истца о судебном заседании и он мог быть не извещен. Потому что суд может выяснять, делать запросы о выяснении адреса истца. И ещё существует много причин.
СпроситьЗдравствуйте, смотря кто является представителем, и как составлена доверенность. Если адвокат, то имеет право от имени адвоката в защиту интересов доверителя, либо истец сам. Представитель всегда действует от имени представляемого - лица, участвующего в деле, а не от своего имени. Поэтому ходатайства и апелляционная жалоба подаются и подписываются представителем от имени лица, участвующего в деле (к которым в гражданском, арбитражном и административном процессе представители не относятся). Ходатайства и подача апелляционной жалобы пишутся от имени представителя или заявителя?
Представитель всегда действует от имени представляемого - лица, участвующего в деле, а не от своего имени. Поэтому ходатайства и апелляционная жалоба подаются и подписываются представителем от имени лица, участвующего в деле (к которым в гражданском, арбитражном и административном процессе представители не относятся).
СпроситьДоброго времени. Можем представить очно Ваши интересы в арбитраже, соответствующую квалификацию имеем. Контракт на поставку или подряд? Вы в своем вопросе сообщили, что Вам необходим адвокат.
Я могу предложить Вам свою помощь в составлении искового заявления, участия в качестве Вашего представителя в судебных заседаниях в судах г.Тольятти, в Самарском областном суде (в г.Самаре), в Шестом кассационном суде, в арбитражном суде Самарской области, в 11-ом апелляционном арбитражном суде.
Оплата моего труда осуществляется в соответствии с Решением Совета адвокатской палаты о минимальном размере гонорара (оплаты) адвоката. Нужен опытный адвокат в Тольятти по взысканию долга по контракту в связи с его нарушением, сумма взыскания от 3 до 7 миллионов, все доказательства и система стратегии есть, не хватает только времени. Дистанционная работа не подходит, нужно участие в процессе от моего лица.
Доброго времени. Можем представить очно Ваши интересы в арбитраже, соответствующую квалификацию имеем. Контракт на поставку или подряд?
СпроситьВы в своем вопросе сообщили, что Вам необходим адвокат.
Я могу предложить Вам свою помощь в составлении искового заявления, участия в качестве Вашего представителя в судебных заседаниях в судах г.Тольятти, в Самарском областном суде (в г.Самаре), в Шестом кассационном суде, в арбитражном суде Самарской области, в 11-ом апелляционном арбитражном суде.
Оплата моего труда осуществляется в соответствии с Решением Совета адвокатской палаты о минимальном размере гонорара (оплаты) адвоката.
СпроситьМне нужно подать иск по месту нахождения имущества, я проживаю за 3000 км от этого места, мне нужно ехать в суд что бы подать иск. Могу ли я в случае выигрыша дела. Отнести данные расходы к судебным расходам. Приложив подтверждающие документы проезда.
Добрый день
Отправляйте иск почтой и ходатайствуйте к местному суду с просьбой о произведении видеоконференции заседаний.
СпроситьЗдравствуйте, Алексей!
Ну, во-первых, вы сгущаете краски.
Чтобы подать иск в суд туда вообще ехать не нужно. Можно почтой отправить. Можно через систему ГАС "Правосудие", т.е. через интернет.
Но если же вдруг вы решите подать иск лично, то безусловно, такие расходы связаны с рассмотрением дела.
Т.к. это Ваше право - выбирать способ подачи.
Поэтому, если у Вас будут подтверждены расходы так как вы указываете - т.е. документально, билетами, то конечно суд не может отказать в их взыскании (ст. 98-100 ГПК РФ).
Поэтому ответ на Ваш вопрос - ДА, МОЖЕТЕ.
СпроситьИсковое заявление Вы можете подать путем направления его в суд посредством почтовой связи.
Что касается возможности возмещения подобных судебных издержек, то изучите разьяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1.
См.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1
"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
В целях обеспечения единства практики применения судами законодательства, регулирующего порядок возмещения судебных расходов по гражданским, административным делам, экономическим спорам, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения:
1. Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), главой 10 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).
2. К судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ).
Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем (далее также - истцы) в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления (далее также - иски) в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Например, истцу могут быть возмещены расходы, связанные с легализацией иностранных официальных документов, обеспечением нотариусом до возбуждения дела в суде судебных доказательств (в частности, доказательств, подтверждающих размещение определенной информации в сети "Интернет"), расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность.
Расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.
3. Расходы, обусловленные рассмотрением, разрешением и урегулированием спора во внесудебном порядке (обжалование в порядке подчиненности, процедура медиации), не являются судебными издержками и не возмещаются согласно нормам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
4. В случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 94, 135 ГПК РФ, статьи 106, 129 КАС РФ, статьи 106, 148 АПК РФ).
5. При предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).
Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
6. Судебные издержки, понесенные третьими лицами (статьи 42, 43 ГПК РФ, статьи 50, 51 АПК РФ), заинтересованными лицами (статья 47 КАС РФ), участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят итоговый судебный акт по делу, могут быть возмещены этим лицам исходя из того, что их фактическое процессуальное поведение способствовало принятию данного судебного акта.
При этом возможность взыскания судебных издержек в пользу названных лиц не зависит от того, вступили они в процесс по своей инициативе либо привлечены к участию в деле по ходатайству стороны или по инициативе суда.
7. Лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых суд принял судебный акт, лица, чьи права, свободы и законные интересы нарушены судебным актом, при обжаловании этих судебных актов пользуются правами и исполняют обязанности лиц, участвующих в деле, в том числе связанные с возмещением судебных издержек (часть 3 статьи 320, часть 1 статьи 376, часть 1 статьи 391.1 ГПК РФ, часть 2 статьи 295, часть 1 статьи 318, часть 1 статьи 332, часть 1 статьи 346 КАС РФ, статья 42 АПК РФ).
8. Лица, обратившиеся в суд с коллективным административным исковым заявлением либо заявлением в защиту прав и законных интересов группы лиц, пользуются процессуальными правами истца. Такие лица при условии их фактического участия в рассмотрении дела, по итогам которого принято решение об удовлетворении заявленных требований, имеют право на возмещение понесенных ими судебных издержек. В свою очередь, с указанных лиц взыскиваются судебные издержки при отказе в удовлетворении соответствующих требований (часть 3 статьи 42 КАС РФ, часть 1 статьи 225.10, статья 225.12 АПК РФ).
9. Переход права, защищаемого в суде, в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.) влечет переход права на возмещение судебных издержек, поскольку право на такое возмещение не связано неразрывно с личностью участника процесса (статьи 58, 382, 383, 1112 ГК РФ). В указанном случае суд производит замену лица, участвующего в деле, его правопреемником (статья 44 ГПК РФ, статья 44 КАС РФ, статья 48 АПК РФ).
Уступка права на возмещение судебных издержек как такового допускается не только после их присуждения лицу, участвующему в деле, но и в период рассмотрения дела судом (статьи 382, 383, 388.1 ГК РФ). Заключение указанного соглашения до присуждения судебных издержек не влечет процессуальную замену лица, участвующего в деле и уступившего право на возмещение судебных издержек, его правопреемником, поскольку такое право возникает и переходит к правопреемнику лишь в момент присуждения судебных издержек в пользу правопредшественника (пункт 2 статьи 388.1 ГК РФ).
Переход права на возмещение судебных издержек в порядке универсального или сингулярного правопреемства возможен как к лицам, участвующим в деле, так и к иным лицам.
10. Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
11. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
12. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
13. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.
14. Транспортные расходы и расходы на проживание представителя стороны возмещаются другой стороной спора в разумных пределах исходя из цен, которые обычно устанавливаются за транспортные услуги, а также цен на услуги, связанные с обеспечением проживания, в месте (регионе), в котором они фактически оказаны (статьи 94, 100 ГПК РФ, статьи 106, 112 КАС РФ, статья 106, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
15. Расходы представителя, необходимые для исполнения его обязательства по оказанию юридических услуг, например расходы на ознакомление с материалами дела, на использование сети "Интернет", на мобильную связь, на отправку документов, не подлежат дополнительному возмещению другой стороной спора, поскольку в силу статьи 309.2 ГК РФ такие расходы, по общему правилу, входят в цену оказываемых услуг, если иное не следует из условий договора (часть 1 статья 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статья 110 АПК РФ).
16. Расходы на оплату услуг представителей, понесенные органами и организациями (в том числе обществами защиты прав потребителей), наделенными законом правом на обращение в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц (статьи 45, 46 ГПК РФ, статьи 39, 40 КАС РФ, статьи 52, 53, 53.1 АПК РФ), не подлежат возмещению, поскольку указанное полномочие предполагает их самостоятельное участие в судебном процессе без привлечения представителей на возмездной основе.
17. Если несколько лиц, участвующих в деле на одной стороне, вели дело через одного представителя, расходы на оплату его услуг подлежат возмещению по общим правилам части 1 статьи 100 ГПК РФ, статьи 112 КАС РФ, части 2 статьи 110 АПК РФ в соответствии с фактически понесенными расходами каждого из них.
18. По смыслу статей 98, 100 ГПК РФ, статей 111, 112 КАС РФ, статьи 110 АПК РФ, судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров. Поскольку рассмотрение дел, предусмотренных главами 28-30, 32-34, 36, 38 ГПК РФ, главой 27 АПК РФ, направлено на установление юридических фактов, определение правового статуса привлеченных к участию в деле лиц или правового режима объектов права, а не на разрешение материально-правового спора, издержки, понесенные в связи с рассмотрением указанных категорий дел, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли, и не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
19. Не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).
20. При неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
21. Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении:
иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда);
иска имущественного характера, не подлежащего оценке (например, о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения);
требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ);
требования, подлежащего рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ, за исключением требований о взыскании обязательных платежей и санкций (часть 1 статьи 111 указанного кодекса).
Вместе с тем правило о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек применяется по экономическим спорам, возникающим из публичных правоотношений, связанным с оспариванием ненормативных правовых актов налоговых, таможенных и иных органов, если принятие таких актов возлагает имущественную обязанность на заявителя (часть 1 статьи 110 АПК РФ).
22. В случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.
Вместе с тем уменьшение истцом размера исковых требований в результате получения при рассмотрении дела доказательств явной необоснованности этого размера может быть признано судом злоупотреблением процессуальными правами и повлечь отказ в признании понесенных истцом судебных издержек необходимыми полностью или в части (часть 1 статьи 35 ГПК РФ, части 6, 7 статьи 45 КАС РФ) либо возложение на истца понесенных ответчиком судебных издержек (статья 111 АПК РФ).
23. Суд вправе осуществить зачет судебных издержек, взыскиваемых в пользу каждой из сторон, и иных присуждаемых им денежных сумм как встречных (часть 4 статьи 1, статья 138 ГПК РФ, часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 131 КАС РФ, часть 5 статьи 3, часть 3 статьи 132 АПК РФ).
Зачет издержек производится по ходатайству лиц, возмещающих такие издержки, или по инициативе суда, который, исходя из положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 62 КАС РФ, статьи 65 АПК РФ, выносит данный вопрос на обсуждение сторон.
24. В случае частичного удовлетворения как первоначального, так и встречного имущественного требования, по которым осуществляется пропорциональное распределение судебных расходов, судебные издержки истца по первоначальному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Судебные издержки истца по встречному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных встречных исковых требований.
25. В случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.
Вместе с тем, если производство по делу прекращено в связи со смертью гражданина или ликвидацией юридического лица, являвшегося стороной по делу, либо исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи с тем, что оно подано недееспособным лицом или в связи с неявкой сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, в суд по вторичному вызову (абзац седьмой статьи 222 ГПК РФ), судебные издержки, понесенные лицами, участвующими в деле, не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
В случае, если исковое заявление оставлено без рассмотрения ввиду того, что оно подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу, либо подписано лицом, должностное положение которого не указано, судебные издержки, понесенные участниками процесса в связи с подачей такого заявления, взыскиваются с этого лица.
26. При прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
27. При заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями. В том случае, если в мировом соглашении, соглашении о примирении стороны не предусмотрели условия о распределении судебных издержек, суд разрешает данный вопрос с учетом следующего.
Заключение мирового соглашения, соглашения о примирении обусловлено взаимными уступками сторон, и прекращение производства по делу ввиду данного обстоятельства само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора. Поэтому судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, соглашения о примирении, относятся на них и распределению не подлежат.
В то же время судебные издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации (статья 103 ГПК РФ, статья 114 КАС РФ), денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам, распределяются судом, в том числе по его инициативе, между сторонами поровну посредством вынесения определения (часть 2 статьи 101 ГПК РФ, часть 2 статьи 113 КАС РФ).
28. После принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.
Такой вопрос разрешается судом в судебном заседании по правилам, предусмотренным статьей 166 ГПК РФ, статьей 154 КАС РФ, статьей 159 АПК РФ. По результатам его разрешения выносится определение.
При рассмотрении заявления по вопросу о судебных издержках суд разрешает также вопросы о распределении судебных издержек, связанных с рассмотрением данного заявления. С учетом этого заявление о возмещении судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением заявления по вопросу о судебных издержках, поданное после вынесения определения по вопросу о судебных издержках, не подлежит принятию к производству и рассмотрению судом.
29. Если судебные издержки, связанные с рассмотрением спора по существу, фактически понесены после принятия итогового судебного акта по делу (например, оплата проживания, услуг представителя осуществлена после разрешения дела по существу), лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о таких издержках.
Суд отказывает в принятии к производству или прекращает производство в отношении заявления о судебных издержках, вопрос о возмещении или об отказе в возмещении которых был разрешен в ранее вынесенном им судебном акте, применительно к пункту 2 части 1 статьи 134, абзацу третьему статьи 220 ГПК РФ, пункту 4 части 1 статьи 128, пункту 2 части 1 статьи 194 КАС РФ, пункту 2 части 1 статьи 150 АПК РФ.
30. Лицо, подавшее апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, а также иные лица, фактически участвовавшие в рассмотрении дела на соответствующей стадии процесса, но не подававшие жалобу, имеют право на возмещение судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением жалобы, в случае, если по результатам рассмотрения дела принят итоговый судебный акт в их пользу.
В свою очередь, с лица, подавшего апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, в удовлетворении которой отказано, могут быть взысканы издержки других участников процесса, связанные с рассмотрением жалобы.
Издержки, понесенные в связи с пересмотром вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, возмещаются участникам процесса исходя из того, в пользу какой стороны спора принят итоговый судебный акт по соответствующему делу.
Понесенные участниками процесса издержки подлежат возмещению при условии, что они были обусловлены их фактическим процессуальным поведением на стадии рассмотрения дела судом апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, на стадии пересмотра вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
31. Судебные издержки, понесенные взыскателем на стадии исполнения решения суда, связанные с участием в судебных заседаниях по рассмотрению заявлений должника об отсрочке, о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения, возмещаются должником (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
32. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в связи с чем суд вправе отнести судебные издержки на лицо, злоупотребившее своими процессуальными правами и не выполнившее своих процессуальных обязанностей, либо не признать понесенные им судебные издержки необходимыми, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрению дела и принятию итогового судебного акта.
33. В связи с принятием настоящего постановления признать не подлежащими применению:
пункт 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 г. N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации";
абзац третий пункта 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 июля 2014 г. N 51 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении споров с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами".
Председатель Верховного Суда
Российской Федерации
В.М. Лебедев
Секретарь Пленума,
судья Верховного Суда Российской Федерации
В.В. Момотов.
СпроситьЗдравствуйте) В судах общей юрисдикции да, в Верховном суде нет. В областном и арбитражном тоже не может и в рамках КАС не может. Добрый вечер!
Для участие представителя в мировом суде и в районном не требуется документ о высшем юридическом образовании. Здравствуйте!
Вам не кажется, что его опыта не хватает, если он сам на смог Вам ответить на этот вопрос? Он сможет отменить судебный приказ (по делам о выдаче судебного приказа заседания не проводятся), сможет в первой инстанции участвовать в процессе по иску. А вот дальше (апелляция, кассация) подразумевается наличие высшего юридического образования. Дело о взыскание задолженности СНТ. Предполагаю, что суд может быть мировой или районный. Может ли мой знакомый не имеющий юридического образования представлять меня по доверенности в суде. У него есть опыт судебных тяжб, но для себя.
Добрый вечер!
Для участие представителя в мировом суде и в районном не требуется документ о высшем юридическом образовании.
СпроситьЗдравствуйте!
Вам не кажется, что его опыта не хватает, если он сам на смог Вам ответить на этот вопрос? Он сможет отменить судебный приказ (по делам о выдаче судебного приказа заседания не проводятся), сможет в первой инстанции участвовать в процессе по иску. А вот дальше (апелляция, кассация) подразумевается наличие высшего юридического образования.
СпроситьСпециальность юриспруденция учитель права. В педе щас такому учат. Добровольным представителям теперь придется подтверждать наличие высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности (ч. 3 ст. 59 АПК).
Высшее юридическое образование подтвердите одним из четырех дипломов по юридической специальности:
· бакалавра;
· специалиста;
· магистра;
· об окончании аспирантуры (адъюнктуры). Такие разъяснения содержит ответ на вопрос 13 Обзора судебной практики Верховного суда от 25.11.2015 № 3 (2015). Теперь эти разъяснения актуальны и в арбитражном процессе. Специальность юриспруденция (050402), квалификация учитель права. Возможно ли на данный момент участвовать в судебных заседаниях как представитель?
Добровольным представителям теперь придется подтверждать наличие высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности (ч. 3 ст. 59 АПК).
Высшее юридическое образование подтвердите одним из четырех дипломов по юридической специальности:
· бакалавра;
· специалиста;
· магистра;
· об окончании аспирантуры (адъюнктуры). Такие разъяснения содержит ответ на вопрос 13 Обзора судебной практики Верховного суда от 25.11.2015 № 3 (2015). Теперь эти разъяснения актуальны и в арбитражном процессе.
СпроситьДобрый день
В обязательном порядке нужен диплом.
Является нарушением.
Законом №451-ФЗ в АПК РФ внесены изменения, согласно которым на любой стадии процесса представителем организации, ИП или гражданина в суде может быть только:
Адвокаты;
Лица, имеющие высшее юридическое образование;
Лица, имеющие ученую степень по юридической специальности. Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия (ст. 61 АПК РФ).
В вашем случае было нарушение. Диплом должен быть приложен вместе с доверенностью? Является ли нарушением то,что представитель не представил диплом в арбитраж у упрощенном порядке? Решение принято документов юриста нет, определений судьи тоже нет.
Добрый день
В обязательном порядке нужен диплом.
Является нарушением.
Законом №451-ФЗ в АПК РФ внесены изменения, согласно которым на любой стадии процесса представителем организации, ИП или гражданина в суде может быть только:
Адвокаты;
Лица, имеющие высшее юридическое образование;
Лица, имеющие ученую степень по юридической специальности.
СпроситьИные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия (ст. 61 АПК РФ).
В вашем случае было нарушение.
СпроситьДа, обязательно требуется, да, обычно вместе с доверенностью и паспортом подлежит передаче суду для обозрения и копия для приобщения к материалам дела.
СпроситьДа, он должен быть предъявлен одновременно с полномочиями на представление интересов.
СпроситьВ соответствии с ч.3 ст. 59 АПК нет, не могут. Наличие юридического образования не будет являться обязательным для лиц, представляющих интересы сторон в гражданском или арбитражном процессе, если они начали участвовать в деле до вступления в силу соответствующих изменений в процессуальное законодательство. Такое разъяснение сделал Верховный суд (ВС) РФ в проекте постановления пленума о некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса, Арбитражного процессуального кодекса и Кодекса административного судопроизводства в связи с введением в действие Федерального закона №451-ФЗ. Может ли быть представителем в арбитражном суде человек не имеющий юридического образования.
Наличие юридического образования не будет являться обязательным для лиц, представляющих интересы сторон в гражданском или арбитражном процессе, если они начали участвовать в деле до вступления в силу соответствующих изменений в процессуальное законодательство. Такое разъяснение сделал Верховный суд (ВС) РФ в проекте постановления пленума о некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса, Арбитражного процессуального кодекса и Кодекса административного судопроизводства в связи с введением в действие Федерального закона №451-ФЗ.
СпроситьДобрый день! Конечно, может. Ч. 3 ст. 40 Закона об ООО:
[quote]3. Единоличный исполнительный орган общества:
1) без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки;[/quote] Здравствуйте, Геннадий!
Изменения с 01.10.2019, о которых Вы спрашиваете касаются только [b]представителей[/b] граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций
В арбитражном процессе по-прежнему от имени ООО может выступать лицо, которое согласно Уставу вправе действовать без доверенности, а от ИП - сам гражданин.
Согласно ч. 1 ст. 59 АПК РФ
[quote] [b]Граждане вправе вести свои дела[/b] в арбитражном суде [b]лично[/b] или через представителей. Ведение дела лично не лишает гражданина права иметь представителей. [/quote] С 1 октября 2019 может ли ип (ООО) сам (директор) представлять свои интересы в арбитражном суде.
Добрый день! Конечно, может. Ч. 3 ст. 40 Закона об ООО:
3. Единоличный исполнительный орган общества:Спросить1) без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки;
Здравствуйте, Геннадий!
Изменения с 01.10.2019, о которых Вы спрашиваете касаются только представителей граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций
В арбитражном процессе по-прежнему от имени ООО может выступать лицо, которое согласно Уставу вправе действовать без доверенности, а от ИП - сам гражданин.
Согласно ч. 1 ст. 59 АПК РФ
Граждане вправе вести свои дела в арбитражном суде лично или через представителей. Ведение дела лично не лишает гражданина права иметь представителей.Спросить
Процессуальные кодексы в гражданском и арбитражном процессах предусматривают такую возможность. Здравствуйте.
Можно, конечно, подать ходатайство о рассмотрении в отсутствии истца и представителя, с просьбой удовлетворить исковые требования в полном объёме, а можно подать ходатайство о переносе судебного заседания, указав причину и приложить документы, подтверждающие данный факт. А можно указать причину по которой не может присутствовать представитель? Суд примет это во внимание? Я то истец могу например, быть, но от меня толку не будет. А если в суд на заседание не может прийти предоставить истца, который уже два раза был на заседаниях, примут ходатайство что рассмотреть в отсутствии истца, т.к. самой приходить смысла нет, я не грамотная в юр.вопросах, есть представитель, у него доверенность, но в назначенный день он не может присутствовать, свою позицию письменно изложил. Можно так? Другого представителя не найти, каждому же не будешь доверенности писать по 2 тысячи.
Процессуальные кодексы в гражданском и арбитражном процессах предусматривают такую возможность.
СпроситьЗдравствуйте.
Можно, конечно, подать ходатайство о рассмотрении в отсутствии истца и представителя, с просьбой удовлетворить исковые требования в полном объёме, а можно подать ходатайство о переносе судебного заседания, указав причину и приложить документы, подтверждающие данный факт.
СпроситьА можно указать причину по которой не может присутствовать представитель? Суд примет это во внимание? Я то истец могу например, быть, но от меня толку не будет.
СпроситьСмотря какая причина и признаёт ли её суд уважительной не могу сказать, но указать это можно, так как каждый гражданин имеет право на квалифицированную юридическую помощь.
СпроситьДоверенностью и дипломом о юридическом образовании. Нужна доверенность если от юрлица и паспорт как от физлица. Чем подтверждаются полномочия представителя физического лица в Арбитражном процессе?
Здравствуйте. Можете с этой справкой обратиться в суд с заявлением о выдаче судебного приказа (только он легко отменяется, имейте ввиду) или обратиться с иском о взыскании задолженности. Если работодатель не платежеспособен, то возможно, он уже готовится стать банкротом, тогда быстро включайтесь в этот процесс, держите руку на пульсе, просуживайте долг, после принятия заявления о банкротстве плотно работайте с арбитражным управляющим, собранием работников и бывших работников, выбранным собранием представителем (работники и бывшие работники в банкротном деле напрямую не могут действовать, только их избранный представитель). Моего мужа уволили по сокращению штатов 02.04.2019 г. До настоящего времени компенсационные выплаты, причитающиеся при сокращении, а также заработная плата за февраль 2019 г. не выплачены. Справка об имеющейся задолженности организации по состоянию на 31.08.2019 г. имеется.
Здравствуйте. Можете с этой справкой обратиться в суд с заявлением о выдаче судебного приказа (только он легко отменяется, имейте ввиду) или обратиться с иском о взыскании задолженности. Если работодатель не платежеспособен, то возможно, он уже готовится стать банкротом, тогда быстро включайтесь в этот процесс, держите руку на пульсе, просуживайте долг, после принятия заявления о банкротстве плотно работайте с арбитражным управляющим, собранием работников и бывших работников, выбранным собранием представителем (работники и бывшие работники в банкротном деле напрямую не могут действовать, только их избранный представитель).
СпроситьЕсли речь о юрлице, достаточно доверенности предприятия. Добрый день.
Полномочия представителя в арбитражном процессе регламентированы статьей 61 АПК РФ.
Согласно ч. 5 названной статьи доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации (при наличии печати).
Удачи Вам! Для юрлица предусмотрена доверенность от организации, если обычная, оформляете доверенность на представление Ваших интересов в суде у нотариуса. Какая доверенность нужна для предоставления интересов в арбитражном суде. Нотариально заверенная или достаточно выданной директором?
Добрый день.
Полномочия представителя в арбитражном процессе регламентированы статьей 61 АПК РФ.
Согласно ч. 5 названной статьи доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации (при наличии печати).
Удачи Вам!
СпроситьДля юрлица предусмотрена доверенность от организации, если обычная, оформляете доверенность на представление Ваших интересов в суде у нотариуса.
СпроситьЗдравствуйте.
К заявлению прикладываются копии документов:
1. Договор цессии.
2. Доверенность представителя заявителя.
3. Доказательство отправки заявления в адрес участников процесса (если дело рассматривается арбитражным судом) или копию заявления с приложениями по числу сторон (если дело рассматривается судом общей юрисдикции).
Квитанцию об оплате прикладывать не обязательно. При подаче в суд заявления о процессуальном правоприемстве на основании договора цессии какие документы необходимо приложить к этому заявлению? И необходима ли квитанция об оплате по договору цессии.
Здравствуйте.
К заявлению прикладываются копии документов:
1. Договор цессии.
2. Доверенность представителя заявителя.
3. Доказательство отправки заявления в адрес участников процесса (если дело рассматривается арбитражным судом) или копию заявления с приложениями по числу сторон (если дело рассматривается судом общей юрисдикции).
Квитанцию об оплате прикладывать не обязательно.
Спросить