Проведение повторной судебно медицинской экспертизы / Экспертиза - 135 советов адвокатов и юристов

Все может быть. Нужно смотреть материалы дела. Но если экспертиза назначена судом первой инстанции а показания специалиста последовательны и четки то необходимости в назначении повторной (дополнительной) экспертизы нет. Единственное то, что эксперты не ответили на вопросы, указанные определением суда может быть основанием для назначения.

В данном случае Закон РФ О защите прав потребителей не применяется

Поскольку судебная медицинская экспертиза сама по себе не является судебным постановлением, её обжалование как таковое отдельно от обжалования решения суда по делу невозможно.

Если вы считаете, что экспертиза проведена с нарушениями, повлиявшими на содержание экспертного заключения, вы должны еще до принятия решения судом первой инстанции представить суду доказательства таких нарушений и заявить ходатайство о проведении повторной и/или дополнительной экспертизы.

Закон о защите прав потребителя в данном случае применению не подлежит.

Здравствуйте! Нет, здесь не применим Закон "О защите прав потребителей", такая категория дел рассматривается в порядке особого производства по нормам КАС РФ. Срок обжалования составляет 3 месяца.

Удачи Вам!

Экспертиза не обжалуется сама по себе как отдельное доказательство. Можно ставить вопрос о проведении повторной экспертизы, если для этого есть основания, но это явление очень редкое. Вряд ли это возможно в вашей ситуации.

Здравствуйте, обжаловать заключение экспертов нельзя. Если имели место нарушения при проведении или иные недостатки, то возможно назначение дополнительной или повторной экспертизы

Никакие меры к нему вы не примените. Вмешиваться в деятельность эксперта запрещено. И занимается этим не патологоанатом, а судебно-медицинский эксперт. Если речь идет о проведении повторной экспертизы, то решение об этом при наличии достаточных оснований принимает процессуальное лицо, назначавшее экспертизу.

Жалуйтесь в Министерство здравоохранения региона.

Здравствуйте! Вполне если это имено ввк

Здравствуйте уважаемая Елена!

В целом это не совсем обоснованно.

В таком случае, возможно при несогласии настоять о проведении повторного медицинского освидетельствования (переосвидетельствования) или обжаловать итоги ВВК в независимую военно-врачебную комиссию в силу Постановления Правительства РФ от 28.07.2008 N 574 "Об утверждении Положения о независимой военно-врачебной экспертизе" или в судебном порядке.

Всего доброго Вам! Рад был помочь!

В суде ходатпйствуйте о судебно-медицинской экспертизе.

Можете в суде ходатайствовать о проведении судебный оценки

Вы вправе провести повторную экспертизу.

Вам надо писать возражения на иск, где вы не согласны с независимой экспертизой. У вас есть фото с аварии, какие были повреждения.

Пока разрешение Вашей проблемы не направлено в суд, Вы можете только договариваться с потерпевшим о сумме возмещения ущерба. В суде Вы будете иметь равные права с истцом, и можете ходатайствовать перед судом о проведении оценочной экспертизы стоимости ремонта автомобиля истца.

Только путем проведения повторной экспертизы это можно сделать. Судя по вашему вопросу, только в судебном порядке.

Экспертиза не обжалуется сама по себе. Несогласие с экспертизой выражается в подаче жалобы на судебное решение.

Добрый день. Если это судебная экспертиза, то Вам можно представить в суд рецензию на экспертизу, а затем ходатайство о назначении повторной или дополнительной экспертизы.

Можно в судебном порядке. Сделайте независимую экспертизу.

На стадии расследования надо написать ходатайство на имя дознавателя или начальника отдела полиции. Укажите, что не согласны с результатами экспертизы и просите провести повторную.

Здравствуйте. В другом Бюро СМЭ. Для этого нужно подать ходатайство должностному лицу, которое ведет расследование дела (следователь или дознаватель), о проведении повторной экспертизы.

Степень вреда здоровью определяет экспертиза, может и повторная быть назначена по ходатайству.

Это не сотрудник ГИБДД определяет, в врачи, при проведении судебно-медицинской экспертизы.

Здравствуйте!

Вам необходимо обжаловать постановление в рамках ст.125 УПК РФ.

Здравствуйте Антонина. Жалобу в прокуратуру напишите.

Для проведения повторной экспертизы нужны основания. Просто ходатайства недостаточно. Вы можете провести независимую экспертизу, можете представить отзыв на имеющуюся экспертизу. Если суд сочтет ваши аргументы убедительными он назначит повторную судебно-медицинскую экспертизу.

Как и любая экспертиза, она назначается правоохранительными органами, то есть сотрудниками прокуратуры, органов МВД, ФСБ или суда, а также дознания с вынесением постановления или определения суда о назначении экспертизы. Если судебная медицинская экспертиза назначалась по постановлению правоохранительных органов, то до момента признания Вас потерпевшим заключение эксперта на руки Вам вряд ли выдадут. После признания Вас потерпевшим по уголовному делу в любом случае в дальнейшем в качестве потерпевшего ознакомят с заключением эксперта. Если будете несогласны с выводами эксперта, то можете в соответствии со ст.ст. 119, 120 УПК РФ ходатайствовать о проведении дополнительной, повторной или даже комиссионной судебной медицинской экспертизы.

Здравствуйте, вы можете с ней ознакомиться и снять копию.

Здравствуйте Галина Ивановна

В принципе это возможно, в судебном процессе просить суд, назначить повторную, если оспариваете судебную, а если судебная не назначалась просите назначить.

Здравствуйте.

Вам в таком случае нужно будет доказать, что данные сфальсифицированы, обосновать причины, по которым Вы не заявили об этом до назначения экспертизы.

В любом случае можно на экспертное заключение готовить рецензию (обоснованные возражения) и ходатайствовать о проведении повторной или дополнительной экспертизы в рамках ст.ст.79,80, 86,87 ГПК РФ.

С уважением.

Если можно, подскажите статьи закона. Спасибо.

Вы к сожалению не обрисовываете всю историю. Если у вас был конфликт повлекший нарушение состояния здоровья, то вам нужно обращаться к участковому. Требуется проведение судебно-медицинской экспертизы для определения тяжести вреда здоровью.

Пожалуйста оцените мой ответ, если он был вам полезен.

Возможно. Решает эксперт Подайте ходатайство о назначении экспертизы повторной.

Это зависит от того, какой диагноз установлен, представляет ли лицо общественную опасность для себя и окружающих, возможно, необходимо ходатайствовать о проведении повторной или дополнительной судебно-психиатрической экспертизы. В общем, нужно знать детали дела. Адвокат должен заниматься этим вопросом.

Пока решение следователя не отменено, оно является законным. Вы вправе обжаловать отказ в прокуратуру или суд (ст.124-125 УПК РФ).

Обязательные случаи проведения экспертизы перечислены в ст.196 УПК РФ, в остальных случаях следователь может отказать. Вы можете подавать ходатайство повторно, либо обжаловать действия следователя (ст.124, ст. 125 УПК РФ)

Ирина, вы вправе оспорить заключение судебно медицинской экспертизы о причине смерти и диагнозе заболевания в судебном порядке, и потребовать повторного проведения экспертизы. Опишите ситуацию для оспаривания, укажите причины, с которыми вы не согласны. Всего доброго.

Здравствуйте!

Решение задач-платная услуга.

Для начала обратитесь к страховщик у по омс.

Уважаемая Евгения Максимовна г. Иркутск!

В данной ситуации рекомендую вам обратиться в Районный Суд с Ходатайством о проведении Повторной Экспертизы (ст.ст.79-80 ГПК РФ).

Удачи вам Владимир Николаевич

г.Уфа 24.02.2021 г

ходатай.

Вы можете не согласиться с результатами экспертизы и попросить назначить проведение повторной в другой медицинской организации.

Добрый день

Теперь остается только просить суд о том, что бы он назначил конкретного эксперта, - судебная экспертиза.

Обжалуйте приговор суда.

Здравствуйте Руслан!

К сожалению нет такой обязанности представить Вам фото о побоях!

Побой отражены в СМЭ судебно медицинской экспертизе, с которыми Вы были вправе не согласиться и ходатайствовать в суде о проведении повторной экспертизы!

С Уважением Константин Владимирович!

Заявите лицу, которое проводит доследственную проверку либо расследует уголовное дело, ходатайство о проведении повторной судебной медицинской экспертизы. В случае отказа обжалуйте принятое решение надзираюшему прокурору.

Эти документы будут одним из доказательств.

Однако, если вторая сторона просила назначить экспертизу, то нужно будет пройти ее (ст. 79 ГПК РФ_)

Если уклонитесь от прохождения, то решение будет не в Вашу пользу.

Медицинские экспертизы до суда Вы можете заявить в суд в качестве доказательств. Чт.55,56 ГПК РФ.Но надо понимать, что скорее всего вторая сторона будет не согласны с ними и потребует новую экспертиз у в суде. И суд будет вынужден её назначить, ст.79 ГПК РФ. Если экспертиза в суде исключит Ваше отцовство, то высока вероятность Вашего успеха в суде. И то,что в иске её откажут.

Да, заключения будут приняты в качестве доказательств Вашего отцовства или не отцовства в отношении данного ребенка. Для установления отцовства ведение общего хозяйства не обязательно. Главное медицинское заключение ДНК (ст. 79 ГПК РФ).

С точки зрения закона, доказательствами они являться будут по ст. 56 ГПК РФ.

Ну а если исходить из реальности - дело будет развиваться следующим образом.

Судья в ЛЮБОМ случае назначит судебную экспертизу по ст. 79 ГПК РФ.

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Вам нужно не уклоняться и пройти.

То что напишет судебный эксперт, предупрежденный об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, то и будет, по сути судебным решением.

А уж как отмести потом Ваши экспертизы судья придумает и обязательно напишет в решении.

Удачи в разрешении спора!

Привет из Казани!

Здравствуйте Олег

Имеете право приложить заключение экспертиз в оспаривании отцовства при рассмотрении дела в доказательство своих возражений ст.56 ГПК

Каждая сторона имеет право ссылаться на письменные доказательства в суде по ст.71 ГПК.

Внесудебные результаты могут быть не приняты судом, поскольку суд принимает в качестве неоспоримого доказательства результаты по проведенной экспертизе в соответствии с определением суда о ее назначении.

ОДНАКО, такие результаты могут повлиять на то, что истице придется отозвать свой иск.

В результате в соответствии со статьей 173 ГПК РФ суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу

Уважаемый Олег!

Во-первых, согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (кратко - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Во-вторых, согласно статье 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.

В-третьих, Пленум Верховного Суда РФ в п.20 Постановления № 16 от 16.05.2017 г. «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей» разъяснил для нижестоящих судов следующее:

20. Для разъяснения вопросов, связанных с происхождением ребенка, суд вправе с учетом мнения сторон и обстоятельств по делу назначить экспертизу, в том числе и молекулярно-генетическую, позволяющую установить отцовство (материнство) с высокой степенью точности.

Вместе с тем судам следует учитывать, что заключение эксперта (экспертов) по вопросу о происхождении ребенка является одним из доказательств, оно не имеет для суда заранее установленной силы и подлежит оценке в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами (часть 2 статьи 67, часть 3 статьи 86 ГПК РФ).

Поэтому, если истец будет ходатайствовать к судье на основании статей 35, 79 ГПК РФ о назначении именно судебной молекулярно-генетической экспертизы, то судья вправе будет вынести об этом Определение.

Так что ждите, что решит судья. Самоизоляция не вечно будет у нас продолжаться.

Удачи Вам.

Конечно примут как доказательства. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается ст. 56 ГПК РФ.

Кроме того, может быть назначена и повторная экспертиза.

ГПК РФ Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы

1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.

2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.

3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.

Скорее всего не примет, так как при назначении экспертизы должно учитываться мнение сторон, то есть в выборе учреждения, постановке вопросов и т.д..назначать экспертизу в суде, в качестве дополнительных доказательств, может принять. Алименты, если будет установлено отцовство, с момента обращения в суд.

ГПК РФ Статья 79. Назначение экспертизы

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Согласно

ст.ст. 48-52 СК РФ, если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное. Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке. Отцовство лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, устанавливается путем подачи в орган записи актов гражданского состояния совместного заявления отцом и матерью ребенка

Установление и оспаривание отцовства производятся в судебном порядке, по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ "О применении судами Семейного Кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов", заключение экспертизы по вопросу о происхождении ребенка, в том числе проведенной методом "генетической дактилоскопии", в силу ч. 3 ст. 86 ГПК РФ является одним из доказательств, которое должно быть оценено судом в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Таким образом, Вы можете просить суд приобщить эти экспертизы, суд их примет и даст соответствующую оценку, но вместе с тем, направление на судебную экспертизу также вполне возможно.

Вы можете обратиться к одному из ответивших Вам юристов за помощью в ведении дела.

Здравствуйте, Олег, что будет нам не ведомо, конечно суд должен принять результаты экспертизы в качестве доказательств, если экспертиза проведена в соответствии с действующим законодательством ст.55 ГПК РФ. Однако, истица может заявить ходатайство о назначении судебной экспертизы в рамках ГПК РФ Статья 79. Назначение экспертизы

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Олег, волноваться не стоит в вашем случае. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, вы в качестве доказательства можете приобщить к возражению на исковое заявление результаты ранее проведенных экспертиз. Суд, с учетом данных доказательств будет решать вопрос о целесообразности провидение дополнительной экспертизы в рамках рассмотрения дела.

ГПК РФ Статья 56. Обязанность доказывания

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

3. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Здравствуйте, Олег!

Суд примет обязательно результаты 2-х экспертиз, пройденные вами до суда.

ст. 56 ГК РФ,

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Однако, дамочка, которая хочет приписать вам ребенка, может заявить ходатайство на суде о том, что данные экспертизы какие-нибудь недействительные.

Суд должен дать оценку данным экспертизам, есть ли основания не доверять данной лаборатории, а вернее 2-ум лабораториям, если вы сдавали ДНК тесты в разных местах. Если оснований не доверять нет, то суд даже назначать повторную по ходатайству дамочки экспертизу не будет.

На самом деле, вам даже переживать не о чем! Тем более, что вы не являетесь биологическим отцом.

ст. 79 ГК РФ,

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Что будет?

Дамочке откажут в иске и пойдет она дальше искать, на кого повесить ребенка.

Только имейте в виду, если суд решит о проведении еще одной экспертизы и вы от нее будете уклоняться, то могут расценивать данные отказы против вас же.

Успехов Вам и Всех благ!

Суд не примет эти доказательства, поскольку они не гарантируют достоверности. В таких случаях проводится экспертиза, назначенная судом (ст.79 ГПК РФ), поскольку эксперт должен быть предупрежден об УГОЛОВНОЙ ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Поэтому вы поторопились и зря потратили деньги на эти досудебные экспертизы. Но если вы уверены, что ребенок не ваш, то по результатам независимой судебной экспертизы отрицательный результат должен подтвердиться и расходы на экспертизу будет нести дамочка.

Здравствуйте Олег!

Примут и приобщат, если решит суд, заслушав стороны процесса по поводу приобщения. Но сторона процесса вам противоположная может заявить ходатайство о проведении судебной экспертизы, и при уклонении Вас от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия Вас - экспертизу провести будет невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. Имейте это ввиду, ст. 79 ГПК РФ.

Далее может быть заявлено ходотайство о проведении повторной экспертизы, статья 87 ГПК РФ. Такое развитие событий может быть по вашему вопросу.

Далее сулья примет решение на основании выводов экспертизы!

Всего доброго вам!

Здравствуйте, Олег! Примет как доказательства. Ведь согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом". Однако т.к. экспертиза была проведена не по определению суда, то у другой стороны спора может быть ходатайство о проведении судебной экспертизы (ст.79 ГПК РФ). И от нее ни в коем случае не нужно уклоняться. Так что внимательно следите за судебным процессом, ждите повестки и определения, а свои доказательства предоставьте суда, приобщив ходатайством (ст.35, 149 ГПК РФ). Согласно ст.49 Семейного кодекса РФ для установления отцовства нужно подтверждение ДНК-тестом, если Вы не согласны и не уклоняетесь от судебных заседаний. Закон тут на Вашей стороне. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!

На этом основании Вы можете ходатайствовать о проведении повторной экспертизы.

Здравствуйте, Мирзо! Вы можете самостоятельно обратиться в экспертное учреждение, предоставить все имеющиеся медицинские документы и провести независимую судебно-медицинскую экспертизу. Если материал по факту ДТП находится в органах предварительного расследования, то заявите ходатайство о проведении повторной экспертизы при этом приобщив медицинские документы.

Да,возможно. Пишите заявление в полицию повторно и дело возбудят. Квалифицировать преступление можно посте проведения судебно-медицинской экспертизы, это может быть и ст.112 и ст.111 УК РФ.Если ранее не судима, то возможно срок будет условным.