Процесс примирения сторон / Судопроизводство - 423 советов адвокатов и юристов
Добрый вечер Дмитрий!
Юристы не сообщают ответы по электронной почте и не перезванивают.
Удачи Вам в разрешении вашего вопроса! Сегодня задал вопрос. Ответ просил сообщить по электронной почте dmitrijmokeev78139@gmail.com так как я вас слышу, вы меня не слышите из-за деффекта моего гаджета. Вопрос о неявно пострадавшего на судебный процесс, при примирении сторон в досудебный период по статья 115 часть 2 п"в" и при наличии непогашеннфильмы судимости ст. Ст.105 и 119 ук. РФ. Есть ли смысл пострадавшему идти в суд и последствия для обвиняемого? Мой номер 89049766522. Проконсультировать по электронной почте. Спасибо!
Нужно оспаривать отцовство в судебном порядке. Дело в том, моя дочь беременна от другого мужчины и подала на развод со своим мужем в мировой суд, у нее нет совместно нажитого имущества и детей тоже общих нет. Можно ли написать ходатайство об ускорении процесса развода в связи с беременностью. Это как то поможет ускорить процесс развода. Я очень боюсь, что судья при разводе может назначить месяц или три месяца примирения, хотя у нас ни детей, общего имущества нет. Можно ли подать ходатайство о том, что бы не назначали срок примирения и указать в нем, что я не знаю где проживает мой муж и не видела его уже год, хотя я все это указывала при подаче заявления на развод, а так же что я уже живу в гражданском браке с другим мужчиной. А если вторая сторона не заявит, тогда что? С момента развода до рождения ребенка не пройдет 300 дней. Что нужно сделать что бы в графе отец стоял прочерк.
Дело в том, моя дочь беременна от другого мужчины и подала на развод со своим мужем в мировой суд, у нее нет совместно нажитого имущества и детей тоже общих нет. Можно ли написать ходатайство об ускорении процесса развода в связи с беременностью. Это как то поможет ускорить процесс развода.
СпроситьРасторжение брака происходит через 35 дней, так установлено в законе. Быстрее нельзя. Так же решение о расторжении брака вступает в силу через 30 дней.
Беременность не является основанием для ускорения.
Если после расторжения брака ребенок родиться в срок 300 дней, то запишут на бывшего мужа и устанавливать свое отцовство отец ребенка будет в судебном порядке.
СпроситьЯ очень боюсь, что судья при разводе может назначить месяц или три месяца примирения, хотя у нас ни детей, общего имущества нет. Можно ли подать ходатайство о том, что бы не назначали срок примирения и указать в нем, что я не знаю где проживает мой муж и не видела его уже год, хотя я все это указывала при подаче заявления на развод, а так же что я уже живу в гражданском браке с другим мужчиной.
СпроситьСуд назначает примирение обязательно, ЕСЛИ вторая сторона заявит об этом.
И вашего мнения и ходатайства по этому поводу суд не спрашивает.
СпроситьОснования для лишения родительских прав есть (ст. 69 ск РФ). Добрый вечер, лучше примирение сторон, но ребенка не заберут, это к данному делу не имеет отношение. Виктория уточните по какой статье Вас обвиняют? Обвинение по статье 115 2 в. Ситуация такая. Жили с молодым человеком 8 лет, есть дочка 5 лет. Он изменял и периодически бил меня, но я не обращалась в полицию. И недавно после его очередной измены, я не выдержала и нанесла ему два удара ножом, 1 в руку и 1 в подмышечную область, его зашивали, он обратился в полицию. Тяжкого вреда здоровью нанесено не было, продолжал работать. Должен быть суд. Что мне делать? Могут ли забрать ребёнка у меня? Чем всё это обернётся. Мы не в браке, ребёнок родной общий, записан на нас обоих.
Конечно из-за судимости по данной статье ребенка у вас никто не заберет. Но считаю что все же лучше примирение по ст.25 УПК РФ. Судимость родителя негативно скажется на будущем ребенка. Попробуйте уговорить сожителя на написание заявление на примирение.
СпроситьНаиля, Добрый день! Мировое соглашение - это в гражданском процессе. В уголовном немного по-другому, на основании ст. 25 Уголовно Процессуального Кодекса РФ - прекращение дела в связи с примирением сторон. Пишите ходатайство на имя суда о том, что стороны примирились и злодей возместил вред материально и принёс извинения. Удачи! После того как стороны заключили мировое соглашение, его должен утвердить суд. ... На заметку: мировое соглашение можно заключить на любой стадии процесса, даже на этапе исполнения судебного акта. Стороны мирового соглашения. Как правило, мировые соглашения заключают истцы и ответчики. Можно ли заключить мировое соглашение в суде? Друг ударил по лицу и написали заявление в полицию, был 1 суд его перенесли, можно ли сейчас заключить мировое соглашение?
Наиля, Добрый день! Мировое соглашение - это в гражданском процессе. В уголовном немного по-другому, на основании ст. 25 Уголовно Процессуального Кодекса РФ - прекращение дела в связи с примирением сторон. Пишите ходатайство на имя суда о том, что стороны примирились и злодей возместил вред материально и принёс извинения. Удачи!
СпроситьПосле того как стороны заключили мировое соглашение, его должен утвердить суд. ... На заметку: мировое соглашение можно заключить на любой стадии процесса, даже на этапе исполнения судебного акта. Стороны мирового соглашения. Как правило, мировые соглашения заключают истцы и ответчики.
СпроситьДобрый день, Виктория! Нет, так как уже назначено судебное заседание через 2 месяца. Пусть ответчик принесет (отправит по почте) ходатайство о признании исковых требований. Через 2 месяца сразу же будет рассмотрено. Виктория, при наличии ходатайства от ответчика о признании иска суд вправе отменить срок для примирения и принять судебное решение раньше срока отведённого для примирения сторон. Было подано исковое заявление о расторжении брака. На первом заседании суд дал срок на примирение 2 месяца. Если ответчик признает исковые требования до судебного заседания, может ли суд вынести решение раньше положенного срока?
Добрый день, Виктория! Нет, так как уже назначено судебное заседание через 2 месяца. Пусть ответчик принесет (отправит по почте) ходатайство о признании исковых требований. Через 2 месяца сразу же будет рассмотрено.
СпроситьЗдравствуйте!
Если одна из сторон противится разводу, то может запросить срок примирение-это 3 месяца, в итоге может продлиться процесс до 4-5 месяцев.
Берегите себя и всего Вам хорошего! Одна из сторон не хочет развода. Есть ребенок 4 года. Имущественных споров нет. Как долго будет длиться развод.
Здравствуйте!
Если одна из сторон противится разводу, то может запросить срок примирение-это 3 месяца, в итоге может продлиться процесс до 4-5 месяцев.
Берегите себя и всего Вам хорошего!
СпроситьКлассифицируют как примирение сторон в силу нормы ст.25 УПК РФ: [quote]Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.[/quote] Если я примерился с потерпевшим значит вину нужно признавать в суде. Скажите пожалуйста если потерпевший после столь длительного раследования на пишет отказную на обвиняемого что претензий не имеет иск не подерживает как это может отразиться по существу в суде спасибо.
Классифицируют как примирение сторон в силу нормы ст.25 УПК РФ:
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.Спросить
Мне нужно подать иск по месту нахождения имущества, я проживаю за 3000 км от этого места, мне нужно ехать в суд что бы подать иск. Могу ли я в случае выигрыша дела. Отнести данные расходы к судебным расходам. Приложив подтверждающие документы проезда.
Добрый день
Отправляйте иск почтой и ходатайствуйте к местному суду с просьбой о произведении видеоконференции заседаний.
СпроситьЗдравствуйте, Алексей!
Ну, во-первых, вы сгущаете краски.
Чтобы подать иск в суд туда вообще ехать не нужно. Можно почтой отправить. Можно через систему ГАС "Правосудие", т.е. через интернет.
Но если же вдруг вы решите подать иск лично, то безусловно, такие расходы связаны с рассмотрением дела.
Т.к. это Ваше право - выбирать способ подачи.
Поэтому, если у Вас будут подтверждены расходы так как вы указываете - т.е. документально, билетами, то конечно суд не может отказать в их взыскании (ст. 98-100 ГПК РФ).
Поэтому ответ на Ваш вопрос - ДА, МОЖЕТЕ.
СпроситьИсковое заявление Вы можете подать путем направления его в суд посредством почтовой связи.
Что касается возможности возмещения подобных судебных издержек, то изучите разьяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1.
См.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1
"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
В целях обеспечения единства практики применения судами законодательства, регулирующего порядок возмещения судебных расходов по гражданским, административным делам, экономическим спорам, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения:
1. Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), главой 10 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).
2. К судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ).
Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем (далее также - истцы) в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления (далее также - иски) в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Например, истцу могут быть возмещены расходы, связанные с легализацией иностранных официальных документов, обеспечением нотариусом до возбуждения дела в суде судебных доказательств (в частности, доказательств, подтверждающих размещение определенной информации в сети "Интернет"), расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность.
Расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.
3. Расходы, обусловленные рассмотрением, разрешением и урегулированием спора во внесудебном порядке (обжалование в порядке подчиненности, процедура медиации), не являются судебными издержками и не возмещаются согласно нормам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
4. В случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 94, 135 ГПК РФ, статьи 106, 129 КАС РФ, статьи 106, 148 АПК РФ).
5. При предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).
Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
6. Судебные издержки, понесенные третьими лицами (статьи 42, 43 ГПК РФ, статьи 50, 51 АПК РФ), заинтересованными лицами (статья 47 КАС РФ), участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят итоговый судебный акт по делу, могут быть возмещены этим лицам исходя из того, что их фактическое процессуальное поведение способствовало принятию данного судебного акта.
При этом возможность взыскания судебных издержек в пользу названных лиц не зависит от того, вступили они в процесс по своей инициативе либо привлечены к участию в деле по ходатайству стороны или по инициативе суда.
7. Лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых суд принял судебный акт, лица, чьи права, свободы и законные интересы нарушены судебным актом, при обжаловании этих судебных актов пользуются правами и исполняют обязанности лиц, участвующих в деле, в том числе связанные с возмещением судебных издержек (часть 3 статьи 320, часть 1 статьи 376, часть 1 статьи 391.1 ГПК РФ, часть 2 статьи 295, часть 1 статьи 318, часть 1 статьи 332, часть 1 статьи 346 КАС РФ, статья 42 АПК РФ).
8. Лица, обратившиеся в суд с коллективным административным исковым заявлением либо заявлением в защиту прав и законных интересов группы лиц, пользуются процессуальными правами истца. Такие лица при условии их фактического участия в рассмотрении дела, по итогам которого принято решение об удовлетворении заявленных требований, имеют право на возмещение понесенных ими судебных издержек. В свою очередь, с указанных лиц взыскиваются судебные издержки при отказе в удовлетворении соответствующих требований (часть 3 статьи 42 КАС РФ, часть 1 статьи 225.10, статья 225.12 АПК РФ).
9. Переход права, защищаемого в суде, в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.) влечет переход права на возмещение судебных издержек, поскольку право на такое возмещение не связано неразрывно с личностью участника процесса (статьи 58, 382, 383, 1112 ГК РФ). В указанном случае суд производит замену лица, участвующего в деле, его правопреемником (статья 44 ГПК РФ, статья 44 КАС РФ, статья 48 АПК РФ).
Уступка права на возмещение судебных издержек как такового допускается не только после их присуждения лицу, участвующему в деле, но и в период рассмотрения дела судом (статьи 382, 383, 388.1 ГК РФ). Заключение указанного соглашения до присуждения судебных издержек не влечет процессуальную замену лица, участвующего в деле и уступившего право на возмещение судебных издержек, его правопреемником, поскольку такое право возникает и переходит к правопреемнику лишь в момент присуждения судебных издержек в пользу правопредшественника (пункт 2 статьи 388.1 ГК РФ).
Переход права на возмещение судебных издержек в порядке универсального или сингулярного правопреемства возможен как к лицам, участвующим в деле, так и к иным лицам.
10. Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
11. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
12. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
13. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.
14. Транспортные расходы и расходы на проживание представителя стороны возмещаются другой стороной спора в разумных пределах исходя из цен, которые обычно устанавливаются за транспортные услуги, а также цен на услуги, связанные с обеспечением проживания, в месте (регионе), в котором они фактически оказаны (статьи 94, 100 ГПК РФ, статьи 106, 112 КАС РФ, статья 106, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
15. Расходы представителя, необходимые для исполнения его обязательства по оказанию юридических услуг, например расходы на ознакомление с материалами дела, на использование сети "Интернет", на мобильную связь, на отправку документов, не подлежат дополнительному возмещению другой стороной спора, поскольку в силу статьи 309.2 ГК РФ такие расходы, по общему правилу, входят в цену оказываемых услуг, если иное не следует из условий договора (часть 1 статья 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статья 110 АПК РФ).
16. Расходы на оплату услуг представителей, понесенные органами и организациями (в том числе обществами защиты прав потребителей), наделенными законом правом на обращение в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц (статьи 45, 46 ГПК РФ, статьи 39, 40 КАС РФ, статьи 52, 53, 53.1 АПК РФ), не подлежат возмещению, поскольку указанное полномочие предполагает их самостоятельное участие в судебном процессе без привлечения представителей на возмездной основе.
17. Если несколько лиц, участвующих в деле на одной стороне, вели дело через одного представителя, расходы на оплату его услуг подлежат возмещению по общим правилам части 1 статьи 100 ГПК РФ, статьи 112 КАС РФ, части 2 статьи 110 АПК РФ в соответствии с фактически понесенными расходами каждого из них.
18. По смыслу статей 98, 100 ГПК РФ, статей 111, 112 КАС РФ, статьи 110 АПК РФ, судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров. Поскольку рассмотрение дел, предусмотренных главами 28-30, 32-34, 36, 38 ГПК РФ, главой 27 АПК РФ, направлено на установление юридических фактов, определение правового статуса привлеченных к участию в деле лиц или правового режима объектов права, а не на разрешение материально-правового спора, издержки, понесенные в связи с рассмотрением указанных категорий дел, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли, и не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
19. Не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).
20. При неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
21. Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении:
иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда);
иска имущественного характера, не подлежащего оценке (например, о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения);
требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ);
требования, подлежащего рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ, за исключением требований о взыскании обязательных платежей и санкций (часть 1 статьи 111 указанного кодекса).
Вместе с тем правило о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек применяется по экономическим спорам, возникающим из публичных правоотношений, связанным с оспариванием ненормативных правовых актов налоговых, таможенных и иных органов, если принятие таких актов возлагает имущественную обязанность на заявителя (часть 1 статьи 110 АПК РФ).
22. В случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.
Вместе с тем уменьшение истцом размера исковых требований в результате получения при рассмотрении дела доказательств явной необоснованности этого размера может быть признано судом злоупотреблением процессуальными правами и повлечь отказ в признании понесенных истцом судебных издержек необходимыми полностью или в части (часть 1 статьи 35 ГПК РФ, части 6, 7 статьи 45 КАС РФ) либо возложение на истца понесенных ответчиком судебных издержек (статья 111 АПК РФ).
23. Суд вправе осуществить зачет судебных издержек, взыскиваемых в пользу каждой из сторон, и иных присуждаемых им денежных сумм как встречных (часть 4 статьи 1, статья 138 ГПК РФ, часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 131 КАС РФ, часть 5 статьи 3, часть 3 статьи 132 АПК РФ).
Зачет издержек производится по ходатайству лиц, возмещающих такие издержки, или по инициативе суда, который, исходя из положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 62 КАС РФ, статьи 65 АПК РФ, выносит данный вопрос на обсуждение сторон.
24. В случае частичного удовлетворения как первоначального, так и встречного имущественного требования, по которым осуществляется пропорциональное распределение судебных расходов, судебные издержки истца по первоначальному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Судебные издержки истца по встречному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных встречных исковых требований.
25. В случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.
Вместе с тем, если производство по делу прекращено в связи со смертью гражданина или ликвидацией юридического лица, являвшегося стороной по делу, либо исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи с тем, что оно подано недееспособным лицом или в связи с неявкой сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, в суд по вторичному вызову (абзац седьмой статьи 222 ГПК РФ), судебные издержки, понесенные лицами, участвующими в деле, не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
В случае, если исковое заявление оставлено без рассмотрения ввиду того, что оно подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу, либо подписано лицом, должностное положение которого не указано, судебные издержки, понесенные участниками процесса в связи с подачей такого заявления, взыскиваются с этого лица.
26. При прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
27. При заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями. В том случае, если в мировом соглашении, соглашении о примирении стороны не предусмотрели условия о распределении судебных издержек, суд разрешает данный вопрос с учетом следующего.
Заключение мирового соглашения, соглашения о примирении обусловлено взаимными уступками сторон, и прекращение производства по делу ввиду данного обстоятельства само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора. Поэтому судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, соглашения о примирении, относятся на них и распределению не подлежат.
В то же время судебные издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации (статья 103 ГПК РФ, статья 114 КАС РФ), денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам, распределяются судом, в том числе по его инициативе, между сторонами поровну посредством вынесения определения (часть 2 статьи 101 ГПК РФ, часть 2 статьи 113 КАС РФ).
28. После принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.
Такой вопрос разрешается судом в судебном заседании по правилам, предусмотренным статьей 166 ГПК РФ, статьей 154 КАС РФ, статьей 159 АПК РФ. По результатам его разрешения выносится определение.
При рассмотрении заявления по вопросу о судебных издержках суд разрешает также вопросы о распределении судебных издержек, связанных с рассмотрением данного заявления. С учетом этого заявление о возмещении судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением заявления по вопросу о судебных издержках, поданное после вынесения определения по вопросу о судебных издержках, не подлежит принятию к производству и рассмотрению судом.
29. Если судебные издержки, связанные с рассмотрением спора по существу, фактически понесены после принятия итогового судебного акта по делу (например, оплата проживания, услуг представителя осуществлена после разрешения дела по существу), лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о таких издержках.
Суд отказывает в принятии к производству или прекращает производство в отношении заявления о судебных издержках, вопрос о возмещении или об отказе в возмещении которых был разрешен в ранее вынесенном им судебном акте, применительно к пункту 2 части 1 статьи 134, абзацу третьему статьи 220 ГПК РФ, пункту 4 части 1 статьи 128, пункту 2 части 1 статьи 194 КАС РФ, пункту 2 части 1 статьи 150 АПК РФ.
30. Лицо, подавшее апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, а также иные лица, фактически участвовавшие в рассмотрении дела на соответствующей стадии процесса, но не подававшие жалобу, имеют право на возмещение судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением жалобы, в случае, если по результатам рассмотрения дела принят итоговый судебный акт в их пользу.
В свою очередь, с лица, подавшего апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, в удовлетворении которой отказано, могут быть взысканы издержки других участников процесса, связанные с рассмотрением жалобы.
Издержки, понесенные в связи с пересмотром вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, возмещаются участникам процесса исходя из того, в пользу какой стороны спора принят итоговый судебный акт по соответствующему делу.
Понесенные участниками процесса издержки подлежат возмещению при условии, что они были обусловлены их фактическим процессуальным поведением на стадии рассмотрения дела судом апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, на стадии пересмотра вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
31. Судебные издержки, понесенные взыскателем на стадии исполнения решения суда, связанные с участием в судебных заседаниях по рассмотрению заявлений должника об отсрочке, о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения, возмещаются должником (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
32. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в связи с чем суд вправе отнести судебные издержки на лицо, злоупотребившее своими процессуальными правами и не выполнившее своих процессуальных обязанностей, либо не признать понесенные им судебные издержки необходимыми, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрению дела и принятию итогового судебного акта.
33. В связи с принятием настоящего постановления признать не подлежащими применению:
пункт 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 г. N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации";
абзац третий пункта 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 июля 2014 г. N 51 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении споров с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами".
Председатель Верховного Суда
Российской Федерации
В.М. Лебедев
Секретарь Пленума,
судья Верховного Суда Российской Федерации
В.В. Момотов.
СпроситьМожете подав грамотно юридически в оп. Забирание заявления не предусмотрено законом. Здравствуйте. У нас не предусмотрено право "забирать" заявления. Можете подать заявление о том, что помирились и просите дело прекратить за примирением сторон. Здравствуйте.
Какую судмедэкспертизу? Она только в судебном процессе может быть назначена.
А снимают побои как раз в травмпункте.
Заявление забрать не можете, можете только указать, что помирились. Муж избил, написала на него заявление в полицию. Снимать побои в судмедэкспертизу не пошла, но ходила в травмпункт, там говорила, что избил муж. Через неделю помирились, могу ли я забрать заявление из полиции?
Здравствуйте. У нас не предусмотрено право "забирать" заявления. Можете подать заявление о том, что помирились и просите дело прекратить за примирением сторон.
СпроситьЗдравствуйте.
Какую судмедэкспертизу? Она только в судебном процессе может быть назначена.
А снимают побои как раз в травмпункте.
Заявление забрать не можете, можете только указать, что помирились.
СпроситьЗдравствуйте, скорее всего дело уже прекращено за примирением сторон, подавайте снова если возникли новые обстоятельства. Я написала отказ на развода, дата заседания уже прошла день назад, можно ли обратно возобновить процесс по этому делу или придется заново подавать документы.
Здравствуйте, скорее всего дело уже прекращено за примирением сторон, подавайте снова если возникли новые обстоятельства.
СпроситьПросите суд о примирении сторон до 3 месяцев. Срок рассмотрения гражданского дела по иску о расторжении брака до 2 мес. Если в суде заявите, что категорически не согласны с иском, то суд даст время для примирения до 3 мес. А затянуть процесс можно на очень долго, даже до года. Явиться в судебное заседание, заявить о намерении сохранить семью и просить, в порядке пункта 2 статьи 22 СК РФ, предоставить срок для примирения на три месяца. Скорее всего, мировой судья пойдёт Вам навстречу и отложит судебное заседание на указанный срок. Если по истечении данного срока примирение достигнуто не будет - брак будет расторгнут, ибо насильно мил не будешь. Такие дела. Просите суд о предоставлении времени на примирение. Жена решила развестись! У нас 2 детей, но на отрез оборвала все контакты! И уехала к матери! Я понимаю, что развод не избежен! Сколько по времени это будет! Как сделать время на развод дольше.
Срок рассмотрения гражданского дела по иску о расторжении брака до 2 мес. Если в суде заявите, что категорически не согласны с иском, то суд даст время для примирения до 3 мес. А затянуть процесс можно на очень долго, даже до года.
СпроситьЯвиться в судебное заседание, заявить о намерении сохранить семью и просить, в порядке пункта 2 статьи 22 СК РФ, предоставить срок для примирения на три месяца. Скорее всего, мировой судья пойдёт Вам навстречу и отложит судебное заседание на указанный срок. Если по истечении данного срока примирение достигнуто не будет - брак будет расторгнут, ибо насильно мил не будешь. Такие дела.
СпроситьДа очень просто все происходит. Вашей супруге необходимо подготовить письменное ходатайство о прекращении дела в связи с примирением сторон и заявить это ходатайство в судебном заседании прямо в начале процесса. Вашей супруге необходимо в судебном заседании заявить ходатайство о прекращении дела в связи с примирением сторон. 1. Ваша супруга как потерпевшая просит суд прекратить уголовное дело в порядке статьи 25 УПК РФ, за примирением сторон.
2. Суд выясняет мнение Вас и прокурора.
3. При отсутствии препятствий, предусмотренных указанной выше статьей, суд удаляется на совещание и оглашает постановление о прекращении уголовного дела за примирением сторон. На этом заседание завершается, дело прекращено. Статья 119 ч 1 с супругой решили примириться но дело в суде как это происходит в суде примерение, спосибо.
Да очень просто все происходит. Вашей супруге необходимо подготовить письменное ходатайство о прекращении дела в связи с примирением сторон и заявить это ходатайство в судебном заседании прямо в начале процесса.
СпроситьВашей супруге необходимо в судебном заседании заявить ходатайство о прекращении дела в связи с примирением сторон.
Спросить1. Ваша супруга как потерпевшая просит суд прекратить уголовное дело в порядке статьи 25 УПК РФ, за примирением сторон.
2. Суд выясняет мнение Вас и прокурора.
3. При отсутствии препятствий, предусмотренных указанной выше статьей, суд удаляется на совещание и оглашает постановление о прекращении уголовного дела за примирением сторон. На этом заседание завершается, дело прекращено.
СпроситьИ до, и во время процесса вы можете попытаться урегулировать проблему. Никто вам этого не запрещает. Судья будет только рад.
С уважением. Здравствуйте!
Если дело в суде, то ознакомьтесь с ГПК РФ Глава 14.1. Примирительные процедуры. Мировое соглашение
(введена Федеральным законом от 26.07.2019 N 197-ФЗ)
Где указаны различные процедуры для примирения сторон, которые, в том числе помогает применить суд.
Если дело не в суде, то также имеете право вести переговоры с другой стороны для урегулирования спора. Хочу отправить истцу заказным письмом предложение по досудебному урегулированию спора. В моей ли это компетенции?
И до, и во время процесса вы можете попытаться урегулировать проблему. Никто вам этого не запрещает. Судья будет только рад.
С уважением.
СпроситьЗдравствуйте!
Если дело в суде, то ознакомьтесь с ГПК РФ Глава 14.1. Примирительные процедуры. Мировое соглашение
(введена Федеральным законом от 26.07.2019 N 197-ФЗ)
Где указаны различные процедуры для примирения сторон, которые, в том числе помогает применить суд.
Если дело не в суде, то также имеете право вести переговоры с другой стороны для урегулирования спора.
СпроситьТак если не передали было ли оно вообще возбуждено. Вообще это дело частного обвинения. Здравствуйте. Вам необходимо связаться с исполнителем по Вашему заявлению и узнать на каком этапе дело, сказать, что претензий к супругу не имеете никаких и хотите прекратить дело в связи с примирением сторон. Чтобы дело не передовали в суд, прошло уже 10 мес. после написания заявления на мужа о побоях, но в настоящий момент он пересмотрел отношения, все поменялось в лучшую сторону, как не доводить дело до суда?
Здравствуйте. Вам необходимо связаться с исполнителем по Вашему заявлению и узнать на каком этапе дело, сказать, что претензий к супругу не имеете никаких и хотите прекратить дело в связи с примирением сторон.
СпроситьАдвоката нанимайте, надо изучать материалы дела, а на расстоянии этого сделать невозможно.
С уважением. О чем дело? Какое дело? Дело в процессе судебного разбирательства? Если дело возбуждено, то на оправдательный приговор можете не рассчитывать. В России оправданных за 2019 года менее 1% от направленных в суды. Не думаю что есть возможность при получении выплат, которые вам не положены, получить оправдательный приговор. Вот если вы погасите задолженность и орган который понес убыток подаст ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, то при отсутствии непогашенной судимости, можете рассчитывать избежать уголовной ответственности. [quote]есть возможность выиграть дело.[/quote]
Я бы предложил не играть. Правоохранительная система - это не игра. Статья 159.2 часть 1 Получала выплаты январь-октябрь 2017 г, дело возбудили август 2019 г, в розыск сентябрь 2019 г-март, есть возможность выиграть дело.
Адвоката нанимайте, надо изучать материалы дела, а на расстоянии этого сделать невозможно.
С уважением.
СпроситьЕсли дело возбуждено, то на оправдательный приговор можете не рассчитывать. В России оправданных за 2019 года менее 1% от направленных в суды. Не думаю что есть возможность при получении выплат, которые вам не положены, получить оправдательный приговор. Вот если вы погасите задолженность и орган который понес убыток подаст ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, то при отсутствии непогашенной судимости, можете рассчитывать избежать уголовной ответственности.
Спроситьесть возможность выиграть дело.
Я бы предложил не играть. Правоохранительная система - это не игра.
СпроситьКак добиться выдачи копии дела по окончанию ИП: возможен ли суд на старшего пристава за бездействие?
Старший пристав не выдаёт копии дела по окончннному ИП по моему заявлению больше 3 мес. Можно ли на него подать в суд на бездействие? Или эта статья не верна?
День добрый. Рекомендую обратится в прокуратура на бездействие стр. пристава. Очень хорошо действует. Вы как сторона исполнительного производства имеете право знакомится, снимать копии и получать их.
Надеюсь мой ответ вам поможет, не забудьте оставить свой отзыв за ответ.
СпроситьВы вправе обратиться в суд на бездействие судебного пристава.
Федеральный закон об исполнительном производстве. Статья 50. Права и обязанности сторон исполнительного производства
1. Стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), а также имеют иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. До окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, соглашение о примирении, утверждаемые в судебном порядке.
(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 23-ФЗ)
1.1. Заявления, ходатайства, объяснения, отводы и жалобы могут быть поданы стороной исполнительного производства должностному лицу службы судебных приставов в форме электронного документа, подписанного стороной исполнительного производства электронной подписью в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию в сфере юстиции, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере информационных технологий.
(часть 1.1 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 274-ФЗ)
1.2. Вид электронной подписи и требования к форматам заявлений, ходатайств, объяснений, отводов и жалоб в форме электронного документа определяются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере информационных технологий.
(часть 1.2 введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 274-ФЗ)
2. Стороны исполнительного производства несут обязанности, установленные настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами.
СпроситьРазъяснения относительно мирового соглашения содержит Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 июля 2014 г. N 50
"О примирении сторон в арбитражном процессе". Относительно пошлины - противоречит закону. Можете обратиться в личку к юристу за оказанием юридической помощи ст 779 ГК РФ. А никакого отличия нет и быть не может.
Мировое соглашение исключает отказ от иска и наоборот - отказ от иска исключает мировое соглашение. Почему противоречит? Можно же распределить расходы по усмотрению сторон. Можно ли в мировом соглашении (арбитраж) предусмотреть следующие условия
1. истец отказывается от взыскания долга
2. истец отказывается от взыскания неустойки
3. госпошлина подлежит возвращению из бюджета в 100% размере В чем будет отличие такого мирового соглашения от обычного отказа от иска? Очень нужно нормативное обоснование, что в мировое соглашение можно включать условия об отказе от иска. Спасибо!
Разъяснения относительно мирового соглашения содержит Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 июля 2014 г. N 50
"О примирении сторон в арбитражном процессе". Относительно пошлины - противоречит закону.
СпроситьМожете обратиться в личку к юристу за оказанием юридической помощи ст 779 ГК РФ.
СпроситьА никакого отличия нет и быть не может.
Мировое соглашение исключает отказ от иска и наоборот - отказ от иска исключает мировое соглашение.
СпроситьМарина, в данном случае, отозвать иск (правильно я понимаю - вы имете ввиду заявление о возбуждении уголовного дела?) вы не можете, поскольку вы находитесь в уголовном процессе, суд сам оценит возможность прекращения уголовного делана основании примирения с потерпевшим. А как добиться применения сторон? А если у нас сегодня был суд, заседание перенесли на 3.03,истец готов на применение, когда отпустят подсудимого? И как нам правильно все оформить. Потерпевший согласен на примерение, мы возместили ему ущерб в размере 14000, он претензий к потерпевшему не имеет, когда должны отпустить подсудимого? После слушания дела следующего? Можно ли отозвать иск до решения суда, ст..158, ч.3 п.г,в связи с применением сторон до судебного слушания
Марина, в данном случае, отозвать иск (правильно я понимаю - вы имете ввиду заявление о возбуждении уголовного дела?) вы не можете, поскольку вы находитесь в уголовном процессе, суд сам оценит возможность прекращения уголовного делана основании примирения с потерпевшим.
СпроситьА если у нас сегодня был суд, заседание перенесли на 3.03,истец готов на применение, когда отпустят подсудимого? И как нам правильно все оформить.
СпроситьДобрый день, Марина! На основании нормы УПК РФ статья 25 --. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон:
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред..
Т.к. согласно санкции ч.3 ст.158 УК РФ ---лишение свободы на срок до шести лет по данному умышленному преступления, то тяжесть преступления--тяжелая.
СпроситьПотерпевший согласен на примерение, мы возместили ему ущерб в размере 14000, он претензий к потерпевшему не имеет, когда должны отпустить подсудимого? После слушания дела следующего?
СпроситьВам же мой коллега написал, по этому преступлению прекращение дела в связи с примирением - НЕВОЗМОЖНО. Судья лишь учтет, что нет претензий и ущерб погашен. Даст меньше, вот и все.
С уважением.
СпроситьЭто возможно по истечении испытательного периода установленного судом! Вам прийдется выходить в процесс и в нем заявлять ходатайство о примирении! Суд его рассмотрит, так как в одну из задач суда входит примирение сторон! Подали заявление на развод, после первого заседания назначили 2 месяца на применение, мы помирились хотим забрать заявление, через сколько времени отдадут оригинал свидетельства о браке?
Это возможно по истечении испытательного периода установленного судом! Вам прийдется выходить в процесс и в нем заявлять ходатайство о примирении! Суд его рассмотрит, так как в одну из задач суда входит примирение сторон!
СпроситьНаталья, все зависит от суммы, которую у вас украли. Раз вы написали заявление и призналась соседка - ее однозначно привлекут к ответственности, если она вам не вернет деньги и дело не закроют "за примирением сторон". Вообще в дальнейшем, если она не вернет, в гражданском процессе через суд будете высуживать и получать с нее через приставов. У нее будет условное наказание, по суду ей определят как выплачивать денежные средства. Если пенсионерка, то с пенсии, если не пенсионерка, то обязательными работами. Я обнаружила что из капилки пропали деньги. Написала заявление. Соседка призналась. Но отдавать ей нечем. Она хотела ити на мировую, но денег то нет. Что ей будет за это и как вернуть мне деньги.
Наталья, все зависит от суммы, которую у вас украли. Раз вы написали заявление и призналась соседка - ее однозначно привлекут к ответственности, если она вам не вернет деньги и дело не закроют "за примирением сторон". Вообще в дальнейшем, если она не вернет, в гражданском процессе через суд будете высуживать и получать с нее через приставов.
СпроситьУ нее будет условное наказание, по суду ей определят как выплачивать денежные средства. Если пенсионерка, то с пенсии, если не пенсионерка, то обязательными работами.
СпроситьМожно написать заявление о рассмотрении в отсутствие истца (ответчика), указав о том что каждый настаивает на расторжении брака и во времени для примирения нет необходимости.
Без рассмотрения суд оставит если сторона не явилась и заявления о рассмотрении в свое отсутствие не предоставила. Бракоразводный процесс с ребёнком. Мировой суд. Обе стороны согласны. Истец и ответчик написали в суд чтобы рассматривали без их участия, и со всем согласны. Суд направил повестку на второе заседание. Обязательно ли являться на второе или также можно написать чтобы без участия сторон рассматривали? В повестке написано что при неявке сторон без причин по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Можно написать заявление о рассмотрении в отсутствие истца (ответчика), указав о том что каждый настаивает на расторжении брака и во времени для примирения нет необходимости.
Без рассмотрения суд оставит если сторона не явилась и заявления о рассмотрении в свое отсутствие не предоставила.
СпроситьНевозможен судебный штраф без уголовной ответственности. Могут прекратить уголовное дело уже в суде за примирением сторон. В справке о судимости факт привлечения к уголовной ответственности будет отражаться. Нашла телефон в туалете, в женской консультации, взяла его. Хозяйка телефона написала заявление, мне начали названивать, а так какая в положении, я сломала симкарту. Потом мне позвонили с полиции, в этот же день я телефон отдала в полицию, с хозяйкой телефона договорились, она написала, что не имеет никаких претензий. Но когда ей звонил следователь, чтоб закрыть дело, она сказала, что она не имеет претензий ко мне, но была сломана симкарта. Мне сказали, что выпишут как судебный штраф без уголовной ответственности, но каждый месяц дело передают разным следователям и дело не закрывают. А так как я на 8,5 беременности, меня таскают. Как быть?
Невозможен судебный штраф без уголовной ответственности. Могут прекратить уголовное дело уже в суде за примирением сторон. В справке о судимости факт привлечения к уголовной ответственности будет отражаться.
СпроситьЗабрать заявление нельзя. Это не предусмотрено законодательством. Можете подать заявление о примирении с потерпевшим, указав, что вред Вам возмещен в полном объеме. Тогда возможно прекращение уголовного дела по стю 25 УПК РФ. Потерпевшая сторона (соответствующее юр.лицо или ИП), обращается в орган дознания с заявлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон (ст. 25 УПК РФ). В заявлении должно быть указано, что виновное лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Далее, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора принимает решение о прекращении уголовного дела. В магазине была совершена кража. Подано заявление в полицию о возбуждении административного правонарушения. Спустя день совершившие кражу явились в магазин сами и вернули похищенных товар. Мы хотели забрать заявление, т.к. претензий нет. Скажите каков порядок действия для прекращения процесса оформления административного правонарушения?
Забрать заявление нельзя. Это не предусмотрено законодательством. Можете подать заявление о примирении с потерпевшим, указав, что вред Вам возмещен в полном объеме. Тогда возможно прекращение уголовного дела по стю 25 УПК РФ.
СпроситьПотерпевшая сторона (соответствующее юр.лицо или ИП), обращается в орган дознания с заявлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон (ст. 25 УПК РФ). В заявлении должно быть указано, что виновное лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Далее, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора принимает решение о прекращении уголовного дела.
СпроситьЗдравствуйте, Алексей!
Для точного ответа на Ваш вопрос необходимо изучать все документы по делу. Да, ходатайствуйте об отложении срока рассмотрения. Вопрос такой, жена подала на развод, я заявил ходатайство о предоставлении срока на примирение сторон, дали до 30 декабря, а тут неделю назад мне позвонили и сказали что нас с районного суда переместили в город, короче судья поменялся, вчера была беседа с судьей и он сказал что суд будет 25 ноября, че то я не понял, то есть дали срок до 30 декабря а тут говорят суд через неделю, это че получается я могу опять ходатайство написать о примирении сторон?
Здравствуйте, Алексей!
Для точного ответа на Ваш вопрос необходимо изучать все документы по делу.
СпроситьЕсли речь идет о примирении сторон - заявление будет рассмотрено и разрешено на месте, с учетом мнения заявителя, подсудимого, его адвоката и прокурора. При отсутствии препятствий дело будет прекращено соответствующим постановлением, т.е. можно уложиться в одно заседание. В остальных случаях - по разному. Иногда и по году могут рассматривать, и это только по первой инстанции. Законных способов затянуть процесс со стороны защиты известно немало, всё зависит от конкретных обстоятельств. От времени написания заявления до суда. Как долго расматривают заявление по ст 119
Если речь идет о примирении сторон - заявление будет рассмотрено и разрешено на месте, с учетом мнения заявителя, подсудимого, его адвоката и прокурора. При отсутствии препятствий дело будет прекращено соответствующим постановлением, т.е. можно уложиться в одно заседание. В остальных случаях - по разному. Иногда и по году могут рассматривать, и это только по первой инстанции. Законных способов затянуть процесс со стороны защиты известно немало, всё зависит от конкретных обстоятельств.
СпроситьСкорее уж от момента возбуждения уголовного дела, поскольку не каждое заявление заканчивается постановлением о возбуждении уголовного дела. В силу статей 150 - 151 УПК РФ, дела о преступлениях, предусмотренных статьей 119 УК РФ, относятся к подследственности дознавателей МВД России. Согласно статье 223 части 3 УПК РФ, дознание производится в течение 30 суток со дня возбуждения уголовного дела. При необходимости этот срок может быть продлен прокурором до 30 суток. Далее дело подлежит направлению прокурору вместе с обвинительным актом, после чего уже передается мировому судье для разбирательства по существу и вынесения приговора. На практике на всё про всё, если без грубых ошибок со стороны обвинения - от 3 месяцев до года. Такие дела.
Спросить