Решение городского суда по гражданскому делу / Судопроизводство - 298 советов адвокатов и юристов
Решение мировой судья вынес 28 июня.6 июля была подана апелляционная жалоба в городской суд. 20 июля звонят с уфсина и говорят пришёл приговор вступивший в законную силу для исполнения. Вопрос к суду как так? Звоню говорю где аппеляция, где рассмотрение? Они говорят собрали все что есть дело там то се и направили в мировой суд, суд должен был им ответить принял или отказал в приёме жалобы. Ответа от суда не поступало, йкуда делась аппеляция неизвестно. Звоните типа в мировой суд и спрашивайте куда они дели вашу Апелляцию. Вот пока мы разбираемся что куда делось, что нам делать с уфсином. Они ведь звонят, требуют прийти подписать документы и тд. Они свою работу делают, а неам то что делать.
Доброе утро, Наталья! Вы нарушили нормы процессуального права, т.к. АЖ подается через суд первой инстанции, в Вашем случае--мировой суд, вынесший решение не в Вашу пользу в силу ч.1 ст.321 ГПК РФ:
Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.Спросить
Советы и публикации юристов
Поиск по сайту
Наталья
Конкурс
ежедневно
5000
до финала
04:35:27
ТОП-10
₽
0
24
2
Главная
Жалоба
Апелляционная жалоба
Апелляционная жалоба на решение суда вступившее в законную силу
Наталья
на сайте
Рейтинг:
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг
1.0k
сегодня, 06:49
Вопрос №18594743
Решение мировой судья вынес 28 июня.6 июля была подана апелляционная жалоба в городской суд. 20 июля звонят с уфсина и говорят пришёл приговор вступивший в законную силу для исполнения. Вопрос к суду как так? Звоню говорю где аппеляция, где рассмотрение? Они говорят собрали все что есть дело там то се и направили в мировой суд, суд должен был им ответить принял или отказал в приёме жалобы. Ответа от суда не поступало, йкуда делась аппеляция неизвестно. Звоните типа в мировой суд и спрашивайте куда они дели вашу Апелляцию. Вот пока мы разбираемся что куда делось, что нам делать с уфсином. Они ведь звонят, требуют прийти подписать документы и тд. Они свою работу делают, а неам то что делать.
Прочитан 10 раз
Читать ответы
Если Вы хотите ускорить получение ответа или увеличить их количество,
переведите вопрос в статус
VIP
1
гарантированный
ответ
Получить
199 рублей
2
гарантированных
ответa
Получить
398 рублей
3
гарантированных
ответa
Получить
597 рублей
4
гарантированных
ответa
Получить
796 рублей
5
гарантированных
ответов
Получить
995 рублей
Ответ
не гарантирован
Получить
Бесплатно
Скидки до 20% на очную консультацию у юриста после перевода вопроса в VIP
Подробнее
Ответы на вопрос:
Воробьёв С. Б.
3.0
Юрист
•
г. Евпатория
Доброе утро, Наталья! Вы нарушили нормы процессуального права, т.к. АЖ подается через суд первой инстанции, в Вашем случае--мировой суд, вынесший решение не в Вашу пользу в силу ч.1 ст.321 ГПК РФ:
Цитата:
Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.
Извините и простите, но на Ваши повторные уточняющие вопросы не отвечаю, поэтому если Вам необходим более расширенный ответ, то пишите в мой чат. Стоимость расширенного ответа-500 р.
Ответ был полезен?
Да
Нет
Введите текст уточнения
Записать уточнение
Публикации
Гражданка рф или гражданин рф
сегодня, 08:22 Понадобится ли справка о брачной состоянии или гражданской правоспособности в засах Молдовы если я никогда не состояла в
0
0
Граждане рф за пределами рф
сегодня, 08:21 Я гражданка России, постоянно проживающая за пределами России (в Кыргызстане) , не имеющая внутреннего паспорта, нет нео
0
0
Акты управляющей компании
сегодня, 08:21 Какими нормативными актами руководствоваться при оспаривании договора с управляющей компанией офисного помещения. 1) пр
0
0
сегодня, 08:21 Привившимся от COVID-19 рассказали о важных мерах предосторожности
0
3
Как снять номера с машины при продаже
сегодня, 08:20 Неделю назад муж выставил на продажу автомобиль, который приобретался в браке, но из за того что его лишили права управл
0
0
сегодня, 08:20 Минимальный интерес к онлайн-займам в апреле, максимальный – в июне
0
2
сегодня, 08:18 Утилизация автомобиля: ФНС рассказала, какие документы нужны, чтобы транспортный налог не начисляли.
0
2
Заявление на перенос отпуска по графику
сегодня, 08:16 Я устроилась на работу в январе 2020 года, должна была пойти в отпуск через шесть месяцев, меня попросили написать заявл
1
0
сегодня, 08:15 Что делать, если не получается копить: 5 советов
0
3
Дом для инвалидов и престарелых
сегодня, 08:15 Я нахожусь в доме милосердия в Твери на ул. Коробкова 15 оформляю документы в дом для престарелых и инвалидов. Вправе до
1
0
Право описи имущества приставом
сегодня, 08:14 Долги, приставы. Подскажите пожалуйста, у меня есть долг у приставов, в собственности у меня только часть квартиры, име
2
0
Помощь в кредите
сегодня, 08:13 Credit Doctor от фонда Балтик Кредит. Это правда.
0
0
опрос
сегодня, 08:13 Количество статей УК РФ с конфискацией имущества планируется увеличить. Что скажете?
0
5
Как продать дом с прописанным человеком
сегодня, 08:13 Может ли супруг продать дом без моего согласия, собственник он, никто в доме не прописан.
2
0
Временная прописка через мфц
сегодня, 08:12 Хотела бы узнать, могу ли я поменять паспорт в другом городе через МФЦ без прописки и временной регистрации. Прописана В
2
0
сегодня, 08:11 Десятки обысков прошли из-за «золотого дворца» у главы ГИБДД Ставролья
0
12
Доля несовершеннолетнего ребенка в квартире бывшего мужа
сегодня, 08:09 Бывший муж военнослужащий. (он уже повторно женат имеет двоих несовершеннолетних детей). Мы с несовершеннолетней дочерью
2
0
Как узнать где работает человек
сегодня, 08:09 Из-за жары постоянно работает кондиционер, иначе дети не могут спать, особенно 4 месячный. Соседи требуют кондиционер вы
0
0
Суд из-за ребенка
сегодня, 08:06 Сын сбил на самокате ребёнка, пострадавший в больнице с сотрясением ему 6 лет, катался в неположенном месте с отцом. Что
3
0
Не имеет право или права
сегодня, 08:05 Задолжность по кредиту, имеют ли право забирать с зар. Платы 50 прц, одна с ребенком.
0
0
Срок гарантии 12 месяцев
сегодня, 08:05 Заказывали гарнитур у мебельщика, начали появляться дефекты на фасаде после полутора лет эксплуатации отошла пленка прак
1
0
Компенсации и выплаты
сегодня, 08:04 Какие компенсации и выплаты в 2021 году положены предпринимателям?
0
0
Свидетельство о рождении ребенка украина
сегодня, 08:03 Ребёнок родился на Украине. Давно живём в России. Как востановить свидетельство о рождении ребёнка, родственников на Укр
1
0
Подать жалобу в суд на банк
сегодня, 08:03 Оформила договор с Совкомбанком по программе "Кредитный доктор", в 2019 году. Услугой не воспользовалась. Банк выставил
1
0
опрос
сегодня, 08:03 Почему бананы дешевле моркови?
0
11
Как подать в суд на установление отцовства и алименты
сегодня, 08:02 У нас с мужем нотариально заверенное соглашение об уплате алиментов на ребенка. Другая женщина подала на моего мужа в су
3
0
Дело полиция
сегодня, 08:01 Что можно делать с автомобилем на придомовой территории людям, проживающим в этом доме (арендаторы квартиры). Приехала
0
0
сегодня, 08:00 Ревнивый житель Рубцовска зарезал соседа
0
14
опрос
сегодня, 07:59 Назовите главные минусы жизни в России?
1
17
сегодня, 07:44 Некоторые условия недействительности брачного договора
0
10
сегодня, 07:43 Что случилось ночью, 21 июля
0
26
сегодня, 07:37 ВИА “Ялла” - Последняя поэма (из к/ф “Вам и не снилось”) (1981)
0
13
сегодня, 07:36 История о похищении инопланетянами Габриэллы Версаччи 16 октября 1973 года
0
22
сегодня, 07:34 Предсказаны катастрофические последствия изменения климата
0
19
сегодня, 07:22 Новый закон о сохранении на счетах граждан ежемесячного дохода в размере прожиточного минимума
0
22
сегодня, 07:19 Почему они так торопятся с процедурой.
0
25
сегодня, 07:10 В России за неуплату алиментов хотят наказывать арестом до 15 суток
0
23
сегодня, 07:07 20 % американцев верят, что с вакциной от COVID-19 им введут микрочип и не хотят вакцинироваться
0
20
опрос
сегодня, 07:03 Что не так делает правительство России, что гегемон просто в шоке?
5
37
сегодня, 06:56 Хороший сын
0
13
Воробьёв Станислав Борисович
юрист, был сегодня, 07:48
Оплата
сегодня, 08:12
Наталья, на Ваш вопрос №18594743 готов ответ. Для просмотра ответа перейдите по ссылке Подробнее ➤
ответить
сегодня, 08:16
Уточнение по вопросу №18594743
Да нарушили, но в приговоре написано вы можете обжаловать решение мирового судьи через Елабужский городской суд. Поэтому мы обжаловали решение через Елабужский городской суд. Но даже если мы нарушили что-то Елабужский городской суд, все документы собрал с описью вложения и направил в мировой суд для рассмотрения. Они должны были ответить приняли они документы или не приняли никакого уведомления мирового суда в городской суд не поступало получается они его просто проигнорировали или они его потеряли просто получается, секретари городского суда немножко нам помогли и направили апеляционную жалобу по адресату, которому мы должны были мы его направить. То есть они за нас немножко сделали работу.
СпроситьСкопировала текст. Я нечаянно. Много всего лишнего скопировалось. Пишу ещё раз уточнение.. Да нарушили, но в приговоре написано вы можете обжаловать решение мирового судьи через Елабужский городской суд. Поэтому мы обжаловали решение через Елабужский городской суд. Но даже если мы нарушили что-то Елабужский городской суд, все документы собрал с описью вложения и направил в мировой суд для рассмотрения. Они должны были ответить приняли они документы или не приняли никакого уведомления мирового суда в городской суд не поступало получается они его просто проигнорировали или они его потеряли просто получается, секретари городского суда немножко нам помогли и направили апеляционную жалобу по адресату, которому мы должны были мы его направить. То есть они за нас немножко сделали работу.
СпроситьМатериалы дела о расторжении брака хранятся 5 лет (п. 5.1 «Гражданские дела, рассмотренные в суде первой инстанции» разд. III) В суде дела хранятся 5 лет, далее в горархиве. Здравствуйте!
В суде хранятся дела 5 лет, потом они идут на уничтожение, а решения вынесенные передаются в Городской Архив. Сколько хранятся дела в суде и в архиве по гражданскому делу-развод? И остались ли с советских времен?
Материалы дела о расторжении брака хранятся 5 лет (п. 5.1 «Гражданские дела, рассмотренные в суде первой инстанции» разд. III)
СпроситьЗдравствуйте!
В суде хранятся дела 5 лет, потом они идут на уничтожение, а решения вынесенные передаются в Городской Архив.
СпроситьЗдравствуйте! Апелляционная жалоба в данном случае подается в районный суд-через суд первой инстанции, т.е. через мирового судью. Здравствуйте!
Если у вас гражданское дело, жалобу подаете в районный суд через мирового судью. Если у вас дело об административном правонарушении, жалобу можно подать напрямую в районный суд. Добрый день! Содержание, порядок и сроки подачи апелляционной жалобы содержаться в ст. 320-322 Гражданско-процессуального кодекса РФ.
В частности ч. 1 ст. 321 ГПК РФ говорит о том, что апелляционная жалоба подается в вышестоящий суд, через суд принявший решение (В Вашем случае, в шапке жалобы Вы указываете вышестоящий суд, а саму жалобу подаете в мировой суд, который вынес решение) Через мирового судью в районный/городской суд. В районный суд в вашем районе. Апелляционная жалоба на решение мирового судьи подается в районный суд через мирового судью. В районный суд надлежит направить. Куда писадь апеляцию, на решение мирового суда. Через мировой суд я поняла.
Здравствуйте! Апелляционная жалоба в данном случае подается в районный суд-через суд первой инстанции, т.е. через мирового судью.
СпроситьДобрый день! Содержание, порядок и сроки подачи апелляционной жалобы содержаться в ст. 320-322 Гражданско-процессуального кодекса РФ.
В частности ч. 1 ст. 321 ГПК РФ говорит о том, что апелляционная жалоба подается в вышестоящий суд, через суд принявший решение (В Вашем случае, в шапке жалобы Вы указываете вышестоящий суд, а саму жалобу подаете в мировой суд, который вынес решение)
СпроситьАпелляционная жалоба на решение мирового судьи подается в районный суд через мирового судью.
СпроситьЕсли о норме
[quote]ГПК РФ Статья 154. Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел
1. Гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.[/quote]
Если о фактическом-иск при поступлении регистрируется, через 5 дней передается судье, судья принимает решение о принятии или об оставлении без движения. Иногда до принятия проходит 1 месяц и еще месяц до даты заседания.
Вот статья и ролик на эту тему
https://www.9111.ru/questions/7777777771226925/ Такой срок законодательно не установлен. В течение какого срока с момента отправления иска по гражданскому делу из одного городского суда в другой по подсудности должно быть назначено первое судебное заседание?
Если о норме
ГПК РФ Статья 154. Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел1. Гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.
Если о фактическом-иск при поступлении регистрируется, через 5 дней передается судье, судья принимает решение о принятии или об оставлении без движения. Иногда до принятия проходит 1 месяц и еще месяц до даты заседания.
Вот статья и ролик на эту тему
СпроситьВ апелляционную инстанцию суда общей юрисдикции (если в споре физическое лицо). Добрый день! В вышестоящий суд, п. 2 ч. 1 ст. 320.1 ГПК РФ (областной, суд республики, города федерального значения и т.д.). Я так понимаю, что речь идёт об апелляционной жалобе, тогда в Санкт-Петербургский городской суд через суд, вынесший решение. Апелляционная жалоба на решение районного суда по гражданскому или административному делу подается в Санкт-Петербургский городской суд через районный суд, вынесший обжалуемое решение. Куда подается жалоба на решение районного суда?
Добрый день! В вышестоящий суд, п. 2 ч. 1 ст. 320.1 ГПК РФ (областной, суд республики, города федерального значения и т.д.).
СпроситьЯ так понимаю, что речь идёт об апелляционной жалобе, тогда в Санкт-Петербургский городской суд через суд, вынесший решение.
СпроситьАпелляционная жалоба на решение районного суда по гражданскому или административному делу подается в Санкт-Петербургский городской суд через районный суд, вынесший обжалуемое решение.
СпроситьВлад, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Вам нужно грамотно составить ходатайство о прекращении рассмотрения указанного выше гражданского дела.
Иск то на руках у вас? Так нельзя, но эти наглые коллекторы так поступают. Напишите соответствующее заявление в судоб этом, что тот предмет и основание иска, и что коллекторы злоупотребляют правом, пусть суд их накажет, просто вопрос пока не в этом, но есть за это ответственность. Вы получили судебный приказ? Если да, то подавайте на него возражения в суд, если иск, то направьте в суд возражения на иск, в которых пишите о том, что дело рассмотрено ранее другим судом, коллекторы злоупотребляют своими правами. Приложите копию решения. Был суд с коллекторами в мировом им отказали в городском тоже. Они через год опять подали в мировой. Так можно разве?
Влад, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Вам нужно грамотно составить ходатайство о прекращении рассмотрения указанного выше гражданского дела.
Иск то на руках у вас?
СпроситьТак нельзя, но эти наглые коллекторы так поступают. Напишите соответствующее заявление в судоб этом, что тот предмет и основание иска, и что коллекторы злоупотребляют правом, пусть суд их накажет, просто вопрос пока не в этом, но есть за это ответственность.
СпроситьВы получили судебный приказ? Если да, то подавайте на него возражения в суд, если иск, то направьте в суд возражения на иск, в которых пишите о том, что дело рассмотрено ранее другим судом, коллекторы злоупотребляют своими правами. Приложите копию решения.
СпроситьОпределение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 16.07.2019 N 82-КГ 19-2. В Интернете в свободном доступе. 7.08.2019 на сайте Городской Юрист (gurist.ru) опубликована статья "Верховный Суд защитил гражданина от обмана при выдаче кредита"
Где посмотреть это решение или определение ВС РФ?
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 16.07.2019 N 82-КГ 19-2. В Интернете в свободном доступе.
СпроситьСледующая инстанция - это кассация. Но для нее должны быть основания. То есть, судебные акты предыдущих инстанций должны идти в размер с действующим законодательском. Обстоятельства дела в кассации уже роли не играют. Здравствуйте.
В связи с чем возобновлять процесс? Вы же уже в процессе. Следующая инстанция - кассационная. На каком основании не удовлетворили апелляционную жалобу? Может, не в тот суд подали? Почему в областной суд, а не в городской, раз обжалуется решение мирового суда? Порядок обжалования установлен в Гражданском процессуальном кодексе. Проигран суд в мировом суде города, подали аппеляцию в областной суд, в апелляции отказано. Но дело выигрышное-пенсионный вопрос (из за одной ошибки в трудовой не засчитано 10 лет стажа). Проигрыш по вине неопытного юриста. Какой следущий суд высшей инстанции? Или какие действия предпринять для возобновления процесса?
Следующая инстанция - это кассация. Но для нее должны быть основания. То есть, судебные акты предыдущих инстанций должны идти в размер с действующим законодательском. Обстоятельства дела в кассации уже роли не играют.
СпроситьЗдравствуйте.
В связи с чем возобновлять процесс? Вы же уже в процессе. Следующая инстанция - кассационная.
СпроситьНа каком основании не удовлетворили апелляционную жалобу? Может, не в тот суд подали? Почему в областной суд, а не в городской, раз обжалуется решение мирового суда? Порядок обжалования установлен в Гражданском процессуальном кодексе.
СпроситьНе вступившие в законную силу решения районного суда могут быть обжалованы в Санкт-Петербургский городской суд в соответствии с требованиями главы 39 ГПК РФ (гражданские дела); главы 45.1 УПК РФ (уголовные дела); главы 34 КАС РФ (административные дела); главы 30 КоАП РФ (дела об административных правонарушениях. Через невский районный суд в Санкт-Петербургский городской суд это указано в вашем решении в конце в порядке обжалования. Не хотят они работать неделя осталась, а решения нет надо подать, чтоб потом сроки не восстанавливать Спасибо за ответ. Так и делаю спасибо за совет. Куда подается апелляционная жалоба на решение Невского районного суда, адрес, наименование, кто знает подскажите пожалуйста.
Не вступившие в законную силу решения районного суда могут быть обжалованы в Санкт-Петербургский городской суд в соответствии с требованиями главы 39 ГПК РФ (гражданские дела); главы 45.1 УПК РФ (уголовные дела); главы 34 КАС РФ (административные дела); главы 30 КоАП РФ (дела об административных правонарушениях.
СпроситьЧерез невский районный суд в Санкт-Петербургский городской суд это указано в вашем решении в конце в порядке обжалования.
СпроситьНе хотят они работать неделя осталась, а решения нет надо подать, чтоб потом сроки не восстанавливать Спасибо за ответ.
СпроситьТак подайте так называемую летучку, в которой укажите, что развернутый текст апелляционной жалобы представите после получения полного текста решения суда.
СпроситьДобрый день, да обжалуют, в вышестоящий суд
Согласно ст. 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Здравствуйте!
Вы вправе подать жалобу в 3-й кассационный суд общей юрисдикции в Санкт-Петербурге (https://3kas.sudrf.ru/) Начальник должностного лица оставил Постановление инспектора в силе, районный суд отменил и прекратил производство. Городской суд по жалобе инспектора отменил решение районного и направил жалобу, не дело, на новое рассмотрение. Обжалуется ли такое решение и кому?
Добрый день, да обжалуют, в вышестоящий суд
Согласно ст. 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле.
СпроситьЗдравствуйте!
Вы вправе подать жалобу в 3-й кассационный суд общей юрисдикции в Санкт-Петербурге (https://3kas.sudrf.ru/)
СпроситьДобрый день. Да надо отправить. Я написала: апелляционная жалоба на решение городского суда от 18 ноября 2019 года, а надо было 2020. И что теперь отправлять уточненное ответчику? Да номер гражданского дела указывала. В поданной апелляционной жалобе на решение гор. суда не правильно указала год. После составления уточнения на апелляционную жалобу надо ли это уточнение посылать ответчику?
Я написала: апелляционная жалоба на решение городского суда от 18 ноября 2019 года, а надо было 2020. И что теперь отправлять уточненное ответчику?
СпроситьВообще можно НИЧЕГО не исправлять и не направлять. Это называется техническая ошибка. Вы же номер дела указывали.
СпроситьЗдравствуйте.
По какому делу? Апелляционная жалоба подается только на решение суда первой инстанции! Поскольку Санкт-Петербургский городской суд практически по всем гражданским и административным делам, по делам об административных правонарушениях и по большинству уголовных дел является судом второй, именно апелляционной инстанции, на его постановления по таким делам подается не апелляционная, а кассационная жалоба в Третий кассационный суд общей юрисдикции и далее - в Верховный Суд.
Если же Вы все же имеете ввиду дело, которое было рассмотрено Санкт-Петербургским городским судом по первой инстанции, то апелляционная жалоба на него подается во Второй апелляционный суд общей юрисдикции. После городского суда Санкт Петербурга в какой суд можно подать апелляционную жалобу.
Апелляционная жалоба подается только на решение суда первой инстанции! Поскольку Санкт-Петербургский городской суд практически по всем гражданским и административным делам, по делам об административных правонарушениях и по большинству уголовных дел является судом второй, именно апелляционной инстанции, на его постановления по таким делам подается не апелляционная, а кассационная жалоба в Третий кассационный суд общей юрисдикции и далее - в Верховный Суд.
Если же Вы все же имеете ввиду дело, которое было рассмотрено Санкт-Петербургским городским судом по первой инстанции, то апелляционная жалоба на него подается во Второй апелляционный суд общей юрисдикции.
СпроситьЗдравствуйте, уважаемый Артем!
Если Вы указаны в свидетельстве о рождении этой дочери 13 лет бывшей своей сожительницы (гражданских браков нет у нас в России) отцом, и она проживает вместе с вами, то Вы на имя своей супруги можете выдать для этого, о чем Вы пишите, доверенность, которую нужно удостоверить Вам у нотариуса. Это вполне возможно, исходя из ваших прав, установленных статьями 61, 64 Семейного кодекса РФ, в отношении этой дочери 13 лет.
Смотрите об этом [b]Решение Сегежского городского суда Республики Карелия от 16.01.2019 по делу № 2-361/2019[/b].
Удачи Вам. Вопрос таков в первом браке Гражданском У меня есть дочка несовершеннолетняя 13 лет я женился официально второй раз первую супругу посадили гражданскую какой нужен документ для второй супруги чтобы решать юридические вопросы также как и посещение различных заведений к примеру как школы и больницы.
Здравствуйте, уважаемый Артем!
Если Вы указаны в свидетельстве о рождении этой дочери 13 лет бывшей своей сожительницы (гражданских браков нет у нас в России) отцом, и она проживает вместе с вами, то Вы на имя своей супруги можете выдать для этого, о чем Вы пишите, доверенность, которую нужно удостоверить Вам у нотариуса. Это вполне возможно, исходя из ваших прав, установленных статьями 61, 64 Семейного кодекса РФ, в отношении этой дочери 13 лет.
Смотрите об этом Решение Сегежского городского суда Республики Карелия от 16.01.2019 по делу № 2-361/2019.
Удачи Вам.
СпроситьАнна, апелляционную жалобу подаете в [u]http://vs.adg.sudrf.ru/[/u] Вам следует принести апелляционную жалобу на решение в установленный срок в Верховный суд республики через суд первой инстанции. Скажите пожалуйста, если решение по гражданскому делу вынес Майкопский городской суд республики Адыгея, то куда я должна адресовать апелляционную жалобу, подавая ее через этот же суд?
Вам следует принести апелляционную жалобу на решение в установленный срок в Верховный суд республики через суд первой инстанции.
СпроситьНаталья, вам в Четвёртый кассационный суд
Адрес: 350020, г. Краснодар, ул. Морская, д. 3
Тел.: (861)992-78-67
Сайт: https://4kas.sudrf.ru/ В какую кассационную инстанцию надо обжаловать решение городского суда и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам? (по новым правилам)
Наталья, вам в Четвёртый кассационный суд
Адрес: 350020, г. Краснодар, ул. Морская, д. 3
Тел.: (861)992-78-67
Сайт: https://4kas.sudrf.ru/
СпроситьВсе следует подавать на состоявшиеся по делу судебные акты кассационную жалобу в ВС РФ, однако если Вы обжаловали решение мирового судьи, которое в входе кассационного обжалования не было отменено, то к сожалению Вашу кассационную жалобу не примут.
Данные правила применяются к гражданскому процессу. Обжаловали решение городского суда и апелляционное определение, следовательно подавать нужно снова кассационную жалобу в ВС РФ, а не надзорную? В какой суд подавать жалобу на определение 7 кассационного суда?
Все следует подавать на состоявшиеся по делу судебные акты кассационную жалобу в ВС РФ, однако если Вы обжаловали решение мирового судьи, которое в входе кассационного обжалования не было отменено, то к сожалению Вашу кассационную жалобу не примут.
Данные правила применяются к гражданскому процессу.
СпроситьОбжаловали решение городского суда и апелляционное определение, следовательно подавать нужно снова кассационную жалобу в ВС РФ, а не надзорную?
СпроситьДа, Вам следует подать кассационную жалобу в ВС РФ.
Изучите.
ГПК РФ Статья 390.2. Право на обращение в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации
(введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
1. Вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в части второй статьи 390.4 настоящего Кодекса, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящим параграфом, в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации при условии, что лицами, указанными в абзаце первом настоящей части, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления.
2. В судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с представлениями о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, вправе обращаться Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители.
ГПК РФ Статья 390.3. Срок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации
(введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
1. В судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий трех месяцев со дня вынесения определения кассационным судом общей юрисдикции, рассмотревшим кассационные жалобу, представление по существу.
2. Срок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей соответствующей судебной коллегии.
3. Заявление о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. По результатам рассмотрения данного заявления судья выносит определение о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении.
4. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации, указанным в части третьей настоящей статьи, и вынести определение об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или о его восстановлении.
ГПК РФ Статья 390.4. Порядок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации
(введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
1. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.
2. Кассационные жалоба, представление подаются:
1) на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, а также на апелляционные и иные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, апелляционных судов общей юрисдикции, принятые ими в качестве суда апелляционной инстанции, если кассационные жалоба, представление были рассмотрены кассационным судом общей юрисдикции; на определения кассационного суда общей юрисдикции, за исключением определений, которыми не были изменены или отменены судебные постановления мировых судей или вынесенные по результатам их обжалования определения районных судов, - в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;
2) на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции, а также на апелляционные и иные определения окружных (флотских) военных судов, апелляционного военного суда, если кассационные жалоба, представление были рассмотрены кассационным военным судом; на определения кассационного военного суда - в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации.
ГПК РФ Статья 390.5. Форма и содержание кассационных жалобы, представления
(введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
1. Кассационные жалоба, представление подаются в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в письменной форме. Кассационные жалоба, представление могут быть поданы посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
2. Кассационные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда, в который они подаются;
2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или адрес и процессуальное положение в деле;
3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или адрес;
4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной и кассационной инстанциям, и содержание принятых ими решений;
5) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на судебные постановления, которые обжалуются;
6) указание на то, в чем заключаются допущенные судами существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях;
7) просьбу лица, подающего жалобу, представление;
8) перечень документов, прилагаемых к кассационным жалобе, представлению.
3. Кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя. Представление должно быть подписано прокурором, указанным в части второй статьи 390.2 настоящего Кодекса.
4. К кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
5. Кассационные жалоба, представление подаются с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.
6. К кассационным жалобе, представлению должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера или о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты.
7. Документы, прилагаемые к кассационным жалобе, представлению, могут быть представлены в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в электронном виде.
СпроситьСуд апелляционной инстанции должен направить судебный акт. Обязанности отправлять копию у судов нет, если не было вашего письменного заявления. Копию можете получить в архиве суда первой инстанции. Роман!
[b][u]Законом не предусмотрено направление копий[/u].[/b]
Вы, как сторона по делу, можете запросить ее в канцелярии по гражданским и административным делам суда 1 инстанции, либо скачать ее на сайте суда в модуле "Судебное делопроизводство" через поисковую карточку, задав интересующие Вас параметры. Подал жалобу в краевой суд через городской. Суд рассмотрел жалобу в мое отсутствие. После заседания прошло уже более месяца. Копию решения по почте так и не получил. Какой суд обязан отправлять копию решения по жалобе: непосредственно краевой или суд первой инстанции, через который я и подавал жалобу на постановление об АП в Краевой суд? Собираюсь писать заявление на выдачу копии решения, но не знаю в какую именно инстанцию обращаться. Благодарю за помощь!
Роман!
Законом не предусмотрено направление копий.
Вы, как сторона по делу, можете запросить ее в канцелярии по гражданским и административным делам суда 1 инстанции, либо скачать ее на сайте суда в модуле "Судебное делопроизводство" через поисковую карточку, задав интересующие Вас параметры.
СпроситьДля прогноза перспектив слишком мало конкретики. Только после изучения материалов дела. Можно только снизить проценты, штрафы по ставке ЦБ, а далее на банкротство! Здравствуйте, Вася!
На сайтах городских и районных судов Российской Федерации можно найти тысячи положительных и отрицательных решений судов по искам банков к заемщикам кредитов о взыскании с них задолженностей с %-ми и пени на основании статьи 807 Гражданского кодекса РФ. Можете и здесь примеры посмотреть https://www.9111.ru/questions/777777777755060/
Удачи Вам. Уважаемый Вася, успешный опыт есть, но при определенных обстоятельствах. И что бесполезно с судьями. И что бесполезно с судьями. Суть такая одну экспертизу проиграл а в суде я ни я ничеготне брал. Суть такая одну экспертизу проиграл а в суде я ни я ничеготне брал. Не хочу банкротство я борец. В целом брал кредит доказываю что не брал экспертизу проиграл. Кредит районный суд. есть ли успешный опыт.
Здравствуйте, Вася!
На сайтах городских и районных судов Российской Федерации можно найти тысячи положительных и отрицательных решений судов по искам банков к заемщикам кредитов о взыскании с них задолженностей с %-ми и пени на основании статьи 807 Гражданского кодекса РФ. Можете и здесь примеры посмотреть Подробнее ➤
Удачи Вам.
СпроситьВы можете описать ситуацию подробно, а не излагать ее отрывочными фразами, вырванными из контекста.
СпроситьВы или Ваш адвокат вправе обжаловать решение суда первой инстанции в суд апелляционной инстанции, в кассационный суд.
Если Вы найдете новые основания для второго иска, то Вы можете подать второй иск по новым основаниям.
При отсутствии у вас денег и имущества судебный пристав-исполнитель прекратит исполнительное производство.
При наличии оснований с 1 сентября 2020 года, граждане, чьи долги составляют от 50 тыс. до 500 тыс. рублей, могут подать заявление о своем банкротстве - бесплатно и без суда.
При наличии оснований сейчас Вы вправе подать в арбитражный суд Липецкой области заявление о признании Вас несостоятельным (банкротом).
СпроситьМногое зависит от того, извещался ли истец о времени и месте судебного разбирательства. Если да, то шансов на отмену по этому основанию нет. Вы вправе подать возражения на судебный приказ в течение 10 дней со дня его вручения. В возражениях достаточно выразить несогласие с ним. По результатам их рассмотрения суд отменит судебный приказ.
Судебный приказ выносится судом без вызова сторон на основании представленных взыскателем письменных материалов. Возможно ли отменить судебное решение по гражданским делам Московского городского суда, если юридическая организация, которая выступала от истца без доверенности и сам истец в суде отсутствовал? Можно ли считать решение не действительным?
Многое зависит от того, извещался ли истец о времени и месте судебного разбирательства. Если да, то шансов на отмену по этому основанию нет.
СпроситьВы вправе подать возражения на судебный приказ в течение 10 дней со дня его вручения. В возражениях достаточно выразить несогласие с ним. По результатам их рассмотрения суд отменит судебный приказ.
Судебный приказ выносится судом без вызова сторон на основании представленных взыскателем письменных материалов.
СпроситьВы вышестоящий суд надо подавать такую жалобу.
С уважением. В Санкт-Петербургский городской суд, через Приморский районный суд.
Т.е. адресуете жалобу в горсуд, но подаёте её со всеми необходимыми документами - в Приморский суд, откуда жалоба с делом будет передана в горсуд для рассмотрения по существу. Апелляционная жалоба подается в Судебную коллегию по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда [b]через [/b] Приморский районный суд Санкт-Петербурга. Эту апелляционную жалобу Вы можете подать непосредственно в приемную Приморского райсуда СПб, или направить почтой. Скажите пожалуйста. Госпошлину за апелляцию надо будет оплачивать по реквизитам районного суда или городского суда? Куда подать апелляционную жалобу на решение приморского районного суда в Санкт-Петербурге.
Ответ отключен модератором
В Санкт-Петербургский городской суд, через Приморский районный суд.
Т.е. адресуете жалобу в горсуд, но подаёте её со всеми необходимыми документами - в Приморский суд, откуда жалоба с делом будет передана в горсуд для рассмотрения по существу.
СпроситьАпелляционная жалоба подается в Судебную коллегию по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда через Приморский районный суд Санкт-Петербурга. Эту апелляционную жалобу Вы можете подать непосредственно в приемную Приморского райсуда СПб, или направить почтой.
СпроситьСкажите пожалуйста. Госпошлину за апелляцию надо будет оплачивать по реквизитам районного суда или городского суда?
СпроситьГородского суда. Там на сайте СПб горсуда есть « справочная информация». Реквизиты оттуда.
СпроситьЗдравствуйте
Госпошлина уплачивается по реквизитам апелляционной инстанции есть справочная информация на сайте суда Судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда.
СпроситьМожете подать предварительную жалобу, указать, что в полном объеме представите жалобу позднее. Здравствуйте lgor
Вы получили определение и у вас еще осталось время для подачи жалобы поэтому при подачи ходайства о восстановлении срока не будет удовлетворено
Рекомендую подать короткую жалобу и дополнить ее позже. Апелляционным определением Пушкинского городского суда оставлено без изменения решение мирового судьи по гражданскому делу.
Определение вынесено 03 февраля 2020 года.
Судья затянула с изготовлением определения, писал много жалоб на имя председателя.
27 апреля 2020 года определению получено по почте.
Срок на обжалование истекает 03 мая 2020 года.
Времени на подготовку качественной жалобы у меня нет. Можно ли ходатайствовать о продлении или о восстановлении срока обжалования?
Или надо подавать жалобу завтра, в крайний день?
С уважением, Егор.
Можете подать предварительную жалобу, указать, что в полном объеме представите жалобу позднее.
СпроситьЗдравствуйте lgor
Вы получили определение и у вас еще осталось время для подачи жалобы поэтому при подачи ходайства о восстановлении срока не будет удовлетворено
Рекомендую подать короткую жалобу и дополнить ее позже.
СпроситьМожете подготовить заявление в суд на взыскание алиментов и направить его почтой.
Это оптимальный вариант решения вопроса. Здравствуйте. Все предельно просто. Готовите исковое заявление, прикладываете к нему документы, кладете все в конверт и в почтовое отделение, где заказным письмом с уведомлением направляете исковой материал в городской или районный суд. В связи с пандемией суды приостановили рассмотрение гражданских дел. После снятия всех ограничений суды возобновят их рассмотрение, в том числе рассмотрят и ваше исковое заявление о чем вынесут решение. Как я могу подать дистанционно на алименты кроме портала егов?
Можете подготовить заявление в суд на взыскание алиментов и направить его почтой.
Это оптимальный вариант решения вопроса.
СпроситьЗдравствуйте. Все предельно просто. Готовите исковое заявление, прикладываете к нему документы, кладете все в конверт и в почтовое отделение, где заказным письмом с уведомлением направляете исковой материал в городской или районный суд. В связи с пандемией суды приостановили рассмотрение гражданских дел. После снятия всех ограничений суды возобновят их рассмотрение, в том числе рассмотрят и ваше исковое заявление о чем вынесут решение.
СпроситьКопии решений нижестоящих судов всегда прикладываются к жалобам. Конечно надо. Ведь именно его вы обжалуете и ссылаетесеь на нарушения именно в решении. Нет, не нужно, так апелляционную жалобу вы направляете через суд, вынесший решение. И они вместе с делом направляют жалобу в городской суд. Поэтому в приложении копии решения нет необходимости. Оригинал решения находится в материалах дела. Добрый день. Не надо. Прилагается квитанция по оплате гос. пошлины и документ, подтверждающий направление жалобы другим участникам. Это определено ст.322 гк рф. Надо ли к апелляционной жалобе в СПб городской суд прикладывать копию решения районного суда?
Ответ отключен модератором
Ответ отключен модератором
Нет, не нужно, так апелляционную жалобу вы направляете через суд, вынесший решение. И они вместе с делом направляют жалобу в городской суд. Поэтому в приложении копии решения нет необходимости. Оригинал решения находится в материалах дела.
СпроситьЗаявление о направлении Вам копии решения с отметкой о вступлении в законную силу. Текст заявления простой: "В такой-то районный (городской) суд от (Ф.И.О., адрес), истца (ответчика) по гражданскому делу № 2-…. Прошу направить мне копию решения от (дата) с отметкой о вступлении в законную силу по адресу: …. Подпись. Дата"
Направьте это заявление почтой заказным письмом на адрес суда. Если владеет компьютером и имеете аккаунт на "Госуслугах", можете сделать это удаленно. У меня есть судебное решение на руках, вступило в законную сила 31 марта. Но так как закрыто все на карантин, я не могу поставить печать о вступлении в законную силу. Сказали писать заявление и отправлять почтой. Какое заявление и где его взять мне не сказали. Подскажите что за заявление писать и где его взять?
Заявление о направлении Вам копии решения с отметкой о вступлении в законную силу. Текст заявления простой: "В такой-то районный (городской) суд от (Ф.И.О., адрес), истца (ответчика) по гражданскому делу № 2-…. Прошу направить мне копию решения от (дата) с отметкой о вступлении в законную силу по адресу: …. Подпись. Дата"
Направьте это заявление почтой заказным письмом на адрес суда. Если владеет компьютером и имеете аккаунт на "Госуслугах", можете сделать это удаленно.
СпроситьЗдравствуйте, в указанных действиях соседа нарушений закона не усматривается.
См.
Решение № 2-438/2019 2-438/2019~М-404/2019 М-404/2019 от 28 июня 2019 г. по делу № 2-438/2019
Березовский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные
11
Дело 2-438/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Параевой С.В.,
при секретаре Коневой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березовском
Кемеровской области 28 июня 2019 года
гражданское дело по иску Лопутцкой Светланы Сергеевны к Папуша Валентине Петровне об обязании демонтировать видеокамеры в местах общего пользования и привести в первоначальное состоянии общедомовое имущество, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Лопутцкая С.С. обратилась в суд с иском, после уточнения исковых требований, просит обязать Папуша В.П. за свой счет демонтировать установленные пять видеокамер на площадке 1 этажа, и над каждым своим окном с уличной стороны многоквартирного жилого дома по адресу: , обязать ответчика после демонтажа видеокамер привести в первоначальное состояние общедомовое имущество, с использованием которого были установлены видеокамеры, взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в размере руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере руб., а также расходы за оказание юридических услуг в размере 15000 рублей.
Требования обоснованы тем, что с года ей на праве собственности принадлежит квартира по адресу: , в которой она проживает со своей семьей. Ответчик проживает на первом этаже под ее квартирой в. В. ответчик самовольно установила 5 видеокамер: в подъезде над своей входной дверью в над каждым своим окном с уличной стороны (3 окна). Камера в подъезде просматривает всех соседей, идущих мимо ответчика, поскольку она проживает на первом этаже. Камеры, установленные на окнах ответчика, просматривают весь двор. Она, как собственник квартиры, согласия на то, чтобы ответчик производила видеосъемку не давала, при этом ответчик фактически имеет возможность получать информацию о ее частной жизни (с кем, когда они приходят и уходят из квартир, кто посещает их квартиры и т.д.). Решения общего собрания членов многоквартирного дома по вопросу установки видеокамер не выносилось. Она направила на адрес ответчика претензию о демонтаже 5 видеокамер в месте общего пользования, но данные требования были проигнорированы. Считает, что ответчик должен произвести за свой счет демонтаж 5 видеокамер, а так же после демонтажа привести в первоначальное состояние общедомовое имущество, с использование которого были установлены видеокамеры, так как размещение вами 5 видеокамер и наблюдение за их частной жизнью, без их согласия, тем самым вторгаясь в нее, нарушает права на неприкосновенность частной жизни. Собственники их подъезда № согласия на то, чтобы производили видеосъемку не давали, при этом фактически ответчик имеет возможность получать информацию о её частной жизни (с кем, когда она приходит и уходит из квартиры, кто посещает квартиру и т.д.). Размещение ответчиком 5 видеокамер и наблюдение за ее частной жизнью, без ее согласия, тем самым вторгаясь в нее, нарушают право на неприкосновенность частной жизни. Считает, что ответчик нарушила принадлежащие ей от рождения нематериальное благо - неприкосновенность частной жизни, осуществив, вопреки требованиям закона, и ее волеизъявления вмешательство в ее частную жизнь путем: видеозаписи моей повседневной жизни видеокамерами, которые были установлены ответчиком. Ей были причинены нравственные страдания, связанные с вмешательством со стороны ответчика в ее частную жизнь, она неоднократно ругалась с ответчицей по тому поводу, после скандала с ответчицей у нее поднимается давление и болит голова, постоянное нахождение под наблюдением видеокамер причиняет ей нравственные страдания, поэтому просит взыскать с ответчика в её пользу компенсацию морального вреда, размер которой оценивает в 8000 рублей с учетом фактических обстоятельств дела и положений ст. 151 ГК РФ, принципов разумности и справедливости. Кроме того, в силу своей юридической неграмотности она обратилась за оказанием юридической помощи к юристу, в связи, с чем ею были понесены расходы на оказание юридической помощи в размере рублей.
В обоснование исковых требований ссылается на ст.ст. 23,24 Конституции РФ, п. 1 ст. 8 Международной Конвенции "О защите прав человека и основных свобод", п. 8 ст. 9 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ «О персональных данных», ст. 6, 9, 11 Федерального закона N 152-ФЗ, п.6 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.01.2006 г. N 25, ст.ст. 12, 150, 151, 1099, 1101 Гражданского кодекса российской Федерации, п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда".
В судебном заседании истец Лопутцкая С.С. на уточненных исковых требованиях настаивала.
Представитель истца Якушенко В.В., действующая на основании устного ходатайства истца, заявленного в ходе судебного заседания, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Папуша В.П. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, считает, что ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих, что в связи с установкой ею видеокамер в общем коридоре подъезда жилого дома на своей дверью и над окнами со стороны улицы, нарушено конституционное право истца на неприкосновенность частной жизни, также не представлено доказательств, подтверждающих, что она осуществляет сбор информации против истца, ее родственников и знакомых, производит видеозапись, которую впоследствии распространяет. При этом, поддержала доводы, указанные в возражении на иск (л.д. 36-39), из которых следует, что установка у ее двери видеокамеры произведена ею в целях личной безопасности и сохранности принадлежащего ей имущества, так как неоднократно неизвестными лицами был причинен ущерб ее имуществу, а именно два раза разбивали окна, была испорчена входная дверь, путем нанесения на дверь различных нецензурных выражений и т.д., что подтверждается неоднократными обращениями ею в ОМВД (КУСП №). Установка видеокамер не является нарушением гарантированных Лопутцкой С.С. Конституцией РФ прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну. Видеокамера установлена над ее дверью, фиксирует лишь часть лестничной площадки, лестничный марш и входную дверь в подъезд, а не жилое помещение истицы, которое находится этажом выше. Видеокамеры, установленные над окнами фиксируют прилегающую территорию. Из представленных истицей доказательств невозможно сделать вывод о том, что цель установки видеокамеры - это сбор и хранение информации о её частной жизни. При этом действующим законодательством не запрещена установка камер в целях защиты своего имущества. Частная личная или интимная жизнь человека не предполагает ее ведение в местах общего пользования - в границах лестничной клетки подъезда дома. Также ссылаясь на ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а так же деловой репутации граждан и юридических лиц» считает, что Лопутцкая С.С., обращаясь в суд за защитой нематериальных благ, перечисленных в статье 150 ГК РФ, не предоставила суду доказательства распространения о ней сведений, неприкосновенность которых специально охраняется Конституцией РФ и законами и что распространением данных сведений ей причинен моральный вред, а также не представлено доказательств сбора ею информации о ее частной, личной или семейной жизни с целью ее дальнейшего распространения. Считает доводы Лопутцкой о том, что ею, как собственницей общего имущества в многоквартирном доме, не давалось согласие на установление ею видеокамеры в общем коридоре, несостоятельным, т.к. в соответствии со ст. 36 ЖК РФ согласие всех собственников общего имущества в многоквартирной доме требуется в случае уменьшения размера общего имущества, установка же видеокамеры не привела к уменьшению общего имущества многоквартирного дома, законодательное урегулирование процедуры установки видеокамер бытового назначения, не связанных с осуществлением оперативно - розыскной деятельности, отсутствует. Считает, что согласие всех жильцов на установку камеры над дверью своей квартиры не требуется по аналогии с установкой видеоглазка, видеодомофона и дверного звонка на стене возле своей квартиры, поскольку данные устройства не являются действиями по использованию общедомового имущества, требующего согласия долевых собственников в смысле положений ч. 4 ст. 36 ЖК РФ. В соответствии со ст. 45 Конституции РФ, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Она, являясь нанимателем жилого помещения и собственником имущества, находящегося в нем, вправе принимать любые меры, не запрещенные законом к его защите и сохранению, в том числе и установление видеонаблюдения и данное право гарантировано Конституцией РФ. Считает, что отсутствие объективных доказательств распространения сведений о личной, семейной, интимной жизни истицы, указывает на то, что установка видеокамер была произведена не с целью нарушения неприкосновенности частной жизни Лопутцкой С.С. и сбора о ней информации, а в целях обеспечения безопасности своего жилища, полагает, что ее действиями не нарушены права истицы на частную жизнь. Также считает, что оснований для взыскания с нее в пользу истца в порядке ст. 151 ГК РФ денежной компенсации морального вреда вследствие нарушения неимущественного права неприкосновенности частной жизни не имеется, так как, доказательств, что она собирает информацию и нарушает права истицы на неприкосновенность частной жизни не представлено, факт распространения сведений о её личной жизни истицей не доказан. В связи с чем считает, что с нее так же не подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины и услуг представителя.
Представитель ответчика адвокат Чернова А.В., действующая на основании соглашения от 25.06.2019, в судебном заседании поддержала позицию своего доверителя.
Заслушав стороны и их представителей, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.
Судом установлено, Лопутцкая Светлана Сергеевна и ФИО 3 состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д. 33).
В период брака ФИО 3 приобретена в собственность квартира, расположенная по адресу: , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № (л.д.5).
Из справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Лопутцкая Светлана Сергеевна зарегистрирована по адресу: с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время совместно с ФИО 3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО 4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО 8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО 4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.34).
На основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между и Папуша Валентиной Петровной, последняя является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: (л.д. 48-51).
Согласно п. 6 указанного выше договора наниматель, в числе прочего, вправе пользоваться общим имуществом многоквартирного дома.
ДД.ММ.ГГГГ между Папуша В.П. и был заключен договор подряда на поставку, монтаж и пуско-наладочные работы системы видеонаблюдения и документирования по адресу: (л.д.).
Согласно сметы на монтаж системы видеонаблюдения были установлены, в числе прочего оборудования: видеорегистратор – 1 шт., видеокамера уличная 3 шт., видеокамера купол – 1 шт. (л.д. 44).
Из пояснений истца в судебном заседании следует, что она проживает в одном подъезде с ответчиком и своего согласия на установку последней вышеуказанных видеокамер не давала, установленная ответчиком камера в подъезде просматривает всех соседей, идущих мимо её квартиры, поскольку она проживает на первом этаже, а камеры, установленные над окнами ответчика просматривают весь двор, таким образом, считает, что ответчик нарушает принадлежащее ей от рождения нематериальное благо – неприкосновенность частной жизни, осуществляя без её волеизъявления видеозапись её повседневной жизни. Она направляла ответчику претензию о демонтаже 5 видеокамер в месте общего пользования, но данные требования были ею проигнорированы.
Из представленного истцом ответа Главы Березовского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ за № на обращение её супруга ФИО 3 по вышеуказанному факту, установлено, что Отделом МВД России по г. Березовскому была проведена проверка по обращению последнего, в ходе которой признаков состава административных правонарушений членами семьи Папуша не установлено. Также ему было разъяснено, что в соответствии с ч.4 ст. 9 Федерального закона от 27.07.2006 №152-ФЗ «О персональных данных» житель многоквартирного дома, устанавливая видеокамеру около своей двери и получая возможность наблюдать и фиксировать передвижение соседей, а также их посетителей, должен получить от соседей согласие в письменной форме. Кроме того, указано, что если ФИО 3 не давал письменного согласия на установление видеокамеры и считает, что его права нарушены, то он имеет право обратиться в суд с требованием удаления и пресечения видеозаписи (л.д.23).
ДД.ММ.ГГГГ Лопутцкой С.С. в адрес Папуша В.П. была направлена претензия, в которой она требовала в течение 7 дней с момента получения настоящей претензии произвести демонтаж 5 видеокамер и привести в первоначальное состояние общедомовое имущество, с использованием которого были установлены видеокамеры (л.д.6), вместе с тем, конверт с вышеуказанной корреспонденцией возвращен в её адрес в связи с истечением срока хранения (л.д.7), в связи с чем, истец обратилась в суд с настоящим иском.
Из пояснений ответчика в судебном заседании установлено, что видеокамеры установлены ею не в целях сбора и распространения информации о частной жизни истца, её родственников и знакомых либо других проживающих в её подъезде лиц, а в целях личной безопасности и защиты своего имущества от посягательств третьих лиц, поскольку она проживает на первом этаже и ей дважды выбивали окна неизвестные лица, также была испорчена и входная дверь. При этом, ею установлено 4 видеокамеры: одна видеокамера расположена над её входной дверью на лестничной площадке и охватывает часть лестничной площадки, часть лестничного марша и входную дверь в подъезд, а три видеокамеры установлены над её окнами с уличной стороны многоквартирного жилого дома и фиксируют прилегающую территорию под ними и часть территории в районе их подъезда, что также подтверждается фотографиями расположения видеокамер (л.д. 41).
Согласно представленного Папуша В.П. ответа Администрации Березовского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ действительно обращалась в Администрацию БГО с заявлением об оказании материальной помощи на замену выбитого неизвестными лицами стеклопакета, в удовлетворении которого ей было отказано (л.д. 40).
Разрешая заявленные Лопутцкой С.С. исковые требования об обязании ответчика демонтировать видеокамеры в местах общего пользования многоквартирного дома и привести в первоначальное состояние общедомовое имущество с использованием которого были установлены видеокамеры суд не находит оснований для их удовлетворения, учитывая следующее.
Согласно ст. 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.
Часть 1 ст. 24 Конституции РФ запрещает сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия.
Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов самостоятельно определив способы их судебной защиты, соответствующие ст. 12 ГК РФ.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.
В соответствии с п. 1 ст. 152.2 Гражданского кодекса РФ не допускаются без согласия гражданина сбор, хранение, распространение и использование любой информации о его частной жизни, в частности сведений о его происхождении, о месте его пребывания или жительства, о личной и семейной жизни.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" (далее по тексту - Федеральный закон N 152-ФЗ) целью настоящего закона является обеспечение защиты прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе прав на неприкосновенность частной жизни.
В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона N 152-ФЗ персональными данными является любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).
Исходя из требований п.1 ч.1 ст. 6 вышеуказанного закона обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Обработка персональных данных допускается в следующих случаях: 1) обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных.
Согласно ч. 4 ст. 9 указанно выше закона в случаях, предусмотренных федеральным законом, обработка персональных данных осуществляется только с согласия в письменной форме субъекта персональных данных.
В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (ч.1).
Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме (ч.2).
Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (ч.3).
Согласно ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч.1).
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.2).
В силу ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: 1) помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы) (ч.1).
Собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме (ч.2).
Уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме возможно только с согласия всех собственников помещений в данном доме путем его реконструкции (ч.3).
В соответствии со ст. 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ч. 2 ст. 61 Жилищного кодекса Российской Федерации Наниматель жилого помещения в многоквартирном доме по договору социального найма данного жилого помещения приобретает право пользования общим имуществом в этом доме.
Как следует из п. 6 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 января 2006 года N 25 (далее по тексту - Правила), пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в жилом помещении граждан и соседей.
Согласно п. 7 вышеуказанных Правил - право пользования жилым помещением по договору социального найма жилого помещения возникает на основании договора, заключенного (в письменной форме) в соответствии с Типовым договором социального найма жилого помещения, утвержденным Правительством Российской Федерации.
Исходя из п. 8 указанных выше Правил в многоквартирном доме наниматель и члены его семьи имеют право пользования общим имуществом в этом доме.
В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Учитывая вышеизложенное, а также требования вышеприведенного закона, суд считает, что истцом в нарушение ч.1 ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств того, что при помощи установленных ответчиком видеокамер на лестничной площадке над её входной дверью и со стороны улицы над её окнами Папуша В.П. осуществляет сбор, обработку, хранение, использование и распространение информации о частной жизни истца.
При этом, как установлено в судебном заседании установка ответчиком видеокамер произведена в целях личной безопасности и сохранности принадлежащего ей имущества, что не запрещено законом и не является нарушением гарантированных Конституцией РФ прав истца на неприкосновенность частной жизни. Факт устройства видеокамер ответчиком не свидетельствует о совершении действий по сбору, обработке, хранению, использованию, распространению сведений о частной жизни истца.
Права граждан на защиту частной жизни имеет свои границы, которые определяются разумными социальными ожиданиями по поводу сохранности их личных и деловых интересов. Так, подъезд, территория под окнами ответчика являются публичными местами, доступ к которым имеется не только у истца, но и у значительного круга других лиц.
Так как видеокамеры установлены ответчиком в публичных местах, получают только тот объем информации, который доступен обычному наблюдателю, их установка не может нарушить право граждан на неприкосновенность частной жизни. Доказательств, подтверждающих обратное истцом суду не представлено.
Предположение истца о нарушении ответчиком её права не свидетельствует о действительном его нарушении.
Таким образом, нарушения ответчиком каких-либо конституционных прав истца, его нематериальных благ – неприкосновенности частной жизни в судебном заседании не установлено.
Суд также считает необоснованными доводы истца о необходимости получения согласия на установку видеокамер от всех собственников жилых помещений в данном доме, поскольку эти действия не являются действиями по использованию общедомового имущества, а также уменьшению размера общего имущества, требующего согласия долевых собственников в соответствии с положениями ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации. Доказательств, подтверждающих причинение ответчиком какого-либо вреда общему имуществу многоквартирного дома в результате установки видеокамер, суду не представлено. Подъезд многоквартирного дома, где истцом установлены видеокамеры, является открытым помещением и не имеет приватных зон, закрытых от обзора иных лиц, таким образом, установка видеокамеры над дверью своей квартиры и над своими окнами не требует согласия долевых собственников (если не затрудняет реализацию прав владения и пользования общим имуществом многоквартирного дома иных жильцов). Таким образом, в соответствии с вышеприведенными нормами права каждый житель может реализовывать свои полномочия по владению и пользованию общей собственностью в своем праве и в своем интересе, как и любой другой житель многоэтажного дома, поскольку в силу ст. 1 ЖК РФ жилищное законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями.
Доводы истца и его представителя на п.1 ч.1 ст. 6 Федерального закона № 152-ФЗ «О персональных данных», в обоснование своей позиции о необходимости получения согласия субъекта персональных данных на получение фото - видеоизображений путем установки видеокамер суд не может принять во внимание, поскольку вышеуказанный закон таких требований не предусматривает, а регламентирует порядок обработки персональных данных с согласия субъекта.
При этом, суд также учитывает, что собственником квартиры, расположенной по, в которой проживает истец, является её супруг ФИО 3, документов, подтверждающих право собственности истца на данное жилое помещение либо его долю суду не представлено, в связи с чем, доводы истца о необходимости получения у неё, как у собственника вышеуказанного жилого помещения, согласия на установку ответчиком видеокамер являются необоснованными.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, оснований для удовлетворения исковых требований Лопутцкой С.С. об обязании Папуша В.П. демонтировать видеокамеры в местах общего пользования и привести в первоначальное состоянии общедомовое имущество с использованием которого были установлены видеокамеры у суда не имеется.
Истцом также заявлены исковые требования о взыскании с ответчика в её пользу компенсации морального вреда в размере 8000 рублей, поскольку действиями ответчика по установлению вышеуказанных видеокамер и производством её видеосъемки ей причинены нравственные и физические страдания, вызванные её переживаниями по поводу вмешательства ответчика в её частную жизнь этому поводу, скандалами с ответчиком в результате которых ей вызывали скорую помощь, болела голова.
В соответствии со ст. 151 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Поскольку вышеуказанные требования истца являются производными от основных требований об обязании Папуша В.П. демонтировать видеокамеры в местах общего пользования и привести в первоначальное состоянии общедомовое имущество с использованием которого были установлены видеокамеры, которые не подлежат удовлетворению в связи с недоказанностью обстоятельств, свидетельствующих о нарушении ответчиком конституционных, неимущественных прав, а также нематериальных благ Лопутцкой С.С., в удовлетворении требований Лопутцкой С.С. о взыскании с Папуша В.П. компенсации морального вреда также должно быть отказано.
Учитывая, что в удовлетворении вышеуказанных исковых требований истцу отказано в полном объеме, оснований для взыскания с Папуша В.П. в пользу Лопутцкой С.С. судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд, а также расходов по оплате юридической помощи в соответствии с ч.1 ст. 98, ст. 100 ГПК РФ не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Лопутцкой Светланы Сергеевны к Папуша Валентине Петровне об обязании демонтировать видеокамеры в местах общего пользования и привести в первоначальное состоянии общедомовое имущество, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Спросить