Споры по КАСКО / Автомобильное право - 663 советов адвокатов и юристов

А если есть Каско? Вот на мою машину упали конструкции паркинга, повредили стекло, 1,5 месяца проходит после заявления в полицию, ответа нет никого. Если Каско отремонтирует, я могу сверх подать на материальный ущерб?

Спор со страховой. КАСКО. Угон. Страховая отказала в выплате, в связи с тем, что из УВД поступила информация о том, что "следствием рассматривается инсценировка похищения автомобиля истцом". Суд первой инстанции иск удовлетворил. Апелляция решение отменила, в иске отказали. Каковы перспективы кассации. На что можно сослаться?

День добрый. КАСКО, страховая МАКС. После ДТП эксперт страховой насчитал восстановительный ремонт на сумму более 700 тыс., что превышает 75% от страховой суммы. Страховая предложила 3 варианта: 1) Выплата полной суммы по риску Полная гибель (705 тыс) и годные остатки остаются в страховой, 2) Выплата 0 руб, но "их партнер" готов выкупить у нас годные остатки за 714 тыс руб, 3) выплата 0 руб и ремонтировать авто самим. Независимый эксперт, нанятый нами, оценил стоимость восстановительного ремонта в 330 тыс руб. Страховая отказывается предоставить свою калькуляцию. Подскажите правильные действия далее.

По полису каско действующего с 08/2014 по 08/2015 произошел страховой случай (поврежден задний бампер) по которому было получено направление на ремонт. На новый период с 08/2015 до 08/2016 каско не делал а сделал только осаго. В начале 09/2015 произошел еще страховой случай в котором я не был виноват (в опять же задний бампер въехала авто в меня). Оформил европротокол, подал документы в страховую на выплату. Страховая произвела выплату и я уже решил все таки привести авто в порядок и сдал его по предыдущему направлению (каско) на ремот. Машину сделали, все нормально. Вчера получил письмо от стразовой которая меня называет мошенником и с требованием вернуть выплату по осаго.

Насколько правомерны требования страховой компании и возврате, когда страховые события произошли в разные страховые периоды и по различным страховым продуктам.

Отказали в выплате КАСКО (тотал) в связи с несвоевременным обращением после ДТП. ДТП произошло 3 января, заявление написала 16 января, после разбора в ГАИ, полный комплект подала 23 мая, т.к. виновник судился с решением признания его виновным. Эксперт страхователя осмотрел машину 26 января. Правомерно ли отказ страховой и какие действия мне теперь предпринимать?

Мой автомобиль попал в ДТП, застрахован в РЕСО-Гарантия, признан тотальным по полной гибели. Страховая сумма по полису КАСКО 1 316 480 руб. При этом РЕСО предлагает совершенно другую сумму, называя её - действительная стоимость, 800 000 руб., и от этой суммы отнимается износ за три месяца эксплуатации. Претензию направил Ген. директору РЕСО и копию в ФСФР. Страховой случай от 22.02.2013 г.

Произошло ДТП. Договор КАСКО. Страховая выплатила потерпевшему страховое возмещение в размере 158000 т.р., страховая сумма 390000, потерпевший сделал свою экспертизу - стоимость восстановительного ремонта - 270000, утс - 40000. Тотал при 70% от стоимости восстановительного ремонта. Он подал в суд. Судебная экспертиза показала - среднерыночная стоимость авто 341000, годные остатки 124174 рублей, процент износа - 13%. Получается - 188638,62 рублей. Можно ли сейчас заявить абандон в суде? Или взыскать УТС?

Помогите пожалуйста! Имею КАСКО. Зимой дворниками поцарапал лобовое стекло, зафиксировал сей факт в страховке, в выплате было отказано т.к. механическое повреждение (тем более незначительное). Это не мешало и я ничего с царапинами не делал. Недавно словил камень в лобовое стекло, и в выплате было отказано на основании того, что оно было до этого повреждено, и я ничего с этим не делал и не отметился никак (пункт в правилах страхования). Можно ли в суде выиграть, т.к. все же то повреждение было совсем незначительным и не мешало обзору, а это значительное...

Моя супруга попала в ДТП с Прадо-150, удар машины сзади, виновата, т.к. не соблюдала дистанцию. Прадо-150 был застрахован по Каско, его страховая компания "Согласие" совершила ремонт на 390 000 р. Далее "Согласие" обратилось в мою страховую за возмещением ущерба по Осаго, соответственно страховая несогласилась, совершила свою независимую экспертизу и выплатила 230 000 р. Далее "Согласие" подает в суд на мою страховую и по суду еще получает 40 000. Проходит 2 года с момента совершения ДТП и "Согласие" пытается взыскать 160 000 р. с моей супруги. На сколько это законно?

В 2013 году была авария, в которой я признан виновником ДТП. Страховая пострадавшего по КАСКО выплатила сумму ущерба, теперь она требует эти деньги с меня (порядка 700 тыс рублей). У меня нет работы, нет собственности, ничего нет. Есть только работа и вклады у жены. Сейчас пришло письмо в суд, на адрес где я не зарегистрирован. Я сам беларус и в Москве прописки и регистрации нет, жена Москвичка. Совместно нажитого имущества (квартиры, машины, участки и т.п.) нет. Может ли страховая не найдя имущества у меня, подать в суд на жену, чтоб она за меня выплачивала долги?

После Дтп, в котором я являюсь виновником, пострадавшему страховая по ОСАГО выплатила 19700 руб, но его эта сумма не устроила и пострадавший обратился к официальному дилеру для составления акта предварительного ремонта. На основании полученного акта пострадавший подал в суд на страховую компанию. В исковом заявлении он указал сумму ремонта согласно акта - 70000+моральный вред+оплата услуг юриста = 100500 руб. Страховая в выплате отказала, сославшись на то, что акт не является основанием для выплат. Тогда пострадавший сделал независимую экспертизу за свой счёт, которая насчитала 65000 руб. Пострадавший предупредил, что разница будет взыскана с меня как с виновника ДТП. Законны ли его действия, и почему разница должна быть взыскана с меня, а не со страховой компании через суд, ведь материальный ущерб до 400000 руб. должна покрыть страховка? И имеет ли право пострадавший взыскать с меня моральный ущерб, оплату услуг юриста и стоимость проведения экспертизы? Спасибо.

В ноябре 2007 года взял американский грузовик по договору аренды с последующим выкупом, как физ. лицо. В марте 2012 года все арендные и выкупные платежи оплачены, однако лизингодатель отказывается передать ПТС, мотивируя тем, что мною допускались просрочки по уплате лизинговых платежей. Насчитали пени в размере 160 000 рублей. Возможно ли уменьшить размер пени? Или вообще освободить от уплаты пени?

В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела написано, что я обратилась за возмущением ущерба по КАСКО, а по факту в заявлении писала привлеч к ответственности и возместить ущерб.

Страховая компания (Zetta/Цюрих) отказывает в выплате по Каско: в условиях страхования указано "Выплата без справок: лакокрасочное покрытие одной детали кузова 1 раз в год". Повреждена краска на бампере, справки нет. Кто прав?

Страховая требует чтобы на Постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела была печать. В полиции говорят, что печать не нужна. Речь идёт о нанесении ущерба и выплате по КАСКО. Кто прав и что делать?

При взыскании со страховой по каско основного долга и неустойки, мы неусточку считаем по 3% за каждый день неустойки по ЗПП или же по 395 ГК РФ?

Произошло дтп, машина в кредитном залоге, су страховой компании по каско отозвана лицензия, стоимость страховки входит в сумму кредита, что делать?

Ситуация следующая: мой авто был отремонтирован по КАСКО (замена и окраска четырех элементов, все элементы были приобретены, заменены и окрашены дилером). Гарантия была озвучена в 6 месяцев. Через три недели после окончания гарантийного срока были обнаружены дефекты (небольшие пузыри на ЛКП) на всех этих элементах.

Дилер по гарантии делать отказался (письменно, на моё письменное обращение), ссылаясь, что 6 мес. уже прошло.

В соответствии с Законом о защите прав потребителей в течение 2 лет я могу требовать окраски по гарантии в течение 2-х лет, если докажу свою правоту.

На данный момент, назначена экспертиза, дилер о дате, месте и времени уведомлен.

Вопрос такой - в СК я не обращался. Правильно ли это? Могу ли я подавать в суд (по результатам экспертизы) на дилера?

Росгосстрах выплатил по КАСКО, по ущербу ТОТАЛ - 50% от стоимости полиса. Объяснили, что при страховании была завышена стоимость авто. Нужен профессионал по Росгосстраху обязательно с портфолио.

Авто застрахован по каско и осаго, виновник ДТП не я, авто 2014 года на гарантии, повреждения не серьезные (царапины заднего бампера, перегиб пластика по ребру жёсткости) ДПС справки получены.

Хочу что бы бампер заменили в тех центре у ОД, а не ремонтировали, соответственно замена встанет - 45-50 т.р.

Но не хочу получить удорожание по каско на следующий год.

Чем воспользоваться будет оптимальней?

И что такое выплата по потере товарного вида и при каких условиях на неё можно претендовать?

Обратился с исковым заявлением к мировому судье о взыскании с страховой компании неустойки, штрафа и моральной компенсации по расторгнутому мной, как наследником лица, заключившего этот договор (КАСКО) Причина-длительная задержка (117 дней) выплаты остатка страховой премии. Премия фактически была выплачена, т.е. страховщик фактически признал меня наследником и права по договору КАСКО перешли, как наследнику, ко мне. Сослался на Закон о защите прав потребителей. Однако судья написал в определении, что право требования по договору перешло мне в порядке наследования, всвязи с чем судья пришел к выводу, что истцом (мною) заявлен спор, не подпадающий под действие Закона о защите прав потребителей и иск подлежит возвращению, как неподсудный мировому судье. Разве в данном случае я не могу воспользоваться ЗоЗПП?

5.12.2013 сданы док-ты в страховую по дтп,3 марта 2014 направлена на стоа,12.04.2014 позвонили с стоа и сказали, что признана страховой конструктивная гибель авто. Страховка-каско, оценка 800000, авто 2011, не кредит, страховая росгосстрах. Как поступить правильно? Спасибо.

На автомобиль была куплена страховка-КАСКО на один год, за 100000 рублей. Автомобиль попал в ДТП через 6 месяцев действия КАСКО и признан тотальным. Страховая компания выплатила всю страховую премию в обмен на передачу прав на авто в пользу страховой компании. Виновник ДТП установлен и им являюсь не я.

Вопрос:

Могу ли я предъявить иск виновнику ДТП на компенсацию остаточной стоимости КАСКО, исходя из стоимости страховки на оставшиеся дни действия КАСКО, которые должна была действовать страховка?

03.23 действует полис каско, 15.05.23 продан в трейдин, пытаюсь вернуть деньги за неиспользованный период. Страховая отказывает, в договоре прописан пункт овозврате пропорционально периоду использования и возврат в течении 10 дней, прошло 5 месяцев...

. В сентябре 2022 года мною были поданы документы на возмещение убытков по каско в страховую компанию, которая осмотрла автомобиль и приняла все необходимые документы. Далее я получил от них отказ. В октябре 2022 года я сделал независимую экспертизу и обратился с претензией в страховую компанию, где получил отказ. После этого я обратился к финансовому уполномоченному с заявлением, копию независимой экспертизы приложил. На, что финансовый уполномоченный провел свою экспертизу, но через четыре месяца, то есть в марте 2023 года. В это время цены полностью изменились в меньшую сторону, поэтому я получил отказ. Каско к этому времени закончилась! Хочу обратиться в суд, где сделать упор на проведение независимых экспертиз мною и финансовым уполномоченным в разное время. Как Вы думаете есть смысл в этом?

Как написать заявление в страховую о замене крыла по КАСКО. На парковке мне повредили крыло. Поскольку повреждено ребро жесткости и внешний контур крыла, оценщик определил его замену, головной офис СОГАС подтверждает только ремонт. Как быть?

Обязателен ли досудебный порядок урегулирования спора по иску о возмещении ущерба в порядке суброгации (КАСКО)?

У нас в автопарке водитель попал в аварию, с ним был заключен договор, также была написана расписка им, что он обязуется оплатить ущерб за аварию, но в последний момент он отказался платить, сказал что мы должны с него вычитать по среднемесячному его доходу за ущерб, также он сослался что не была оформлена авария при Дтп, хотя он сам уехал, заплатив участнику в кого вьехал, тем самым уехав с места дтп без оформления. Еще он утверждает, что у нас было Осаго, а не каско, хотя осаго у нас на такси. Можно ли подать на него Иск на основание его распики и сведетелей, которые принимали у него машину в сервисе? Также верна ли информация, что он должен платить за аварию, со средней заработной платы? И имеет ли значение если у нас осаго на такси, вместо Каско?

Заснул за рулем. В результате прочертил правым боком отбойник. На встречку не выезжал, был трезв, никто не пострадал, есть осаго и каско. Отбойник только поцарапал. Как лучше писать в объяснительной: «заснул за рулём» или «увидев животное, вильнул рулем»?

Есть страховка каско защита, произошло ДТП причина: не выбрала безопасную скорость, гололед... Авто с салона 2018 г. в.

Результат: машина восстановлению не подлежит, многочисленные повреждения кузова, пострадавших нет. Вопрос: покроет ли страховка каско убытки и в каком объёме? Может обращаться сразу в суд? Спасибо.

Друг попал в дтп и он был виноват. По каско отремонтировал авто. Может ли он получить УТС автомобиля (на момент аварии авто было менее года) как быть если до ремонта не делась независимая экспертиза? Правда ремонт был произведен у офиц дилера и есть расчет стоимости работ и материалов..

Хотел обратиться за возмещением по каско без справок, но офис компании закрыт, звонил на тел. гор.линии отвечает магазин среда обитания. Что делать?

Произошло ДТП, в котором виновником является другая сторона. По ОСАГО мне отказали, т.к. у виновника проблемы с полисом. Обратился по КАСКО, там безусловная франшиза 30 тыс. Однако мне сказали, что ее можно вернуть при определенных условиях. Что это за условия? Какова последоватнльность моих действий?

Взяли на ООО переуступку лизинга грузового авто. В последствии передали по договору без экипажа другому ООО, без согласия лизинговой. Планировалась такая же переуступка, в лизинговую был отправлен запрос на разрешение, но ответ пока получен не был. Планировалось, что в течении нескольких месяцев цедент оплатит полную стоимость договора цессии и тогда произойдет переуступка. Цедент оплатил часть этой суммы, также оплатил несколько месяцев аренды, после чего авто угнали. В ходе разбирательств выяснилось, что лизинговая не заключила (забыли по халатности, так как был разрыв отношений со старой страховой, а список новых не выслали и не согласовали) договор страхования и авто оказался не застрахованным. Также после наступления страхового случая было подписано соглашение о расторжении.

Вопрос:

- имеет ли право ООО (лизингополучатель) подать иск в лизинговую, в условиях имеющегося несогласованного договора аренды, за то, что каско не было оформлено?

Истец пострадавшего авто в ДТП с моим участием (я виновник) подал в суд на свою страховую компанию, т.к. она не выплатила ему сумму страхового возмещения (причины мне не известны), суд, со страховыми компаниями его и моей, назначил меня третьим лицом. Вопрос: мои действия?

Помогите пожалуйста советом. Моя дочь приобрела в собственность автомобиль и оформила на свое имя полис КАСКО. В этом полисе есть графа - лица, допущенные к управлению транспортным средством. В этой графе указали только меня, т. к. я иногда по доверенности пользуюсь автомобилем дочери. Две недели назад дочь ударила автомобиль о заграждение. Теперь банк отказывается платить страховое возмещение, мотивируя тем, что в графе лиц, допущенных к управлению не указана сама владелица машины и нет дополнительного соглашения об этом к договору страхования. Но ведь договор страхования она оформляла на свое имя и сама же является собственником автомобиля. Страховщик нам не сказала, при оформлении, что собственника тоже надо вписывать в графу допущенных к управлению машиной. Что тут можно сделать? За ранее благодарна за совет.

Вопрос? Машина была застрахована по каско, у виновника нет полиса ОСАГО, по каско УТС не была застрахована. Машину отремонтировали, но по УТС пришел отказ. На физ лицо надо подавать в суд или на СК?

Спасибо.

Помогите пожалуйста принять решение по каско, У меня угнали автомобиль в феврале, каско куплена в альфастраховании в июле 2014 года Все сделали как положено предоставили все документы обещали в течении 30 дней выплатить! Но вместо выплаты прислали письмо об отказе! Пишут что при проверке предоставленных на выплату документов выяснилось, что предоставленный вами договор страхования средств наземного транспорта на получение страхового взноса являются фиктивными и законной силы не имеют! Пишут что мой полис списан в апреле 2014 года как утраченный и признан недействительным! Советуют обратиться в следственные органы с целью привлечения виновных лиц к ответственности а также признания меня в качестве потерпевшего! Подскажите могу я обратиться в суд так как полис и чек настоящие просто были украдены и списаны как недействительные! Какой у меня шанс!

У меня оформлен автокредит в ООО "Сетелем банк". Согласно условиям договора, я обязана предоставить в банк копию полиса КАСКО. В установленный договором срок я выполнила взятое на себя обязательство, однако банк проигнорировал представленные мной документы и повысил процентную ставку по кредиту, ссылаясь на то, что я якобы не представила указанный полис в банк. В ответ я написала жалобу и потребовала отменить повышение процентной ставки. Рассмотрев мою жалобу, банк стал требовать еще раз направить копию полиса КАСКО и приложить к нему квитанцию об оплате полиса.

Правомерно ли требование банка о предоставлении квитанции? На что можно сослаться в случае, если придется писать претензию?

Был подан иск к страховой компании о том, что в связи с не обоснованным затягиванием выплаты по КАСКО (угон) мне пришлось переплатить проценты по кредиту, на основании ст. 393 хотела взыскать переплаченные проценты, адвокат забыл предоставить в суд первой инстанции справку о полном досрочном погашении кредита, на этом основании суд отказал в выплате (не доказано, что кредит погашен, после перечисления страховой денег). Намерена подать новый иск.

Есть договор КАСКО, наступил страховой случай, была выбрана натуральная форма возмещения (ремонт по направлению страховой компании), СТО сделали дифектовку и все... машина стоит уже 1,5 не ремонтируется - нет согласования дефектовки со страховой компанией, страховая компания кормит завтраками каждую неделю говорит что согласование будет на следующей недели и так уже 1 месяц в СТО скопилось порядка 30-40 машин с такой же проблеммой КАк я могу в рамках закона ускорить этот процесс?

Скажите у меня такая ситуация я купила авто в кредит оформила каско как на обычный автомобиль, а использовала его как такси сделала лицензию и ездила после года ее угнали от подъезда и потом привезли ее разбитую я заявила завели уголовное дело, но каско отказывается выплачивать страховку. Мне нужна консультация правильно ли они действуют каско в праве отказывать в выплате?

Банк не принимает полис каско по договору автокредитования, ссылаясь на то, что страховая компания ими не аккредитована. А так же выставляет большие штрафы за это. какое заявление мне нужно написать в суд для оспаривания этого решения банка? Спасибо заранее!

Застрахован в ВСК по КАСКО, 31 августа произошло ДТП, виновник не я. У меня включен аварком, вызвал его, 2 сентября передал все необходимые по правилам страхования документы. В течении 5 дней по правилам страхования должны были дать решение. Решение не дали, говорят документы не поступали, бросают трубку.

Претензия и суд?

Или есть вероятность, что просто медленно работают, кто знаком с жизненной практикой ВСК?

СК Согласие отказывается ремонтировать порогпо каско, пострадавший в ДТП, ссылаясь на ранее имевшийся на нем деффект. Повреждение зафиксировано в справке ГИБДД.

По моей вине произошло ДТП, поцарапал бампер. Страховщик оплатил по Каско замену бампера потерпевшей стороне. Я не смог предоставить авто в 5 дн. срок. И через 8 мес. пришла претензия из страховой компании, что бы я возмещал ущерб по аварии, т.к. я не предоставил авто в 5 дн. срок.

Вопрос: Чей снятый бампер (с царапиной)? Если я возмещаю расходы страховщиков, то и право на снятый бампер за мной?

У нас проблема с банком. Брали автомобиль в салоне и там сказали, что каско нужно заключить на год обязательно, в дальнейшие годы каско не нужно. На данный момент звонят из банка и требуют, чтобы заключили новый договор. Вопрос: Если договор каско не будет заключен, что может произойти и как поступить, чтобы не заключать каско так как не думали, что нас дезинформировали. На руках нет договора, объяснили, что заключаться оферта.