Факт ДТП / Автомобильное право - 4267 советов адвокатов и юристов

Здравствуйте. Нет, ведь вы просто свидетель ДТП Если докажут ЭТОТ ФАКТ И вину, то лишат прав за оставление места ДТП Вы слышали о том, что бывают БЕСКОНТАКТНЫЕ ДТП? Ваше - из числа таких. Если данное ДТП оформлялось сотрудниками ГИБДД, то Ваш автомобиль объявят в розыск. Кто виноват в нарушении ПДД - определят сотрудники ГИБДД. Нет, не будет, так как Вашей вины нет.

Это вина того, кто выезжал. Двигался по правой полосе, пропустил машину, которая выезжала со двора налево, он поехал налево и столкнулся с автомобилем движущимся по левой полосе попутного направления относительно меня. Я уехал поскольку физического контакта моей машины в ДТП не было. По сути ДТП произошло из за меня. Мне что то будет за это?

Доброго времени суток.

Наймите адвоката. Ваш вопрос малоинформативен.

По сути дочь обвиняют в вымогательстве - ст.163 УК РФ. Этот вопрос желательно решать с помощью адвоката, иначе наломаете дров. Какие неприятности. Перевели за компенсацию ущерба, так и скажите, переведите обратно и засадите их по полной, ущерб и так взыщите. Это они схему придумали, что бы мировым разойтись и ничего вам не выплачивать. Еще заявите по факту шантажа Добрый вечер.

Вам надо обратится к адвокату, самостоятельно Вы не решите данную проблему. Дочь попала в дтп-потерпевшая. Виновная сторона предложила разойтись миром и перевела за ущерб 30000, через 3 дня вызвали в гаи и виновная сторона обвинила, что дочь завладела незаконно денежными средствами. Пугают, что написали заявление в мвд из-за денег. Подскажите, как лучше поступить в данной ситуации, чтобы избежать неприятностей.

Имеет. Важно, что он туда внесен. Можете ставить под сомнение профессионализм эксперта. Имеет если на этот момент экспертный орган не был ликвидирован Всё зависит чего вы хотите добиться, ну отмените вы эту экспертизу, а что дальше, сделают другую. Это обстоятельство будет оценено судом, если Вы заявите о некомпетентности эксперта. Если экспертиза была проведена до обращения в суд, Вы вправе заявить в суде ходатайство о проведении судебной экспертизы. При этом факт того, что автомобиль уже отремонтирован не имеет значения. Пожалуйста имеет ли законную силу заключение выданное экспертом, если фирма от которой эксперта включали в гос реестр экспертов техников, Ликвидированна.

Василий, платится не по факту удара, а за ремонт... ты хоть 100 раз в одно место бей - ремонт один. Хотел бы уточнить как будет делать выплату страховая и что я могу изменить в свою пользу если, у меня было ДТП в заднюю часть авто дпс все зафиксировали и мы разъехались, и в тот же день буквально через 30 минут после этого ДТП случилось еще одно в ту же часть авто, автомобиль замяло еще сильне.

Никак. Единственное написать в СКРФ по региону по данному факту, там возьмут на свой контроль как правило Как поставить на контроль в следственный комитет заявление в прокуратуру о затягивании дела о дтп главным следственным управлением по спб

Оспаривать в суде. Это вполне реально. Дайте им ответ, что не согласны, обоснуйте почему Здравствуйте. Ответьте, что не согласны с суммой ущерба, и будете решать вопрос только в суде. В суде Вы вправе просить назначить судебную экспертизу оценки ущерба. Но имейте ввиду, что подобная экспертиза может стоить до половины суммы заявленных к Вам исковых требований, и совсем не факт, что сумма ущерба в заключении эксперта будет снижена хотя бы на сумму оплаты экспертизы. В августе попала в ДТП, виновник ДТП моя дочь. 01 ноября пришло письмо из страховой компании, нужно возместить 120000 рублей страховой компании т.к. дочь не вписана в страховку. Как проводилась оценка ущерба потерпевшим мы не знаем. В протоколе ДТП написано, что на его транспортном средстве только царапины. Что делать если мы не согласны с оценкой ущерба.

Здравствуйте!

Напишите юристу в личном сообщении для подготовки искового заявления Можете обратиться к адвокату или юристу на сайте в раздел личных сообщений и договориться о помощи. Порча какого имущества? Ваши вопросы раньше были по ДТП. Иск связан с ДТП? За помощью вы можете обратиться к любому юристу через личные сообщения. Нужно помочь составить исковое заявление по факту порчи имущества

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Вероятно сроки продлены Что за ерунду Вы придумали...[i]если у него просочится полюс кто будет выплачивать компенсацию и ущерб[/i]... Полис ОСАГО должен действовать на момент ДТП, а получать страховое возмещение можно в течение 3-х лет. Вам делать ничего не надо. Сотрудники ГИБДД всё сделают сами. Времени ещё много, постановление может быть вынесено судом в течение ГОДА после ДТП. Если нет полиса на момент ДТП., то ущерб придется взыскивать с виновника через суд. А по поводу административного расследования можете жалобу написать на сотрудников полиции по факту волокиты. Дело по дтп, отправили на дораследование, после дтп прошло 5 месяцев, когда звонили дознователю:-он объяснил что участник дтп не выходит на связь, что делать в таком случае. И если у него просочится полюс кто будет выплачивать компенсацию и ущерб (дтп с пострадавшими, стредней степени)

В полицию обращаться по факту кражи вашего имущества. Только обращаться в полицию. Машина опечатана после дтп стоит на улице, без наблюдения, с нее украли некоторые вещи что мне сделать и как мне с этим разобраться

Нет, не является это нарушением, поскольку административное расследование может быть возбуждено по факту. Собственно говоря, довольно часто оно и возбуждается, чтобы установить виновника (например, по делам, связанным с ДТП, где не все так очевидно на первый взгляд). А уже после установления виновника (правонарушителя) в отношении него будет составлен протокол об АП. Инспектор вынес Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведения административного расследования. В Определении не указано в отношении кого оно было составлено. Написано - ОПРЕДЕЛИЛ. Больше ничего. Является ли неуказание лица в отношении которого вынесено данное определение нарушением?

Здравствуйте!

Не понятно, какой вопрос.

По факту ДТП будет проведена проверка.

Если вина водителя автомобиля, то его привлекут к админстративной ответственности. А Вы можете будете иметь право на возмещение вреда, в том числе морального. Обращайтесь в ГИБДД с заявлением, но скорее всего они уже в курсе, из больницы должны были сообщить Переходила дорогу в двадцати метрах от работы на пешеходном переходе наехала машина, шла утром на работу, за 100 минут до начала рабочего дня, вызвали скорую, лежу в больнице, зашили ногу, глубокая рана

Исполнительный лист не имеет срока давности. Ущерб будет взыскиваться всю Вашу жизнь. Поэтому тот факт, что Вы в декрете, никак не влияет на срок выплаты. Но суд может взыскать ущерб не только с Вас, но и с собственника автомобиля. С собственника авто, вы идете 3 лицом в деле. Суд будет выяснять была ли доверенность, если да то, только с Вас взыщут. Я виновник дтп, страховка была просрочена. Не собственник авто Я нахожусь в декрете, как булет взыскиваться ущерб?

[quote]как получить страховую выплату.[/quote]

Как и обычно -- в установленном порядке. :sm_bk: Добрый день Светлана, необходимо получить копии документов в ГИБДД по факту ДТП и обратится в страховую компанию с заявлением. Виновник мог вообще отказаться давайте пояснения.

Они для выплаты не нужны Водитель у которого произошел инсульт совершил наезд на машину стоящую на парковке. ГИБДД все зафиксировало, виновник не может дать показания по причине инсульта, как получить страховую выплату.

Вы, разумеется, можете настаивать на проведении экспертизы, но тот факт, были пристегнуты пассажиры или нет, - решающего значения в такого рода делах не имеет. А зачем нужна экспертиза на ремни? Разве она сможет оправдать водителя, совершившего нарушение ПДД, повлекшее за собой причинение телесных повреждений пассажирам? Нет, не сможет. Поэтому забудьте об этой экспертизе, её проведение бессмысленно. В ДТП с двумя автомобилями (столкновение) в одном из автомобилей получили серьезные травмы два человека. Следователь безо всякой экспертизы верит словам пострадавших, что они были пристегнуты. А третий потерпевший в той же машине (на самом деле пристегнутый) не получает ни одной травмы, при том что их автомобиль перевернулся. Правомерно ли следователь поступает, не запрашивая экспертизы на ремни, поверив на слова потерпевшим?

Значит вызывайте ГИБДД на место ДТП, и говорите, что второй виновник ДТП скрылся с места ДТП, все данные о нем, которые вам известны, сообщите. В чем вопрос? Обращайтесь по факту ДТП в полицию. Других вариантов нет. И что вы хотите? Узнать алгоритм действий после того, как сами дали "фору" виновнику? А почему вы не оформили "расписку"? Шансы мизерные. Было дтп я потерпевший разъехались договорились приехать на следующей день, а теперь он говорит что машина сломана и не приеду

ДТП было - это факт. Но нужны доказательства. Если в базе нет события, значит его не было.

Хотя по идее документы должны были быть оформлены на месте.

Справки наводить через УГИБДД. Пожалуйста, ГИБДД не завело карточку учета ДТП, соответственно самого ДТП нет в базе. Считается это отсутствие самого факта ДТП?

Если не были оформлены документы по ДТП, тогда можно считать, что самого ДТП и не было. Нет, конечно, это объективная реальность. А отражена ли она в официальных документах или нет - на сам факт наличия ДТП никак не влияет. По документам сотрудники ГИБДД описали несуществующее повреждение при наезде на несуществующее препятствие. На видео и фото препятствие целое. Ущерба нет, пострадаашей стороны нет, машина целая и в рассматриваемом ДТП не учавствовала - есть акт осмотра эксперта страховой компании. Из страховой есть справка об отсутствии ДТП за последний год. По Базе ГИБДД ДТП нет. По факту занесло в сугроб. В деле нет карточки учета ДТП, возможно этим фактом доказать отсутствие события ДТП? Протокол и определение есть. Дтп без ущерба и пострадавшей стороны вроде как является ДТП. Пытаемся оспорить. Пожалуйста, ГИБДД не завело карточку учета ДТП, соответственно самого ДТП нет в базе. Считается это отсутствие самого факта ДТП?

Здравствуйте, в нем указано, что водитель на автомобиле Хендай не виноват. Здравствуйте, Алексей. В постановлении сказано об отсутствии состава административного правонарушения. В этой связи, говорить о чьей-либо вине, не возможно, в принципе. Если вы не согласны с постановлением, вы можете его обжаловать вышестоящему начальнику, надзирающему прокурору или в судебном порядке. Напишите жалобу в прокуратуру и ГИБДД выше и приведите факты вашей невиновности. Вину в ДТП устанавливает суд, так что в судебном порядке. Отсутствие в действиях водителя состава административного правонарушения еще не говорит о его невиновности в ДТП. НО, как правило, в постановлениях об отказе если было нарушение ПДД, ответственность за которое КоАП не предусмотрена, указывают пункт ПДД, который был нарушен. После ДТП дали определение, но в нем не написано кто прав кто виноват.

Ничего не делать, отрицать. Ничего доказывать не обязаны. Если вы отрицаете сам факт ДТП, то в таком случае претензии необоснованны. Пусть доказывают. Здравствуйте. Могут через суд назначить экспертизу и доказать факт взаимодействия автомобилей. Такая практика есть в судах. Что предпринять? Обвиняют что задел чужую машину, с места якобы ДТП не скрывался, а просто пошёл домой, живу в 20 метрах от парковки. На видеокамерах ничего не видно, свидетелей тоже нет, ГИБДД не вызывалось

Одним предложением вам не ответить. Обратитесь к любому юристу на сайте в личные сообщения для получения консультации. Много нюансов. Зависит от тяжести причинения вреда здоровью и соответственно наличии или отсутствии факта возбуждения уголовного длеа. В рамках дела-экспертиза. В рамках материала-мнение специалиста СМЭ проводится после выздоровления потерпевшего по истории болезни. Всё делает сотрудник ГИБДД. Заключение СМЭ представляется не потерпевшим, а сотруднику ГИБДД, который оформляет материал для передачи в суд. Когда, в какой момент времени проводится медэкспертиза по сост здоровья пострадавших после дтп? Выписки ищ больниц, срок реабилитации и нетрудоспособности? Какие мед документы учитываются? Кто и у кого их щапрашивает? В каком виде предоставляется заключение мед экспертизы пострадавшим? Как вообще построен ход дела? Спасибо

Вы оба покинули место дтп, европротокол не составляли, гибдд не вызывали... вас привлекут за оставление места дтп лишение в/у).., не надо ехать... все, поезд ушел... не было дтп... но если решите ехать, то сначала вместе составьте европротокол... однако будет проблемой снять все на видео, сделать ото... При любом ДТП участники обязаны оформить его на месте либо по европротоколу, либо с участием сотрудников ГИБДД. В противном случае данный факт будет рассматриваться как уезд с места ДТП. Вы шепните негласно второму участнику, что если он огласит этот факт, то лишат прав за это и его и вас. Я бы никуда не поехал и теперь после времен даже не признавал факт события ДТП. Произошло дтп без жертв, без травм. Протокол никто не составлял. Прошло 2 недели, один из участников просит ехать в ГАИ, оформляться. Могу ли я отказаться?

Вы вправе взыскать ущерб с виновника ДТП. Страховка есть? Вам стоит явиться в полицию, и подать заявление, хотя из больницы должны были отправить сообщение по поступлению пострадавшего в ДТП. Обращайтесь в суд о взыскании с виновного вреда здоровью и морального вреда а так же компенсации расходов на ремонт авто, если было исключая страховые выплаты, моралка при вреде здоровью существенная. Непонятен Ваш вопрос. Что значит...[i]как мне поступить я пострадавши[/i]?...Вы кто? Водитель, пешеход, пассажир? Где получили травмы? В собственном автомобиле, в общественном транспорте, на улице? Никакой информации в вопросе, кроме констатации факта получения травм. А юристы должны гадать: что же Вам ответить? Попал ДТП лежу в больницу завтра выписывают как мне поступить я пострадавши

Данную консультацию нужно готовить, поднимать законодательство. Если вам нужна подробная консультация, выберите юриста и к нему ЛИЧНО обратитесь Если ваша знакомая выступит в наследство, то соответственно станет должником Здравствуйте. О чем Ваш вопрос? Кто такая ОНА, которая может возмещать убытки? Чей муж виноват? По факту смерти водителя в ДТП будет возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 264 УК РФ, наказание - лишение свободы на срок до 5 лет. Следствие определит, кто виновен в смерти мотоциклиста. Если виновен водитель автомобиля, то его привлекут к уголовной ответственности. Он и будет тогда возмещать. Ситуация у знакомой такая. Недавно муж попал в дтп на кроссовом мотоцикле в машину. После месяца, умер. Вопрос такой, будет ли она возмещать убытки пострадавшему? Муж ее виноват. Страховая не может возместить убытки пострадавшему лицу?

Роли не играет, что это военная машина, действия те же самые у Вас - заявляете в ГАИ о факте ДТП и действуете по их указаниям. ДТП с военной авто стояли на трассе ночью без габаритов и знаков аварийки результате выезд на встречную по касательной столкновение с встречной машиной военные с дтп автомашину скрыли

Здравствуйте. Запись обязаны предоставить по запросу полиции Если полицией проводится проверка по факту ДТП просите, чтобы из полиции направили запрос в ТСЖ. ТСЖ отказываеться предоставить видеозапись по факту дтп, ссылается на задолженность по квартплате? Законно или это?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение