Административная ответственность за нарушение правил охоты / Административное право - 7 советов адвокатов и юристов
Если протокол есть - наказание по этой статье [quote]Статья 8.37 КОАП. Нарушение правил охоты, правил, регламентирующих рыболовство и другие виды пользования объектами животного мира.[/quote]
Но посмотрите, например, это решение, может, что и пригодится: https://sudact.ru/regular/doc/IWZfKpZh5nxj/ На охоте на меня был составлен протокол, за использование электронного манка. Манок действительно был, хотя принадлежал другим охотникам, был изъят у них с составлением акта. Я находился в 20 ти метрах от динамика. Что мне грозит в суде?
Если протокол есть - наказание по этой статье
Статья 8.37 КОАП. Нарушение правил охоты, правил, регламентирующих рыболовство и другие виды пользования объектами животного мира.
Но посмотрите, например, это решение, может, что и пригодится: Подробнее ➤
СпроситьКто мешает)) Только потом не стоит удивляться, если лицензию прекратят, а вас привлекут к ответственности. Доброго времени суток! Если докажут или сознаетесь что передавали нарезное например, то 222 ч.1 и 20.8 ч.6 за гладкое и оооп
ну и владельцу за любой ствол 20.8 ч.4 коап с лишением права владения; Вот насчет за нарезное владельцу именно "универсальная" 20.8 ч 4, я если честно не уверен, там ИМХО вполне и 222 УК рисуется.
По известной мне практике два случая:
1. Отец передал сыну ружье на охоте - сыну нечего отцу как раз 20.8 ч 4 КоАП.
2. Человек А передает человеку Б свое нарезное, их ловят на браконьерстве, оформляют с привлечением СМ. Ни А ни Б в части оружия даже админов не получают, только за нарушение правил охоты и исключение из общества.
Но тут ориентироваться как на единую практику сложно, во втором случае предположительно имелась коррупционная составляющая. Можно ли дать ребёнку сфотографироваться с охотничьим ружьём и опубликовать фото в соцсетях?
Кто мешает)) Только потом не стоит удивляться, если лицензию прекратят, а вас привлекут к ответственности.
СпроситьДоброго времени суток! Если докажут или сознаетесь что передавали нарезное например, то 222 ч.1 и 20.8 ч.6 за гладкое и оооп
ну и владельцу за любой ствол 20.8 ч.4 коап с лишением права владения; Вот насчет за нарезное владельцу именно "универсальная" 20.8 ч 4, я если честно не уверен, там ИМХО вполне и 222 УК рисуется.
По известной мне практике два случая:
1. Отец передал сыну ружье на охоте - сыну нечего отцу как раз 20.8 ч 4 КоАП.
2. Человек А передает человеку Б свое нарезное, их ловят на браконьерстве, оформляют с привлечением СМ. Ни А ни Б в части оружия даже админов не получают, только за нарушение правил охоты и исключение из общества.
Но тут ориентироваться как на единую практику сложно, во втором случае предположительно имелась коррупционная составляющая.
СпроситьНапишите заявление чтобы охотников привлекли к административной ответственности за нарушение правил охоты, правил, регламентирующих рыболовство и другие виды пользования объектами животного мира. Охотники устроили лобаз с привадой на медведя в 50 метрах от лыжной трассы. Никакие доводы что по трассе бегают дети. На них не действуют. Что делать?
Напишите заявление чтобы охотников привлекли к административной ответственности за нарушение правил охоты, правил, регламентирующих рыболовство и другие виды пользования объектами животного мира.
Спросить[quote]Имеет ли право егерь инспектор оштрафовать обнаружив в автомобиле ружье без подстреленной дичи на территории заказника?[/quote]
Имеет. Если это является нарушением Правил охоты. Ответственность за это предусмотрена ст. 8.37 КоАП РФ. Имеет ли право егерь инспектор отштрафовать обнаружив в автомобиле ружье без подстреленной дичи на теретории заказника?
Имеет ли право егерь инспектор оштрафовать обнаружив в автомобиле ружье без подстреленной дичи на территории заказника?
Имеет. Если это является нарушением Правил охоты. Ответственность за это предусмотрена ст. 8.37 КоАП РФ.
СпроситьЗдравствуйте! срок давности 1 год Срок привлечения к административной ответственности по ст. 8.37 за нарушение п. 3.8 правил охоты.
Здравствуйте!Ст.20.8 КоАП-Нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами, за исключением случая, предусмотренного частью 4.1 настоящей статьи, — влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от шести месяцев до одного года.
Могут лишить на второе.Обратиться в ЛРО. В процессе законной охоты (в охот угодьях, в сезон, документы в порядке), провалился под лед на реке, карабин пришлось бросить в воде, чтобы не утонуть. На следующий день пропускал сеть ниже по течению, но найти оружие не удалось. Какова ответственность? По КоАп или уголовная, могут ли лишить разрешения на второе ружье? Если да, то на какой срок? И куда обращаться, в ЛРО или к участковому по месту утери оружия?
Здравствуйте!Ст.20.8 КоАП-Нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами, за исключением случая, предусмотренного частью 4.1 настоящей статьи, — влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от шести месяцев до одного года.
Могут лишить на второе.Обратиться в ЛРО.
СпроситьНет, эти нормы можно ввести только через законодательный орган области (Областная дума, совет депутатов или как он у Вас там называется). Можно ли постановлением губернатора ввести нормы об административной ответственности за нарушение правил охоты в Челябинской области?
Нет, эти нормы можно ввести только через законодательный орган области (Областная дума, совет депутатов или как он у Вас там называется).
Спросить
