Акт освидетельствования / Документы - 5783 советов адвокатов и юристов

Чтобы вам помочь, нужно видеть процессуальные документы, которые в отношении вас составили идпс, а это протокол об административном правонарушении, протокол отстранения от управления транспортным средством, акт освидетельствования, документы на руках?

Вам вменяют 12.8 или 12.26 коап рф? Подъехал патруль составили протокол стоячей машине как доказать суде что за рулём меня не было.

Добрый день. Это квалифицируют как отказ. Теперь нужно изучать материал и особенно акт мед. освидетельствования на его законность, чтобы остаться с правами. Если вы ее действительно сфальсифицировали, то это абсолютно нормально, конечно. Пройдите независимую, а после на врачей и гайцов о самоуправстве и превышении полномочий. Основания, если интересны, то можно узнать в порядке ст.779 ГК Меня остановили сотрудники ДПС. Предложили съездить в наркологию. В наркологии замерили температуру мочи, она составила 29,2 градуса. Из-за того что она не 36,6 и не желтого цвета мне написали фальсификация анализов. За фальсификацию анализа мочи меня через суд хотят лишить водительских прав! Это нормально?

Оспривается не акт мед. освидетельствования, а постановление об АП, если вас признали виновным по ст.12.8 КоАП РФ. Акт отдельно не оспаривается. Дмитрий, вам надлежит оспорить постановление по административному делу в порядке ст. ст. 30.1. - 30.3. КоАП РФ. Приказ Минздрава России от 18.12.2015 N 933 н (ред. от 25.03.2019) "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)". IV. Порядок оформления результатов медицинского освидетельствования. Как оспорить заключение акта медицинского освидетельствования, установлено состояние опьянения, если при пробе воздуха алкометр показал 0.107. мг/л,при второй продувке 0.068 мг /л,анализы не брались.

Здравствуйте. Обжалуйте решение суда. Александр, чтобы вам помочь, нужно видеть процессуальные документы которые составили идпс, а это протокол об административном правонарушении, протокол отстранения от управления транспортным средством, акт освидетельствования, направление на медицинское освидетельствование, отказ от м/о, постановление мирового суда, на руках документы? Такой вопрос. Лишили прав за отказ за фальсификацию выдыха. Я болел на суд принёс сигнальный лист что болел ангиной. Что у дпс в машине дул не смог продуть. Повезли в рнд там продуть не смог. Начал просить взять кровь. Так как не смог продуть врач сказал что кровь они не берут и оформил меня за отказ.. на суде на видео с рнд чётко и ясно слышно что я не отказываюсь жалуюсь на горло и прошу взять кровь также сотрудник дпс на суде подтвердил что я не отказывался. Но меня все ровно лишили на 2 года. Как так?

Почему вы думаете, что вас лишат права управления? Анализы показали наличие в крови наркотических или психотропных веществ? Здравствуйте!

А что, уже готов АКТ медицинского освидетельствования?

Материалы дела передадут в суд ТОЛЬКО в случае, если Вы [b]отказались[/b] от медосвидетельствования (ч.1 ст.12.26 КоАП РФ) ИЛИ же по результатам проведения медосвидетельствования будет [b]установлено состояние опьянения[/b] (наркотического/алкогольного, для выявления наркотического опьянения достаточно установить наличие определенных веществ) (ст.12.8 КоАП РФ). В противном случае,[b] НИКАКОГО суда[/b] не будет. 14 дней назад остановили сотрудники ДПС, подумали что я под наркотическом опьянении, но сам я, ни разу не курил ничего и был абсолютно в нормальном состоянии, алкотестер тоже по нулям показал, увезли в мед учреждения, сдавать анализы.

Я так понимаю, что хотят лишить водительских прав, какие аргументы привести судье, что бы прояснить ситуацию

Для постановки на учет в ГИМС надо представить - Акт первичного технического освидетельствования на судно (лодку) с заключением государственного инспектора о признании судна годным к эксплуатации.

- Товарные чеки на материалы, используемые при постройке. Как поставить на учет деревянную лодку без документов?

Пишите возражения на это. Просите в суде признать акт ничтожным доказательством и исключить его из перечня доказательств. Добрый день. В рамках рассмотрения адм. дела в суде нужно будет указать судье на нарушения в процедуру мед. освидетельствования и составления акта, если конечно они имеются. Нужно смотреть акт, чтобы понять их наличие. Приказы Минздрава 933 н и 40 это регламентируют. Тут много нюансов применения этих норм. Пришел акт о медосвидетельствовании на основании которого хотят составить 12.8 как можно оспорить результат освидетельствования?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Здравствуйте.

По закону нет.

1. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 11.8, частью 1 статьи 11.8.1, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1, 2 и 4 статьи 12.7 настоящего Кодекса, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

Ст. 27.12 КоАП РФ. Добрый день. Имеет. Пока нет акта мед. освидетельствования нет состояния опьянения. Добрый вечер. Имеет. Мог ли инспектор имея справку от врача о наличии признаков опьянения не арестовыватьТС и посадить меня за руль, составив при этом админ. Расследование.

Нет, не является. Его можно оспорить в судебном порядке. Роман, не является, в связи с чем, акт медицинского освидетельствования отменяйте в судебном порядке. Сам по себе факт заполнения графы Акта иным лицом не делает этот акт недействительным. Поэтому если и ссылаться на что-то в обоснование ваших возражений в данном случае, то не на форму, а на содержание. В акте медицинского освидетельствования в пункте 14 не указано концентрация химических веществ и при этом случае пункт 17 был заполнен другим мед. сотрудником (почерк другой). Вопрос евляется он действителен?

Добрый день!

Тут можно лишь затянуть сроки по данному делу. Здравствуйте. Услугами воспользоваться, конечно же, можно. Но сначала надо ознакомиться со всеми документами: протоколами, актами освидетельствования, рапортом сотрудников. Возможно есть каки-то нарушения процессуального характера, за которые можно зацепиться в суде. Только после этого, конкретный ответ. Шансов мало. Удачи. Нужно ли воспользоваться услугами адвоката в суде, по делу остановка водителя сотрудниками ГАИ в нетрезвом состоянии, права являются для водителя единственный способ дохода или без полезно?

Подать заявление об спаривании можно, однако результат получить проблематично. Можно ли оспорить акт освидетельствования если муштук для алкотестера распоковывал я.

Лишение однозначно. Сомневаетесь-проведите повторную. Уточните вопрос.

С уважением! Артём, а вопрос какой? Чтобы вам помочь, нужно видеть процессуальные документы которые составили идпс а это протокол об административном правонарушении, протокол отстранения от управления транспортным средством, акт освидетельствования, направление на медицинское освидетельствование, акт м/о, на руках документы? Добрый день, Артем!

В любом случае, вопрос о вашей виновности, будет решаться на основании судебного решения!

Вам необходимо ходатайствовать в суде, о вызове медицинского работника проводившего освидетельствование, чтобы установить, как могла возникнуть такая разница в промиллях! Остоновили сотрудники ДПС дыхнул в алкотестер не показала не чего предложили проехать в наркологию там прибор показал 0.25

В зависимости от составленных на вас документов. Вам надо написать в личное сообщение к юристу для выяснения обстоятельств. От справки медицинской отталкиваться нужно. Если мед. экспертом установлено (акт мед. освидетельствования), что находился в состоянии опьянения, то конечно огромная вероятность лишения прав. Побороться можно, есть положительная практика. Обнаружен в организме доксиломин (принимаю докормил из-за проблем со сном) но Прав не лишили (пока не было суда, стоит ли опасаться и можно ли избежать лишения прав?

Только обжаловать это в суде.

С уважением. При 0,16 и более, и вашем согласии с результатом, о чем вы расписались в акте освидетельствования, считается, что ваше алкогольное опьянение установлено.

Следует не соглашаться с результатом и писать в акте, требую направить меня в медицинское учреждение, для проведения медицинского освидетельствования

Вот там, у врача, если первое исследование воздуха будет 0,16 и более, вы через 15 минут вторично проходите исследование. Если второй раз будет 0,16 и более, то опьянение установлено, если менее, то трезв. Протокол составили 0,166 промилле, повторно не давали дышать. Могу я вернуть права.

Здравствуйте! Сам по себе отказ от медицинского освидетельствования не влечет автоматическую постановку на учет.

Могут автоматически поставить на учет если состояние опьянение доказано и зафиксировано. В Вашем случае нет доказательств КоАП РФ Статья 26.2.нахождения в состоянии опьянения, т.к Вы от медицинского освидетельствования отказались, поэтому на учет Вас не поставят, поскольку опьянение не зафиксировано и не доказано актом врачей. Вечер добрый такой вопрос решили водительского удостоверения по статье 12.26 отказалась от мета свидетельствования на месте и в общем ничего не подписывал сейчас подошёл срок проходить медкомиссию и забирать права поставят ли меня на учёт к наркологу спасибо.

Принести результаты последнего исследования в суд, чтобы не лишили прав.

С уважением. Добрый день. Ваш акт ничего не даст. Единственный шанс найти существенные нарушения при фиксации нарушения. В суд предоставьте возражение и приобщите результаты независимой оценки.

Однако, в большей степени суд будет на стороне ГИБДД вам нужно изменить фактические обстоятельства дела, по смыслу опровергнуть заключение наркологии. Здравствуйте, Вам необходимо результат освилетельствования представить в суд. Пр этом нужно представить ещё доказательства нарушения направления на освидетельствование и т.д. Нужно знакомиться с протоколом об административном правонарушении. Меня вчера остановили и составили протокол на лечение у меня показала 1.884 а спустя двух часов я сам поехал в больницу и прошёл освидетельствование и показала 0.00 что мне делать.

Здравствуйте, вы вправе были ознакомиться с результатами освидетельствования на месте, вам на руки не выдали, поскольку вас доставили сотрудники и передали им. Добрый день. Так не должно быть. Акт выдается и лицу, которого освидетельствовали. Это нарушение. Они мне его дали, но мне нужна бумага не глубокого анализа, а первичного. Прошёл мед освидетельствование, сотрудникам нарколог дал бумажку, но почему то мне в руки ничего не дали.

Приказом 933 н "О медицинском освидетельствовании..." и Приказом № 40 "О порядке организации..." не предусмотрено количественное определение наркотических веществ. Количество в РФ определять не могут, так как для этого нужны стандартные образцы наркотических веществ. А их в России практически не производят. Добрый день. Нет. В акте фиксируется только наличие опьянения. В документе о ХТИ это будет отражено. А вообще что у Вас показало при первичном исследовании? Были ли основания для проведения ХТИ. Должны ли в акте медицинского освидетельствования, после хти на наркотики, указать количественное содержание, тетрагидроканнабиноловой кислоты (если такова имеется)

Здравствуйте. Да, есть. Добрый день. Акт освидетельствования должен быть обязательно. Именно на его основании устанавливается состояние опьянения, в т.ч. наркотического. Вам нужно об этом заявить ходатайство суду. Человек привлечён по статье 6.9 часть 1 КоАП. Судом первой инстанции назначен штраф 4 тр. При ознакомлении с материалами обнаружилось отсутствие в деле Акта о медицинском освидетельствовании. Под его видом в перечне документов значится справка по форме N 454/у-06. Данное обстоятельство указано в жалобе. Вопрос - есть ли реальный шанс закрыть дело.

Добрый день. У вас есть право обжаловать решение суда первой инстанции. Все основания для того имеются. Человек привлечён по статье 6.9 часть 1 КоАП. Судом первой инстанции назначен штраф 4 тр. При ознакомлении с материалами обнаружилось отсутствие в деле Акта о медицинском освидетельствовании. Под его видом в перечне документов значится справка по форме N 454/у-06. Данное обстоятельство указано в жалобе. Вопрос -

Добрый день. Ну во первых стоять на позиции, что авто не передвигалось, что будет очень сложно. Погрешность прибора не вычитается и покааний прибора. Разница такая между выдохами это нормально. Тут нужно искать существенные нарушения при фиксации правонарушения. Самое важное это акт мед. освидетельствования. Там как правило и есть нарушения, говорю и практики. Ну и конечно все протоколы. Нужно детально вникать в ситуацию, желательно изучить все материалы. Сотрудники полиции подъехали к стоячей машине у здания ГИБДД на гражданской машине. Уговорили оштрафовать за не пристёгнутый ремень, далее выгнали патрульную машину после моей подписи в квитанции, сразу предложили подуть в алкометр. Фактически меня обманули. Видеозаписи управления автомобилем у них отсутствует. На мед освидетельствование при первом выдохе показало 0,218, спустя 20 минут превысило и показало 0,340. Показания превысили погрешность прибора. Как правильно трактовать и указать на спорные данные?

Здравствуйте Евгений

Можно признать протоколы не допустимыми доказательствами вменяемого вам административного нарушения по ч.3 ст.26.2 КоАП РФ

__

Желательно, чтобы еще отсутствовало видеофиксация нарушения. По такому основанию - нет. Должны быть существенные нарушения. Обычно оспаривают по другим основаниям. Обратитесь к адвокату, очно и вам расскажут по каким основаниям можно оспорить результат. Неверно указан номер дома места происшествия в протоколе и акте освидетельствования на алкоголь. Можно ли признать недействительным?

Не нужен никакой акт освидетельствования для оформления страховой выплаты. В больнице не проводят освидетельствование на состояние опьянения, и не выдают акт освидетельствования. Там берут кровь, и в том числе делают анализ на наличие, или отсутствие алкоголя. ...[i]медицинское заключение с отметкой о том, что освидетельствование производилось и алкоголя не обнаружено[/i],.. - вполне достаточно для подачи документов на страховую выплату. У нас сотрудник попал в ДТП и в тяжелом состоянии был доставлен в больницу сразу на операционный стол, после выписки мы получили медицинское заключение с отметкой о том, что освидетельствование производилось и алкоголя не обнаружено, достаточно ли этого для страховой по каско или нужен отдельно акт об освидетельствовании?

Добрый вечер, Анатолий! Вам необходимо обратиться с заявлением в Центр ГИМС с заявлением о снятии Вашей лодки с учёта. В "Интернете" найдите контактные данные Центра ГИМС по Вашему городу, уточните по телефону, какие документы вместе с заявлением требуется приобщить. Они требуют, потому что по правилам о регистрации маломерных судов, сотрудники ГИМС должны сделать акт освидетельствования. Требуют предъявить лодку для экспертизы. Она выброшена на свалку уже два года. Как снять с учёта в гимс лодку, которая уже порвалась и выброшена.

ФЗ РФ о здравоохранении в РФ. Все освидетельствования проходят согласно Приказу Минздрава России от 18.12.2015 N 933 н (ред. от 25.03.2019) "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" . Удачи

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_195274/87c93f3fe44bcc88021fd39ede5ae674b7c94d8a/ А какая статья данного закона. На основании какого нормативного акта предусмотрено независимое освидетельствование на наличие алкоголя.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение