Апелляция на часть решения / Гражданское право - 464 советов адвокатов и юристов

А о каких именно убытках идёт речь?

Да, это вполне законно.

Добрый вечер! Действующее законодательство не относит расходы на адвоката к судебным издержкам. Понесенные расходы суды признают вредом подлежащим взысканию в порядке гражданского судопроизводства. Касаемо Вашего вопроса - если суд принял решение о взыскании расходов на адвоката в приговоре, то это незаконно. Если расходы взыскиваются в порядке ГПК по иску оправданного, то законно.

За услуги адвоката с которым он составил соглашения, причём был вынесен оправдательный приговор, а апелляция его отменила. Так как за эти действия он уже был привлечён к административной ответственности.

Уважаемые юристы-прежде чем отвечать на вопрос, читайте полностью вопрос. Оправдательного приговора нет-он апелляцией отменён.

Такое ощущение что здесь сидят не юристы а советчики.

Если не знаете ответа на поставленный вопрос-лучше промолчите. Мне пустые советы не нужны.

Я так понял, что здесь юристы по объявлению.

Защита прав лица, понесшего расходы в результате его необоснованного уголовного преследования в порядке частного обвинения, как следует из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении от 2 июля 2013 года № 1057-О и Определении от 26 мая 2016 года № 1141-О, может быть осуществлена посредством использования гражданско-правового механизма, в том числе – на основании положений статьи 1064 ГК РФ.

Отсюда вывод, что взыскать с частного обвинителя в пользу оправданного сумму, выплаченную за оказание юридической помощи адвокатом, можно лишь путем предъявления искового заявления по правилам о взыскании убытков и причинения вреда.

Оправданный думает, что его иск гарантирован оправдательным приговором и документами об оплате услуг адвоката, но его ждет разочарование, поскольку не так-то просто взыскать эти, казалось бы, законные издержки по уголовному делу.

По одному из дел оправданный ранее истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании расходов на услуги адвоката. Свой иск он мотивировал тем, что был оправдан в связи с отсутствием состава преступления по делу частного обвинения в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 128.1 УК РФ – клевета, где частным обвинителем являлся ответчик.

Суд отказал в иске, указав, что использование способа защиты нарушенного права ответчиком – частным обвинителем по делу частного обвинения (подача заявления о привлечении к уголовной ответственности истца) – не является противоправным. Направляя мировому судье в порядке частного обвинения заявление, частный обвинитель реализовал свое конституционное право на обращение в органы, которые в силу закона обязаны разрешать такие заявления, и имел намерения защитить свои интересы, при этом не причинил вреда истцу. Поэтому отсутствуют основания для взыскания компенсации морального вреда и судебных расходов.

Как следует из материалов дела, данные, свидетельствующие о злоупотреблении ответчиком правом на обращение к судье в порядке частного обвинения (ст. 22 УПК РФ), а также об изложении им в заявлении заведомо ложных данных с целью причинить истцу вред, отсутствуют.

Обращаясь к мировому судье с заявлением частного обвинения в отношении истца, гражданин не преследовал цели необоснованно привлечь истца к уголовной ответственности и не имел намерений причинить ему вред. Таким образом злоупотребления правом со стороны ответчика при обращении к мировому судье с заявлением частного обвинения в отношении истца не установлено.

Истец не представил относимых, допустимых и достоверных доказательств, которые бы подтвердили, что ответчик, обращаясь к мировому судье с заявлением частного обвинения в отношении истца, преследовал цели необоснованного привлечения его к уголовной ответственности либо имел намерения причинить вред.

По другому делу, суд отказал во взыскании. Заявляя настоящие требования, истец указал, что, предъявляя необоснованные обвинения в рамках уголовного дела, ответчик нанес ему моральный вред, причинил нравственные страдания и сделал это намеренно, чтобы подорвать его репутацию законопослушного человека среди коллег и знакомых, поскольку окружающие знали, что он проходит по уголовному делу в качестве подсудимого.

Однако суд первой инстанции, отказывая истцу в иске, правомерно не согласился с данными доводами,. Суд указал, что противоправность действий ответчика могла заключаться в злоупотреблении им правом (п. 1 ст. 10 ГК РФ) на обращение в государственные органы, что могло иметь место только в том случае, если бы обращение ответчика с заявлением о возбуждении уголовного дела не имело под собой никаких оснований и было продиктовано не намерением защитить свои права, а исключительно намерением причинить вред истцу.

Судом при рассмотрении дела не было добыто доказательств того, что обращение ответчика к мировому судье с заявлением о привлечении к уголовной ответственности было сделано безосновательно и исключительно с целью причинить вред истцу. Стороны не отрицали наличие произошедшего конфликта между ними. Осуществляя свои конституционные права, ответчик обратился в суд в порядке частного обвинения о привлечении истца к уголовной ответственности, что нельзя расценить как злоупотребление правом, направленным на причинение истцу вреда.

Согласно конституционно-правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 2 июля 2013 года № 1059-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Б. на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части второй статьи 381 и статьей 391.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации», обращение к мировому судье с заявлением о привлечении лица к уголовной ответственности в порядке частного обвинения само по себе не может быть признано незаконным лишь на том основании, что в ходе судебного разбирательства предъявленное обвинение не нашло своего подтверждения.

В противном случае ставилось бы под сомнение конституционное право каждого на судебную защиту, выступающее, как неоднократно подчеркивал Конституционный Суд Российской Федерации, гарантией всех других прав и свобод человека и гражданина, в том числе права на защиту своей чести и доброго имени, гарантированного статьей 23 Конституции.

Кассация рассматривать не будет, так как апелляция вернула дело в мировой суд.

А на что вы хотите подать кассацию? На возврат дела? Смените вашего юриста, так как с таким юристом только дела проигрывать. Все основания для кассации есть в ГПК и возврат дела к таким основаниям не относится. Кассация подается на решение суда, а не на возврат дела.

Написано отменить оправдательное решение и отправить на доследование.

Что значит фраза: " ...начать с исследований...". Я имею ввиду последовательные части судебного процесса. Так написано в апелляционном постановлении на возврат на доследование. И возможно ли привлечение новых свидетелей при доследовании?

Если Вы хотите потянуть, то сначала апелляция, а потом рассрочка!

Анатолий, да, как вступит в законную силу решение суда-вы сможете обратиться с заявлением на отсрочку/рассрочку.

Добрый день, Анатолий. Вам нужно дождаться, чтобы решение суда вступило в законную силу и после возможно подать. Взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта (часть 1 статьи 37 Закона об исполнительном производстве, статья 434 ГПК РФ, часть 1 статьи 358 КАС РФ, часть 1 статьи 324 АПК РФ). Заявление подается в суд, рассматривавший дело в первой инстанции и выдавший исполнительный документ, в том числе и в случае отмены (изменения) судебного акта и принятия нового судебного акта судом апелляционной, кассационной или надзорной инстанции.

С даты оглашения последнего судебного акта то есть апелляции.

Судебные акты могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части 1 настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного акта до дня вступления его в законную силу.

То есть отсчёт данного срока следует производить со дня вынесения апелляционного определения.

Если судья единолично принимал решение?

А где в законе это прописано что истец должен через гас правосудие узнавать судьбу иска?

Ожидать решения по восстановлению срока, если достаточно правильно всё написали, то срок должны восстановить.

Если суд не выслал решение, то это уважительная причина пропуска срока на подачу апелляционной жалобы.

Часть 1 статьи 214 ГПК РФ:

Копии решения суда вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или направляются им не позднее пяти дней после дня принятия и (или) составления решения суда.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Если я Вас понял, то это значит, что вышестоящий суд (2 инстанция) , например районный или городской, отменил решение суда ниже стоящего (1 инстанции) и самостоятельно принял другое решение, которое небыло принято судом 1 инстанции.

А что значит формулировка не основного требования? Основное требование у меня было сумма долга по договору, но была ещё и неустойка в доп. требованиях. В интернете не нашёл пояснения по такой формулировке.

Согласен. Но тогда бы они написали в части. Вот и не могу понять. Если решение первого суда было удовлетворено полностью, то сейчас бы написали оставлено без изменения в части. А тут получается новое решение, но на не основное требование. Не могу разобраться в логике. Извиняюсь, что отнял у вас время.

Течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.

Однако Вы имеете право восстановить срок подачи апелляционной жалобы.

В судебном решении указана дата его изготовления в полном объеме, от нее и считайте.

Удачи.

Данный срок исчисляется со дня изготовления решения в окончательной форме.

Срок подачи апелляционной жалобы в рамках ГПК РФ один месяц!

Здравствуйте. Датой отсчета срока является дата изготовления решения в окончательной форме.

Ч.2 ст.321 ГПК РФ - Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Обычно указывается в конце текста решения.

Добрый вечер. Решение суда может быть обжаловано в течении месяца, со дня изготовления решения суда, в полном объеме. В конце резолютивной части судебного решения, указана дата изготовления судебного решения в окончательной форме.

Доброе утро.

Это значит, что решение (приговор) который был вынесен апелляцией отменили и заставили снова дело разбирать.

Скажите пожалуйста, а мужа отпустят из тюрьмы пока будут рассматривать за ново.

Осужден он по статья 119 часть 1, на один год лишения свободы, ему осталось сдеть три месяца.

Здравствуйте!

У вас какое дело рассматривалось?

14 августа 2020 года последний день подачи апелляции. Если в гражданском процессе установлен срок в днях, то в исчислении срока учитываются только рабочие дни (часть 3 статьи 107 ГПК РФ.

Исчисление срока на подачу апелляционной жалобы начинается на следующий день со дня вынесения судом мотивированного решения. В Вашем случае, если мотивированное решение вынесено 31 июля, то последним днём подачи будет 10 августа.

Также в случае если последний день выпадает на выходной день, то последним днём подачи является первый рабочий день.

Депутат - должностное лицо, такое же как глава. Напишите жалобу на решение суда.

Можете подать жалобу в вышестоящий суд, если не согласны. В чем вопрос-то?

Олег, и что с того, что были у нее на приеме?

Видимо, Вы подали необоснованный иск...

Для более точного ответа надо видеть иск, решение, материалы дела...

Ребята спасибо но суд отказал первой инстанции по двум доводам что не должностное лицо депутат и о том что вопрос был устный. Хотя была заведена карта учета, где вопросы были отражены, статья 13 часть 3 59 фз говорит что вопросы на который нужно давать письменный ответ. Посмотрел практику ВС РФ пиши апелляцию.

Перечитайте внимательно решение суда там указано сколько с вас взыскать конкретно.

Здравствуйте Наталья! В резулятивной части решения суда указывается подлежащая взысканию сумма. Если Вы не согласны с решением суда, считаете его необоснованным, можете обжаловать в апелляционной инстанции.

Здравствуйте, Наталья.

Вы имеете право обжаловать судебное решение в апелляцию, если сроки не прошли, можно оспорить.

Нужно ознакомиться с материалами дела и обратиться с документами к юристу.

Здравствуйте!

Да, в течение пятнадцати дней со дня принятия решения в окончательной форме, согласно ст. 232.4 ГПК РФ.

При этом, нужно соблюсти сроки подачи заявления на изготовление мотивированной части.

Заявление об изготовлении мотивированной части должно быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части.

Мотивированное решение изготавливается в течение 10 дней со дня подачи заявления или апелляционной жалобы.

Мы подали апелляцию на резолютивную часть, потом вышла мотивированная часть. Получается мотивированная часть вышла на основании апелляции так что ли? Или ждать решения по апелляции?

Вам необходимо обжаловать решение мировой судьи в апелляционном порядке. Подать апелляцию можно сразу после вынесения решения дождавшись 5 дневного срока, когда готова мотивировочная часть решения.

Подала, всё оставили в силе)

Нет, конечно. Любая следующая инстанция в суде - не может рассматривать жалобы на решения, которые не были, в том числе в соответствующей части требований, рассмотрены по существу в суде первой инстанции.

Здравствуйте.

Нет, в апелляции это сделать нельзя. Скорее всего, дело будет направлено на новое рассмотрение в связи с указанными Вами обстоятельствами.

Течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.

Здравствуйте) Переквалифицировать на ст. 105 УК РФ суд апелляционной инстанции может только в случае протеста прокурора. В остальном надо смотреть материалы дела.

Не реально.

НОрмальное решение суда, тем более для военного.

Достаточно лояльный приговор. Хотите его попортить, то пусть подаёт осужденный апелляцию. Отсидит часть срока, на УДО подаст.

Обжаловать решение суда первой инстанции, в Верховный суд вашего региона, потом пишите в кассационную жалобу и надзорную, если не получится на стадии апелляции снизить срок.

Обжалуйте решение суда в данной части в вышестоящий суд.

Добрый день! Вы можете подать апелляционную жалобу на решение суда. Как правило суд возмещает судебные расходы по средним ценам на юр. услуги, сложившиеся в регионе.

Если вы не согласны с присужденной суммой расходов, вы вправе обжаловать решение, попросив в апелляции взыскать судебные расходы полностью.

Обжалуйте решение суда в части судебных расходов.

Почему в апелляции уже было решение?

Новые требования заявить не можете.

Ходатайство - о приобщении доказательств - возможно.

Апелляционные суды нередко всеми силами сопротивляются приобщению новых документов. Надо очень грамотно обосновать такое приобщение и произвести, чтобы не отказали, а если откажут, чтобы было основание для обжалования. Если будет допущена процессуальная ошибка при приобщении, обжаловать отказ не получится.

Решение суда первой инстанции о частичном удовлетворении иска. В апелляционной жалобе я просила отменить реш. в части переноса границ на основании недобросовестных действий кадастров. Инженера. Тогда у меня не было письма из земельного надзора, а теперь его прислали мне.

Уважаемый Игорь!

У Вас речь идет об обжаловании решения суда первой инстанции в суд апелляционной инстанции, а это регулируется Главой 39 ГПК РФ.

Содержание апелляционных жалоб определено статьей 322 ГПК РФ.

Согласно части 4 статьи 327.1 ГПК РФ, новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.

Поэтому в апелляционной жалобе на решение суда первой инстанции нет смысла заявлять об изменении исковых требований, так как суд апелляционной инстанции этого не допустит ни в каком случае, исходя из положений статьи 327,1 ГПК РФ.

Удачи Вам.

Ни в каком случае нельзя, если это не рассматривалось в районном суде.

Ни в каком. Вы вправе подать другой иск с отдельными требованиями.

Здравствуйте Александр

Заявляйте в суд требование о возмещении судебных расходов.

ГПК РФ Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.

Один месяц с момента составления мотивированной части.

Доброго времени суток, с момента изготовления мотивированного решения. Если изготовят 24.01, то срок начнет течь с 25.01

Добрый вечер, Лилия! С момента изготовления мотивированной части решения суда (дата изготовления указывается судьей в конце текста решения).

Здравствуйте!

Апелляционная жалоба могут быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Дата публикации или выдачи на руки не имеют значения.

Как так иска нет, но потерпевший хочет подать апелляцию на иск? Апелляция подается только на решение суда, а не на иск.

Был суд, потерпевший просил возместить ущерб. 50 тыс. Суд вынес приговор 2 года и 3 мес, но просьбу о возмещение оставили без изменений отклонил, но оставил право обжаловать это. Потерпевший на сколько я знаю хотел подать на возмещение ущерба.