Арбитражный суд / Судопроизводство - 12483 советов адвокатов и юристов
Арбитражный суд отменяет исполнительные листы предущего районного суда. С уважением Вадим.
Решением от 30 октября 2009 года арбитражный суд удовлетворил исковые требования по делу о расторжении договора аренды. 30 ноября того же года ответчик по почте отправил апелляционную жалобу с приложением квитанции о приеме почтовым отделении №10 г. Ростова-на-Дону заказного письма, адресованного Арбитражному суду Северо-Кавказского округа. Определением от 9 декабря апелляционная жалоба была возвращена в связи с истечением установленного срока для ее подачи и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока. Суд исходил из того, что жалоба считается поданной в день ее фактического поступления в суд, то есть 5 декабря. Правомерно ли поступил арбитражный суд?
Судебный пристав-исполнитель Галкин, приняв исполнительный лист, выданный территориальным органом налоговой инспекции о взыскании с юридического лица «Малинка» определенной денежной суммы, вынес постановление о возбуждении исполнительного производства. Руководитель юридического лица «Малинка», не согласившись с данными действием судебного пристава-исполнителя, обжаловал его действия в Арбитражный суд N-ской области. Арбитражный суд N-ской области отказал в приеме жалобы на действия судебного пристава-исполнителя, сославшись на то, что данная жалоба не подведомственна арбитражному суду. Дайте правовую оценку данной ситуации. Имел ли право Арбитражный суд N-ской области отказать в приеме данной жалобы? Какой суд рассматривает подобные жалобы?
11.2020 г. исковое заявление кредитора по договору займа КПК поступает на рассмотрение Арбитражного суда и 12.11.2020 определением суда возбуждается производство по делу по которому с августа 2020 года введена процедура наблюдения.
22.12.2020 Арбитражный суд выносит решение о несостоятельности (банкротстве) КПК.
23.12.2020 Арбитражный суд на основании п.п.4 пункта 1 ст. 148 АПК РФ выносит определение об оставлении искового заявления без рассмотрения обосновывая его тем, что установлено что заявлено требование, которое должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
И учитывая тот факт что ответчик признан несостоятельным и в отношении его введена процедура реализации имущества, суд находит правовые основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
22.12.2020 г. введено конкурсное производство в отношении КПК и срок закрытия реестра 16.03.2020
Можно ли сейчас направить заявление о включении в реестр требований кредиторов?
Арбитражный суд отказал в возмещении расходов экспертной организации, признав Заключение эксперта недопустимым доказательством. В решении все расплывчато, сослалась судья на судебную практику, без конкретной отсылки на документ (ни номера нидаты). Мы нашли одну практику, и она слово в слово процетировала глупость, которая к нам не относится. Мы хотим денежные средства вернуть, так как фактически мы потратили на вылет в тундру и обратно кучу денег, о которой она не оговаривает. Мы хотим оспорить решение судьи.
Вопрос: Как будет называться сей документ и на какого его высылать. Спасибо.
Еремеев К.К., являясь акционером АО «Пробуждение силы» обра-тился в арбитражный суд с иском о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров от 04.11.2015 г. в порядке гл. 28.2 АПК РФ. К исковому заявлению он приложил пять исковых заявлений, подписанных другими гражданами – участниками общества, которые, по его мнению, являлись выражением присое-динения к заявленному требованию. В каждом исковом заявлении было указано различное основание для оспаривания решения данного общего собрания. Арбитражный суд принял исковое заявление Еремеева К.К. и возбудил производство по правилам гл. 28.2 АПК РФ.
Оцените действия суда.
Арбитражный Суд вынес решение по упрощённой системе 23 го числа в пользу истца, возражения о рассмотрении иска по упрощённой процедуре поступили в суд 22 го числа от ответчика, в решении от 23 го написано что немедленное исполнение.
Скажиет правильно ли это? и вопрос ещё обжалование в апелляции останавливает исполнение?
Арбитражный суд возвратил заявление о включении в реестр требований кредиторов должника. Пришло определение о возвращении заявления об установлении размера требований кредиторов. И там было написано следующее: «Таким образом, при отсутствии возражений на требования кредиторов, поступившие в сроки, установленные пунктом 1 статьи 183.26 Закона о банкротстве, арбитражным судом такие требования не рассматриваются.
Арбитражный управляющий самостоятельно включает и ведет реестр требований кредиторов должника.
Возражений на требование кредитора в арбитражный суд не поступало. Таким образом, требование заявителя о включении в реестр требований кредиторов кредиторов должника подлежит возвращению заявителю в связи с несоблюдением досудебного порядка предъявления требования арбитражному управляющему в порядке, установленнной статьей 183.26 Закона о банкротстве».
Я ничего не поняла, объясните пожалуйста простым языком.
В случае, если в производстве по пересмотру Постановления Президиума Верховного Суда РФ по новым или вновь открывшимся обстоятельствам установлено, что имеются основания к выводу о неправильности применения норм материального и процессуального права, арбитражный суд может направить дело:
Выберите один ответ: на рассмотрение в арбитражный суд кассационной инстанции, при условии, что данный судебный акт не пересматривался в порядке кассационного производства. На новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции, при условии, что данный судебный акт к данному времени не исполнен; на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции;
В 2016 году банк обратился в районный суд с иском о полном возврате долга, пений и реализации заложеного имущества, по кредитному договору... в исковых требованиях банку отказано, решение суда вступило в законную силу. В сентябре 2017 этот же банк обратился в Арбитражный суд о признании меня банкротом не состоятельным и требует также возврата денежных средств и реадизации имущества, по тому-же договору т.е теже требования что и в декабре 2016 года, должен ли Арбитражный суд отказать в принятии иска в порядке ст 134 ГПК РФ.
Подали в Арбитражный суд административное исковое заявление (АИЗ) об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ссылки делаем на КАС РФ, при этом прикладываем обжалуемое постановление и оригинал квитанции об отправке АИЗ. Судья выносит определение об оставлении без движения, т.к. в виду ст. 125, 126 АПК РФ не приложены уведомление об отправлении и получении письма суд. приставом. Полностью ссылки на статьи Арбитражно-процессуального кодекса РФ.Вот у меня вопрос судьи в Арбитражной суде при обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя должны руководствоваться Кодексом административного судопроизводства РФ или же Арбитражно-процессуальным кодексом РФ?
Я обратилась в юридическую контору и заплатила им деньги за составление судебного иска, иск составили и отправили в арбитражный суд, через месяц приходит ответ, что арбитражный суд такими делами не занимается, что делать? Вернет ли юридическая контора деньги?
Арбитражный суд рассматривает встречный иск без уведомлений о вручении копий другим лицам участвующим в деле? В электронном письме уведомления достаточно?
Акционерами ОАО "АРЕМЗ-1", обратились в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОАО "АРЕМЗ-1" о признании недействительными всех решений общего собрания акционеров этого общества, в том числе решения об изменении места его нахождения на г. Набережные Челны (Республика Татарстан). Соответствующие изменения были внесены в ЕГРЮЛ. Ранее ОАО "АРЕМЗ-1" находилось в г. Москве. Арбитражный суд г. Москвы рассмотрел дело по существу.
Правильно ли поступил арбитражный суд? Как должен был поступить арбитражный суд?
В какой Арбитражный суд можно обжаловать постановление УФАС Нижнего Новгорода по штрафу на юридическое лицо, находящееся в Пензенской области.
Учреждение обратилось к подрядчику после кап. ремонта и проверки Контрольно-счетной палаты с иском неосновательного обогащения в Арбитражный суд. Судья предложила провести судебную строительно-техническую экспертизу. Истец запросил экспертные организации, стоимость экспертизы 700000 (Учреждение бюджетное). В настоящее время в отношении подрядчика возбуждено уголовное дело по факту мошеничества и в рамках уголовного дела следствием тоже назначена строительная экспертиза. Можно ли ходательствовать в Арбитражный суд об отложении дела, чтобы дождаться экспертизу в рамках уголовного дела (она бесплатная). Или просить суд приостановить дело и после проведения экспертизы выступить с гражданским иском к уголовному делу?
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Дуб С. Н., при ведении протокола помощником судьи Чебериной Ф.А., рассмотрев в судебном заседании, дело по иску ООО «ЮнСпецСтрой» (ОГРН 1082367002497, ИНН 2317052001), г. Сочи к ООО «Наш Дом-Сочи» (ОГРН 1022302931683, ИНН 2320092614), г. Сочи, ощибка в слове ЮгСпецСтрой в шапке и в конце документа написано ЮнСпецСтрой а в середине документа правильно ЮгСпецСтрой-это решение суда Вопрос этот документ имеет силу он действительный.
Нужно пару примеров практики применения Арбитражным судом обеспечения иска в виде запрета ФНС регистрационных действий в отношении изменения сведений о Ген. директоре ООО (в двух словах ситуация такая: в 1 й инстанции обжаловано внеочередное решение о назначении директора, Та сторона в последний день подает решение в апелляцию пока решение в апелляции не принято они вновь проводят собрание по смене директора) нам надо не допустить смену 1 го обжалуемого директора на 2 го, ведь легитимность 1 го не установлена еще судом апелляционной инстанции.
Арбитражный Суд вынес решение о прекращении производства по делу (ответчик сам оплатил задолженность). В решении суда указано взыскать с Ответчика сумму в размере... госпошлину. В какой форме правильно надо подавать заявление о взыскании госпошлины с ответчика-заявление о выдаче исполнительного листа?
Суд, рассмотрев заявление, полагает, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ст. 229.4 Арбитражного процессуального кодекса.
Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 АПК РФ.
Заявление подано с нарушением требований, установленных частями 3 и 5 пункта 1 статьи 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно,
- к заявлению не приложены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя: нет признания долга должником.
Указанные обстоятельства являются основанием для возвращения заявления о выдаче судебного приказа заявителю.
Как быть? На досудебку должник не ответил, отказался подписать акт-сверки. Подавать иском?
Может ли арбитражный суд отказать о принятии искового заявления ссылавшись на то, что акционерное общество не доказало своё право требовать расторжение договора аренды? Можно ли ссылку на статью. Спасибо.
Арбитражный суд определением наложил запрет на распоряжением имуществом. Апелляционная инстанция не отменила это распоряжение, а вынесла постановление о передаче этого имущества другому лицу.
Является ли это судебной коллизией? Может подать заявление в прокуратуру о разъяснении этого противоречия? Спасибо.
Арбитражным судом первой инстанции принято решение, обязывающее Ответчика снести часть здания в месячный срок со дня вступления решения в законную силу. В случае неисполнения Ответчиком решения в месячный срок, Истец имеет право снести часть здания самостоятельно с дальнейшим возмещением расходов на снос. Может ли Истец снести здания без обращения в ССП? Должен ли Истец для выполнения работ иметь проект? Должен ли этот проект быть согласован с Ответчиком? Необходимо ли получение разрешение на проведение работ от Администрации МО, на территории которого располагается здание?
Арбитражный суд вынес определение о передачи дело в другой арбитражный суд, подлинники документов отзывов рецензии, фотографии, которые были в предыдущем суде передаются, все доказательства или только иск и определение о передачи дела?