Допустимо ли демонстрировать непристойности из окна - где граница между свободой и недопустимым поведением?
Имеет ли право человек демонстрировать непристойности прохожим из окна своей квартиры?
Было бы прекрасно если бы все люди были настолько самокритичны, что бы так трезво реагировать на это как вы. Обычно люди склонны во всем винить других, даже в том до чего им в принципе не должно быть никакого дела.
Спросить
Смотря о каких непристойностях речь. Если Вы будете показывать половые органы и это увидят дети, то будет возбужден уголовное дело:
УК РФ Статья 135. Развратные действия
1. Совершение развратных действий без применения насилия лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста, -
наказывается обязательными работами на срок до четырехсот сорока часов, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Ст. 137 ГК РФ устанавливает правовой статус животных:
ГК РФ Статья 137. Животные
К животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное.
При осуществлении прав не допускается жестокое обращение с животными, противоречащее принципам гуманности.
Спросить
Странный вопрос. Но - входит, кроме тех лиц, которые присутствовали в период пребывания в гостях, в том же самом помещении, с ними у Вас было пересечение.
СпроситьПрислали смс что позвонят маме на работу, мама работает в школе, городок маленький, напишут в министерство образования просрочка 26 дней. Боюсь что исполнят свои угрозы. Как правильно ответить, что они не имеют права вторгаются в частную жизнь моей мамы, которая не имеет отношения к моему долгу (который я выплатить не отказываюсь и не скрываюсь от этих людей) и не была указана контактным лицом, она больная и боюсь, что они нанесут урон ее репутации на работе и добьются ее здоровье.
Здравствуйте. Татьяна.
т.к. вы являетесь должником. то и отвечаете по своим действиям самостоятельно. Никаких угроз жизни и здоровью вашей мамы никто не имеет право предъявлять.
Если угрожают - обращайтесь в полицию и прокуратуру (пишите заявления).
Если вы не отказывайтесь от долга - то полиция разъяснит вашим кредиторам, что они имеют право обратиться в суд и требовать с вас погашения долга уже в судебном порядке. но никак иначе.
А за угрозы - будут отвечать.
Если здоровье вашей мамы подрывается действиями кредиторов - собирайте документы (в т.ч. медицинские) и имеете право подать в суд на компенсацию денежных средств за лечение, медикаменты и прочее, в т.ч. - моральный.
С уважением.
СпроситьВоспитатель в детском саду сфотографировал пятую точку моего сына, а в последствии, публично обсудил и вполне возможно распространил фото. Что читать? К какой статье обратить внимание, дабы избежать повторных ситуаций впредь?
Анастасия, это нарушение федерального закона "О защите персональных данных" от 27 июля 2006 года N 152-ФЗ. Напишите заявление на имя заведующей, чтобы приняли меры дисциплинарного воздействия. Если вам станут известны факты распостранения фото, например в социальных сетях - можете обратиться с иском о взыскании морального ущерба в суд.
Спросить
Нарушен ФЗ "О защите персональных данных" от 27. 07. 2006 г. N 152-ФЗ - пишите жалобу руководителю д/с... и прокурору... Если докажите распространение фото - взыскивайте моральный ущерб..
СпроситьПо решению суда определён порядок пользования квартирой (2 комнаты из которых мои с несовершеннолетними детьми). Совместное сожительство недопустимо и мы вынуждены снимать квартиру. Хотели привезти мебель и вещи и поставить замки на 2 комнаты, но он препятствует и говорит что все комнаты в общее пользование и я могу это сделать только через суд, хотя есть решение вступившее в силу,. Если я могу поставить, то куда обращаться, чтобы он не препятствовал.
Если порядок пользования определен, то как же комнаты все в общее пользование?
Это противоречит решению суда и простой логике.
Берите исполнит лист и приставам отдавайте.
Спросить
Почему я не могу обратится в полицию, вызватьучасткового и работника МЧС, который за Мой счет вскроет замки. Это нарушение конституционного права на жилище, а также право собственности, которым я можете распоряжаться по своему усмотрению и есть решение о порядке пользования. Судебные разбирательства будут долгими и зачастую бесполезными. Приставы могут бездействовать в таких делах,
СпроситьНу могут же и не бездействовать, почему Вы решили за них, что они именно будут бездействовать?
СпроситьКак можно решить вопрос. У человека находятся видио с содержанием меня и моих друзей, снятых без нашего согласия. О содержании которых мы не знаем и не уверенны что, эти видио существуют, так как нам не предоставили доказательства их существования. Также на наши просьбы их показать или доказать что они существуют мы получаем отказ. И издевки с их стороны, также мы не уверенны что содержании этих видио доступно только этому человеку, а не группе лиц. Также этим человеком было сказано что, съемка производилась не им самим, а человеком со стороны. Поэтому мы не уверенны что этих видио и их содержание видел только один человек. Также у нас есть подозрения что эти файлы могут пойти дальше к другим людям.
Судя по вопросу были групповые оргии. Обнародует, либо перешлет кому, можно обращаться в полицию.
СпроситьЧто входит в понятие «частная жизнь» согласно счастье 137 УК РФ? Можно ли сказать, что частная жизнь находится только дома? Нахождение в гостях является ли частнойжизнью?
Касаемо ст. 137 УК РФ, в понятие «частная жизнь» включается та область жизнедеятельности человека, которая относится к отдельному лицу, касается только его и не подлежит контролю со стороны общества и государства, если она носит непротивоправный характер. К сведениям, составляющим личную или семейную тайну, относятся не подлежащие оглашению данные, по мнению лица, которого эти сведения касаются. Относительно ст. 137 УК РФ, не предусмотрено, где человек должен находиться в момент нарушения его частной жизни, таким образом без разницы где человек находится... Объективная сторона данного преступления должна выражаться одним из следующих действий: 1) незаконного собирания сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия; 2) незаконного распространения таких сведений без согласия лица; 3) распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, что характеризует не только само деяние, но и способ его совершения. Посмотрите комментарии к ст. 137 УК РФ, там четко расписан состав преступления.
СпроситьЗаконно ли установить скрытые камеры видеонаблюдения в подъезде жилого дома, над входной дверью своей квартиры? Если я каждый день хожу мимо этой квартиры и попадаю в объектив камеры, не является ли это вмешательством в мою частную жизнь? Могу ли я потребовать от правоохранительных органов обязать владельца камеры удаления всех видеоматериалов, где был снят я?
Все законно.. Это не вмешательство в частную жизнь..В магазинах тоже будете просить убрать камеры и не снимать Вас?
СпроситьЖгла костер на заднем дворе в частном доме. Соседи решили снять на видео и жаловаться в администрацию. Имели ли они право на видеосъемку, если я не давала согласия? Если нет, укажите, пожалуйста, согласно какой статьи или закона? Заранее спасибо.
Данная статья будет работать в том случае, если ваши данные о личной жизни будут распространены в публичном виде, то есть: опубликованы в источниках информации.
В действительный Гражданский Кодекс Российской Федерации 18 декабря 2006 года Федеральным Законом N 230-ФЗ была введена ст. 152.1 «Охрана изображения человека». Согласно тексту статьи, закон ставит под запрет личное или коммерческое использование видео при отсутствии письменного разрешения фигурирующих в нём граждан.
Закон о запрете видеосъёмки без согласия не распространяется на видео, которое:
было создано в интересах государства;
является частью новостного блока;
указанный гражданин не является основной целью видеосъёмки, его лицо попало в кадр случайно;
получено на массовых мероприятиях, таких как концерт, забастовка и т. д.;
является материалом о сотрудниках полиции при исполнении.
Существует ряд положений, запрещающих снимать на видео людей и объекты в следующих местах:
В зданиях суда, исправительных учреждений (Арбитражный процессуальный кодекс, ст. 11, ч. 7);
На заседаниях Госдумы, если таковые не являются открытыми;
На военных и других стратегических объектах;
В пунктах таможенной и пограничной службы в пределах 5 км от границы, согласно приказу ФСБ Российской Федерации от 10 сентября 2002 года.
Видеосъёмка в указанных местах может осуществляться только с разрешения уполномоченных лиц.
СпроситьПо моему глупая трактовка закона. А возможна частная жизнь в месте общего пользования? Пример из жизни: на коммуналке женщина ножом порезала руку мужчине. Свидетелей нет, и попробуй докажи. А была бы камера и никаких вопросов. Еще пример, соседи в общем коридоре обливают входную дверь грязью, кофе и др.жидкостями (из жизни), иди к участковому. Еще пример, коммунальная кухня, соседи постоянно заливают чем то сладким и помойным дорогостоящую плиту, может вы господа юристы и адвокаты докажете кто это сделал, явно не соседи, по их заверениям. Что то,господа, вы очень мудреное придумали, частная жизнь на коммунальной кухне и общем коридоре. Т.е.если человек на кухне находится одновременно с кем то другим, то они оба вторгаются в частную жизнь. Лучше бы вы дали понятие что такое частная жизнь по закону, а тогда уж стало бы понятнее, относится это к местам общего пользования.
Здравствуйте. Ребенок хотел записать урок на диктофон. Учительница узнав об этом, отобрала и выключила запись. При этом формулируя, что это вторжение в частную жизнь. Сейчас вызывают маму ребенка к директору по этому поводу. На какой закон можно опираться в этом случае?
Доброго вам времени суток. В данном случае действия учительницы противозаконны. Можно написать заявление директору. Удачи вам в решении вашего вопроса.
Спросить
Здравствуйте. Никакого вторжения в частную жизнь учителя нет, конечно. Идите спокойно к директору и напомните ему о Ваших правах и свободах, задекларированных в Конституции. Запрета использовать диктофон нигде нет.
Спросить
Подробнее ➤ почитайте данный документ если возникнут вопросы то пишите в личном сообщении. Действия вашего ребенка абсолютно законны.
СпроситьПарень распространяет мои фотографии интимные. Он не сливал их в сеть. Но распространял в телеграм чатах, и в переписках с другими людьми.
Заявление подавайте в следственный комитете города УК РФ Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни
1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации -
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
СпроситьЗдравствуйте. Я в 2011 г. (ещё когда Крым был в составе Украины) под балконом своей квартиры (она расположена на первом этаже) по согласованию с ЖЭУ оформила палисадник и установила декоративное ограждение вокруг него. С целью обеспечения сохранности растений (т.к. ограждение не спасло растения от вандалов) я установила на балконе и над входной дверью квартиры камеры видеонаблюдения (над входной дверью пришлось установить камеры дабы сохранить внешний вид нашей лестничной площадки после капитального ремонта). Новый председатель совета дома по причине глубочайшей личной неприязни вознамерилась через 6,5 лет после установки камер и ограждения добиться их демонтажа. Написала обращение в прокуратуру и УК о незаконности установки нашей системы видеонаблюдения и ограждения вокруг палисадника, собрав подписи своих единомышленников и наивных жильцов, подписывающих бумажки со слов собирающего подписи. УК ответила, что это не её компетенция и такие вопросы решаются в суде. Из прокуратуры никто пока не приходил. В нашем доме без обмана жильцов собрать 2/3 голосов против меня ей вряд ли удастся. Может ли суд обязать меня демонтировать ограждение и систему видеонаблюдения без протокола ОСС? И может ли считаться съёмка во дворе МКД и в подъезде вмешательством в частную жизнь?
Да, судебная практика такова, что на установку камеры наружного наоблюдения необходимо получение согласия всех (100%) собственников квартир вашего дома. В противном случае суд вынесет решение о демонтаже камеры наружного наблюдения.
СпроситьОднокомнатная квартира. Случилось, что по 1/2 доли принадлежат двум собственникам чужим людям разного пола. Договориться не удаётся продать квартиру целиком и денежные средства поделить пополам. Женщина этого хочет, мужчина нет. Оба пожилые.
Проживать в одной комнате! Как совместить два закона: непрекасновенность частной собственности и непрекасновенност частной жизни (личные, семейные, интимные тайны).
Спасибо.
Если женщина проживает в квартире и не имеет другого места жительства, а мужчина только является собственником, а сам живет в другом месте и не заинтересован в реальном проживании, то тогда можно попытаться обратиться в суд с иском о прекращении права собственности мужчины и выплате ему принудительной компенсации. Сумму компенсации определить с помощью эксперта-оценщика.
Руководствоваться при этом п.4 ст. 252 ГК РФ.
Хотя шансы невелики, потому что в вашем случае отсутствует главное условие указанной статьи о том, что доля сособственника невелика. У вас же каждый владеет по 1/2 доле.
Но я бы попробовал.
В суде есть вероятность того, что мужчина признает иск и согласится принять компенсацию.
Спросить
Вариантов нет, либо договариваться, либо жить под одной крышей и рано или поздно все равно разъехаться. Кстати: обе стороны очень существенно выиграют от совместной продажи.
Будут вопросы - обращайтесь!
СпроситьЯ работаю в школе, мой ребенок учится в другой, он позвонил мне и попросил помощь, я отпросилась у своего руководителя. Он позвонил в школу моего сына без моего ведома и стал выяснять просили ли меня прийти! Это вторжение в мою личную жизнь?
Я не Зея взяла чужую вещь думала на мусор выбросили на завтрашнего дня участковой обратно взял с моим согласием но без предупреждая меня снимали через камеру и выложили в интернет что я могу сделать я могу подавать на суд
Если вещь взята с мусорного бака, то ничего Вам не будет, Мадина. Возьмут объяснение.
Спросить
Проживаю в общежитие и а момент моего отсутствия комендант вскрыл мою комнату и трогала мои личные вещи, без моего ведома, после чего сменила замок на дверях.
Добрый вечер!
Вам необходимо обратиться в полицию с заявлением о проникновении в жилище.
В соответствии со ст.25 Конституции РФ жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.
СпроситьНа заседании в суде истец без моего ведома огласила данные что я перенесла две операции, что мы переехали сДальнего Востока, купили дом, машину, что мы обеспеченные и не хотим ей выплатить моральный вред 1000000 р. На вопрос откуда у нее такие данные о нашей семье ответила что не наше дело. Могу ли я привлечь ее и того кто сообщил обо мне к ответу
Здравствуйте. Вы можете сказать что ее слова необоснованны и попросить подтвердить это доказательствами.
СпроситьВозможно ли истцу сделать отвод третьему лицу (первой БЖ бывшего мужа) по иску об изменении установленного судом размера алиментов, сославшись на ст. 10 ГПК РФ, пункт 2 о разбирательстве в закрытых судебных заседаниях в связи с неприкосновенностью частной жизни граждан?
Алина,
Отвод предусмотрен только в отношении судьи. В отношении лиц, участвующих в деле (в Вашем случае третье лицо - бывшая жена) Вы можете при наличии достаточных оснований ходатайствовать об исключении ее из процесса как третьего лица. Если Вы будете ссылаться на ст. 10 ГПК РФ о закрытом заседании, то это ничего не изменит, поскольку в закрытом заседании участвуют все лица, привлеченные к процессу.
Спросить
Я с казахстана. На социальной сети в контакте группа парней создала закрытое сообщество, в котором опубликовали мою фотографию. Хочу подать в суд на основании Статьи 142 - Нарушение неприкосновенности частной жизни и законодательства Республики Казахстан о персональных данных и их защите.
