Антинародные суды-не засудить, так навредить
Я уже как то писал о том, как мы все таки после двух отмен решения суда все таки выиграли дело, простив судебных приставов, которые 8 лет грабили пенсионеров. Судья, в третий раз рассматривая дело, вынесла по существу решение в нашу пользу, признав действия пристава незаконными, но при этом указала, что удовлетворить частично. А почему частично спрашиваю-в какой части отказано, а потому что в части было прекращено. Ну так, если было прекращено, то и решение в той части не выносится, в общем абсурд. Видимо рука не поднимается у нее написать, что мы правы и все, хотя продавили нужное решение. При чем, настолько, что прошлого судью вообще сняли и отправили в отставку. Посмотрим, что она еще напишет в мотивированной части, здесь тоже есть определенные сомнения.
И вот еще один эпизод судейского вредительства по другому делу. Подаем иск на виновницу ДТП, которая первоначально с помощью коррумпированных гаишников, оказалась по бумагам правой, но высшие инстанции отменили, однако дело прекращено из-за сроков. Это, правда, не делает ее невиновной, и мы подали на нее в суд на взыскание той суммы, которая не была уплачена страховой. И вот в суд она подает ходатайство о передаче дела из Советского районного суда Казани, где территориально она всегда указывала свое место жительство, в Лаишевский, поскольку она зарегистрирована там. Причем, где бы вы думали?-в СНТ ГАИ-2. Тут сразу стало понятно, что это какая-то засада. Она, фактически проживая в Казани, указывая всегда казанский адрес, причем даже в ходатайстве о передаче дела по подсудности, просит передать дело в район по такому недвусмысленному адресу.
Мы говорим, что все равно будем привлекать страховую как соответчика по закону о защите прав потребителей, а там подсудность по выбору истца, или по ее месту нахождения или по месту жительства ответчика, но суд нас не слышит. Также как и апелляционная инстанция и передают дело в Лаишевский суд РТ. Туда же мы подаем заявление об изменении исковых требований, как и заявлялось сначала, и ходатайство о передаче дела в Вахитовский суд Казани. Судье деваться некуда, так как отказав он нарушит наши конституционные права и у него все равно отменят решение, и выносит определение о передаче дела в суд.
И что вы думали? Определение вынесено 9.06.22, а дело передано только 25 го.08. То есть спустя 2,5 месяца и его до сих пор нет в Вахитовском суде. Хорошо, оно вступает в законную силу через 15 дней, плюс срок на почтовое отправление еще неделя, зачем тогда понадобилось 2,5 месяца? Опять какое-то чистой воды вредительство, не засудить так навредить. Общая антинародная методология.
А как вы считаете, суды у нас судят в интересах народа?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты