Отказ страховой компании в выплате после ДТП. Омбудсмен на стороне СК. Взыскано

Страховые компании горазды брать деньги за страхование автомобилей. Но когда приходит время платить возмещение попавшему в ДТП автовладельцу, начинается абсурд и поиск отказа в выплате.

Вот с такой проблемой столкнулся мой клиент после оформления ДТП по европротоколу.

Ко мне обратился гр. Купрашевич, который попал в ДТП, второй участник ДТП свою вину признал, оформили европротокол. С необходимыми документами он обратился в страховую компанию, но вот поворот: получен отказ по причине того, что якобы провели экспертизу и установили, что механические повреждения не могли быть получены в данном ДТП.

Клиент в шоке. Обращается ко мне. Изучаю материал. Пишем претензию в СК в рамках досудебного урегулирования. Опять отказ по тем же основаниям.

Готовлю обращение финансовому уполномоченному. И опять отказ! Омбудсмен провел свою экспертизу и так же пришел к выводу, что механические повреждения не могли быть получены в данном ДТП.

Ну что ж. Никто не лишает нас права обращаться для решения вопроса в судебном порядке, ст. 131–132 ГПК РФ.

Готовлю исковое заявление в суд. В ходе рассмотрения гражданского дела заявляю ходатайство о проведении комплексной судебной экспертизы, ставлю на разрешение перед экспертом необходимые нам вопросы.

Страховая компания не успокоилась и подала апелляционную жалобу. Готовлю возражение на жалобу и направляю в суд. С непоколебимой уверенностью в своей правоте иду в суд, излагаю позицию.

Решение мирового суда устояло. Жалоба оставлена без удовлетворения.

Мой клиент получает исполнительный лист и, соответственно, взыскивает свои деньги. Он доволен, я тоже.