Не горим, так тонем. Почему в России не принято добровольно страховать нажитое имущество

Страна то в огне, то в воде, то в…

Природные катаклизмы стали нормой жизни: наводнения, пожары, лавины, ураганы, перманентные взрывы бытового газа и каждый год нескончаемые лесные пожары…

Меняется лишь география событий.

Сейчас разбушевалась река Урал, Орск в Оренбургской области плавает, уже и к Тюмени паводки подбираются, Поволжье под угрозой. Стихия нанесла колоссальный ущерб!

В другие годы постоянно подтапливает Дальний Восток, Приморье, Сибирь, Черноморское побережье.

А помните, как в 2012-м был смыт Крымск с огромными человеческими жертвами? Настоящая трагедия….

А в 2010 году были пожары в Подмосковье, под Воронежем горели леса и целые деревни.

Мы переживаем за пострадавших, сердобольный наш народ с готовностью разделяет беду и готов помочь чем может…

И власть готова разделить беду, на разных уровнях посильно выплачивают из бюджета какие-то компенсации, но размазанные на всех, эти выплаты не покрывают понесенные людские и материальные убытки. Помощь смешная... 20 000 людей на человека – это о чем?

Почему у нас в стране так слабо развито страхование от стихийных бедствий?

Хочется спросить: а где гражданская ответственность самих граждан, проживающих в регионах повышенной опасности? Ладно, там, где наводнения или другие ЧП случаются крайне редко или вызваны разгильдяйством чиновником, как в Орске.

Но там, где сезонные подтопления каждый год, почему люди не страхуют свое жилье и имущество?

Где страховые компании, странно, что до сих пор не поделили между собой такой аппетитный «пирог»?

Разговоры в стране о введении обязательного страхования жилья и имущества ведутся давно, но пока все там же… Ничего не меняется.

Госдума в 2015 году приняла новый Законопроект о страховании недвижимости на добровольной основе. То есть по-прежнему, всё рассчитано на добросовестность ответчиков.

А зря так...

По статистике, сейчас лишь 8–10% граждан России страхуют собственное имущество. В Европе и США такие договоры заключают 90% владельцев.

Правда, надо признать, в последние годы тенденции нарастают, всё больше людей проявляют ответственность в этом деле.

И кстати, во времена СССР страховки жилых строений были обязательными, обходились по карману каждому владельцу частного имения.

Начиная с 2019 в Москве и других регионах заработали особые программы страхования жилья от чрезвычайных ситуаций, где расходы на приобретения полиса несут совместно владелец и бюджет региона.Ссылка

Надо что-то с этим делать!

Народ пока не принудишь - не раскошелится. Не привыкли люди платить за свою безопасность, надеясь на русское авось. То есть заплатить порядка 5000–10 000 один раз в год за страховой полис в зависимости от суммы страхования и рисков для нашего населения является неподъемным делом?

В свое время как-то же решили же вопрос с обязательным страхование гражданской ответственности владельцев личных автомобилей по типу ОСАГО и КАСКО, которые здорово выручают в случаях ДТП.

Конечно, сравнивать подобные вещи нельзя. И хоть Остап Бендер, когда ещё говорил: «Автомобиль не роскошь – а средство передвижения» это СРЕДСТВО до сих пор доступно не всем, а с теперешним ростом цен на автомобили, тем более.

А у простого деревенского жителя его неказистый домишко зачастую и есть единственная «роскошь», потеряв которую, люди остаются ни с чем, уповая на компенсацию от государства.

Если бы ввели обязательность на страхование жилья от рисков чрезвычайных ситуаций, то и стоимость полиса не была б не столь драконовской.

И страховые компании не разорились бы на выплатах, и деньги бюджетные были б целее.

Так что пора решать и этот вопрос, каждому задуматься и отнестись серьезней к нажитому праведным трудом. Лучше перестраховаться, чем оказаться у разбитого корыта.

И неплохо бы власти со страховыми компаниями совместно проработать особые тарифы для социально незащищенных граждан.

А ваше мнение?