Уважаемый Сергей,согласно п.1 ч.1 ст.34 федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 31.07.2025) "Об образовании в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)

"1. Обучающимся предоставляются академические права на:

12) академический отпуск в порядке и по основаниям, которые установлены федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере высшего образования, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере общего образования, а также отпуск по беременности и родам, отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет в порядке, установленном федеральными законами".

Порядок и основания предоставления академического отпуска утверждены приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации от 4 апреля 2025 г. N 303 "Об утверждении Порядка и оснований предоставления академического отпуска обучающимся",согласно которому

"1. Академический отпуск предоставляется обучающимся по образовательным программам среднего профессионального или высшего образования (студентам (курсантам), аспирантам (адъюнктам), ординаторам и ассистентам-стажерам) (далее - обучающиеся) в связи с временной невозможностью освоения ими образовательной программы среднего профессионального или высшего образования (далее - образовательная программа) в организации, осуществляющей образовательную деятельность (далее - организация), в случае призыва на военную службу или заключения контракта о прохождении военной службы (далее - в связи с прохождением военной службы), по медицинским показаниям, а также в иных исключительных случаях, в том числе в связи со стихийными бедствиями, по семейным обстоятельствам.

2. Продолжительность академического отпуска единовременно не может превышать 12 календарных месяцев (за исключением академического отпуска в связи с прохождением военной службы или по медицинским показаниям, срок предоставления которого не может превышать 2 года).

Количество академических отпусков, предоставляемых обучающемуся в период обучения по соответствующей образовательной программе, не ограничено.

3. Основанием для принятия решения о предоставлении обучающемуся академического отпуска является личное заявление обучающегося на имя руководителя организации (далее - заявление), ... иные документы, подтверждающие основания предоставления академического отпуска (при наличии).

5. Организация в течение 2 рабочих дней со дня поступления заявления направляет заявление (заявления) обучающегося (обучающихся) в Комиссию с прилагаемыми к нему (ним) документами (при наличии).

В результате рассмотрения заявления (заявлений), а также прилагаемых к нему (ним) документов (при наличии) Комиссией в срок не более 5 рабочих дней со дня поступления от организации заявления в соответствии с настоящим пунктом принимается одно из следующих решений:

о предоставлении обучающемуся академического отпуска;

об отказе в предоставлении обучающемуся академического отпуска.

В случае принятия решения об отказе в предоставлении обучающемуся академического отпуска такое решение должно быть мотивированным.

Решение Комиссии доводится до сведения обучающихся путем его размещения без указания фамилии, имени, отчества (при наличии) обучающихся с указанием страхового номера индивидуального лицевого счета (при наличии) или уникального кода, присвоенного обучающемуся, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в личном кабинете обучающегося либо на официальном сайте образовательной организации в сети "Интернет".

6. Предоставление академического отпуска обучающемуся оформляется распорядительным актом организации, изданным руководителем организации либо лицом, исполняющим обязанности руководителя организации, либо иным должностным лицом, уполномоченным руководителем или исполняющим обязанности руководителя организации не позднее 5 рабочих дней со дня принятия решения в соответствии с пунктами 4 или 5 настоящего Порядка.

Информация о предоставлении академического отпуска доводится до сведения обучающихся путем ее размещения без указания фамилии, имени, отчества (при наличии) обучающихся с указанием страхового номера индивидуального лицевого счета (при наличии) или уникального кода, присвоенного обучающемуся и реквизитов соответствующего распорядительного акта организации, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в личном кабинете обучающегося либо на официальном сайте образовательной организации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

7. Обучающийся в период нахождения в академическом отпуске освобождается от обязанностей, связанных с освоением им образовательной программы в организации, и не допускается к образовательному процессу до завершения академического отпуска.

В случае, если обучающийся обучается в организации по договору об образовании за счет средств физического и (или) юридического лица, во время академического отпуска плата за обучение с него не взимается.

8. Академический отпуск завершается по окончании периода времени, на который он был предоставлен, либо до окончания указанного периода на основании заявления обучающегося.

В случае завершения академического отпуска до окончания периода, на который он был предоставлен, обучающийся допускается к обучению на основании приказа руководителя организации либо лица, исполняющего обязанности руководителя организации, либо иного должностного лица, уполномоченного руководителем или исполняющим обязанности руководителя организации.

В случаях, если обучающийся по независящим от него обстоятельствам не приступил по завершению академического отпуска к обязанностям, связанным с освоением им образовательной программы, Комиссия вправе принять решение о продлении академического отпуска. Решение о продлении академического отпуска оформляется в соответствии с пунктами 2 - 6 настоящего Порядка".

Таким образом,Вы имеете право на получение академического отпуска,поэтому Вам необходимо обратиться с заявлением о предоставлении академического отпуска на имя руководителя образовательной организации ,в котором указать период отпуска ,мотивировав его семейными обстоятельствами (смерть отчима , возраст матери ,наличие частного хозяйства,отсутствие других членов семьи,которые могли бы оказать помощь матери и т.д.)со ссылкой на статьи и пункты вышеприведенных норм ,приложив к заявлению копии Вашего свидетельства о рождении (хотя она имеется в Вашем личном деле),о регистрации брака (матери с отчимом), о смерти отца (если имеется) и отчима,справку о составе семьи .

Составьте заявление в двух экземплярах (в котором просите сообщить о принятом решении письменно) и подайте в канцелярию,где на втором (Вашем) экземпляре должны сделать отметку о приеме заявления с указанием даты и подписи лица,кто будет принимать заявление.

Если Вам откажут,Вы вправе обжаловать отказ в Министерство образования Пензенской области или в суд по адресу учебного заведения (ст.28 ГПК РФ).

Желаю Вам удачи!

Уважаемый Пользователь,согласно ст.25 УПК РФ "Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред".

В соответствии со ст.76 УК РФ "Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред".

Согласно ч.ч.2 и 3 ст.15 УК РФ

"2. Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.

3. Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы".

Поэтому ,если подсудимый обвиняется в совершении преступлений только небольшой или средней тяжести (или покушения на преступления данных категорий), совершил преступление впервые ,загладил причиненный вред и примирился с потерпевшими ,потерпевшие имели право обратиться к суду с заявлениями о прекращении уголовного дела за примирением сторон,на основании которых суд вправе был прекратить уголовное дело , однако в таком случае дело прекращается не в части обвинения (в данном случае-в покушении на преступление),а полностью.

Желаю Вам удачи!

У обвиняемого статьи

159, ч.2 - потерпевшая 1

159, ч.3 - потерпевших 2

30, ч.3 - потерпевший 1

Обычный молодой человек 19 лет

из приличной семьи (не преступник)

устроился в фирму на работу

через ТГ-канал по поиску работы в СПб:

переводить деньги в криптовалюту,

2 дня отработал,

оказалось, что эти деньги

мошенническая организация

грабила бабушек.

У обвиняемого статьи

159, ч.2 - потерпевшая 1

159, ч.3 - потерпевших 2

30, ч.3 - потерпевший 1

Обычный молодой человек 19 лет

из приличной семьи (не преступник)

устроился в фирму на работу

через ТГ-канал по поиску работы в СПб:

переводить деньги в криптовалюту,

2 дня отработал,

оказалось, что эти деньги

мошенническая организация

грабила бабушек.

Уважаемый Пользователь,поскольку преступление,предусмотренное ч.3 ст.159 УК РФ (мошенничество,совершенное в крупном размере, при стоимости имущества, превышающей двести пятьдесят тысяч рублей), отнесено к категории тяжких преступлений (ч.4 ст.15 УК РФ),то дело не подлежит прекращению за примирением сторон ,поскольку примирение по этому основанию возможно лишь при условии,если все совершенные впервые преступления являются преступлениями небольшой или средней тяжести (ст.76 УК РФ ,ст.25 УПК РФ).

Если адвокату удастся добиться переквалификации преступления с ч.3 ст.159 УК РФ на ч.2 ст.159 УК РФ (в том случае,если не получится добиться прекращения уголовного дела за отсутствием в действиях состава преступления),то будут наличествовать основания для прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшими (ст.76 УК РФ ,ст.25 УПК РФ) .

Поэтому то,подавать ли потерпевшему по ч.3 ст.159, ч.3 ст.30 УК РФ заявление о прекращении уголовного дела за примирением ,будет зависеть от результатов судебного разбирательства.

Если у обвиняемого отсутствует защитник-адвокат,то Вам необходимо заключить соглашение с адвокатом (ст.ст.49,50,53 УПК РФ).

Желаю Вам удачи!

Уважаемая Нина , по ч.6 ст.290 УК РФ квалифицируются « 6. Деяния, предусмотренные частями первой («Получение должностным лицом, иностранным должностным лицом либо должностным лицом публичной международной организации лично или через посредника взятки в виде денег, ценных бумаг, иного имущества либо в виде незаконных оказания ему услуг имущественного характера, предоставления иных имущественных прав (в том числе когда взятка по указанию должностного лица передается иному физическому или юридическому лицу) за совершение действий (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, если указанные действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица либо если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям (бездействию), а равно за общее покровительство или попустительство по службе»),

третьей (Получение должностным лицом, иностранным должностным лицом либо должностным лицом публичной международной организации взятки за незаконные действия (бездействие ),

четвертой (Деяния, предусмотренные частями первой - третьей настоящей статьи, совершенные лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, а равно главой органа местного самоуправления) ,

пунктами "а" и "б" части пятой настоящей статьи (Деяния, предусмотренные частями первой, третьей, четвертой настоящей статьи, если они совершены:

а) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

б) с вымогательством взятки »).

Согласно Примечанию 1 к ст.285 УК РФ « 1. Должностными лицами в статьях настоящей главы признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных внебюджетных фондах, государственных корпорациях, государственных компаниях, публично-правовых компаниях, на государственных и муниципальных унитарных предприятиях, в х о з я й с т в е н н ы х о б щ е с т в а х, в высшем органе управления которых Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование имеет право прямо или косвенно (через подконтрольных им лиц) распоряжаться более чем пятьюдесятью процентами голосов либо в которых Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование имеет право назначать (избирать) единоличный исполнительный орган и (или) более пятидесяти процентов состава коллегиального органа управления, в акционерных обществах, в отношении которых используется специальное право на участие Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальных образований в управлении такими акционерными обществами ("золотая акция"), а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации».

В соответствии с ч.1 ст.87 ГК РФ «1. Обществом с ограниченной ответственностью признается хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на доли; участники общества с ограниченной ответственностью не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей».

Согласно ч.1 ст.2 федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 31.07.2025) "Об обществах с ограниченной ответственностью" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)

«1. Обществом с ограниченной ответственностью (далее - общество) признается созданное одним или несколькими лицами хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на доли; участники общества не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей в уставном капитале общества».

Таким образом, поскольку ООО является хозяйственным обществом,и ,если его сотрудник выполняет организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции,то он может быть субъектом данного преступления.

Однако согласно п. 7. постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 N 24 (ред. от 24.12.2019) «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях»

«Не образует состав получения взятки принятие должностным лицом денег, услуг имущественного характера и т.п. за совершение действий (бездействие), хотя и связанных с исполнением его профессиональных обязанностей, но при этом не относящихся к полномочиям представителя власти, организационно-распорядительным либо административно-хозяйственным функциям».

Желаю Вам удачи!

Уважаемый Игорь,согласно ч.3 ст.319 АПК РФ "3. Исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения. В этих случаях исполнительный лист выдается сразу после принятия такого судебного акта или обращения его к немедленному исполнению. Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом...".

В соответствии со ст.104 АПК РФ "Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах".

Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины предусмотрены ст.333.40 НК РФ.

Желаю Вам удачи!

Уважаемый Ахмед,согласно п.1 ч.4 ст.46 УПК РФ "4. Подозреваемый вправе:

1) знать, в чем он подозревается, и получить копию постановления о возбуждении уголовного дела, либо копию протокола задержания, либо копию постановления о применении к нему меры пресечения...".

В соответствии с ч.1 ст.53 УПК РФ "1. С момента вступления в уголовное дело защитник вправе:

1) иметь с подозреваемым, обвиняемым свидания в соответствии с пунктом 3 части четвертой статьи 46 и пунктом 9 части четвертой статьи 47 настоящего Кодекса;

2) собирать и представлять доказательства, необходимые для оказания юридической помощи, в порядке, установленном частью третьей статьи 86 настоящего Кодекса;

3) привлекать специалиста в соответствии со статьей 58 настоящего Кодекса;

4) присутствовать при предъявлении обвинения;

5) участвовать в допросе подозреваемого, обвиняемого, а также в иных следственных действиях, производимых с участием подозреваемого, обвиняемого либо по его ходатайству или ходатайству самого защитника в порядке, установленном настоящим Кодексом;

6) знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, протоколами следственных действий, произведенных с участием подозреваемого, обвиняемого, иными документами, которые предъявлялись либо должны были предъявляться подозреваемому, обвиняемому;

7) знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения в любом объеме, снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств;

8) заявлять ходатайства и отводы;

9) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций, а также в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора;

10) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора, суда и участвовать в их рассмотрении судом;

11) использовать иные не запрещенные настоящим Кодексом средства и способы защиты".

Таким образом,копия постановления о возбуждении уголовного дела должна быть вручена подозреваемому или его защитнику-адвокату независимо от согласия подозреваемого.

В случае отказа в выдаче копии постановления о возбуждении уголовного дела подозреваемый (обвиняемый) или его защитник-адвокат вправе обжаловать действия следователя прокурору в порядке ст.124 УПК РФ или в суд в порядке ст.125 УПК РФ.

Согласно ч.3 ст.125 УПК РФ "3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора

не позднее чем через 14 суток,...со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемыми действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа".

Все изложенное обязан знать адвокат-защитник,участвующий в деле.

Желаю Вам удачи!

Уважаемый Роман,согласно ч.4 ст.10 федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" от 29.12.2006 N 256-ФЗ (последняя редакция)

"4. Лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. В этом случае правила части 1.1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации не применяются".

В соответствии с ч.1.1 ст.30 ЖК РФ

"1.1. Собственник жилого помещения не вправе совершать действия, влекущие возникновение долей в праве собственности на это помещение, а обладатель доли в праве общей собственности на жилое помещение не вправе совершать действия, влекущие разделение этой доли в праве общей собственности, если в результате таких действий площадь жилого помещения, приходящаяся на долю каждого из сособственников и определяемая пропорционально размеру доли каждого из сособственников, составит менее шести квадратных метров общей площади жилого помещения на каждого сособственника. Сделки, заключенные с нарушением правил, предусмотренных настоящей частью, являются ничтожными. Положения настоящей части не применяются при возникновении права общей долевой собственности на жилое помещение в силу закона, в том числе в результате наследования по любому из оснований, а также в случаях приватизации жилых помещений".

Согласно п.15 (1) "Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий" ,утвержденных постановлением Правительства Рот 12 декабря 2007 г. N 862,

"15(1). Лицо, получившее сертификат, или супруг лица, получившего сертификат, обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев:

а) после перечисления Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу либо организации, осуществляющим отчуждение жилого помещения, а в случае приобретения жилого помещения по договору купли-продажи жилого помещения с использованием средств целевого жилищного займа, предоставленного в соответствии с законодательством Российской Федерации, - после снятия обременения с жилого помещения;

(в ред. Постановления Правительства РФ от 24.03.2023 N 471)

б(1) после ввода в эксплуатацию дома блокированной застройки - в случае реконструкции дома блокированной застройки;

(пп. "б(1)" введен Постановлением Правительства РФ от 09.04.2024 N 441)

в) после полной выплаты задолженности по кредиту (займу), средства которого были направлены полностью или частично на приобретение (строительство) жилого помещения или на погашение ранее полученного кредита (займа) на приобретение (строительство) этого жилого помещения, и погашения регистрационной записи об ипотеке указанного жилого помещения;

(пп. "в" в ред. Постановления Правительства РФ от 25.01.2025 N 46)

д) после внесения последнего платежа, завершающего выплату паевого взноса в полном размере;

е) после подписания передаточного акта или иного документа о передаче участнику долевого строительства объекта долевого строительства - в случае участия в долевом строительстве;

ж) после получения уведомления о соответствии построенного объекта индивидуального жилищного строительства требованиям законодательства о градостроительной деятельности, указанного в пункте 5 части 19 статьи 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации, - в случае строительства или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства.

(пп. "ж" в ред. Постановления Правительства РФ от 09.04.2024 N 441)".

В письме Минюста России от 15.07.2020 N 12/79244-МБ "О виде и форме сделки, заключаемой во исполнение обязательства получателя государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, по приобретению объекта недвижимости в общую долевую собственность супруга и детей" указано,что

"Исходя из положений Федерального закона N 256-ФЗ, письменное обязательство лица, получившего государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, оформить приобретенный с использованием средств материнского (семейного) капитала объект недвижимости (жилье) в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) должно быть оформлено в установленном законом порядке. Размер долей в праве общей долевой собственности на указанной объект недвижимости должен определяться на основании письменного соглашения всех дееспособных членов семьи.

...В случае, если жилое помещение приобретено не только за счет средств материального капитала, но и за счет собственных средств супругов, тогда для оформления жилого помещения, приобретенного в общую долевую собственность родителей (супругов) и детей должно быть прекращено право совместной собственности супругов на данный объект.

Условие о прекращении совместной собственности супругов на жилое помещение, приобретенное не только с использованием средств материнского капитала, может быть включено в содержание соглашения по определению долей в праве общей собственности родителей и детей на такое жилое помещение, заключаемого в соответствии с частью 4 статьи 10 Федерального закон N 256-ФЗ.

Таким образом, соглашение об определении размеров долей в праве общей собственности родителей и детей на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала и совместных средств супругов, содержащее по выбору супругов элементы брачного договора или соглашения о разделе общего имущества супругов, должно быть нотариально удостоверено".

Следовательно,Вам необходимо заключить соглашение об определении долей,которое обязательному нотариальному удостоверению не подлежит,если недвижимость приобретена с использованием только средств материнского (семейного)капитала.

Если у Вас возникнут дополнительные вопросы относительно данного соглашения,Вы вправе обратиться в СФР.

Желаю Вам удачи!

Уважаемый Юрий, согласно Письму Минобрнауки России от 01.10.2012 N ИР-829/08 "О правописании букв "е" и "ё" в официальных документах"

"О правописании букв "е" и "ё в официальных документах "

"Судебная практика по данному случаю исходит из того, что на основании Правил написание букв "е" и "ё" приравнивается. Написание буквы "е" вместо "ё" и наоборот в фамилии, имени и отчестве не искажает данных владельца документов, при условии, что данные, на основании которых можно идентифицировать лицо в таких документах, соответствуют.

Кроме того, судебный прецедент при рассмотрении дел о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния разрешается в пользу заявителя (истца)".

В соответствии с "Правилами русской орфографии и пунктуации" (утв. АН СССР, Минвузом СССР, Минпросом РСФСР 1956) ,утвержденным Академией наук СССР,Министерством высшего образования СССР и Министерством просвещения РСФСР)

"IV. Буква ё

§ 10. Буква ё пишется в следующих случаях:

1. Когда необходимо предупредить неверное чтение и понимание слова, например: узнаём в отличие от узнаем; всё в отличие от все; вёдро в отличие от ведро; совершённый (причастие) в отличие от совершенный (прилагательное).

2. Когда надо указать произношение малоизвестного слова, например: река Олёкма.

3. В специальных текстах: букварях, школьных учебниках русского языка, учебниках орфоэпии и т. п., а также в словарях для указания места ударения и правильного произношения.

Примечание. В иноязычных словах в начале слов и после гласных вместо буквы ё пишется йо, например: йод, йот, район, майор".

Таким образом ,написание букв е и ё ,тем более в Вашей фамилии,приравнивается .

Поэтому вопрос о замене паспорта решать Вам.

Желаю Вам удачи!

Уважаемая Aleksandra, судебно-медицинские эксперты переломы носа обычно квалифицируют как легкий вред здоровью.

В связи с расхождением квалификации повреждений ,полученных Вашим сыном Вы ,как законный представитель Вашего сына (ч.ч.1 и 2 ст.64 СК РФ) согласно ст.144 УПК РФ вправе заявить ходатайство о назначении повторной судебно-медицинской экспертизы (ч.2 ст.207 УПК РФ).

При этом за умышленное причинение легкого вреда здоровью (ст.115 УК РФ ) , как и за причинение побоев (ст.116 УК РФ ) , уголовная ответственность наступает с шестнадцатилетнего возраста (ч.1 ст.20 УК РФ).

Административная ответственность по ст.6.1.1 КоАП РФ (побои) также наступает с 16-ти лет (ч.1 ст.2.3 КоАП РФ).

В таком случае в возбуждении уголовного дела будет отказано (ст.148 УПК РФ) ,а постановление об отказе в возбуждении уголовного дела Вы вправе обжаловать прокурору (ст.124 УПК РФ) или в суд (ст.125 УПК РФ).

В связи с этим мальчик и его родители (если не исполняют обязанностей по воспитанию ребенка,отрицательно влияют на его поведение или жестоко обращаются с ним) согласно ст.21 федерального закона от 24 июня 1999 г. N 120-ФЗ "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних" (с изменениями и дополнениями) и п.п.49.1.3,49.2 Инструкции по организации деятельности подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел Российской Федерации будут поставлены на профилактический учет в подразделении по делам несовершеннолетних органов внутренних дел.

Кроме того,причинитель вреда и (или) его родители понесут гражданско-правовую ответственность (ст.ст.151,1074,1087 ,1100 ГК РФ),если Вы обратитесь в суд с соответствующим исковым заявлением.

Желаю Вам удачи!

Уважаемый Артем ,согласно п.9 ч.4 ст.47 УПК РФ

"4. Обвиняемый вправе:

9) иметь свидания с защитником наедине и конфиденциально, в том числе до первого допроса обвиняемого, без ограничения их числа и продолжительности" ,

а также ст.18 федерального закона от 15 июля 1995 г. N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" (с изменениями и дополнениями)

"Подозреваемым и обвиняемым предоставляются свидания с защитником с момента фактического задержания. Свидания предоставляются наедине и конфиденциально без ограничения их числа и продолжительности, за исключением случаев, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Свидания предоставляются защитнику по предъявлении удостоверения адвоката и ордера...".

Поэтому адвокат,защитник обвиняемого вправе посещать обвиняемого в любое время в соответствии с графиком работы следственного изолятора.

Желаю удачи!

Меня знают в этом магазине

Уважаемая Кужумбаева, Ваши действия квалифицируются как "Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи ",в которых отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 ,что

"влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов".

Поскольку стоимость похищенного незначительна,полагаю,что магазин не обратится в полицию с заявлением о привлечении Вас (Вы написали,что в магазине Вас знают ) к административной ответственности по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ с предъявлением видеозаписи с камеры видеонаблюдения.

Если после случившегося Вам стыдно ходить в этот магазин ,то есть Вы осознали свой проступок, Вам необходимо признаться в содеянном ,оплатить товар с просьбой не сообщать о случившемся в полицию.

Желаю Вам удачи!

Уважаемый Иван,на фото я не увидела перекрестка , на фото -выезд с прилегающей территории (п.1.2 Правил дорожного движения).

Полагаю,что вывод сотрудника ДПС о Вашей виновности является ошибочным.

Копию протокола об административном правонарушении ,если он будет составлен, Вам должны вручить после его составления (ч.6 ст.28.2 КоАП РФ).

Копии видеозаписей с камер видеонаблюдения Вы можете запросить письменно у руководства близлежащих учреждений .

Данную копию по адвокатскому запросу может истребовать Ваш защитник,адвокат (ч.5 ст.25.5 КоАП РФ).

Тариф на суточное хранение одного автотранспортного средства категории M, A на специализированной стоянке при оплате не позднее 60 дней с момента возврата автотранспортного средства согласно приказу Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москвы от 13.05.2025 N 61-02-312/25 "О внесении изменений в приказ Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы от 15 ноября 2022 г. N 61-02-511/22 " с 01.06.2025 г. составляет 1 120 руб/сутки,а за перемещение одного автотранспортного средства категории M, A, B с мощностью двигателя до 80 л.с. при оплате не позднее 60 дней с момента возврата автотранспортного средства (включительно) -7600 руб.

Желаю Вам удачи!

Уважаемая Светлана ,в соответствии с п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 23.12.2021) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"

"8. Если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, изъявит желание иметь для оказания юридической помощи защитника, то адвокат или иное лицо, приглашенное им для осуществления защиты при рассмотрении дела, должны быть допущены к участию в деле при условии соблюдения требований, перечисленных в части 3 статьи 25.5 КоАП РФ.

При применении части 3 статьи 25.5 КоАП РФ необходимо учитывать, что, поскольку КоАП РФ не регулирует вопрос о том, каким образом должны быть оформлены полномочия защитника и представителя на участие в деле об административном правонарушении, данный вопрос должен быть решен применительно к общим положениям частей 2 и 3 статьи 53 ГПК РФ, в которых закреплен порядок оформления полномочий представителя.

Если лицо, привлекаемое к административной ответственности, либо потерпевший в соответствии с частью 2 статьи 24.4 КоАП РФ в судебном заседании заявит ходатайство о привлечении защитника или представителя к участию в деле об административном правонарушении, то такой защитник или представитель должен быть допущен к участию в деле об административном правонарушении без представления соответствующей доверенности.

При этом право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, на отказ от таких жалоб, на получение взысканных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении, на получение изъятых и возвращаемых орудий совершения и (или) предметов административного правонарушения должно быть специально оговорено в доверенности".

Согласно ч.2 ст.24.4 КоАП РФ "Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения".

В соответствии со ст. 25.5 КоАП РФ

"1. Для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель.

2. В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.

3. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

4. Защитник и представитель допускаются к участию в производстве по делу об административном правонарушении с момента возбуждения дела об административном правонарушении.

5. Защитник и представитель, допущенные к участию в производстве по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановление по делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом".

Следовательно ,Ваш отчим вправе участвовать в суде без какой-либо доверенности по Вашему письменному ходатайству о его допуске к участию в деле для оказания юридической помощи (ч.2 ст.24.4 КоАП РФ) .

Желаю Вам удачи!

Уважаемая Оксана, "Как определить мошенник ,или нет", очень просто :"врач-ортопед из Йемена",а самое главное-"...денег нет, хочет, чтобы я ему забронировала билет, оплатив".

И риторический вопрос:почему "врач-ортопед из Йемена" может разблокировать "открытый" и "заблокированный" в Йемене счет лишь приехав в Россию?

Желаю Вам не поддаваться на "... клянётся в любви"!

Уважаемый Роман ,поскольку на принадлежащий Вам компьютер наложен арест постановлением суда (п.9 ч.2 ст.29 УПК РФ) ,а также постановлением дознавателя (ст.115 УПК РФ) ,и согласно ст.81 УПК РФ он признан вещественным доказательством ,а уголовное дело находится в производстве мирового судьи, дознаватель никакого отношения к оконченному и , направленному в суд уголовному делу уже не имеет ,несмотря на то,что компьютер хранится в органе дознания.

Согласно п.12 ч.1 ст. 299 УПК РФ " При постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешает следующие вопросы:

как поступить с вещественными доказательствами".

Поэтому судьбу Вашего компьютера мировой судья разрешит лишь при постановлении приговора.

Желаю Вам удачи!

Уважаемая Мария,если Вы в вопросе имели в виду перевод осужденного для дальнейшего отбывания наказания в колонию, близко расположенную к месту жительства родственников ,необходимо обратиться к выбранному Вами адвокату , написав ему на сайте в личные сообщения.

Желаю удачи в поисках!

Уважаемый Дмитрий,согласно ст.34 ГПК РФ

«Лицами, участвующими в деле, являются стороны, третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным статьями 4 , 46 и 47 настоящего Кодекса, заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства».

В соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ

«Лица, участвующие в деле, имеют право

знакомиться с материалами дела,

делать выписки из них,

снимать копии,

заявлять отводы,

представлять доказательства и участвовать в их исследовании,

задавать вопросы другим лицам,

участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам;

заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств;

давать объяснения суду в устной и письменной форме;

приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле;

получать судебные повестки и иные судебные извещения, а также судебные постановления и их копии на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа;

обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права.

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами…».

Согласно ст.38 ГПК РФ

«1. Сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик.

2. Лицо, в интересах которого дело начато по заявлению лиц, обращающихся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц, извещается судом о возникшем процессе и участвует в нем в качестве истца.

3. Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности».

В соответствии со ст.113 ГПК РФ

«1. Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

2.Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий. Судебными повестками осуществляется также вызов в суд свидетелей, экспертов, специалистов и переводчиков».

Согласно ст.167 ГПК РФ

«1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В случае, если гражданин, в отношении которого подано заявление о признании его недееспособным, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрение дела в его отсутствие допускается при условии признания судом причин его неявки неуважительными.

4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

6. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине».

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ

«1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом ».

Согласно ст.57 ГПК РФ

«1.Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются или вручаются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде…».

В ГПК РФ не имеется даже института привод,в отличие от УПК РФ ,КАС РФ и КоАП РФ.

Таким образом,явка в суд лиц,участвующих в деле,является не обязанностью, а правом.

Поэтому суд не вправе обязать явиться в судебное заседание кого-либо из этих лиц,но,если считает,что ходатайство о вызове в судебное заседание обоснованно,то вправе направить судебную повестку вызываемому лицу,в случае неявки которого наступают последствия указанные в ст.167 ГПК РФ.

Желаю Вам удачи!

Забыла добавить если он ещё не осуждён!

Наталья Владимировна ,согласно п.п.182-187 приказа Министерства юстиции РФ от 4 июля 2022 г. N 110"Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы"

"182. В целях удостоверения доверенности на право представления интересов подозреваемых и обвиняемых в сфере предпринимательской деятельности им предоставляются свидания с нотариусом. Нотариальные действия совершаются с учетом запретов, установленных пунктом 3.1 части четвертой статьи 46 и пунктом 9.1 части четвертой статьи 47 УПК.

183. Нотариусу свидания с подозреваемым или обвиняемым предоставляются по предъявлении документа, подтверждающего его полномочия (выписки из реестра нотариусов и лиц, сдавших квалификационный экзамен 47, или удостоверения нотариуса 48), и документа, удостоверяющего его личность.

184. В случае предоставления свидания с лицом, замещающим временно отсутствующего нотариуса, предъявляется приказ территориального органа Минюста России о наделении такого лица полномочиями по замещению временно отсутствующего нотариуса 49.

185. Истребование у нотариуса или лица, замещающего временно отсутствующего нотариуса, документов, не указанных в пунктах 183 и 184 настоящих Правил, запрещается.

186. Подозреваемым и обвиняемым предоставляются свидания с нотариусом без ограничения их числа и продолжительности в условиях, позволяющих сотруднику СИЗО видеть участников свидания, но не слышать их.

187. Нотариусу разрешается проносить на территорию СИЗО только те предметы и документы, которые необходимы ему для удостоверения доверенности, в том числе технические средства (устройства), предназначенные для печати документов и снятия копий с документов".

Согласно п.281 данного приказа "281. Для осуществления гражданско-правовой сделки осужденный к лишению свободы может выдать своему представителю нотариально удостоверенную доверенность. Доверенность осужденного к лишению свободы в соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 185.1 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть удостоверена начальником ИУ либо лицом, его замещающим ",

а согласно п.п.3 п.2 ст.185.1 ГК РФ "К нотариально удостоверенным доверенностям приравниваются:

3) доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, которые удостоверены начальником соответствующего места лишения свободы".

Таким образом,доверенности подозреваемых и обвиняемых ,содержащихся в следственных изоляторах, могут удостоверять только нотариусы.

При этом из Вашего вопроса " может начальник СИЗО подписать додоверенность на роспись и на расторжение брака?", и дополнений к нему :"Он нам отказывает говорит что он не осуждённый и он не может подписать !?", "Скажите пожалуйста какая статья есть что бы мне показать что бы мне подписали ?" невозможно понять,какой документ Вы просили подписать начальника следственного изолятора.

Уважаемая Оксана,согласно ч.ч.3-5 ст.22 федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 23.07.2025) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" Ваша мать или Вы ,как ее близкий родственник ,по письменному запросу вправе получить в больнице справку о том,что она в настоящее время находится в стационаре.

На основании доверенности и данной справки Вам обязаны выдать паспорт Вашей матери.

Желаю выздоровления Вашей матери!

Уважаемая Екатерина ,согласно ст.1 закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1

(ред. от 11.06.2021) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации

"1. Приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений".

В соответствии со ст.2 указанного закона " 2. Граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными

нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет".

В соответствии с с.1 ст.60 ЖК РФ " По договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом".

Согласно ч.ч.1 и 3 ст.67 ЖК РФ " 1.Наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке:

1) вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц;

2) сдавать жилое помещение в поднаем;

3) разрешать проживание в жилом помещении временных жильцов;

4) осуществлять обмен или замену занимаемого жилого помещения;

5) требовать от наймодателя своевременного проведения капитального ремонта жилого помещения, надлежащего участия в содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставления коммунальных услуг.

3. Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан:

1) использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом;

2) обеспечивать сохранность жилого помещения;

3) поддерживать надлежащее состояние жилого помещения;

4) проводить текущий ремонт жилого помещения;

5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги;

6) информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма".

В соответствии со ст.69 ЖК РФ ("Права и обязанности членов семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма")

"1. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

2. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

3. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

4. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма".

Согласно ст.70 ЖК РФ

"1. Наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

2. Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя".

В соответствии с абз.1 и 2 ст.3 закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 13.12.2024) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации"

"В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации".

Таким образом,независимо от того ,в качестве кого и на какой срок ребенок был вселен (и зарегистрирован) в данное жилое помещение с согласия нанимателя , включен или нет в договор социального найма ,он приобрел право на участие и в его приватизации.

Желаю Вам удачи!

Уважаемый Владимир,согласно ч.2 ст.79 ГПК РФ "Эксперт не вправе самостоятельно собирать материалы для проведения экспертизы; вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела; разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с проведением экспертизы, или сообщать кому-либо о результатах экспертизы, за исключением суда, ее назначившего",поэтому описанные Вами действия эксперта не соответствуют данным требованиям.

При этом в соответствии с ч.3 ст.86 ГПК РФ "3. Заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в статье 67 настоящего Кодекса. Несогласие суда с заключением должно быть мотивировано в решении или определении суда".

Помимо того,согласно ч.ч.1 и 2 ст.87 ГПК РФ "1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.

2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам".

Таким образом,если Вы не будете согласны с заключением эксперта ,в том числе с учетом изложенных в вопросе обстоятельств ,согласно ст.35 ГПК РФ вправе заявить ходатайство о назначении повторной экспертизы.

Желаю Вам удачи!

Уважаемая Ирина,суд вызывает Вас в судебное заседание по данной жалобе ввиду того,что Вы являетесь лицом,в отношении которого вынесено обжалуемое определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,а значит жалоба затрагивает Ваши права.

Уважаемая Лада,согласно ст.167 ГПК РФ

"1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В случае, если гражданин, в отношении которого подано заявление о признании его недееспособным, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрение дела в его отсутствие допускается при условии признания судом причин его неявки неуважительными.

4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

6. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине".

Таким образом,ответчик вправе подать заявление в суд о рассмотрении дела в его отсутствие .

Желаю удачи!

Уважаемая Ahja,согласно п.20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"

"Суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает

срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

К уважительным причинам могут быть отнесены объективные

обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих

процессуальных действий (например, чрезвычайные ситуации и

происшествия: наводнение, пожары, землетрясение, эпидемия и т.п.).

В отношении граждан к уважительным причинам пропуска срока могут

быть отнесены также обстоятельства, связанные с личностью заявителя

(тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п.), семейные обстоятельства

(смерть или тяжелое заболевание членов семьи и близких родственников,

иные ситуации, требующие личного участия заявителя), а также иные

обстоятельства, если они исключали либо существенно затрудняли подачу апелляционной жалобы в установленные законом сроки.

К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное

обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица,

подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не

извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство

дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока

обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно

недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления

мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение

судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5

статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда;

несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или

высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его

на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети

«Интернет» в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц,

участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела,

делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к

невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных

жалобы, представления в установленный для этого срок.

При решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования судам первой инстанции следует учитывать своевременность

обращения лица, подающего апелляционные жалобу, представление, с того

момента, когда отпали препятствия для подготовки и подачи апелляционных

жалобы, представления, в частности, для лиц, не привлеченных к участию в

деле, с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их

прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным

постановлением.

Не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска

юридическим лицом срока апелляционного обжалования такие

обстоятельства, как нахождение представителя организации в командировке

или отпуске, смена руководителя организации либо его нахождение в

командировке или отпуске, отсутствие в штате организации юриста, ссылка

на отсутствие денежных средств для оплаты помощи представителя или

уплаты государственной пошлины, несвоевременное оформление

доверенности вышестоящей организацией и т.п".

В описанной Вами ситуации ,учитывая,что решение было вынесено и объявлено в январе в присутствии истца (Вы не указали было объявлено полное решение или резолютивная часть решения,если да,когда именно была изготовлено и выдано решение в полном объеме) ,а в феврале-марте он находился в командировке (из вопроса не видно,спустя какое время после объявления решения суда истец убыл в командировку),а также неразумность срока подачи апелляционной жалобы после истечения срока апелляционного обжалования и возвращения из командировки (более 5 месяцев) ,суд может и отказать в восстановлении срока .

Желаю Вам удачи!

Уважаемая Наталья,если Ваша внучка поступила на факультет "прокурорская деятельность", и в дальнейшем собирается поступать на работу в прокуратуру,то судимость ее отца не является препятствием для трудоустройства ,поскольку согласно п.п.2,2.1 ст.40.1 федерального закона от 17.01.1992 N 2202-I (ред. от 03.02.2025) "О прокуратуре Российской Федерации" 2. Лицо не может быть принято на службу в органы и организации прокуратуры и находиться на указанной службе, если оно:

имеет гражданство (подданство) иностранного государства либо вид на жительство или иной документ, подтверждающий право на постоянное проживание гражданина Российской Федерации на территории иностранного государства;

признано решением суда недееспособным или ограниченно дееспособным;

лишено решением суда права занимать государственные должности государственной службы в течение определенного срока;

имело или имеет судимость;

имеет заболевание, препятствующее поступлению на службу в органы и организации прокуратуры и исполнению служебных обязанностей прокурорского работника. Порядок медицинского освидетельствования лица на предмет наличия (отсутствия) заболевания, препятствующего поступлению на службу в органы и организации прокуратуры и исполнению служебных обязанностей прокурорского работника, перечень заболеваний, препятствующих поступлению на службу в органы и организации прокуратуры и исполнению служебных обязанностей прокурорского работника, и форма медицинского заключения о наличии (отсутствии) заболевания, препятствующего поступлению на службу в органы и организации прокуратуры и исполнению служебных обязанностей прокурорского работника, утверждаются Правительством Российской Федерации;

состоит в близком родстве или свойстве (родители, супруги, братья, сестры, дети, а также братья, сестры, родители, дети супругов и супруги детей) с работником органа или организации прокуратуры, если их служба связана с непосредственной подчиненностью или подконтрольностью одного из них другому;

отказывается от прохождения процедуры оформления допуска к сведениям, составляющим государственную тайну, если исполнение служебных обязанностей по должности, на которую претендует лицо, связано с использованием таких сведений;

имеет статус иностранного агента.

2.1. Лицо не может быть принято на службу в органы и организации прокуратуры и находиться на указанной службе также в случае прекращения гражданства Российской Федерации".

Желаю удачи!

Уважаемая Оксана,свидетель не имеет права на получение копии протокола очной ставки ,в том числе со своим участием (ст.56 УПК РФ).

Желаю Вам удачи!

Уважаемый Евгений,согласно ч.1 ст.11.1 закона РФ "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации" от 11.03.1992 N 2487-1 (последняя редакция)

"Право на приобретение правового статуса частного охранника предоставляется гражданам, прошедшим профессиональное обучение для работы в качестве частного охранника и сдавшим квалификационный экзамен, и подтверждается удостоверением частного охранника. Порядок сдачи квалификационного экзамена и выдачи удостоверения частного охранника устанавливается Правительством Российской Федерации. Частный охранник работает по трудовому договору с частной охранной организацией, и его трудовая деятельность регулируется трудовым законодательством и настоящим Законом. Частный охранник в соответствии с полученной квалификацией пользуется предусмотренными настоящим Законом правами только в период выполнения трудовой функции в качестве работника частной охранной организации.

Не вправе претендовать на приобретение правового статуса частного охранника лица:

1) не являющиеся гражданами Российской Федерации;

2) не достигшие восемнадцати лет;

3) признанные решением суда недееспособными или ограниченно дееспособными;

4) не представившие медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к исполнению обязанностей частного охранника;

5) имеющие судимость за совершение умышленного преступления;

6) которым предъявлено обвинение в совершении преступления (до разрешения вопроса об их виновности в установленном законом порядке);

7) не прошедшие профессионального обучения для работы в качестве частного охранника либо представившие документ о квалификации, присвоенной по результатам профессионального обучения для работы в качестве частного охранника, со дня выдачи которого прошло более пяти лет;

8) в отношении которых по результатам проверки, проведенной органом внутренних дел и (или) органами федеральной службы безопасности в соответствии с законодательством Российской Федерации, имеется заключение о невозможности допуска к осуществлению частной охранной деятельности в связи с повышенной опасностью нарушения прав и свобод граждан, возникновением угрозы общественной безопасности, подготовленное в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и утвержденное уполномоченными должностными лицами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере частной охранной деятельности, или его территориального органа;

9) досрочно прекратившие полномочия по государственной должности или уволенные с государственной службы, в том числе из правоохранительных органов, из органов прокуратуры, судебных органов, по основаниям, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации связаны с совершением дисциплинарного проступка, грубым или систематическим нарушением дисциплины, совершением проступка, порочащего честь государственного служащего, утратой доверия к нему, если после такого досрочного прекращения полномочий или такого увольнения прошло менее трех лет;

10) у которых удостоверение частного охранника было аннулировано по основаниям, указанным в пункте 1 части четвертой настоящей статьи, если после принятия решения об аннулировании прошло менее года;

11) не прошедшие обязательной государственной дактилоскопической регистрации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

12) повторно привлеченные в течение одного года к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, административных правонарушений, посягающих на институты государственной власти или общественный порядок и общественную безопасность, либо административных правонарушений в области оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, за исключением административных правонарушений, связанных с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, - до окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию;

13) подвергнутые административному наказанию за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, - до окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию;

14) состоящие на учете в органах здравоохранения по поводу психического заболевания, алкоголизма или наркомании".

Следовательно,Вам не вправе отказать в получении удостоверения частного охранника.

Желаю Вам удачи!

Лишили прав за управление автомобилем в алкогольном опьянение

Уважаемый Евгений (я ранее отвечала на Ваш аналогичный вопрос №24730594 ,повторяю его) ,согласно ч.1 ст.11.1 закона РФ "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации" от 11.03.1992 N 2487-1 (последняя редакция)

"Право на приобретение правового статуса частного охранника предоставляется гражданам, прошедшим профессиональное обучение для работы в качестве частного охранника и сдавшим квалификационный экзамен, и подтверждается удостоверением частного охранника. Порядок сдачи квалификационного экзамена и выдачи удостоверения частного охранника устанавливается Правительством Российской Федерации. Частный охранник работает по трудовому договору с частной охранной организацией, и его трудовая деятельность регулируется трудовым законодательством и настоящим Законом. Частный охранник в соответствии с полученной квалификацией пользуется предусмотренными настоящим Законом правами только в период выполнения трудовой функции в качестве работника частной охранной организации.

Не вправе претендовать на приобретение правового статуса частного охранника лица:

1) не являющиеся гражданами Российской Федерации;

2) не достигшие восемнадцати лет;

3) признанные решением суда недееспособными или ограниченно дееспособными;

4) не представившие медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к исполнению обязанностей частного охранника;

5) имеющие судимость за совершение умышленного преступления;

6) которым предъявлено обвинение в совершении преступления (до разрешения вопроса об их виновности в установленном законом порядке);

7) не прошедшие профессионального обучения для работы в качестве частного охранника либо представившие документ о квалификации, присвоенной по результатам профессионального обучения для работы в качестве частного охранника, со дня выдачи которого прошло более пяти лет;

8) в отношении которых по результатам проверки, проведенной органом внутренних дел и (или) органами федеральной службы безопасности в соответствии с законодательством Российской Федерации, имеется заключение о невозможности допуска к осуществлению частной охранной деятельности в связи с повышенной опасностью нарушения прав и свобод граждан, возникновением угрозы общественной безопасности, подготовленное в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и утвержденное уполномоченными должностными лицами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере частной охранной деятельности, или его территориального органа;

9) досрочно прекратившие полномочия по государственной должности или уволенные с государственной службы, в том числе из правоохранительных органов, из органов прокуратуры, судебных органов, по основаниям, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации связаны с совершением дисциплинарного проступка, грубым или систематическим нарушением дисциплины, совершением проступка, порочащего честь государственного служащего, утратой доверия к нему, если после такого досрочного прекращения полномочий или такого увольнения прошло менее трех лет;

10) у которых удостоверение частного охранника было аннулировано по основаниям, указанным в пункте 1 части четвертой настоящей статьи, если после принятия решения об аннулировании прошло менее года;

11) не прошедшие обязательной государственной дактилоскопической регистрации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

12) повторно привлеченные в течение одного года к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, административных правонарушений, посягающих на институты государственной власти или общественный порядок и общественную безопасность, либо административных правонарушений в области оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, за исключением административных правонарушений, связанных с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, - до окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию;

13) подвергнутые административному наказанию за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, - до окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию;

14) состоящие на учете в органах здравоохранения по поводу психического заболевания, алкоголизма или наркомании".

Следовательно,Вам не вправе отказать в получении удостоверения частного охранника.

Желаю Вам удачи!

Уважаемая Дарья,в соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ "Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание".

В соответствии с п.в ч.3 ст.79 УК РФ "Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным:

в) не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным частью седьмой настоящей статьи".

Согласно абз.3 ч.2 ст.80 УК РФ "Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение:

особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания".

Таким образом,замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания за совершение особо тяжкого преступления или условно-досрочное освобождение могут быть применены после фактического отбытия не менее 2/3 срока наказания.

Желаю Вам удачи!

Уважаемая Наталья ,согласно ч.1 ст.14 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ (ред. от 28.12.2024) "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 05.02.2025)

"1. Сотрудник органов внутренних дел не может находиться на службе в органах внутренних дел в следующих случаях:

1) признание его недееспособным или ограниченно дееспособным по решению суда, вступившему в законную силу;

2) осуждение его за преступление по приговору суда, вступившему в законную силу, а равно наличие судимости, в том числе снятой или погашенной;

3) прекращение в отношении его уголовного преследования за истечением срока давности, в связи с примирением сторон (кроме уголовных дел частного обвинения), вследствие акта об амнистии, в связи с деятельным раскаянием (кроме уголовных дел частного обвинения), за исключением случаев, если на момент рассмотрения вопроса о возможности нахождения сотрудника органов внутренних дел на службе преступность деяния, ранее им совершенного, устранена уголовным законом;

4) отказ от прохождения процедуры оформления допуска к сведениям, составляющим государственную и иную охраняемую законом тайну, если выполнение служебных обязанностей по замещаемой должности связано с использованием таких сведений;

5) несоответствие требованиям к состоянию здоровья сотрудников органов внутренних дел, установленным руководителем федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел;

6) близкое родство или свойство (родители, супруги, дети, братья, сестры, а также братья, сестры, родители, дети супругов и супруги детей) с сотрудником органов внутренних дел, если замещение должности связано с непосредственной подчиненностью или подконтрольностью одного из них другому;

7) прекращение гражданства Российской Федерации;

8) наличие гражданства (подданства) иностранного государства либо вида на жительство или иного документа, подтверждающего право на постоянное проживание гражданина на территории иностранного государства;

9) представление подложных документов или заведомо ложных сведений при поступлении на службу в органы внутренних дел;

10) приобретение им статуса иностранного агента".

Таким образом,если приговором суда Вы будете признаны виновной и Вам назначат наказание в виде штрафа,то по вступлении приговора в законную силу Вас уволят из органов внутренних дел в силу п.7 ч.1 и ч.2 ст.82 вышеуказанного закона .

Если суд в соответствии со ст.25.1 УПК РФ прекратит уголовное дело в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

(при условии изменения категории преступления согласно ч.6 ст.15 УК РФ) ,то это не будет являться препятствием для продолжения службы (п.3 ч.1 ст.14 вышеуказанного закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ).

При этом Вам не грозит лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью,поскольку данное наказание не предусмотрено санкцией ч.3 ст.159 УК РФ.

Желаю Вам удачи!

Уважаемая Наталья Александровна,поскольку Вам известно название такси и его номер,Вы легко можете найти адрес этой организации в интернете.

После этого Вам необходимо написать претензию,в которой указать обстоятельства дела,и потребовать возвратить уплаченную Вами сумму,а в конце добавить ,что в противном случае Вы будете вынуждены обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании с перевозчика всех предусмотренных законом сумм.

Желаю Вам удачи!

Уважаемая Карина,Вы вправе сообщить при допросе,что явка с повинной была написана Вами в результате применения к Вам сотрудниками того органа незаконных методов (психологического давления),без разъяснения права,предусмотренного ст.51 Конституции РФ ,и ,если при этом не присутствовал адвокат ,то и в отсутствие адвоката.

Полагаю,что для защиты Ваших прав и законных интересов Вам необходимо заключить соглашение с адвокатом ,который поможет и в том,чтобы Ваши показания в этой части были занесены в протокол допроса.

Желаю Вам удачи!

Уважаемая Эльвира,постановления об отказе в возбуждении уголовного дела обжалуются в суд в порядке ст.125 УПК РФ или прокурору в порядке ст.124 УПК РФ.

Жалоба на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела именуется жалобой,а не исковым заявлением,как в гражданском процессе.

И в таком производстве нет никаких ответчиков и как таковых заинтересованных лиц (это не гражданский процесс ),есть только должностное лицо органа дознания или следствия ,решение которого Вы обжалуете.

Желаю Вам удачи!

Уважаемая Татьяна,никакого прокурора об участии в гражданском деле о причинении вреда здоровью просить не нужно,поскольку согласно ч.3 ст.45 ГПК РФ

" Прокурор вступает в процесс и дает заключение по делам о выселении, о восстановлении на работе, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, в целях осуществления возложенных на него полномочий. Неявка прокурора, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела".

Поэтому прокурор будет участвовать в данном процессе.

Желаю Вам удачного разрешения дела!

Уважаемая Ольга,это "уведомление" не является процессуальным документом по следующим основаниям:

-в уведомлении о возбуждении уголовного дела указывается только то,что в отношении лица (или по факту совершения какого-либо преступления) ... (дата ) возбуждено уголовное дело по признакам преступления,предусмотренного ст.... УК РФ ;

-в уведомлении не приводятся статьи о предстоящих вызовах (УФНС не имеет отношения к делам данной категории ),не разъясняются последствия неявки,и тем более не разъясняются основания освобождения от уголовной ответственности (в этом "уведомлении" имеется ссылка на ст.76 УК РФ , но нет ссылки на другие основания освобождения от уголовной ответственности,а именно:75,76.1,76.2,78 ,78.1 УК РФ);

-в данном "уведомлении " указано,что б у д е т принято решение о возбуждении уголовного дела ,тогда как лицо уведомляется о возбужденном уголовном деле;-

-преступление-мошенничество в сфере кредитования- пишется так:159.1 УК РФ и читается как 159 прим 1,а не как примечание 1(кстати ,данная статья имеет Примечание,а некоторые статьи имеют по несколько пронумерованных примечаний,например :ст.158 УК РФ );

-уведомление о возбуждении уголовного дела обжалованию не подлежит (и не именуется двояко:о направлении уведомления и уведомление о возбуждении уголовного дела).

Желаю Вам удачи!

-

Уважаемый Даня,согласно ч.3 ст.68 УК РФ (Назначение наказания при рецидиве преступлений)

"При любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 настоящего Кодекса, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление".

Суд при назначении наказания признал рецидив ,но назначил наказание более одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания по этой статье ,хотя установил смягчающие наказание обстоятельства (ст.61 УК РФ) или не назначил более мягкое наказание (ниже низшего предела) ,хотя имелись исключительные обстоятельства (ст.64 УК РФ).

Желаю Вам удачи!

Уважаемая Екатерина,данное решение на сайте Бутырского районного суда г.Москвы не размещено.

Нашла его в вк ,вбив в поисковик текст "Решение Бутырского районного суда города Москвы от 3 июня 2015 г. по делу №2-2459/15",по данному тексту :

"Полное решение выигранного суда против СанПинов по...

vk.com›wall-38874620_708755

03 июня 2015 Бутырский районный суд города Москвы вынес решение по делу №2-2459/15 по заявлению Бутырского межрайонного прокурора города Москвы, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО об оспаривании...".

Там размещена фотокопия решения суда.

Желаю Вам удачи!

Уважаемый Дмитрий,согласно ст.102 УПК РФ "Подписка о невыезде и надлежащем поведении состоит в письменном обязательстве подозреваемого или обвиняемого:

1) не покидать место жительства или место пребывания без разрешения дознавателя, следователя или суда;

2) в назначенный срок являться по вызовам дознавателя, следователя и в суд;

3) иным путем не препятствовать производству по уголовному делу".

Таким образом ,военнослужащий должен находиться дома по адресу ,указанному в подписке о невыезде и надлежащем поведении,но не должен нарушать условий ,предусмотренных вышеуказанной статьей.

В противном случае данная мера пресечения может быть изменена на более строгую (ч.1 ст.110 УК РФ).

Желаю Вам удачи!

Уважаемая Юлия, согласно ст.153 ГК РФ "Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей".

В соответствии с ч.3 ст.182 ГК РФ " Представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично, а также в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Сделка, которая совершена с нарушением правил, установленных в абзаце первом настоящего пункта, и на которую представляемый не дал согласия, может быть признана судом недействительной по иску представляемого, если она нарушает его интересы. Нарушение интересов представляемого предполагается, если не доказано иное".

Согласно ст.574 ГК РФ "Дарение, сопровождаемое передачей дара одаряемому, может быть совершено устно, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи.

Передача дара осуществляется посредством его вручения, символической передачи (вручение ключей и т.п.) либо вручения правоустанавливающих документов.

2. Договор дарения движимого имущества должен быть совершен в письменной форме в случаях, когда:

дарителем является юридическое лицо и стоимость дара превышает три тысячи рублей;

договор содержит обещание дарения в будущем.

В случаях, предусмотренных в настоящем пункте, договор дарения, совершенный устно, ничтожен.

3. Договор дарения недвижимого имущества, заключенный между гражданами, подлежит нотариальному удостоверению".

Кроме того,в соответствии со ст.154 ГК РФ "Сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними.

2. Односторонней считается сделка, для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны.

3. Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка) ".

Согласно п.5 ст.10 ГК РФ "Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются".

Таким образом, учитывая вышеизложенное ,и поскольку договор дарения мог быть совершен устно, Ваш отец (представляемый) не оспорил совершение перевода,а банк выполнил перевод,следовательно Ваши действия были законными .

Желаю Вам удачи!

Уважаемый Ром,осужденному одному будет крайне сложно добиться признания судом взыскания незаконным и необоснованным , поэтому лучшим вариантом будет обращение к адвокату.

Желаю Вам удачи!

Уважаемая Наталья Валентиновна ,согласно ч. 2 ст.394 ТК РФ

"Орган, рассматривающий индивидуальный трудовой спор, принимает решение о выплате работнику среднего заработка за все время вынужденного прогула или разницы в заработке за все время выполнения нижеоплачиваемой работы".

Следовательно,суд обязан был принять решение о выплате Вам среднего заработка за все время вынужденного прогула,то есть со дня увольнения до дня восстановления на работе,а работодатель-выплатить Вам средний заработок за этот период.

Если это не так,то Вы вправе обжаловать решение суда в этой части (вложение-решение суда мне не видно).

Желаю Вам удачи!

Уважаемый Николай ,согласно ч.1 ст.20 УК РФ "Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста".

А в соответствии с ч.2 ст.20 УК РФ лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности лишь за определенные категории преступлений,к которой мошенничество (ст.159 УК РФ) не относится.

Поэтому привлечение к уголовной ответственности за мошенничество Вам не грозит.

Желаю Вам удачи!

Уважаемый Потерпевший,в соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.7.27 КоАП РФ

«1. Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса, -…

2. Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса, -…».

Согласно ст. 158 УК РФ

«1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, -…

2. Кража, совершенная:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище;

в) с причинением значительного ущерба гражданину;

г) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, -…

3. Кража, совершенная:

а) с незаконным проникновением в жилище;

б) из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода;

в) в крупном размере;

г) с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса), -…

4. Кража, совершенная:

а) организованной группой;

б) в особо крупном размере-,…».

Таким образом, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч.2 ст.158 УК РФ, и мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч.2 ст.158 УК РФ,квалифицируются как мелкое хищение,предусмотренное ч.ч.1 и 2 ст.7.27 КоАП РФ.

Следовательно , при наличии квалифицирующих признаков преступления , предусмотренного ч.2 ст.158 УК РФ ,а именно:

а)группой лиц по предварительному сговору;

б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище;

в) с причинением значительного ущерба гражданину;

г) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, действия лица не могут признаваться мелким хищением.

При этом по ч.1 ст.158 УК РФ квалифицируется кража на сумму 2 500 рублей и более 2 500 рублей,а кража на указанные суммы при наличии квалифицирующих признаков -соответственно по ч.2-4 ст.158 УК РФ.

Поэтому размер похищенного имеет значение для разграничения преступления (ст.158 УК РФ) и административного правонарушения (ст.7.27 КоАП РФ).

Судья в судебном заседании поддержал позицию прокурора возможно ввиду того,что стоимость похищенного с достоверностью не установлена.

Прокуратура ко дню рассмотрения жалоб на постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в порядке ст.125 УПК РФ всегда отменяет такие постановления ,как незаконные и необоснованные,если имеются какие-либо основания для их отмены.

Желаю Вам удачи!

Сотрудник мужского пола

Уважаемая Оксана,согласно ч.1 ст.7 федерального закона от 12.01.1995 N 5-ФЗ (ред. от 07.07.2025) "О ветеранах"

"Ветеранами труда являются лица:

1) имеющие удостоверение "Ветеран труда";

2) награжденные орденами или медалями СССР или Российской Федерации, либо удостоенные почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденные почетными грамотами Президента Российской Федерации или удостоенные благодарности Президента Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия за заслуги в труде (службе) и продолжительную работу (службу) не менее 15 лет в соответствующей сфере деятельности (отрасли экономики) и имеющие трудовой (страховой) стаж, учитываемый для назначения пенсии, не менее 25 лет для мужчин и 20 лет для женщин или выслугу лет, необходимую для назначения пенсии за выслугу лет в календарном исчислении; лица, начавшие трудовую деятельность в несовершеннолетнем возрасте в период Великой Отечественной войны и имеющие трудовой (страховой) стаж не менее 40 лет для мужчин и 35 лет для женщин".

Таким образом,сотрудник ФСИН имеет все основания для получения звания "Ветеран труда" (выслуга лет, необходимая для назначения пенсии за выслугу лет в календарном исчислении, и награды (медали) Российской Федерации),поэтому может уже подавать заявление о получении данного звания в управление социального обеспечения .

Однако воспользоваться льготами сможет лишь после достижения пенсионного возраста (60 лет).

Желаю удачи!

Уважаемый Евгений,конечно,следователь не вправе скрывать факт родственных отношений обвиняемого и свидетеля (потерпевшего) в целях получения показаний ,подтверждающих предъявленное обвинение .

И ,несмотря на то ,что согласно ч.ч.1 и 2 ст.11 УПК РФ

"Суд, прокурор, следователь, дознаватель обязаны разъяснять подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, а также другим участникам уголовного судопроизводства их права, обязанности и ответственность и обеспечивать возможность осуществления этих прав.

2.В случае согласия лиц, обладающих свидетельским иммунитетом, дать показания дознаватель, следователь, прокурор и суд обязаны предупредить указанных лиц о том, что их показания могут использоваться в качестве доказательств в ходе дальнейшего производства по уголовному делу",

запрет на сокрытие следователем указанной информации законодательством не установлен,а поведение следователя в сложившейся ситуации регулируется лишь нормами морали (добро-зло,справедливо-несправедливо).

Если следователь ,располагая данными о родственных отношениях обвиняемого и допрашиваемого свидетеля,не сообщит последнему об этом,то сторона защиты вправе заявить ходатайство о признании протокола допроса данного свидетеля в соответствии со ст.75 УПК РФ недопустимым доказательством.

Однако сомнительно ,что суд удовлетворит такое ходатайство.

Если обвиняемый в ходе предварительного следствия не признает вину ,а иных доказательств ,кроме показаний его сына , не имеется ,подсудимый не может быть признан виновным ввиду неустранимых сомнений в доказанности обвинения ,поскольку согласно абз.2 п.17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 г. № 55 "О судебном приговоре" "В силу принципа презумпции невиновности обвинительный приговор не может быть основан на предположениях, а все неустранимые сомнения в доказанности обвинения, в том числе отдельных его составляющих (формы вины, степени и характера участия в совершении преступления, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств и т.д.), толкуются в пользу подсудимого...".

Желаю удачи!

Уважаемый Сергей,ответчики по делам о защите прав потребителей от уплаты государственной пошлины не освобождаются на всех стадиях гражданского судопроизводства ,что подтверждается

ст.89 ГПК РФ ("Льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах"),

п.4 ч.2 ст.333.36 НК РФ ("От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются:

4) истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей"),

ч.3 ст.17 Закона о защите прав потребителей ("Потребители, иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах").

Вместе с тем в п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей"

(«3. При отнесении споров к сфере регулирования Закона о защите прав потребителей следует учитывать, что:

а) исходя из преамбулы Закона о защите прав потребителей и статьи 9 Федерального закона от 26 января 1996 года N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" правами, предоставленными потребителю Законом и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами, а также правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации пользуется не только гражданин, который имеет намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий товары (работы, услуги), но и гражданин, который использует приобретенные (заказанные) вследствие таких отношений товары (работы, услуги) на законном основании (наследник, а также лицо, которому вещь была отчуждена впоследствии, и т.п.).

При этом следует иметь в виду предусмотренные Законом случаи, когда ответственность продавца (исполнителя) возникает только перед гражданином, заключившим с ним договор (например, согласно пункту 1 статьи 12 Закона потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, вправе только тот потребитель, которому было отказано в предоставлении возможности незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре, работе или услуге);

б) под товаром следует понимать вещь (вещи), определенную либо родовыми (числом, весом, мерой), либо индивидуальными признаками, предназначенную для продажи или иного введения в гражданский оборот;

в) под работой следует понимать действие (комплекс действий), имеющее материально выраженный результат и совершаемое исполнителем в интересах и по заказу потребителя на возмездной договорной основе;

г) под услугой следует понимать действие (комплекс действий), совершаемое исполнителем в интересах и по заказу потребителя в целях, для которых услуга такого рода обычно используется, либо отвечающее целям, о которых исполнитель был поставлен в известность потребителем при заключении возмездного договора;

д) под финансовой услугой следует понимать услугу, оказываемую физическому лицу в связи с предоставлением, привлечением и (или) размещением денежных средств и их эквивалентов, выступающих в качестве самостоятельных объектов гражданских прав (предоставление кредитов (займов), открытие и ведение текущих и иных банковских счетов, привлечение банковских вкладов (депозитов), обслуживание банковских карт, ломбардные операции и т.п.)",

как и во всем постановлении ,за исключением абз.2 п.2

("С учетом положений статьи 39 Закона о защите прав потребителей к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие главы III Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности о праве граждан на предоставление информации (статьи 8 - 12), об ответственности за нарушение прав потребителей (статья 13), о возмещении вреда (статья 14), о компенсации морального вреда (статья 15), об альтернативной подсудности (пункт 2 статьи 17), а также об освобождении от уплаты государственной пошлины (пункт 3 статьи 17) в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации") ,

не содержится разъяснений об уплате государственной пошлины или освобождении от ее уплаты.

Кроме того,такая льгота действующим законодательством не предусмотрена Вам ни как пенсионеру,ни как инвалиду,поскольку согласно п.п.2 и 5 ч.2 ст.333.36 НК РФ

"От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются:

2) истцы (административные истцы) - инвалиды I или II группы, дети-инвалиды, инвалиды с детства;

5) истцы - пенсионеры, получающие пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством Российской Федерации, - по искам имущественного характера, по административным искам имущественного характера к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации, негосударственным пенсионным фондам либо к федеральным органам исполнительной власти, осуществляющим пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу".

Желаю Вам удачи!

Уважаемая Татьяна, согласно "Ответам на вопросы, поступившие из судов, по применению федеральных законов от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" и от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" ,утвержденным Президиумом Верховного Суда РФ 27.06.2012 (редакция от 25.04.2025 г.)

V. Вопросы применения ч. 1 ст. 56 УК РФ (лишение свободы)

Вопрос 24. Следует ли считать впервые совершившим преступление лицо, у которого снята или погашена судимость?

Ответ. В соответствии с ч. 6 ст. 86 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью. Поэтому лицо будет считаться впервые совершившим преступление (не имеющим судимости)".

В статье 228 УК РФ действительно нет четвертой части,поэтому ответить на Ваш вопрос о зачете наказания (ст.72 УК РФ) невозможно.

Желаю Вам удачи!

Уважаемая Татьяна , из Вашего вопроса можно предположить,что лицо (мужчина) привлекается к уголовной ответственности по ч.4 ст.228.1 УК РФ .

Данное преступление является особо тяжким (ч.5 ст.15 УК РФ).

Поскольку судимость обвиняемого погашена ,то согласно п.в ч.1 ст.58 УК РФ мужчине, осужденному к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, ранее отбывавшему лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п. а ч.3.1 ст.72 УК РФ " Время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за:

а) один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима".

Таким образом,время содержания под стражей будет засчитываться из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Уважаемый Пользователь,согласно ч.1 ст.389.4 УПК РФ "Апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 15 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления".

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.128 УПК РФ "1. Сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, месяцами. При исчислении сроков месяцами не принимаются во внимание тот час и те сутки, которыми начинается течение срока, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. При исчислении сроков заключения под стражу, домашнего ареста, запрета определенных действий и нахождения в медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, в них включается и нерабочее время.

2. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, то срок оканчивается в последние сутки этого месяца. Если окончание срока приходится на нерабочий день, то последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день, ...".

Поскольку приговор постановлен 14.08.2025 г.,следовательно,последним днем срока, как Вы правильно исчислили,считается 29.08.2025 г.,пятница.

Если бы приговор был постановлен 15.08.2025 г., и ,следовательно ,последний день срока апелляционного обжалования выпадал бы на 30.08.2025 г. (суббота), то последним днем срока считался бы следующий за 31.08.2025 г.(воскресенье) день-01.09.2025 г.(понедельник),то есть тогда выходные дни не включались бы в срок апелляционного обжалования.

Желаю Вам удачи!

Вопрос касается только очной ставки.

Уважаемый Виктор, в соответствии с ч.1 ст.192 УПК РФ " Если в показаниях ранее допрошенных лиц имеются существенные противоречия, то следователь вправе провести очную ставку. Очная ставка проводится в соответствии со статьей 164 настоящего Кодекса".

Таким образом,очная ставка-это тот же допрос ,но сразу двух лиц.

Потерпевший (ст.42 УПК РФ) и представитель потерпевшего (ст.45 УПК РФ) согласно главе 6 УПК РФ отнесены к участникам уголовного судопроизводства со стороны обвинения.

Поэтому,если Вас допрашивали на очной ставке с потерпевшим , который явился на очную ставку с представителем ,адвокатом(п.8 ч.2 ст.42 УПК РФ),то представитель потерпевшего вправе был задавать все вопросы ,в том числе,как Вы выразились, "обвинительные",касающиеся обстоятельств причинения потерпевшему телесных повреждений.

Желаю Вам удачи!

Уважаемый Владимир, поскольку граждане часто называют адвокатами юристов,проверьте на сайте Адвокатской палаты региона,является ли тот человек адвокатом.

Если он является адвокатом,последуйте советам ,которые здесь Вам дали.

Если это лицо является юристом,то необходимо обратиться только в правоохранительные органы.

Желаю Вам удачи!