Написать
Подписаться
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Москва, 09.07.2017, 13:54

Вопрос по выкупу долей. Нам в писем. Заявлении предложили выкупить долю. Я не могу выкупить по указ. Завышеной цене. Вопрос:

Может ли 2-ой собственник продавать долю по цене ниже чем мне. Квартира с проходными комнатами 17 и 6, санузел совмещен. Требуется капремонт.

Ответить

Собственника остальных долей, в случае Вашего отказа от покупки или просто не покупки предложенных долей, вправе продать только по той же цене (не меньше), что предлагал Вам, в противном случае Ва имеете право перевести права покупателя на себя... Но собственник остальных долей может формально подарить свои доли третьим лицам, что часто и происходит, как способ обхода преимущественного права покупки.

Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Москва, 09.07.2017, 13:38

Скажите пожалуйста, если кто-то имел неосторожность одолжить деньги "друзьям", под честное слово. Есть смысл писать какие-то заявления или еще что-нибудь предпринимать, для возвращения оных? Спасибо.

Ответить

Реконструкция следующая. Во первых, попробуйте установить с должниками контакт, в ходе разговора запишите Ваш разговор на диктофон, где они, по крайней мере будут признавать или не отрицать долг. Если удастся записать разговор в таком контексте, после обратитесь в правохранителтные органы с заявление, при проверке по Вашему заявлению их должны будут опросить, где скорее всего они признают долг. Материалы проверки, а также аудиозаписи возможно использовать в ходе будущего судебного процесса в качестве доказательств... Но однозначно, "друзей" Вы потеряете... Но как поступить решать Вам

Задано вопросов 3, из них VIP - 0
Москва, 28.02.2016, 17:44

Банк подал иск в суд о задолженности по кредиту. Я писала в банк заявление о реструктуризации в связи с тем что потеряла работу. Но банк отклонил заявление. Четыре месяца звонили коллекторы с угрозами и так далее, я писала заявление в УВД в прокуратуру в цб, но теперь дело в суде, ходила два раза в суд с объяснениями и в третий раз суд сказал что банк может и не приходить в суд и типа банк прав. Что мне дальше делать?

Ответить

Ситуация конечно тяжёлая... Но как известно долг платежем красен...

Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Москва, 28.02.2016, 16:33

Недавно выяснилось, что у моего ныне закрытого ИП не уплачены страховые взносы за 2008-2010 годы. Если ПФР передадут дело приставам, будут ли начисляться пени? Или же можно делать небольшие посильные платежи не опасаясь что долги вырастут?

Ответить

Начислять будут и до передачи приставам...

Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Москва, 28.02.2016, 16:26

У меня на сайте должников, весит долг в размере 15 тыс, при этом я активно пользуюсь картой Сбербанк и там всегда есть деньги, могут ли они, сделать арест счета?

Ответить

Странно что они это ещё не сделали

Задано вопросов 8, из них VIP - 1
Воронеж, 28.02.2016, 16:16

Если мы соберем документы для реструктуризации ипотеки при поддержке государства (помощь ипотечным заемщикам, попавшим в трудную финансовую ситуацию), то какова ответственость работодателя? Ипотека оформлена на мужа, по всем критериям мы проходим, но он не оформлен по трудовой книжке (только договор), нет отчислений в пфр, белая зарплата только на бумаге. В списке документов: извещение о состоянии лицевого счета пф заемщика и справка о зарплате по форме банка. Если мы подадим все документы, то пенсиооных отчислений за годы работы в этой фирме ноль, а в справке реальная зарплата. Банк наши документы прредаст в АИЖК, а потом работодателя могут наказать?

Ответить

Работодателя и сейчас могут наказать... В чем смысл вопроса... ?

Смысл такой: каков риск для нас (работающих за серую зарплату), и как следствие, для работодателя?

Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Москва, 28.02.2016, 15:14

Хочу найти отца. Знаю что он был когда то осужден. Знаю только ФИО. Где искать подскажите пожалуйста.

Ответить

Обратитесь в частное сыскное бюро... Я думаю это будет самый правильный вариант...

Задано вопросов 3, из них VIP - 0
Москва, 28.02.2016, 15:35

Mне нужны все стотьи которые поmогут mне выграть дело, по этоmу вопросу - Одна девочка скинула инитm фото парню, поверила, сдурила и скинула, тот давай их распростронять, что делать?

Ответить

Обратитесь к адвокату...

Задано вопросов 8, из них VIP - 0
Москва, 28.02.2016, 15:01

Ок, то есть я оставлю за собой право проживания в ипотечной квартире если она будет выставлена на торги судом?

Ответить

Странно... Как это Вы так оставите право проживания...

Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Москва, 27.02.2016, 20:20

Орестовали счет судебные пристовы за штрафы в гибдд а на этот счет приходят только детское пособие я не роботаю что делать подскажите могут ли они снимать детские если нет подскажите что надо для этого сделать.

Ответить

Прежде всего нужно об этом сообщить приставам письменно и заявить Ходатайство о снятии ареста со счета...

Задано вопросов 5, из них VIP - 0
Москва, 27.02.2016, 19:16

А если усе таки я подписал это соглашение сторон? Как его оспорить?

Ответить

Потенциально оспорить можно все.. Были бы только основания и доказательства для таких оснований...

Тогда по какому словит лучше уволиться?

Задано вопросов 4, из них VIP - 0
Омск, 15.02.2016, 18:22

Ст 116.112.119... договорились о сумме примерения сторон с потерпевшим... как правильно всё оформить чтобы дальше в будущем не было проблем... возобновления дела.

Ответить

Лучше не экономьте и обратитесь к адвокату который Вас защищал... Согласен с коллегой что по ст. ст. 112 и 119 врятли прекратят дело... Это право суда но не обязанность...

Задано вопросов 7, из них VIP - 0
Ростов-на-Дону, 15.02.2016, 18:19

Очень трудная ситуация в семье. Так вот, я живу с семьёй в тещином доме, где в свою очередь я сделал много вложений для капитального ремонта. Но вопрос не в этом, а вот в чём.Есть дом родителей в Грузии, который они хотят отдать мне в наследство. Но для этого мне самому надо за них по доверенности оформить в ход в наследство их самих, так как они не оформили документы на себя. Вопрос, если я всё оформляю и вступаю в наследство, но продаю и покупаю квартиру в России, то как будет считаться квартира при разводе наследством или совместно нажитое?

Ответить

По общему правилу будет общим имуществом.. Однако если будет прослеживаться и документально подтверждаться покупка за счёт вырученных от продажи унаследованного имущества, то в судебном порядке возможно признание приобретенного имущества Вашей личной собственностью... Но это происходит крайне редко... Презюмируется что все имущество приобретенное в браке является общим имуществом супругов... Так что советую все детально продумать...

Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Сыктывкар, 15.02.2016, 17:04

Сыну дали 4 года, год отсидел если выйти на поселение, возможно ли потом по отсидке половины срока выйти по удо.

Ответить

Вопрос не совсем корректен... Необходимо знать по какой статье осудили...

Нижний Новгород, 15.02.2016, 16:58

Могут ли приставы накладывать арест и взыскание на мою зарплату по кредиту мужа? Кредит брал мы были в браке, я не поручитель!

Ответить

Потенциально могут... Но для того чтобы ответить конкретно применительно к Вашей ситуации необходимо прежде всего изучить решение суда о взыскании..

Задано вопросов 2, из них VIP - 0
Москва, 15.02.2016, 16:52

Почему в иске о взыск % за польз чуж ден средств между физ лицами период считается с Даты вынесения решения суда. Изменилась ли формула расчета по ст ГК 395 с лета 2015 года - ч/з ставку рефинансиров = 8,25%?

Ответить

Добрый день... Желательно уточнить вопрос... В настоящее время взыскание таких процентов не по ставке рефинистровнния, а по средним ставкам банковского процента публикуемым ЦБ РФ по округам... С даты вынесения решения может начисляться проценты за период до дня фактического исполнения решения о взыскании долга...

Задано вопросов 2, из них VIP - 0
Зеленодольск, 15.02.2016, 16:40

Три года назад я работала с напарницей в магазине, в один момент там вышла недостача на приличную сумму, хозяйка завела дела, под давлением полиции заставили написать показания что якобы эти деньги брали мы! (я ничего не брала, никогда не сталкивалась с такой проблемой вообще) напарница отдала часть денег с этой недостачи, другую часть повесили на меня, написали расписку что я должна эти деньги вернуть, прошло три года с этого момента, денег я не отдала, сейчас звонят и угрожают, подскажите пожалуйста могут ли они сейчас через столько времени достать показания из дела или с этой распиской забрать с меня эти деньги, можно ли через суд оспорить то что написано было мной всё под давлением полиции и хозяйки.

Ответить

Существенный момент здесь в том какое решение было принято правохранителями по заявлению хозяйки... Возбуждали ли уголовное дело или нет... Если возбуждали то какова его судьба...

Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Санкт-Петербург, 09.09.2009, 21:47

Такая ситуация 3 апреля я в мебельной фирме сделал заказ, составили договор и оплатил полную стоимость заказа 30000 рублей, директор фирмы обещал в течении двух недель выполнить заказ, прошло 3 недели заказ не привезли, в мае он исчез и появился в июне, пообещал в кратчайшие сроки выполнить заказ, я попросил вернуть деньги, он до сих пор не привёз,подскажите что мне делать? Сколько стоит составить заявление в суд или прокуратуру?

Ответить

Здравствуйте. Рекомендую Вам обратиться не в прокуратуру в местное подразделение по борьбе с экономическими преступлениями с соответсвующим заявлением ... денег для этого не потребуется. Исходя из той ситуации которую Вы описали, скорее, всего таких обманутых покупателей будет много. На лицо признаки мошенничества в действиях продавца, если же это не так ... то в любом случае ему будет не приятно общаться с сотрудниками милиции. Такое общение ... обычно может привезти к ревизии, а как я думаю понятно, что ни кому не нравиться когда в его кармане "роются" милиционеры. Полагаю, что директору будет выгоднее рассчитаться с Вами. В любом случае материалы милицейской проверки, если вдруг в возбуждении уголовного дела будет отказано, можно в последствии использовать как доказательства в суде по гражданскому делу по Вашему иску о защите прав потребителей. В общем не отчаивайтесь, как говориться под лежачий камень и вода не течет. Удачи ...

Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Ясный, 09.09.2009, 21:46

Два месяца назад мы затопили соседей. Договориться по хорошему неполучилось сразу. Они предоставили в суд документы по которым ущерба в 6 раз превыщает сумму действительного ущерба (ремонт в затопленной квартире в последний раз был сделан в 1977 году). Мы запросили провести встречную экспертизу, но соседи отказываются предоставить нам доступ в свою квартиру. Кроме того на нас были написаны жалобы в городское ЖЭО, прокуратуру, администрацию города, где указанны факты несоответствующие действительности. Могу ли я, чтобы прекратить унижение нас на всех инстанциях, подать заявления (жалобы) о клевете и унижении чести и достоинства.

Ответить

Уважаемый Антон! Конечно можете подать соотвествущие заявления, но поможет ли это Вам. Полагаю, что в такой же ситуации в которой оказались Ваши соседи, Вы возможно вели бы себя также. Скорее всего следует разрешить имущественный вопрос с соседями. Что же касается уклонения соседей от предоставления квартиы для проведения строительно-технической экспертизы, то это не к их пользе. В случае если суд согласится с Вами и назначт такую экспертизу, а соседи будут уклонятся от его проведения, в том числе не предосавлять поврежденное имущество для осмотра, то в конечном итого суд может посчитать установленными те обстоятельства ради установления которых назначалась такая экспертиза, то есть суд может почитать не обоснованными заявленные соседями требования и отказать им в иске ввиду недоказанности ими размера причиненного им вреда. Не отчаивайтесь, не поддавайтесь эмоциям, зрите в корень проблемы. Только решение суда по имущественному спору будет в конечном итоге Вашим козырем в борьбе против нападок соседей. Ваши же заявления о защите чести и достоинства скорее всего подольют только масла в огонь. Удачи ...

Задано вопросов 19, из них VIP - 18
Южно-Сахалинск, 07.09.2009, 03:50

Помогите разобраться в некоторых моментах. Вся суть в том, что лишен прва управления ТС по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, хотя ТС не управлял.. Но поскольку был пьян и нагрубил ДПСникам, то они отпустили девушку водителя и оформили меня. Мировой судья уже рассмотрел дело. Свидетелям с моей стороны МС не верит, а сотрудникам ДПС он верит (несмотря на то, что сотрудник ДПС вобще ничего не помнит - какие документы проверяли, кто освидетельствовал меня и т.д).

Защитник, допрашивая понятого который участвовал при прохождении освидетельствования мной на посту ДПС, задавал понятому вопросы: - Разъясняли ли сотрудники ДПС ему, как понятому его процессуальные права и обязанности? Понятой сообщил, что никто ничего ему не разъяснял. Мировой судья еще в процессе разорался, что мол "найдите мне норму в КоАПе, где указано, что понятому надо разъяснять его права"! И в постановлени написал то же самое, что КоАП РФ не предусматривает разъяснение прав и обязанностей понятому, потому доводы защитника не состоятельны! Как же так? Права и обязанности понятого есть, а вот то, что их надо разъяснить не предусмотрено КоАП РФ! А как же понятой их узнает? Есть ли какое то офиц. Толкование по этому поводу, чтобы сослатья в жалобе?! - Понятой также пояснил судье, что перед освидетельствованием мне не разъяснялся порядок прохождения освидетельствования, а только сказали "дуй сюда".. МС указал в постановлении, что такого разъяснения вполне достаточно и значит порядок был разъяснен.

- Понятой пояснил в суде также и что сотрудниками ДПС мне перед началом освидетельствования не показывалось целостность пломбы прибора, свидетельство о поверке или запись в паспорте.. Судья тут же опять в процессе сказал, что понятой не должен при данных действиях присутствовать, поскольку данные действия Правилами предусмотрены ПЕРЕД прохождением освидетельствования, а понятой присутствует лишь ПРИ освидетельствовании! МС указал в постановлениипостановлении, что это не может являться основанием для признания результатов освидетельствования недействительными, так как мне ничто не мешало самому попросить сотрудников ДПС показать данные сведения, а при несогласии пройти медосвидетельствование в мед. учр.!

Но почему это я должен просить ДПС всё это показать, если Правилами предусмотрено это, как обязанность должностного лица?! Помогите пожалуйста с разъяснением данных вопросов? Очень нужно!

Ответить

Алексей! В дополнение сказанного колегами, советую тебе написать на мирового судью жалобу в квалификационную коллегию, они этого очень не любят, пусть не одному тебе будет плохо ... В следующий раз с другими МС возможно будет вести себя по скромнее .. ну в общем как в "Час суда" ... Удачи

По поводу девушки.. У неё нет права управления ТС, а я будучи нетрезв дал пердал ей управление.. но это ведь просто штраф. А поскольку сотрудникам ДПС поднагрубил (причины то были), то они решили сделать "по полной". На место прибыла мать девушки, Сама девушка находилась на месте задержания до тех пор, пока меня не увезли на освидетельствование. Всё это девушка и её мать в суде сказали. Но судья отнесся к им показаниям критически найдя там расхождения ( в том, что девушка сказала, что она после всего ушла.. а мать сказала, что они уехали на машине матери..).

Зато сотрудники ДПС являются друзьями мирового судьи. ДПСники перед началом процесса в коридоре суда сговаривались по поводу дачи показаний (об этом МС сказали (он только поулыбался), перед началом процесса ДПСники заходили к МС (а поскольку дверь была открыта, то слышно..) и говорили МС, что они ничего не помнят и не знают что им говорить.

Потом ДПС не смог ответить ни на один вопрос (ничего он не помнит), а МС сказал (и в постановлении тоже), что объяснения ДПС он верит, поскольку они не заинтересованные лица, а объяснениям свидетелей он не верит и оценивает критически, поскольку расхождения (вышеуказанные..) и они заинтересованные лица (девушка сожительница, мать тёща почти..). Вот так и оценил МС объяснения свидетелей.

Я такие процессы только в телевизоре видил! Типа "Час суда".. Весь процес МС хихикает, комментирует все.. высказывает сомнения, до вынесения решения МС говорит, что мол это вы потом будете в жалобе писать! Говорил также, что как это так, Вы то помните, а именно вот этот момент забыли. А в то же время ему показались вполне правдивыми объяснения ДПС, которые сказали, что не помнят кто из них проводил освидетельствование, не поменят то, это...

Вобщем никак не думал , что такой будет подход.

Единственное очень большую глупость спорол я, что везде расписывался в протоколах отстранения... акте освидетельствования.. Я то думал, что раз сотрудники милиции, то значит надо выполнять! Но потом я увидил сам протокол об административном правонарушении и естественно отказался в нем расписываться, т.к. там указано, что это я управлял! Так суду и пояснил.

Ставрополь, 05.09.2009, 17:37

Сына 13 лет поставили на учет в милицию после жалобы родителей одноклассника, которого он поцарапал перочинным ножом. Заявление родители не писали и даже просили не ставить на учет. Подтверждение этому поступку-запротоколированное признание моего сына, но оно было сделано уже после постановки на учет. Правомерно ли это и возможно ли обжаловать?

Ответить

Полнеостью поддерживаю своего коллегу. Тут не обжаловать надо ... а за сыном смотреть. Ответственность за убийиство наступает с 14 лет. В общем подумайте ....